Επιεικώς απαράδεκτοι

[DrLo]

Όσο όμως αντικειμενικά και να το δούμε, οι άλλοι δεν έχουν δολοφονίες στο ιστορικό τους (τουλάχιστον στα κόμματα της βουλής, μιας που και το ναζιστικό κόμμα ανήκει σε αυτά).

Εξαρτάται ποιούς θεωρείς "αλλους" ...

 

Το ΚΚΕ για παράδειγμα θα μπρούσε να σου πει κάποιος ότι έχει δολοφονίες στο παρελθόν του (επίεμφυλιου) και σίγουρα αδελφά Κομ. κόμματα από τα οποία χρηματοδοτούταν και από τα οποία ουσιαστικά ελέγχοταν, είχαν ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ δολοφονίες.

 

αλλά για να μη πάμε πίσω στην ιστορία

 

εγω΄θα μπορούσα να σου πω ότι άλλα αριστερά κόμματα (όχι απαραίτητα κοινοβουλετυικά) έχουν δολοφονίες, ή αν δεν τις έχουν "με τη βούλα" με την έννοια ότι υπήρξε διαταγή από αυτά, σίγουρα τις ανέχθηκαν, τις ενθάρρυναν (και τις ενθαρρύνουν ακόμα πιστεύω) και προσωπικά δεν είδα να τους απασχολεισαν και ιδιαίτερα (δε τα βάψαν και μαυρα όταν δολοφονουσε η 17Ν ή άλλες οργανώσεις).

 

 

για αυτό πιστέυω ότι συζήτηση του αν πότε και υπό ποιες προυποθέσεις βία μπροεί να είναι καλή/κακή/αναγκάια ή το ποιος έχει τι στην ιστορία του ή ότι άλλο δε βγάζει πουθενά.

[tolis_01]

εγω΄θα μπορούσα να σου πω ότι άλλα αριστερά κόμματα (όχι απαραίτητα κοινοβουλετυικά) έχουν δολοφονίες, ή αν δεν τις έχουν "με τη βούλα" με την έννοια ότι υπήρξε διαταγή από αυτά, σίγουρα τις ανέχθηκαν, τις ενθάρρυναν (και τις ενθαρρύνουν ακόμα πιστεύω) και προσωπικά δεν είδα να τους απασχολεισαν και ιδιαίτερα (δε τα βάψαν και μαυρα όταν δολοφονουσε η 17Ν ή άλλες οργανώσεις).

Ούτε εγώ τα έβαψα μαύρα τότε. Αυτό σημαίνει ότι χρεώνομαι τη δολοφονία;

[DrLo]

Ούτε εγώ τα έβαψα μαύρα τότε. Αυτό σημαίνει ότι χρεώνομαι τη δολοφονία;

Όχι βέβαια.

 

Αλλά θα μπορούσα να πιστέψω πχ ότι ο Ρουπακιάς δεν πήρε διαταγή να σκοτώσει

 

όπως και αυτοί της 17Ν που σκοτώσανε ή που κάψαν την Μαρφιν δεν πηραν διαταγή από το κόμμα τους ή την εξοκοινωβουλευτική τους θεωρητικο-αναρχο-ανεταχτη παρέα τους

 

αλλά ως καλός μαλάκας που τόσο του κόβει και μαχαιρώνει κάποιον όταν γύρω του είναι αστυνομικοί έκανε μαλακία ... και η ΧΑ δε τα έβαψε μαυρα που πέθανε ο Φύσσας ...

 

με τη λογική σου πρέπει να χρεωθεί η ΧΑ τη δολοφωνία του?

 

 

Γνώμη μου είναι ότι σαφώς η ΧΑ φέρει ευθύνη ακόμα και αν δεν του ειπαν "πήγαινε μαχίρωσε τον τάδε" αλλά για τις μαλακίες που του ποτήσαν το μυαλό

 

αντίστοιχα θεωρώ ότι μια σειρά άλλων ομάδων/κομμάτων/οργανώσεων από την άλλη μεριά έχει ποτίσει με άλλες μαλακίες άλλα κεφάλια και φέρει αντίστοιχα ευθύνη για τις πράξεις τους.

[ADHD]

Και εγω πιστεύω οτι τα 2 ακρα ειναι το ιδιο πραγμα, δεν θα με πείσει κανεις οτι οι μεν εχουν δίκιο και οι δε αδικο.. Οποιος ενθαρρύνει τη βια και τη βοηθαει να αναπτυχθεί ειναι ενα και το αυτο, δεν με ενδιαφέρει και batman να γίνει ο άλλος και να κυνηγάει το έγκλημα, κάνει κάτι παράνομο το οποιο πολλές φορες εχει παράπλευρες απώλειες, χωρίς καμιά δικαιοδοσία να το κάνει και χωρίς να το έχει ζητήσει η πλειοψηφία..

 

Κατα τα αλλα απαραδεκτο το πρωτο θεμα και οι δημοσιογραφοι κατα την αποψη μου ειναι χειροτεροι και απο τις 2 πλευρες..

[Timonkaipumpa]

 

 

Τα δύο άκρα βολεύουν: 

• αυτούς που δεν έχουν πολιτική άποψη, γιατί επιτέλους απόχτησαν μία και εύκολα
• αυτούς που κυβερνάνε τώρα, γιατί ο κόσμος ψάχνει να τους αλλάξει και αυτοί κατηγοριοποιούν τους άλλους ως άκρα

 

Πρώτον.

Ο αναρχισμός - αναρχία σαν "πολιτική" ιδέα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ αριστερά ΟΥΤΕ άκρο-αριστερά. Άκρα αριστερά είναι οι Τροτσκιστές (π.χ.) και διάφοροι άλλοι ΕΞΩ-ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΙ αριστεροί σχηματισμοί ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΡΧΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ. 

 

Η κατηγοριοποίηση του αναρχισμού ως αριστερά είναι κρίμα και για την αριστερά και για τον αναρχισμό. 

 

Έτσι, με αυτή την παραποίηση βολεύονται οι παραπάνω που ανέφερα. 

 

Δεύτερον.

Ειλικρινά λυπάμαι που άνθρωποι με τόση πρόσβαση σε πληροφορία καταντούν (γιατί περί κατάντιας πρόκειται) να έλκονται ή/και υποστηρίζουν ολοκληρωτικές ιδέες όπως του φασισμού. Κρίμα... εντελώς ξεπεσμός. 

 

Τρίτον.

Επίσης κρίμα που άνθρωποι που έχουν internet δεν κάνουν ένα κόπο να κάτσουν να διαβάσουν για τον πολιτικό χώρο και ιδεολογία του αναρχισμού παρά μηρυκάζουν αντρόπιαστα και αβίαστα ό,τι ξεράσει κάθε ένας δημοσιογράφος προς χάρη τηλεθέασης, π.χ. δύο άκρα. 

 

Ένα άκρο είναι η Χ.Α. ΠΟΙΟ ΣΤΗΝ ΕΥΧΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΛΛΟ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ; Ας απαντήσει ένας από αυτούς που λένε για τα δύο άκρα σε αυτό το thread. Ξέρει; Πολύ αμφιβάλω. 

 

 

Τέταρτον.

Πολύ καλή η άποψη για το ιστορικό της στιγμής. Νομίζω ο Dr. Lo το είπε.. Συμφωνώ. 

 

Δεν ξέρω πως θα έπρεπε να αντιμετωπιστεί η απαίτηση των γονιών. Γιατί από την μία, γονείς είναι. Από την άλλη όμως, το παλικάρι είχε μία πίστη σε μία ιδέα (όποια και εάν ήταν αυτή) και στο βωμό της έπεσε. Δεν ξέρει κανείς εάν θα ήθελε ή όχι να φανεί αυτή η φωτογραφία.

 

Από την άλλη, οι δημοσιογράφοι σιγά μην το κάνανε για αυτό το λόγο... να πουλήσουν θέλανε.  

[tolis_01]

Όχι βέβαια.

 

Αλλά θα μπορούσα να πιστέψω πχ ότι ο Ρουπακιάς δεν πήρε διαταγή να σκοτώσει

 

όπως και αυτοί της 17Ν που σκοτώσανε ή που κάψαν την Μαρφιν δεν πηραν διαταγή από το κόμμα τους ή την εξοκοινωβουλευτική τους θεωρητικο-αναρχο-ανεταχτη παρέα τους

 

αλλά ως καλός μαλάκας που τόσο του κόβει και μαχαιρώνει κάποιον όταν γύρω του είναι αστυνομικοί έκανε μαλακία ... και η ΧΑ δε τα έβαψε μαυρα που πέθανε ο Φύσσας ...

 

με τη λογική σου πρέπει να χρεωθεί η ΧΑ τη δολοφωνία του?

 

 

Γνώμη μου είναι ότι σαφώς η ΧΑ φέρει ευθύνη ακόμα και αν δεν του ειπαν "πήγαινε μαχίρωσε τον τάδε" αλλά για τις μαλακίες που του ποτήσαν το μυαλό

 

αντίστοιχα θεωρώ ότι μια σειρά άλλων ομάδων/κομμάτων/οργανώσεων από την άλλη μεριά έχει ποτίσει με άλλες μαλακίες άλλα κεφάλια και φέρει αντίστοιχα ευθύνη για τις πράξεις τους.

 

Τα τάγματα εφόδου με εντολή ποιου σχηματίστηκαν; Δεν δόθηκε εντολή; Μήπως δόθηκε και μάλιστα δημόσια εδώ και πολύ καιρό; Μήπως τις τελευταίες μέρες βρέχει δημοσιογράφους που πέφτουν από τα σύννεφα δείχνοντας μας ΠΕΡΣΙΝΕΣ εικόνες και βίντεο;

http://www.koutipandoras.gr/43163/%CF%8C%CF%84%CE%B1%CE%BD-%CE%BF-%CE%BC%CE%B9%CF%87%CE%B1%CE%BB%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CE%AC%CE%BA%CE%BF%CF%82-%CE%B1%CF%80%CE%B5%CE%B9%CE%BB%CE%BF%CF%8D%CF%83%CE%B5.html

 

Ένα άκρο είναι η Χ.Α. ΠΟΙΟ ΣΤΗΝ ΕΥΧΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΛΛΟ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ; Ας απαντήσει ένας από αυτούς που λένε για τα δύο άκρα σε αυτό το thread. Ξέρει; Πολύ αμφιβάλω. 

 

 

 

 

Εγώ που θεωρώ λανθασμένη εως και επικίνδυνη τη θεωρία των δυο άκρων, μπορώ να πω πως το άλλο άκρο της ΧΑ στη βουλή θεωρείται το ΚΚΕ. Υπερ του Nαζισμού οι μεν, υπερ του Σταλινισμού οι δε. Το λέω χωρίς να κρίνω αν όντως είναι έτσι, και χωρίς να το δέχομαι προσωπικά. Απλά αυτή η άποψη προωθείται από τους υπερασπιστές της θεωρίας των δυο άκρων.

 

[pinwkolwnies]

KKE,XA,αριστεροί,(ακρο)δεξιοί,αναρχι(δι)στές,τροτσίζοντες,καλά,ε,να ξυπνήσει ο Λούσυ και θα σας δω μετά.

 

Πω,ξεσάλα η φάση λέμε.

[Timonkaipumpa]

 

 

Εγώ που θεωρώ λανθασμένη εως και επικίνδυνη τη θεωρία των δυο άκρων, μπορώ να πω πως το άλλο άκρο της ΧΑ στη βουλή θεωρείται το ΚΚΕ. Υπερ του Nαζισμού οι μεν, υπερ του Σταλινισμού οι δε. Το λέω χωρίς να κρίνω αν όντως είναι έτσι, και χωρίς να το δέχομαι προσωπικά. Απλά αυτή η άποψη προωθείται από τους υπερασπιστές της θεωρίας των δυο άκρων.

 

 

 

 

Το ότι το θεωρείς δεν το προστατεύει από το να είναι επιεικώς γελοίο και άστοχο. Internet υπάρχει... διαβάστε και μάθετε πριν πείτε/γράψετε ό,τι σας έρθει στο κεφάλι ή ακούσατε από κάποιον που τα έλεγε με στόμφο. 

 

 

 

[poten159]

 

Τα δύο άκρα βολεύουν: 

• αυτούς που δεν έχουν πολιτική άποψη, γιατί επιτέλους απόχτησαν μία και εύκολα
• αυτούς που κυβερνάνε τώρα, γιατί ο κόσμος ψάχνει να τους αλλάξει και αυτοί κατηγοριοποιούν τους άλλους ως άκρα

 

Πρώτον.

Ο αναρχισμός - αναρχία σαν "πολιτική" ιδέα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ αριστερά ΟΥΤΕ άκρο-αριστερά. Άκρα αριστερά είναι οι Τροτσκιστές (π.χ.) και διάφοροι άλλοι ΕΞΩ-ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΙ αριστεροί σχηματισμοί ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΡΧΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ. 

 

Η κατηγοριοποίηση του αναρχισμού ως αριστερά είναι κρίμα και για την αριστερά και για τον αναρχισμό. 

 

Έτσι, με αυτή την παραποίηση βολεύονται οι παραπάνω που ανέφερα. 

 

Δεύτερον.

Ειλικρινά λυπάμαι που άνθρωποι με τόση πρόσβαση σε πληροφορία καταντούν (γιατί περί κατάντιας πρόκειται) να έλκονται ή/και υποστηρίζουν ολοκληρωτικές ιδέες όπως του φασισμού. Κρίμα... εντελώς ξεπεσμός. 

 

Τρίτον.

Επίσης κρίμα που άνθρωποι που έχουν internet δεν κάνουν ένα κόπο να κάτσουν να διαβάσουν για τον πολιτικό χώρο και ιδεολογία του αναρχισμού παρά μηρυκάζουν αντρόπιαστα και αβίαστα ό,τι ξεράσει κάθε ένας δημοσιογράφος προς χάρη τηλεθέασης, π.χ. δύο άκρα. 

 

Ένα άκρο είναι η Χ.Α. ΠΟΙΟ ΣΤΗΝ ΕΥΧΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΛΛΟ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ; Ας απαντήσει ένας από αυτούς που λένε για τα δύο άκρα σε αυτό το thread. Ξέρει; Πολύ αμφιβάλω. 

 

Ουσιωδες ποστ, καλυπτει πολλα απο τα οσα ειπωθηκαν και αν και αδυνατουν να το καταλαβουν αρκετοι συνομιλητες εδω, ανηκουν στις κατηγοριες ανθρωπων που αναφερονται παραπανω ενω εχουν υιοθετησει και τις αντιστοιχες συμπεριφορες...

[Porg]

Δεν είναι φασισμός, είναι αντι-αντιφασισμός

[Fotis13]

Ερχομαστε και ειμαστε χιλιαδες, ειχε πει ο αλλος του αλλου ακρου...

 

Ακομα και η φρασεολογια ομως πολυ κοντα

Αυτο που με προβληματιζει εμενα και μου εχει κανει μεγαλη εντυπωση τα τελευταια χρονια ειναι η φρασεολογια-επιχειρηματολογια που αναπτυσουν τα ακρα .Σε μια συζητηση αν   δεν αναφερθει  το μεταναστευτικο  και κανα  δυο αλλα θεματα   δεν μπορεις να ξεχωρισεις   τον ακροαριστερο απο τον ακροδεξιο.

Αυτο θεωρω πως ειναι καταντια για την αριστερα εν γενει διοτι την ακροδεξια την ξεραμε παντα τετοιας αντιληψης ηταν.

[poten159]

Δεν ειναι απλα "αντι-αντιφασισμος", και ουτε πχ το ποστ αυτο ειναι αντι-αντι-αντιφασιστικο με την ιδια λογικη  ....

Ειναι πραγματα πουχαρακτηριζουν πολλους νεο-ελληνες....

 

Ειναι αδυναμια πολιτικης αντιληψης και σκεψης απο πολλους, ανυπαρξια αποψης και κυριως αγνοια σε πολλα επιπεδα.....

 

Δεν εχουν διαβασει τιποτα περα απο καταλογους του Πλαισιου και τις "Προφητειες του παισιου"....

 

Δεν γνωριζουν πολιτικη ιστορια....Δεν εχουν πολιτικη παιδεια....Δεν εχουν επαφη με ατομα απο διαφορους χωρους ωστε να αναπτυξουν γονιμες αποψεις μεσω της συζητησης, τουτεστιν δημιουργια στερεοτυπων....

 

Δεν μπορουν καν να ξεχωρισουν διαφορες σχολες σκεψεις, πολιτικες προσσεγγισεις και ομαδες καθως εχουν ταμπουρωθει και ταυτιστει πισω απο "αποψεις" και "θεωριες" που πλασαρονται απο mainstream καναλια, φτιαγμενες για καναπεδαρχες....

 

και,οπως επιπλεον λεει απο πανω σοφα,  ...

τα  "δύο άκρα βολεύουν: 

• αυτούς που δεν έχουν πολιτική άποψη, γιατί επιτέλους απόχτησαν μία και εύκολα"

 

και επισης  

 

"Η κατηγοριοποίηση του αναρχισμού ως αριστερά είναι κρίμα και για την αριστερά και για τον αναρχισμό. 

 

Έτσι, με αυτή την παραποίηση βολεύονται οι παραπάνω που ανέφερα. "

[N3k21]

Off topic:

 

 

 

 

Τα δύο άκρα βολεύουν: 

• αυτούς που δεν έχουν πολιτική άποψη, γιατί επιτέλους απόχτησαν μία και εύκολα
•  
•  
•  
• αυτούς που κυβερνάνε τώρα, γιατί ο κόσμος ψάχνει να τους αλλάξει και αυτοί κατηγοριοποιούν τους άλλους ως άκρα
•  
•  
•  

 

Πρώτον.

Ο αναρχισμός - αναρχία σαν "πολιτική" ιδέα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ αριστερά ΟΥΤΕ άκρο-αριστερά. Άκρα αριστερά είναι οι Τροτσκιστές (π.χ.) και διάφοροι άλλοι ΕΞΩ-ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΙ αριστεροί σχηματισμοί ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΡΧΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ. 

 

Η κατηγοριοποίηση του αναρχισμού ως αριστερά είναι κρίμα και για την αριστερά και για τον αναρχισμό. 

 

Έτσι, με αυτή την παραποίηση βολεύονται οι παραπάνω που ανέφερα. 

 

Έχεις απόλυτο δίκιο. Στο παρόν thread βέβαια δε νομίζω να επιχειρήθηκε ταύτιση αναρχισμού - ευρύτερης αριστεράς. Περισσότερο έγινε διαχωρισμός μεταξύ φασιστών - "αντιφασιστών", όπου στους "αντιφασίστες" συνήθως τοποθετούνται αριστεροί & αναρχικοί/αντιεξουσιαστές.

 

 

Δεύτερον.

Ειλικρινά λυπάμαι που άνθρωποι με τόση πρόσβαση σε πληροφορία καταντούν (γιατί περί κατάντιας πρόκειται) να έλκονται ή/και υποστηρίζουν ολοκληρωτικές ιδέες όπως του φασισμού. Κρίμα... εντελώς ξεπεσμός. 

 

Τα εργαλεία απόκτησης γνώσεων μπορεί να υπάρχουν, απουσιάζει όμως δυστυχώς η ικανότητα χρήσης αυτών, καθώς και η διάθεση για υγιειή προβληματισμό.

 

Όπως είπες, τα άκρα βολεύουν.

 

 

Τρίτον.

Επίσης κρίμα που άνθρωποι που έχουν internet δεν κάνουν ένα κόπο να κάτσουν να διαβάσουν για τον πολιτικό χώρο και ιδεολογία του αναρχισμού παρά μηρυκάζουν αντρόπιαστα και αβίαστα ό,τι ξεράσει κάθε ένας δημοσιογράφος προς χάρη τηλεθέασης, π.χ. δύο άκρα. 

 

Ένα άκρο είναι η Χ.Α. ΠΟΙΟ ΣΤΗΝ ΕΥΧΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΛΛΟ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ; Ας απαντήσει ένας από αυτούς που λένε για τα δύο άκρα σε αυτό το thread. Ξέρει; Πολύ αμφιβάλω. 

 

Προσωπικά αμφιβάλλω ακόμα και για το αν πολλοί από τους αυτοαποκαλούμενους "αναρχικούς" γνωρίζουν τα βασικά περί αναρχισμού.

 

Είναι εξίσου κρίμα ο κάθε φοιτητάκος κατσαπάνκης wannabe, να θεωρεί τον εαυτό του αναρχικό, χωρίς να έχει ψαχτεί παραπάνω. Στην Ελλάδα τουλάχιστον, ο χώρος έχει εκφυλιστεί από νεοχίπηδες vegans και μπαχαλάκηδες με γηπεδική/οπαδική νοοτροπία.

 

Όσο για το αν υπάρχει άλλο άκρο μέσα στη Βουλή, η απάντησή μου είναι πως "ναι, υπάρχει". Άκρο όχι ιδεολογικά βέβαια, αλλά πρακτικά.

 

 

 

[DrLo]

Τα τάγματα εφόδου με εντολή ποιου σχηματίστηκαν; Δεν δόθηκε εντολή; Μήπως δόθηκε και μάλιστα δημόσια εδώ και πολύ καιρό; Μήπως τις τελευταίες μέρες βρέχει δημοσιογράφους που πέφτουν από τα σύννεφα δείχνοντας μας ΠΕΡΣΙΝΕΣ εικόνες και βίντεο;

http://www.koutipandoras.gr/43163/%CF%8C%CF%84%CE%B1%CE%BD-%CE%BF-%CE%BC%CE%B9%CF%87%CE%B1%CE%BB%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CE%AC%CE%BA%CE%BF%CF%82-%CE%B1%CF%80%CE%B5%CE%B9%CE%BB%CE%BF%CF%8D%CF%83%CE%B5.html

 

Εγώ που θεωρώ λανθασμένη εως και επικίνδυνη τη θεωρία των δυο άκρων, μπορώ να πω πως το άλλο άκρο της ΧΑ στη βουλή θεωρείται το ΚΚΕ. Υπερ του Nαζισμού οι μεν, υπερ του Σταλινισμού οι δε. Το λέω χωρίς να κρίνω αν όντως είναι έτσι, και χωρίς να το δέχομαι προσωπικά. Απλά αυτή η άποψη προωθείται από τους υπερασπιστές της θεωρίας των δυο άκρων.

 

 

Εντολή του τύπου "πήγαινε και σκότωσε τον Φύσσα" μπορεί και να μη δόθκε (θα αποδειχθεί αν ναι ή όχι).

 

Δημόσια εντολή δησμιουργίας "ταγμάτων εφόδου" φυσικά δώθηκε από την ΧΑ όπως υπάρχει δημόσια προτροπή σχηματισμού ομάδων "αντίστασης και δράσης" από την άλλη μεριά (οι δεξιοί ποτέ δεν ήταν καλοί στο να αμπαλάρουν με ωραία λόγια την βία τους όπως οι αριστεροί)

 

Όσοι ξέρουν να "γυαλίζουν" το λόγο τους μιλάνε για "Πολιτοφυλακές" άλλοι που είναι λιότερο "sophisticated" μιλάνε για τάγματα εφόδου.

 

 

Όσων αφορά "τα δύο άκρα" δε με ενδιαφέρει αν και ποιός είναι άκρο .... αν πχ πούμε ότι το Χ κόμμα/ιδεολογία δεν είναι "άκρο" αλλά κάνει τις ίδιες μαλακίες με το άκρο τότε καλά σκατά είναι το ένα άκρο και η μία "μέση".

[CROM271]

Απο την Κυψελη μεχρι το Κερατσινι φασιστας δεν θα μεινει!

 

Ειπωθηκε μεσα στη βουλη απο βουλευτη του ΚΚΕ.

Τωρα αν αυτο δεν ειναι δημοσια και αμεση προτροπη για βια τοτε δεν ξερω τι ειναι.

 

Φυσικα δεν ανοιξε μυτη για αυτο. Δεν ασχοληθηκαν ουτε τα ΜΜΕ, ουτε κανενας αλλος.

 

Φανταστειτε τωρα να ελεγε χρυσαυγιτης

Απο την κυψελη μεχρι το κερατσινι αναρχικος δεν θα μεινει ή κατι αντιστοιχο...

 

Θα γινοταν ο χαμος!

Η υποκρισια στο μεγαλειο της με αλλα λογια...