Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Προσωπική μου γνώμη: εφ'όσον τα παιδιά τα έχουν βρει μεταξύ τους, κάθονται μέσα και αγνοούν τον πατέρα. Με 350 ευρω ο πατέρας ούτε έξω από το δικαστήριο δεν θα φτάσει, ποσό μάλλον να κάνει αγωγή...

Δική μου προσωπική γνώμη να έχουν από κοντά και με το καλό τον πατέρα, γιατί λεφτά για δικηγόρους μπορεί να μην έχει, ανετότατα αφήνει μια διαθήκη και μετά τον θάνατό του πάνε τα σπίτια είτε στα άλλα αδέρφια είτε στον οποιονδήποτε καπνίσει του πατέρα.

  • Like 1
  • Απαντ. 73
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

  • Super Moderators
Δημοσ.

Δική μου προσωπική γνώμη να έχουν από κοντά και με το καλό τον πατέρα, γιατί λεφτά για δικηγόρους μπορεί να μην έχει, ανετότατα αφήνει μια διαθήκη και μετά τον θάνατό του πάνε τα σπίτια είτε στα άλλα αδέρφια είτε στον οποιονδήποτε καπνίσει του πατέρα.

Όχι και σε οποιονδήποτε καπνίσει του πατέρα - υπάρχει και η νόμιμη μοίρα...

  • Like 2
Δημοσ.

αυτο ακριβως ειναι το θεμα οτι οι δυο γιοι δεν ξερουν κατα ποσο τα αλλα δυο παιδια ειδικα η κορη η οποια υποκινει ολη την κατασταση με το πατερα ειναι διατεθιμενα να πληρωσουν τις τακτοποιησεις ωστε να εποφελειθουν της καταστασης. το να εχουν απο κοντα τον πατερα ειναι δυσκολο λογω της κλινικης του καταστασης πλεον δεν τον ηρεμουν ουτε τα χαπια του κανει σεναρια φανταζεται πραγματα κ διαφορα.αυτος μπορει να κανει οτι θελει στο τελος.το θεμα ειναι τα χρηματα που εχουν βαλει τοσο καιρο οι γιοι μεσα, γιατι δε μιλαμε για 1000 ευρω και 2000. ο καθε ενας εχει βαλει για να γινουν τα σπιτια 30000 τουλαχιστον, αν τα δωσει οπουδηποτε αλλου θα μπορεσουν να τα παρουν πισω???(με δικαστηρια κλπ...)

Δημοσ.

αυτο ακριβως ειναι το θεμα οτι οι δυο γιοι δεν ξερουν κατα ποσο τα αλλα δυο παιδια ειδικα η κορη η οποια υποκινει ολη την κατασταση με το πατερα ειναι διατεθιμενα να πληρωσουν τις τακτοποιησεις ωστε να εποφελειθουν της καταστασης. το να εχουν απο κοντα τον πατερα ειναι δυσκολο λογω της κλινικης του καταστασης πλεον δεν τον ηρεμουν ουτε τα χαπια του κανει σεναρια φανταζεται πραγματα κ διαφορα.αυτος μπορει να κανει οτι θελει στο τελος.το θεμα ειναι τα χρηματα που εχουν βαλει τοσο καιρο οι γιοι μεσα, γιατι δε μιλαμε για 1000 ευρω και 2000. ο καθε ενας εχει βαλει για να γινουν τα σπιτια 30000 τουλαχιστον, αν τα δωσει οπουδηποτε αλλου θα μπορεσουν να τα παρουν πισω???(με δικαστηρια κλπ...)

Φίλος μου την πάτησε έτσι βάζοντας 10.000 για ανακαίνηση νομίζοντας ότι θα είναι δικό του. Ο πατέρας με τη διαθήκη είχε άλλη άποψη και το άφησε στην κόρη.

Δημοσ.

Φίλος μου την πάτησε έτσι βάζοντας 10.000 για ανακαίνηση νομίζοντας ότι θα είναι δικό του. Ο πατέρας με τη διαθήκη είχε άλλη άποψη και το άφησε στην κόρη.

ακριβως για αυτο το λογο επειδη το χω δει συμβαινει... αυτος ο φιλος σου τι εκανε τα πηρε πισω με καποιο τροπο τα λεφτα του??? ας πουμε για το σπιτι τι ειχες τι εχασες... υπαρχει τροπος να εξασφαλησεις οτι θα παρεις πισω τα λεφτα σου?? 

  • Super Moderators
Δημοσ.

Στα άλλα παιδιά όμως άνετα.

 

 

αυτο ακριβως ειναι το θεμα οτι οι δυο γιοι δεν ξερουν κατα ποσο τα αλλα δυο παιδια ειδικα η κορη η οποια υποκινει ολη την κατασταση με το πατερα ειναι διατεθιμενα να πληρωσουν τις τακτοποιησεις ωστε να εποφελειθουν της καταστασης. το να εχουν απο κοντα τον πατερα ειναι δυσκολο λογω της κλινικης του καταστασης πλεον δεν τον ηρεμουν ουτε τα χαπια του κανει σεναρια φανταζεται πραγματα κ διαφορα.αυτος μπορει να κανει οτι θελει στο τελος.το θεμα ειναι τα χρηματα που εχουν βαλει τοσο καιρο οι γιοι μεσα, γιατι δε μιλαμε για 1000 ευρω και 2000. ο καθε ενας εχει βαλει για να γινουν τα σπιτια 30000 τουλαχιστον, αν τα δωσει οπουδηποτε αλλου θα μπορεσουν να τα παρουν πισω???(με δικαστηρια κλπ...)

 

Ίσως δεν έγινα αντιληπτός: η νόμιμη μοίρα ισχύει τόσο έναντι των τρίτων όσο και έναντι των λοιπών παιδιών. Το κάθε παιδί έχει δικαίωμα σε νόμιμη μοίρα, δεν μπορεί ο πατέρας να το αποκλείσει τόσο εύκολα. Και εφ'όσον η κόρη έχει ήδη πάρει μέρος της περιουσίας του πατέρα σε μετρητά, η όποια διαθήκη αποκλείει τους λοιπούς υπέρ της, προσβάλλεται ανετότατα σε δικαστήρια. 

 

Καλό θα ήταν να βρεις έναν δικηγόρο και να τον ρωτήσεις θέτοντας με ακρίβεια τα δεδομένα... 

  • 4 χρόνια αργότερα...
Δημοσ.

Εχουμε το εξης σεναριο:

Υπαρχει μια επιχειρηση και παραπλευρως υπαρχει ενα οικοπεδο το οποιο εκμεταλλευεται και συντηρει τα τελευταια 20 χρονια. Ιδιοκτητης/ιδιοκτητες δεν εχει/εχουν εμφανιστει ολα αυτα τα χρονια. Μπορει να αποκτηθει με χρησικτησια; 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Και έστω γίνεται  η απόκτηση και μετά ότι εμφανίζονται οι "αγνοούμενοι" ιδιοκτήτες, μπορούν να το διεκδικήσουν; 

Επεξ/σία από giannos13
Δημοσ.

Πως ακριβώς θα το αποκτήσεις με χρησικτησία; Το δήλωνες(επιχείρηση) αυτά τα 20 χρόνια στη φορολογική σου π.χ.;

Έστω ότι με κάποιο τρόπο πληροίς προϋποθέσεις χρησικτησίας, ο φυσικός ιδιοκτήτης σαφώς και θα μπορεί να το διεκδικήσει. Θα πάει δικαστικός το θέμα και από εκεί αναλόγως το τι θα παραθέσει - καταθέσει ο καθένας, θα βγει και μια απόφαση.

Δημοσ.

Βρίσκεις μάρτυρες. Δείχνεις ότι το χρησιμοποιείς (πχ πληρωμές που έχεις κάνει) κλπ. Τα υπόλοιπα σε δικηγόρο.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...