Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Η ορθότερη λύση είναι 500e το εξάμηνο μετά το 7ο έτος και όποιος δεν θέλει διαγραφή. Έτσι και τους αιώνιους φοιτητές εξαφανίζεις και δεν αδικείς κανέναν.

 

Επίσης το κυριότερο πρόβλημα είναι οι εισακτέοι που είναι πάρα πολλοί και πολλές φορές δεν χωράνε στις αίθουσες. Πρέπει να μειωθούν τα άτομα που εισάγονται σε κάθε σχολή...

  • Απαντ. 521
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

Στην τελική, το ξαναείπαμε, αν επιβαρύνουν τόσο πολύ, ας βάλουν ένα αντίτιμο που θα πρέπει να πληρώνουν για να συνεχίζουν τις σπουδές τους...

 

Συμφωνώ σε αυτό. Ας είναι κάτι συμβολικό όχι απαραίτητα σημαντικό ποσό τουλάχιστον να διατηρούν μια επαφή με τη σχολή τους και έστω και έτσι να θεωρούνται εν ενεργεία. Ακόμα και αυτό θα μπορούσε να φιλτράρει αυτούς που τις έχουν εγκαταλείψει εντελώς και να διαγράφονται.

  • Like 1
Δημοσ.

Διαβασε και μερικες σελιδες πριν ,η απαντηση δοθηκε. :P Βασικα διαβασε το λινκ απο τα νεα που ποσταρε καποιος, εχει το ζουμι .lusifer δεν ξερει αν σε ξενερωνει αυτο αλλα οσοι αντιδρουν δεν ειναι ''σπασικλες'' που δεν πηγαν πενταημερη και βρηκαν ευκαιρια να βγαλουν τα απωθημενα τους με τους σκληρα εργαζομενους ...15ετεις (οχι πλοιαρχους ) φοιτητες.Τωρα αν μου πεις , και αν δεν εφαρμοστει ρε φιλε τι θα παθεις θα σου απαντησω,και οταν εφαρμοστει τι θα παθεις ? 

 

Φέρε ένα λινκ αν δε σου κάνει κόπο ρε 'συ, είμαι σε ένα σάπιο λάπτοπ και μου παίρνει μισή ώρα να ανοίξει ένα ταμπ. Όσο για την τελευταία ερώτηση, είναι πολύ απλό: μαζί με 150.000 τυπάκια που δε θα τους κάνει διαφορά αν διαγραφούν ή όχι (μιας και στο μυαλό τους, ήδη εγκαταλελειμμένη την θεωρούν τη σχολή εκ μέρους τους) υπάρχουν και 30.000 τυπάκια που έχουν χάσει νοίκια για καταλήψεις, γιατί ο καθηγητής τους στραβογαμήθηκε μια νύχτα πριν τη διόρθωση γραπτού, για εξεταστικές που χάθηκαν επειδή κάθε κόμμα που ψήφισε υπέρ αυτού του νόμου, είχε ένα περιπτεράκι στις σχολές που τις έκλεινε ή τις άνοιγε κατά βούλησιν.

 

Και γιατί απλούστατα, δε γουστάρω μια χώρα που προσπαθεί όσο γίνεται να πληρώνει μισθούς ανειδίκευτου μέσα στο πέος της κρίσης. Εκτός αν υπάρχει κανείς που πιστεύει πως ο νόμος προωθείται για το ίματζ και το ηθικό του πράγματος. Σε αυτή την περίπτωση, 30 χρόνια σπουδών δε θα αλλάξουν τπτ.

  • Like 3
Δημοσ.

Με θεαματική ακριβεια , η λογική του στυλ σου παρουσίαζω την χειρότερη δυνατή κατάσταση , ωστέ μετα να δεχτείς μια άλλη άθλια κατάσταση(τα δίδακτρα), όχι σαν κατι κακό, αλλα σαν λύση αρχίζει ήδη να παρουσιάζεται σε αρκετές απόψεις. Στα νοσοκομεία πχ, αντι να βαρέσουν διάλυση, βάλανε το σωτήριο 5ευρο, το οποίο θα γινότανε 25ευρο, αλλά μας έσωσε το "πανέξυπνο" μέτρο της αύξησης των τσιγάρων. Τελικά βέβαια ήδη βάρεσε διάλυση η δημόσια υγεία....

  • Moderators
Δημοσ.

Κανείς να σχολιάσει το νόμο δεν υπάρχει; 

 

Να σχολιάσω το εξής:

 

Α. ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΜΕ ΕΤΟΣ ΕΓΓΡΑΦΗΣ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΟ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟ ΕΤΟΣ 2003-2004

Οι φοιτητές που υπάγονται στην συγκεκριμένη κατηγορία, θα πρέπει σύμφωνα με την παράγραφο 9α του άρθρου 80 του νόμου 4009/2011, να ολοκληρώσουν τη φοίτησή τους μέχρι τη λήξη του ακαδημαϊκού έτους 2013-2014.

 

Γιατί διαγράφονται τον Ιούνιο αυτοί οι φοιτητές, τη στιγμή που το ακαδημαϊκό έτος λήγει το Σεπτέμβριο; Ο υπουργός δεν πρέπει να καρφώνει πολύ συχνά μάλλον

 

Επίσης, η διατύπωση του νόμου είναι λες και εξαιρεί τους φοιτητές που εγγράφηκαν το ακαδημαϊκό έτος 2003-2004. Καθόλου ασαφής νόμος. :/

  • Like 1
Δημοσ.

Αυτός είναι με το μέρος σας παιδιά. Αυτός παίζει να τελείωσε τη σχολή στα 4 χρόνια.

 

 

Σπάμε πλάκα τώρα ε; Μιλάμε για Ελληνικά ιδρύματα και αναφερόμαστε σε κόστος εγκαταστάσεων για φοιτητές που δεν πατάνε; Αυτή είναι πραγματιστική προσέγγιση ή μιλάμε για το πώς έχουμε δει ότι είναι τα πανεπιστήμια σε αμερικανικές teen movies; Είπαμε να μιλήσουμε συγκεκριμένα και οι απαντήσεις κυμαίνονται από ουτοπικές και αμαθείς μέχρι γενικολογίες τύπου "φυσικά κοστίζουν......." και φιδιές τύπου "έχω φίλο 35 χρονών με πάσο".

 

Δλδ τόσα χρόνια δεν έχουν γκρινιάξει τα σπαγγοραμμένα ιδρύματα για τα υποτιθέμενα κόστη των αιώνιων, αλλά εμείς ξέρουμε βρε αδερφέ ότι κοστίζουν. Γιατί; Με τι στοιχεία; Κανένα, καφενείο.

 

Να γκρινιάξει ποιος από το ίδρυμα? Ο Πρύτανης που χάρη στα ψευδή στοιχεία μπορεί και βολεύει στη σχολή και γιο, κόρη ανηψιά και νύφη? Οσο περισσότερους φοιτητές δηλώνουν τόσο μεγαλύτερη επιχορήγηση παίρνουν και τόσο περισσότερες θέσεις διαθέτουν για προσωπικό. Βλάκες είναι να μην δηλώσουν τους αιώνιους? Από πέρυσι έπρεπε να είχαν κάνει τη διαγραφή βάση νόμου αν θυμάμαι καλά και ζήτηγαν παρατάσεις.

 

Διάβασε το άρθρο από τα νέα στη σελίδα 6 τα πόσταρα. Δε σε πείθουν τα συγκεκριμένα googlare λίγο για αιώνιους φοιτητές και πανεπιστήμια θα βρεις πολλές πηγές.

 

http://www.hqaa.gr/data1/%CE%91%CE%BD%CE%AC%CE%BB%CF%85%CF%83%CE%B7%20%CE%9A%CF%8C%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82%20%CE%9B%CE%B5%CE%B9%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%AF%CE%B1%CF%82%20%CE%A0%CE%B1%CE%BD%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%AF%CF%89%CE%BD.pdf

 

http://www.tanea.gr/news/greece/article/5011772/apeilh-gia-thn-aksiologhsh-oi-aiwnioi-foithtes/

 

Δε σε επηρεάζει το ένα δε σε επηρεάζει το άλλο όταν το παιδί σου θα θέλει να κάνει μεταπτυχιακό σε κανένα καλό πανεπιστήμιο και του πουν δεν γίνεσαι δεκτός γιατί έχεις πτυχίο από Ελλάδα με ranking πανεπιστημίου 700 (αντί για 300-400 - τυχαία νούμερα - ) που θα είχε χωρίς τους αιώνιους τότε θα σε επηρεάσει όμως.

Δημοσ.

 

Και γιατί απλούστατα, δε γουστάρω μια χώρα που προσπαθεί όσο γίνεται να πληρώνει μισθούς ανειδίκευτου μέσα στο πέος της κρίσης. Εκτός αν υπάρχει κανείς που πιστεύει πως ο νόμος προωθείται για το ίματζ και το ηθικό του πράγματος. Σε αυτή την περίπτωση, 30 χρόνια σπουδών δε θα αλλάξουν τπτ.

 

Mεσα στο πεος της κρισης εχουμε φθασει να δυιλιζουμε τον κωνωπα.Σιγα μην ειναι και νεοφιλελευθερη επελαση η διαγραφη των ...αιωνιων.Απο κει να καταλαβεις.Τους λεμε ολοι αιωνιους και αντι να σκασουμε στα γελια η στα κλαμματα καθομαστε και το συζηταμε σοβαρα.

 
  • Like 2
Δημοσ.

Να σχολιάσω το εξής:

 

Α. ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΜΕ ΕΤΟΣ ΕΓΓΡΑΦΗΣ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΟ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟ ΕΤΟΣ 2003-2004

Οι φοιτητές που υπάγονται στην συγκεκριμένη κατηγορία, θα πρέπει σύμφωνα με την παράγραφο 9α του άρθρου 80 του νόμου 4009/2011, να ολοκληρώσουν τη φοίτησή τους μέχρι τη λήξη του ακαδημαϊκού έτους 2013-2014.

 

Γιατί διαγράφονται τον Ιούνιο αυτοί οι φοιτητές, τη στιγμή που το ακαδημαϊκό έτος λήγει το Σεπτέμβριο; Ο υπουργός δεν πρέπει να καρφώνει πολύ συχνά μάλλον.

Ο νόμος είναι ξεκάθαρος για όλους. Απλά τώρα το υπουργείο έβγαλε βρώμα για εγκύκλιο που ΘΑ στείλει χωρίς να λαμβάνεται υποψην ο νόμος ο οποίος όμως έχει ανώτερη ισχύ απο μια εγκύκλιο.

 

Και τόσες σελίδες έχουν αναλωθεί σε μια ανούσια κουβέντα για το αν πρέπει ή όχι να διαγραφούν. Αφού υπάρχει νόμος και κανένας δεν τον σχολιάζει. Εδώ σου λέει Ιούνιο (και καλά εξεταστική εαρινού εξαμήνου) ενώ πολλά ιδρύματα έχουν μεταθέσει την εαρινή εξεταστική για Ιούλιο λόγω των απεργιών των διοικητικών υπαλλήλων.

Δημοσ.

Η ορθότερη λύση είναι 500e το εξάμηνο μετά το 7ο έτος και όποιος δεν θέλει διαγραφή. Έτσι και τους αιώνιους φοιτητές εξαφανίζεις και δεν αδικείς κανέναν.

 

 

 

Λες και δεν θα φωναζουν μετα οι διαφοροι επαγγελματιες επαναστατες για εμπορευματοποιηση της παιδειας

  • Moderators
Δημοσ.

Ο νόμος είναι ξεκάθαρος για όλους.

 

Σε ποιά κατηγορία εμπίπτουν όσοι εγγράφηκαν κατά το ακαδημαϊκό έτος 2003-2004, αφού είναι ξεκάθαρος ο νόμος;

 

Α. ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΜΕ ΕΤΟΣ ΕΓΓΡΑΦΗΣ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΟ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟ ΕΤΟΣ 2003-2004

Β. ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΈΧΟΥΝ ΕΓΓΡΑΦΕΙ ΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΑ ΕΤΗ 2004-2005, 2005-2006 ΚΑΙ 2006-2007

Γ.ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΓΓΡΑΦΕΙ ΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΑ ΕΤΗ 2007-2008, 2008-2009, 2009-2010 ΚΑΙ 2010-2011

 

Σε ποιό από τα Α,Β,Γ;

Δημοσ.

Λες και δεν θα φωναζουν μετα οι διαφοροι επαγγελματιες επαναστατες για εμπορευματοποιηση της παιδειας

Δεν είμαι επαγγελματίας επαναστάτης αλλά, αν δεν κάνω λάθος, το να πληρώνεις(που πληρώνεις μέσω φόρων αδρά αλλα κουβέντα να γίνεται) για ενα δικαίωμα δεν το καθιστά εμπορευματοποίηση?

Δημοσ.

Δεν είμαι επαγγελματίας επαναστάτης αλλά, αν δεν κάνω λάθος, το να πληρώνεις(που πληρώνεις μέσω φόρων αδρά αλλα κουβέντα να γίνεται) για ενα δικαίωμα δεν το καθιστά εμπορευματοποίηση?

 

Κοιτα απο την στιγμη που υποστηριζετε οτι οι αιωνιοι φοιτητες δεν επιβαρυνουν τιποτα και κανεναν δεν εχει νοημα η συζητηση.Προφανως δεν δεχοσαστε κανενα χρονικο περιορισμο..30,40, 50 χρονια φοιτησης , οσο παει

Δημοσ.

Αν είναι να υπάρχει και χρονικός περιορισμός στα χρόνια που πληρώνεις φόρους για την εκπαίδευση με αυτή τη λογική. Το δικαίωμα στη μόρφωση έχει ημερομηνία λήξης, ο φόρος είναι εκει για πάντα(για να έχουν όλοι το ΔΙΚΑΙΩΜΑ στην μόρφωση). Οι χαμηλόμισθοι που δεν τους πιάνει η φορολόγηση, στα παλια μας τα παπούτσια, έτσι και αλλιώς που θα βρουν τα γατάκια λεφτά να σπουδάσουν πλέον τα παιδιά τους. Τέλεια τα λύσαμε όλα. Να αναμείνουμε και μείωση φορολόγησης μετα τον εξορθολογισμό των οικονομικών?

Δημοσ.

Λες και δεν θα φωναζουν μετα οι διαφοροι επαγγελματιες επαναστατες για εμπορευματοποιηση της παιδειας

 

Δεν θα έχουν πάτημα γιατί θα είναι κάτι σαν πρόστιμο για τους αιώνιους, όχι δίδακτρα για όλους τους φοιτητές.

Δημοσ.

Αν είναι να υπάρχει και χρονικός περιορισμός στα χρόνια που πληρώνεις φόρους για την εκπαίδευση με αυτή τη λογική. Το δικαίωμα στη μόρφωση έχει ημερομηνία λήξης, ο φόρος είναι εκει για πάντα(για να έχουν όλοι το ΔΙΚΑΙΩΜΑ στην μόρφωση). Οι χαμηλόμισθοι που δεν τους πιάνει η φορολόγηση, στα παλια μας τα παπούτσια, έτσι και αλλιώς που θα βρουν τα γατάκια λεφτά να σπουδάσουν πλέον τα παιδιά τους. Τέλεια τα λύσαμε όλα. Να αναμείνουμε και μείωση φορολόγησης μετα τον εξορθολογισμό των οικονομικών?

 

Αφου τους χαμηλομισθους δεν τους πιανει η φορολογια οπως λες για ποιων την φορολογικη μειωση κοπτεσαι ?

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...