Θανατηφορο ατυχημα με ¨βλημα¨ στην Μαγνησια

[mathsrule]

Δεν ειπα οτι ειναι 100% αναξιοπιστο.Ειναι προφανες ομως οτι ενα πυρομαχικο 30+ ετων θα εχει περισσοτερες πιθανοτητες για "αστοχια υλικου" απο ενα που ειναι 10 ετων..

Και δεν μιλαω μονο για το βλημα ή τα πυρομαχικα αλλα ΚΑΙ για τον εξοπλισμο και την συντηρηση του που ειναι ΑΘΛΙΑ

Η χρονολογία δεν λέει και πολλά. Για παράδειγμα τα M1 χρησιμοποιούνται μια χαρά ακόμη και σήμερα, αν και είναι κυρίως για τελετές και γενικά για επιδείξεις.

[tehAllantin]

Εχω ριξει με μ1 κ με αρεσε περισσότερο απο το inba g3a3 μου

[Tiger.7]

Προς τι τα θαυμαστικά λοιπόν ? 

 

Τι σε κάνει να πιστεύεις το κόκκινο ? 

 

Αν το κόκκινο είναι όντως σωστό τι προτείνεις ? Να αλλάζει ο ΕΣ και όλοι οι στρατοί του κόσμου πυρομαχικά κάθε πότε ?

Καθε 10 χρονια? Υποθετω! Το point μου δεν ειναι μονο στα πυρομαχικα.Το point μου ειναι στην ασφαλεια αλλα και στην συντηρηση του οπλισμου με τον οποιο γινονται βολες ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ωστε να μειωθουν τετοιου ειδους ατυχηματα.

 

Η χρονολογία δεν λέει και πολλά. Για παράδειγμα τα M1 χρησιμοποιούνται μια χαρά ακόμη και σήμερα, αν και είναι κυρίως για τελετές και γενικά για επιδείξεις.

Δεν ειναι μονο η χρονολογια.Μην κολλατε σε αυτο.Υποθετω οτι και η σωστη αποθηκευση των πυρομαχικων παιζει ρολο (υγρασιες κτλ) αλλα περισσοτερο και η συντηρηση του οπλισμου η οποια επιμενω ειναι αθλια.Τουλαχιστον στον εξοπλισμο με τον οποιον γινονται οι βολες θα πρεπει να υπαρχει καλυτερη συντηρηση

[Porg]

Sorry, δεν ήξερα αν αυτά που λες είναι λόγο τρολαρίσματος ή φταίει ότι είσαι άσχετος με το αντικείμενο

Τελικά είναι το δεύτερο, δεν ξέρεις γιατί πράγμα μιλάς

Δουλειά έχεις;Δημοσιογράφος να γίνεις

[Gtr34]

Το καλυτερο θα ηταν να χρησιμοποιουνται πυρομαχικα χωρις γομωση. Και ποιο ασφαλη και ποιο μικρο κοστος.

[trayban]

Αστοχια έχει συμβεί και σε υπερσύγχρονα μέσα, είναι πράγματα που συμβαίνουν.

Ας περιμένουμε την εδε και μη κάνουμε τους Ευαγγελάτους.

[Tiger.7]

Αστοχια έχει συμβεί και σε υπερσύγχρονα μέσα, είναι πράγματα που συμβαίνουν.

Ας περιμένουμε την εδε και μη κάνουμε τους Ευαγγελάτους.

 

Δεν κανω κανεναν Ευαγγελατο και ουτε ριχνω ευθυνες σε καποιον απο την στιγμη που δεν εχουν γινει καν ερευνες ακομα.Αυτο που λεω ειναι οτι θα πρεπει να γινεται καλυτερος ελεγχος και συντηρηση στον εξοπλισμο που χρησιμοποιουν ακομα και στρατιωτες για βολες ωστε να ελαχιστοποιηθουν ατυχηματα σαν αυτο (αν επροκειτω για προβληματικο οπλισμο και οχι απλα μια αστοχια υλικου) ή αναλογα περιστατικα.Τιποτε περισσοτερο,τιποτα λιγοτερο

 

Sorry, δεν ήξερα αν αυτά που λες είναι λόγο τρολαρίσματος ή φταίει ότι είσαι άσχετος με το αντικείμενο

Τελικά είναι το δεύτερο, δεν ξέρεις γιατί πράγμα μιλάς

Δουλειά έχεις;Δημοσιογράφος να γίνεις

Που ειναι το περιεργο οταν καποιος σου λεει οτι να υπαρχει καλυτερη συντηρηση στον οπλισμο γενικοτερα ωστε να ελαχιστοποιηθουν πιθανοτητες ατυχηματος?

Βλεπεις ας πουμε σωστο να υπαρχουν οπλα με ελαχιστα εστω στραβωμενες κανες,στα πεδια βολης και να χρησιμοποιουνται κιολας καποιες φορες?

[trayban]

Μα μιλάς για παλιό βλήμα(επειδή είναι του 80φευγα).

Ας μη βιαζόμαστε κι πιάνουμε τα γνωστά τροπαρια.

[Porg]

Μια χαρά είναι η συντήρηση, λες και έχεις πάει στην αποθήκη που ήταν φυλαγμένος ο όλμος και ξέρεις

 

Όταν λες στραβωμένη κάνη τι εννοείς;

[Tiger.7]

Μια χαρά είναι η συντήρηση, λες και έχεις πάει στην αποθήκη που ήταν φυλαγμένος ο όλμος και ξέρεις

 

Όταν λες στραβωμένη κάνη τι εννοείς;

 

Βρε δεν μιλαω για το συγκεκριμενο μονο.Με αφορμη το συγκεκριμενο εθεσα το θεμα.Μπορει οντως ο εξοπλισμος να ηταν ΑΡΙΣΤΟΤΑΤΟΣ ο συγκεκριμενος (θα φανει στη πορεια των ερευνων πιστευω),δεν λεω το αντιθετο..

Γενικοτερα μιλησα για την συντηρηση του οπλισμου του Ε.Σ που σε πολλες μοναδες ειναι ΑΘΛΙΟΣ.

 

Στραβωμενη κανη εννοω το προφανες. ΣΤΡΑΒΩΜΕΝΗ ΚΑΝΗ ΟΠΛΟΥ.Τι παραπανω εξηγηση θελεις για την φραση?

[Unabomber]

Τα σενάρια για το πώς μπορεί να συνέβη η τραγωδία - Δεσμεύτηκε ολόκληρη η παρτίδα βλημάτων και πυροσωλήνων

«Είναι μοναδικό παγκοσμίως το φαινόμενο να σκάσει το βλήμα του όλμου μέσα στον πυροσωλήνα», λέει στο protothema.gr αξιωματικός του Γενικού Επιτελείου Στρατού για την ανείπωτη τραγωδία στο Πεδίο Ασκήσεων στα Γλαφυρά Βόλου που κόστισε τρεις ανθρώπινες ζωές.

 

Ο ΕΠΟΠ (επαγγελματίας οπλίτης) λοχίας Γεώργιος Ορφανίδης, ο ΕΠΟΠ λοχίας Αναστάσιος Μεζάλας και ο δεκανέας Φώτιος Ανδρικόπουλος συμμετείχαν σε άσκηση της 32 Ταξιαρχίας Πεζοναυτών όπου είχε προγραμματιστεί να γίνουν βολές με βαρέα όπλα πεζικού, συγκεκριμένα όλμους των 81 χιλιοστών.

 

Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση του Γενικού Επιτελείου Στρατού, το δυστύχημα συνέβη όταν «διερράγη ο σωλήνας του όλμου», με αποτέλεσμα τον θανάσιμο

τραυματισμό των τριών πεζοναυτών και τον τραυματισμό ενος υπολοχαγού ο οποίος νοσηλεύεται εκτός κινδύνου στο Αχιλλοπούλειο Νοσοκομείο Βόλου.

 

Μετά το πολύνεκρο δυστύχημα, το ΓΕΣ έχει δεσμεύσει όλη την παρτίδα τόσο των βλημάτων όλμου όσο και των πυροσωλήνων. Με απλά λόγια, ολόκληρη η παρτίδα των όλμων και των σωλήνων αποσύρονται και όλα τα στοιχεία θα μαζευτούν και θα ξαναελεγχθούν για να διαπιστωθεί η καταλληλότητά τους. Τα βλήματα είχαν κατασκευαστεί τον Οκτώβριο του 1984, είχαν δηλαδή περίπου την ηλικία των Επαγγελματιών Οπλιτών που έχασαν τη ζωή τους από την έκρηξη του όλμου. «Δεν είχαμε αριθμό αφλογιστιών», μας λέει αξιωματικός του ΓΕΣ και προσθέτει ότι στον οπτικό έλεγχο που προηγήθηκε των βολών δεν παρατηρήθηκαν αλλοιώσεις, εφιδρώσεις ή ρωγμές.

Υπό κανονικές συνθήκες, η βολή ενός όλμου γίνεται ως εξής: Οι στρατιωτικοί βάζουν το βλήμα μέσα στον πυροσωλήνα, ο επικρουστήρας χτυπάει το προωθητικό γέμισμα (την πυρίτιδα δηλαδή), το βλήμα φεύγει από τον σωλήνα, αποκτά ορμή περίπου 8 G (επιτάχυνση βαρύτητας) και ενεργοποιείται περίπου 2 δευτερόλεπτα μετά την έξοδό του από τον πυροσωλήνα ενώ έχει διανύσει 150 μέτρα από το σημείο της βολής. Προτού το βλήμα αποκτήσει ορμή δεν μπορεί να γίνει κρουστικό κι εδώ ακριβώς εστιάζονται τα ερωτήματα που θα πρέπει να απαντήσουν οι πραγματογνώμονες για το πώς έσκασε το βλήμα ενώ βρισκόταν μέσα στον πυροσωλήνα με αποτέλεσμα τα θραύσματα να σκοτώσουν ακαριαία τρεις ανθρώπους. Υπήρξε αστοχία υλικού στο βλήμα ή στο σωλήνα;

 

Από χθες το μεσημέρι, τα στελέχη της 32 Ταξιαρχίας Πεζοναυτών και οι πραγματογνώμονες που έχουν αναλάβει την ένορκη διοικητική εξέταση προσπαθούν να συλλέξουν όσα περισσότερα θραύσματα από το βλήματα και τον πυροσωλήνα μπορούν ώστε να ελέγξουν την ποιότητα των υλικών και να αναζητήσουν τι πήγε στραβά και προκλήθηκε η τραγωδία. Ουδείς το λέει επισήμως στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας και το Γενικό Επιτελείο Στρατού, όμως όλες οι ενδείξεις δείχνουν ότι υπήρξε αστοχία υλικού.

 

Είχε υποστεί φθορά μεγαλύτερη του αναμενόμενου ο σωλήνας; Είναι δυνατόν να είχε ξεπεράσει το προβλεπόμενο όριο ζωής ένα υλικό που χρησιμοποιείται από την 32 ταξιαρχία Πεζοναυτών, μια από τις πλέον επίλεκτες μονάδες του ελληνικού στρατού; Πώς είναι δυνατόν να εξερράγη το βλήμα ενώ ακόμη βρισκόταν μέσα στον πυροσωλήνα, χωρίς δηλαδή να έχει ενεργοποιηθεί ώστε να γίνει κρουστικό;

 

«Πρέπει να προλάβουμε τυχόν άλλες καταστάσεις», παρατηρεί αξιωματικός του ΓΕΣ δίνοντας το μέτρο των προσπαθειών που καταβάλλονται αυτή την ώρα μέσω της απόσυρσης και του επανελέγχου των βλημάτων της ίδιας παρτίδας και των αντίστοιχων πυροσωλήνων με αυτόν που σημειώθηκε το δυστύχημα. 

 

http://www.protothema.gr/greece/article/416595/ekrixi-olmou-protofanes-to-dustuhima-lene-sto-ges/

 

[Basilhs23___]

Αν και άσχετος με τα οπλικά συστήματα. Στις κατασκευές γενικώς υπάρχει και η έννοια της φθοράς στον χρόνο αλλά και ή έννοια της αστοχίας. Η αστοχία είναι κατασκευαστικό λάθος του προϊόντος που μπορεί να οδηγήσει σε προβλήματα, η φθορά μπορεί να συμβεί με την πάροδο του χρόνου και μπορεί και αυτή να οδηγήσει σε προβλήματα, αν το προϊόν συντηρείται τότε περιορίζεται η χρονική φθορά. Ακόμα και μια ελάχιστη αστοχία να υπάρχει σε κάτι, αυτή μπορεί να ενταθεί με την επίδραση της φθοράς στον χρόνο, συνδυασμός και των δύο δηλαδή. Το τι και πως ας το δουν οι πραγματογνώμονες.

[panos2171]

Παίζει να ζεστάθηκε και ο σωλήνας...

[firewalker]

4~5 ειδικούς πυροτεχνουργούς που άκουσα να μιλάνε, λένε το ίδιο πράγμα. Είναι πρωτοφανές αυτό που έγινε και δεν το έχουν συναντήσει ή ακούσει να γίνεται.

 

Ίσως το βλήμα να είχε οπλίσει πριν τοποθετηθεί στον σωλήνα. Λόγο αστοχίας υλικού; Στα χιλιάδες βλήματα που παράγονται μπορεί σε κάποιο να μην έγινε κάτι σωστά στο σύστημα οπλισμού.

[ant_]

Εγω ημουν στο Αργος ορεστικο που ειναι μοναδα με βαρεα οπλα οπως λεγεται δηλαδη ειδικοτητες ολμιστες και α-τ Μιλαν

 

ειχαν διαλεξει την ομαδα που ημουν(2-3)ατομα για να ριξουμε αλλα δεν δεχτηκα να ριξω και μετα πολλα μα μου ετσι εγινε

 

απο οτι θυμαμαι και τοτε ειχε γινει ενα "μικρο λαθακι" ειχε σκασει σε αλλο λοφο ενα βλημα και ηταν σαν να γινοταν σεισμος

κριμα για τα παιδια