Basilhs23___ Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2014 Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2014 Αφού έδωσες τη «συμβουλή» να αλλάξει δικηγόρο (γιατι προφανώς, κατα την άποψη σου, αυτός φταίει), τώρα παραδέχεσαι οτι δεν ξέρεις νομικά. Οποιοδήποτε σχόλιο είναι περιττό Ναι έχεις δίκιο, βιάστηκα να μιλήσω. Απλά αυτό το "δεν μπορώ να κάνω τίποτα" που γράφει ο ts για τον δικηγόρο το εξέλαβα σαν "βαριέμαι να ασχοληθώ άλλο με την υπόθεσή σας". Ο δικαστικός επιμελητής που είπες οτι αναλαμβάνει την δουλειά της κατάσχεσης, ποιος τον ειδοποιεί για να αναλάβει την κατάσχεση; Ο δικηγόρος ή το δικαστήριο;
Super Moderators paredwse Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2014 Super Moderators Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2014 Ναι έχεις δίκιο, βιάστηκα να μιλήσω. Απλά αυτό το "δεν μπορώ να κάνω τίποτα" που γράφει ο ts για τον δικηγόρο το εξέλαβα σαν "βαριέμαι να ασχοληθώ άλλο με την υπόθεσή σας". Ο δικαστικός επιμελητής που είπες οτι αναλαμβάνει την δουλειά της κατάσχεσης, ποιος τον ειδοποιεί για να αναλάβει την κατάσχεση; Ο δικηγόρος ή το δικαστήριο; Τον ειδοποιεί ο δικηγόρος σε συνεννόηση με τον πελάτη αλλά ο δικαστικός επιμελητής πληρώνεται από τον πελάτη (τον ενάγοντα, τον "νικητή"). Το δικαστήριο δεν κάνει τίποτα περαιτέρω μετά την έκδοση της απόφασης. Η φύση του επαγγέλματος του δικαστικού επιμελητή, όπως άλλωστε και του συμβολαιογράφου και της πλειοψηφίας των Υποθηκοφυλάκων, είναι περίεργη: θεωρούνται μεν δημόσιοι λειτουργοί (έχουν κανονικά στρογγυλή σφραγίδα με τον θυρεό της Ελληνικής Δημοκρατίας) αλλά δεν πληρώνονται από το ελληνικό Δημόσιο. Λέγονται "άμισθοι δημόσιο λειτουργοί". Αν όμως παρεμποδίσεις το έργο τους, η πράξη σου θεωρείται "απείθεια" και "αντίσταση κατά της αρχής".
BritGreek Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2014 Μέλος Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2014 Δηλαδή, αν κάποιος, όπως ο φίλος μου, δεν έχει την οικονομική δυνατότητα να αμοίψει τον δικαστικό επιμελητή, στην ουσία δεν μπορεί να αποκομίσει το όφελος της δικαστικής απόφασης υπέρ του. Συνεπώς η δικαιοσύνη απονέμεται μόνο θεωρητικά, καθώς αυτός που διεκδικεί το δίκιο του έχει αμοίψει το δικηγόρο για τις υπηρεσίες του, περιμένει χρόνια για να τελεσιδικήσει μια διαφορά και μήνες για να εκδοθεί μια απόφαση, η οποία στην ουσία είναι καθαρά θεωρητική. Στενάχωρο αυτό. Σ' ευχαριστώ paredwse για τις πληροφορίες. 1
crupo Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2014 Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2014 Απο οσο ξερω το επομενο βημα ειναι να βγαλεις περιουσιακα στοιχεια στο σφυρι... Αν βρεθει καποιος να παρει το ακινητο π.χ. στον πληστειριασμο θα παρεις τα λεφτα σου...
Super Moderators paredwse Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2014 Super Moderators Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2014 Απο οσο ξερω το επομενο βημα ειναι να βγαλεις περιουσιακα στοιχεια στο σφυρι... Αν βρεθει καποιος να παρει το ακινητο π.χ. στον πληστειριασμο θα παρεις τα λεφτα σου...Το επόμενο βήμα είναι η κατάσχεση μέσω δικαστικού επιμελητή, η κοινοποίηση στον εναγόμενο της κατασχετήριας έκθεσης, η έκδοση προγράμματος πλειστηριασμού και ο ορισμός συμβολαιογράφου ως υπαλλήλου επί του πλειστηριασμού, κλπ, κλπ, κλπ. Είναι πολλά τα επόμενα βήματα, δεν είναι τόσο απλό όσο νομίζουμε...
BritGreek Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2014 Μέλος Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2014 Μετά από την τελεσίδικη απόφαση, υπάρχει χρονικός περιορισμός ως προς την ανάθεση της εκτέλεσής της απόφασης σε επιμελητή; Δηλαδή, αν κάποιος δεν έχει τα χρήματα τώρα για να πληρώσει τον επιμελητή, μέχρι πότε μπορεί να το κάνει έτσι ώστε να μη χάσει το δικαίωμά του;
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα