Christos_Tz Δημοσ. 12 Ιουλίου 2016 Δημοσ. 12 Ιουλίου 2016 Οχι κωστα εννοω οτι θα χρησιμοποιησω το κουτακι για να κανω τον 500αρι μηχανικο που εχει τωρα το λαπτοπ μεσα cloning και μετα θα βγαλω τον μηχανικο απο το λαπτοπ και θα βαλω τον ssd στην θεση του...
kyriakos96 Δημοσ. 12 Ιουλίου 2016 Δημοσ. 12 Ιουλίου 2016 +2 χρόνια εγγύηση για μόνο 8€ διαφορά + MLC έναντι TLC εννοείται Intel με χίλια Είσαι σίγουρος, γιατί εκτός της εγγύησης που μετά από τρια χρόνια πιθανότατα θα έχει αλλαχτεί ο ssd, μόνο το mlc βλέπω ως πλεονέκτημα συν του ότι ο Intel έχει ελάχιστες πληροφορίες στο internet και πολύ λίγα reviews ? Βέβαια αν έχεις περαιτέρω εμπειρία δεν θα διαφωνησω.
Kostas.karras Δημοσ. 12 Ιουλίου 2016 Δημοσ. 12 Ιουλίου 2016 Είσαι σίγουρος, γιατί εκτός της εγγύησης που μετά από τρια χρόνια πιθανότατα θα έχει αλλαχτεί ο ssd, μόνο το mlc βλέπω ως πλεονέκτημα συν του ότι ο Intel έχει ελάχιστες πληροφορίες στο internet και πολύ λίγα reviews ? Βέβαια αν έχεις περαιτέρω εμπειρία δεν θα διαφωνησω.είναι επίσης πιο αποδοτικό και τον θεωρώ γενικά πιο αξιόπιστο. Εγώ εκτός την διαφορά τιμής δεν βλέπω άλλο μειονέκτημα. Αν είχαν την ίδια τιμή σίγουρα θα έβλεπες παραπάνω reviews
termitiss Δημοσ. 12 Ιουλίου 2016 Δημοσ. 12 Ιουλίου 2016 Είσαι σίγουρος, γιατί εκτός της εγγύησης που μετά από τρια χρόνια πιθανότατα θα έχει αλλαχτεί ο ssd, μόνο το mlc βλέπω ως πλεονέκτημα συν του ότι ο Intel έχει ελάχιστες πληροφορίες στο internet και πολύ λίγα reviews ? Βέβαια αν έχεις περαιτέρω εμπειρία δεν θα διαφωνησω. είναι πολύ πιο αξιόπιστος. Οι OCZ είχαν πάρα πολλά fail αν και υπερτερούν στο service.Ο Intel επίσης είναι πιο οικονομικός στην κατανάλωση Watts 0.165 έναντι 4.8
kyriakos96 Δημοσ. 12 Ιουλίου 2016 Δημοσ. 12 Ιουλίου 2016 είναι επίσης πιο αποδοτικό και τον θεωρώ γενικά πιο αξιόπιστο. Εγώ εκτός την διαφορά τιμής δεν βλέπω άλλο μειονέκτημα. Αν είχαν την ίδια τιμή σίγουρα θα έβλεπες παραπάνω reviews είναι πολύ πιο αξιόπιστος. Οι OCZ είχαν πάρα πολλά fail αν και υπερτερούν στο service.Ο Intel επίσης είναι πιο οικονομικός στην κατανάλωση Watts 0.165 έναντι 4.8 Αφου συμφωνειτε δεν εχω λογο να το αμφισβητω, θα παω για τον intel. Ευχαριστω. 2
BlueBlood7 Δημοσ. 12 Ιουλίου 2016 Δημοσ. 12 Ιουλίου 2016 είναι πολύ πιο αξιόπιστος. Οι OCZ είχαν πάρα πολλά fail αν και υπερτερούν στο service.Ο Intel επίσης είναι πιο οικονομικός στην κατανάλωση Watts 0.165 έναντι 4.8 Τα τελαυταία στατιστικά που έβγαλε η OCZ πριν κανά 6-8 μήνες έδειχνε το αντίθετο. Ελάχιστα fail.
termitiss Δημοσ. 12 Ιουλίου 2016 Δημοσ. 12 Ιουλίου 2016 Τα τελαυταία στατιστικά που έβγαλε η OCZ πριν κανά 6-8 μήνες έδειχνε το αντίθετο. Ελάχιστα fail. Δεν μου λέει τίποτα αυτό πρώτον γιατί το έβγαλε η ίδια η OCZ και όχι κάποιος αντικειμενικός και δεύτερον γιατί είναι γεγονός αδιαμφισβήτητο ότι υπήρχαν πάρα πολλά fail
BlueBlood7 Δημοσ. 12 Ιουλίου 2016 Δημοσ. 12 Ιουλίου 2016 Δεν μου λέει τίποτα αυτό πρώτον γιατί το έβγαλε η ίδια η OCZ και όχι κάποιος αντικειμενικός και δεύτερον γιατί είναι γεγονός αδιαμφισβήτητο ότι υπήρχαν πάρα πολλά fail Μα δεν είπα ότι δεν υπήρχαν fail. Τώρα όμως τι γίνεται? Προσωπικά τελευταία δεν έχω ακούσει να σκάνε ocz ssd. Αντικειμενενική είναι η OCZ από τη στιγμή που δεν βγαίνει κάποιος άλλος να υποστηρίξει το αντίθετο.
Kostas.karras Δημοσ. 12 Ιουλίου 2016 Δημοσ. 12 Ιουλίου 2016 Το θέμα είναι ανάμεσα στους δύο ποιος επικρατεί κατά την γνώμη σου;
BlueBlood7 Δημοσ. 12 Ιουλίου 2016 Δημοσ. 12 Ιουλίου 2016 Δεν μπορώ να εκφράσψ σαφή άποψη. Ναι μεν ο Intel έχει 5 χρόνια αλλά ο ocz έχει Shield..... εγγύηση που σημαίνει ότι δεν ασχολείσαι με τα Ελληνικά κ@λομάγαζα και μιλάς απευθείας με την ίδια την OCZ.
termitiss Δημοσ. 12 Ιουλίου 2016 Δημοσ. 12 Ιουλίου 2016 Το θέμα είναι ανάμεσα στους δύο ποιος επικρατεί κατά την γνώμη σου; Σε συζήτηση που είχα πρόσφατα με φίλο πληροφορικάριο expert που δουλεύει στο ΝΑΤΟ μου έδωσε την εξής σειρά σε αξιοπιστία: Samsung,Intel,Sandisk. Ελπίζω να βοήθησα
SPANK Δημοσ. 13 Ιουλίου 2016 Μέλος Δημοσ. 13 Ιουλίου 2016 Καλημέρα Ειμαι σε αναζήτηση δίσκου m2 για τον υπολογιστή μου σε 256 gb αυτην την φορά απο τον 128 που εχω τώρα και θα ειναι αποκλειστικά και μόνο για το λειτουργικό και τα προγράμματα , η ερώτηση μου καταρχάς ειναι αξίζει να παω σε m2 δίσκο και οχι σε κανονικό sata υπάρχει μεγάλη διαφορά στην ταχύτητα ? Απο εκει και πέρα εχω δει αρκετούς δίσκους και η καλύτερη επιλογή αυτην την στιγμή σε m2 πάντα απο οτι βλέπω ειναι ο Samsung 950 Pro NVMe 256GB . υπάρχει καμια καλύτερη πρόταση σε αυτα τα χρήματα σε m2 ή σε κανονικό sata δίσκο που να αξίζει ? Ευχαριστώ
Physiciant Δημοσ. 13 Ιουλίου 2016 Δημοσ. 13 Ιουλίου 2016 Καλημέρα. Απ' τη στιγμή που τον θες μόνο για προγράμματα και λειτουργικό και όχι για benches θα πήγαινα στον κλασσικό sata3 γιατί απ' ότι θυμάμαι οι m2 ανεβάζουν υψηλές θερμοκρασίες, με αποτέλεσμα να ανεβάζει και η μητρική. Επίσης για να βάλεις m2 NVMe πρέπει να το υποστηρίζει και η μητρική σου κάτι το οποίο δε βλέπω στο site της Asus και μου φαίνεται πολύ περίεργο αφού έχεις καλή μητρική.
Indiko_Xoiridio Δημοσ. 13 Ιουλίου 2016 Δημοσ. 13 Ιουλίου 2016 Η Asus Maximus VIII Hero υποστηρίζει m.2 1 x M.2 x4 Socket 3, with M Key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (both SATA & PCIE mode)*1
Προτεινόμενες αναρτήσεις