Πρώτη πτήση του μη επανδρωμένου QF-16 της USAF

[BELL]

Σκεφτητε μόνο τους συνεχομενους και επαναλαμβανομενους ελιγμους με πολλά G, που μπορούν να πραγματοποιησουν τέτοια αεροσκάφη

[mpamphsosougias]

To μέλλον των μαχητικών είναι τα drones. Μικρότερα, φτηνότερα και με πολύ μεγαλύτερες δυνατότητες. Ήδη οι αμερικάνοι κάνουν την πλειοψηφία των αποστολών ρουτίνας με predator και raptor.

 

Τα αεροσκάφη έχουν απο την εποχή των F-16 block 3O τη δυνατότητα να ξεπεράσουν τις αντοχές των πιλότων τους. Ο άνθρωπος είναι πλέον ο αδύναμος κρίκος στις αερομαχίες. Άσε που η ύπαρξη πιλότου αυξάνει το μέγεθος, το βάρος και το κόστος.

[mpamphsosougias]

Δεν υπάρχει μια τελευταία αποστολή που αποφασίζουν να τα καταστρέψουν. Συμμετέχουν σε αερομαχίες και κάποια στιγμή καταρίπτονται. Δεν είναι προαποφασισμένο πότε θα συμβεί αυτό. Συνήθως χρειάζονται μερικές αποστολές πριν συμβεί.

 

Τα QF-κάτι , την περισσότερη διάρκεια της ζωής τους πετάνε ΜΕ πιλότους για διάφορους άλλους λόσγους αποστολές ... δεν πετάνε μία και έξω.

 

Διατηρούν δηλαδή πλήρως την δυνατότητα να πετάνε σαν "κανονικά" αεροπλάνα.

 

Υποθέτω βέβεια ότι στη "τελευταία" αποστολή τους που είναι να χτυπηθούν ως στόχοι αφαιρούνται κάποια χρήσιμο (πχ εκτινασόμενο κάθισμα, όργανα κλπ)

[Stoliver]

To μέλλον των μαχητικών είναι τα drones. Μικρότερα, φτηνότερα και με πολύ μεγαλύτερες δυνατότητες. Ήδη οι αμερικάνοι κάνουν την πλειοψηφία των αποστολών ρουτίνας με predator και raptor.

 

Τα αεροσκάφη έχουν απο την εποχή των F-16 block 3O τη δυνατότητα να ξεπεράσουν τις αντοχές των πιλότων τους. Ο άνθρωπος είναι πλέον ο αδύναμος κρίκος στις αερομαχίες. Άσε που η ύπαρξη πιλότου αυξάνει το μέγεθος, το βάρος και το κόστος.

Οι αερομαχίες, πλέον είναι πέρα του οπτικού ορίζοντα... πιο δύσκολα να είναι κλειστές. 2015 έχουμε, όχι 1970.

[Mitsen]

Ειπαμε να γράψουμε μια είδηση για να φανεί ανανεωμένο το insomnia αλλα μην το ξεφτιλισουμε κιολας! Μιλαμε για τεχνολογικά νεα! Νεα οχι παλια ναι;;;;;

[Izzy Stradlin]

Ειναι νεα Mitsen! Αν πατησεις πανω στο link που παραθετει για την ειδηση οτι παραδωσε η Boeing θα δεις που λεει Μαρτιος του 2015! Αλλα επειδη καποιοι απο εμας δεν εχουν την τρελα με τα αεροπλανα επρεπε να δουμε το βιντεο να καταλαβουμε τι εννοει η ειδηση και να δουμε τι εχει συμβει στο παρασκηνιο μεχρι να δωσει η Boeing το πετουμενο! οπως τα λεει σωστα και ο voltmod λιγο πιο πανω στο θεμα!

[Mitsen]

Ειναι νεα Mitsen! Αν πατησεις πανω στο link που παραθετει για την ειδηση οτι παραδωσε η Boeing θα δεις που λεει Μαρτιος του 2015! Αλλα επειδη καποιοι απο εμας δεν εχουν την τρελα με τα αεροπλανα επρεπε να δουμε το βιντεο να καταλαβουμε τι εννοει η ειδηση και να δουμε τι εχει συμβει στο παρασκηνιο μεχρι να δωσει η Boeing το πετουμενο! οπως τα λεει σωστα και ο voltmod λιγο πιο πανω στο θεμα!

Ότι ηπήρχαν μη επανδρομένα αεροσκάφη το γνωρίζαμε. Το ότι πέρασε από test, σε εφαρμογή... οκ αμα είναι τεχνολογικό νέο πάω Πάσο..!

 

Πάντος έχουν τεχνολογία και είμαστε λιγο  πίσω στο θέμα τεχνολογίας σαν χώρα :/

[Tigran]

Καλά η πολεμική βιομηχανία όσο πάει καταντάει όλο και πιο γελοία ως ύπαρξη.

 

Αντί να βάλουμε μυαλό ως όντα και να σταματήσουμε να σκοτωνόμαστε για μ@λ@κιες, αντ'αυτού γίναμε ακόμα πιο βόδια. Ξοδεύουμε εκατομμύρια για να φτιάχνουμε μηχανές να τις στέλνουμε να "πολεμάνε" μεταξύ τους για να δούμε ποιος την έχει μεγαλύτερη.

[erevos_csd]

Οι αερομαχίες, πλέον είναι πέρα του οπτικού ορίζοντα... πιο δύσκολα να είναι κλειστές. 2015 έχουμε, όχι 1970.

 

Με stealth μαχητικά στις αντιμαχόμενες πλευρές (F22, F35, Pak FA και άλλα που μου διαφεύγουν αυτή τη στιγμή) θα ξαναέχουμε κλειστές αερομαχίες στο μέλλον.

Όμως όλα αυτά, αργά ή γρήγορα, θα αντικατασταθούν από drones.

[LongTom]

Οι αερομαχίες, πλέον είναι πέρα του οπτικού ορίζοντα... πιο δύσκολα να είναι κλειστές. 2015 έχουμε, όχι 1970.

Αυτά έλεγε και η USAF του 1950-60 μέχρι το ξύπνημα του Βιετνάμ.

Η κλειστή αερομαχία ήταν,είναι και θα είναι μέρος της αεροπορικής μάχης.

[thanasisxask]

Σκεφτητε μόνο τους συνεχομενους και επαναλαμβανομενους ελιγμους με πολλά G, που μπορούν να πραγματοποιησουν τέτοια αεροσκάφη

Εχει ορια και το ιδιο το αεροπλανο σε G για να μην παθει ζημια οποτε δεν ειναι τοσο θεμα χειριστη...

[erevos_csd]

Εχει ορια και το ιδιο το αεροπλανο σε G για να μην παθει ζημια οποτε δεν ειναι τοσο θεμα χειριστη...

Τα όρια του αεροπλάνου είναι πολύ υψηλότερα. Είναι τεράστια διαφορά να μπορεί να γίνει κλειστή μανούβρα πχ ενός G παραπάνω ή να γίνουν αλλεπάλληλες διαδοχικές μανούβρες χωρίς σταμάτημα.

[pournaras]

Καλά η πολεμική βιομηχανία όσο πάει καταντάει όλο και πιο γελοία ως ύπαρξη.

 

Αντί να βάλουμε μυαλό ως όντα και να σταματήσουμε να σκοτωνόμαστε για μ@λ@κιες, αντ'αυτού γίναμε ακόμα πιο βόδια. Ξοδεύουμε εκατομμύρια για να φτιάχνουμε μηχανές να τις στέλνουμε να "πολεμάνε" μεταξύ τους για να δούμε ποιος την έχει μεγαλύτερη.

 

Το νομισμα εχει δυο οψεις. Η μια ειναι αυτη που σωστα παραθετεις. η αλλη ομως, λεει οτι η πολεμικη βιομηχανια ειναι αυτη που μεχρι τωρα μας εχει δωσει την πλειοψηφια της τεχνολογιας που απολαμβανουμε σημερα, και ο λογος ειναι οτι μονο μεσα απο κει ο ανθρωπος γινεται ακρως ανταγωνιστικος και ξεπερνα τα ορια του. Ενας πλανητης χωρις πολεμους και διεκδικησεις με το περασμα των χρονων θα εμενε στασιμος στην τεχνολογια, λογω της ελλειψης ανταγωνισμου.

[ShevaGR]

Έχει και εφαρμογή να το ελέγχουμε από άιφον;;;;....