Xριστιανοι vs Αθεοι

[zio10]

"γεννιεσαι" χριστιανος και λες βιαστικη αποφαση τα 10 χρονια? 

ποσα χρονια σου πηρε να γινεις χριστιανος?

Δεν μιλάω για Χριστιανούς, Βουδιστές, 12θεΐστές ή για πιστούς οποιασδήποτε θρησκείας. Μιλάω για το γεγονός να πιστεύουμε τόσο στενόμυαλα (για μένα, ίσως δεν είναι η σωστή λέξη) ότι δεν υπάρχει τίποτα άλλο ενώ στην ουσία είναι τόσα αυτά που δεν μπορούμε να αντιληφθούμε και να κατανοήσουμε!

[Spect~]

το ιδιο και περισσοτερο στενομυαλο ειναι να πιστευουμε κατι οταν δεν μπορουμε να αντιληφθουμε κια να κατανοησουμε τοσα!

 

γενικα η θρησκεια περα απο το οτι υπαρχει για να ελεγχει τον κοσμο και να βγαζει λεφτα  ειναι η ευκολη λυση του ανθρωπου να εξηγηση αυτα που δεν του φαινονται λογικα ή δεν μπορει με αλλο τροπο. Για αυτο και δεν υπαρχει επιστημονας που να πιστευει σε οποιαδηποτε θρησκεια. (Μονο εναν ειχα ακουσει να πιστευει σε ενα ντοκιμαντερ )

[GreyHorse]

Εκτος από τα link αυτά  υπαρχουν εκατοντάδες αλλα,κυριως ξενα (https://www.google.gr/?gfe_rd=cr&ei=xt4rVZOTCrKp8weCk4DAAw&gws_rd=ssl#q=dawkins+pedophelia) που καταδικαζουν τον Ντοκινς για τις απαράδεκτες δηλωσεις του.Επειδη σε αυτόν δεν δημιουργηθηκαν ψυχολογικα προβλήματα δεν σημανει ότι σε καποιο άλλο παιδι δεν θα δημιουργηθουν.Υπαρχουν και ατομα που εχουν αδυναμο χαρακτήρα και όπως εγραψα παραπανω ένα μικρο παιδι που ακουει αυτές τις δηλωσεις και ο δάσκαλος του το εχει κακοποιησει 'ελαφρως' σεξουαλικα μπορει με το αθωο του μυαλο να το θεωρησει κατι το φυσιολογικο και να μην το καταγγειλει με αποτέλεσμα να εξελιχθεί σε τραγωδια(βιασμος κτλ)

Επισης όταν αυτά δεν τα λεει ο οποιοσδηποτε αλλα υποτίθεται ενας επιστήμονας με κυρος,πρεπει να είναι χιλιες φορες πιο προσεκτικος στις δηλωσεις του ειδικα σε ένα τοσο ευαισθητο θεμα.

Για μενα δεν υπαρχει ηπια παιδοφιλια.Η σεξουαλικη κακοποιηση ειδικα ενός μικρου παιδιου είναι από τα χειροτερα εγκληματα,ειτε ηπια ειτε βαρια.Αλλωστε από ηπια ξεκινουν ολοι οι παιδεραστες και αναλογα με τις αντιδράσεις του παιδιου προχωράνε(αναλογα με τις περιστάσεις,περιβαλλον κτλ).Η σεξουαλικη κακοποιηση τραυματιζει ένα παιδι όχι μονο σωματικα αλλα και ψυχικα για ολη του τι ζωη.

Οφειλε σαν επιστήμονας που υποτίθεται πως είναι να καταδικασει την παιδοφιλια σε κάθε της μορφη.

Προφανως να το ειπε και επίτηδες για να προκαλεσει και να πεσουν τα φωτα της δημοσιότητας για άλλη μια φορα πανω του.

Εκτός από γενικότατο google search με ντόκινς και παιδεραστία, έχεις κανά λινκ που να λέει ακριβώς τα λόγια του, όχι αποσπασματικά αλλά όλα, τι λέει και πριν και μετά, να καταλάβουμε τι πρεσβεύει και πως το λέει;

Ή περιμένεις από εμάς να ψάχνουμε τους δικούς σου ισχυρισμούς;

Και ευχαριστούμε για το link που οδήγησε στη σελίδα του google, δεν το γνωρίζαμε τον τρόπο...πάλι καλά που δεν έβαλες και let me google it for you, να μας βάλεις να ψάχνουμε αποδείξεις να στηρίξουμε τους δικούς σου ισχυρισμούς...

[MiDi_MiLiZ]

Το τοπικ παραμενει ανοιχτο επειδη ειναι αργια. Οσοι προλαβετε .

[zio10]

το ιδιο και περισσοτερο στενομυαλο ειναι να πιστευουμε κατι οταν δεν μπορουμε να αντιληφθουμε κια να κατανοησουμε τοσα!

 

γενικα η θρησκεια περα απο το οτι υπαρχει για να ελεγχει τον κοσμο και να βγαζει λεφτα  ειναι η ευκολη λυση του ανθρωπου να εξηγηση αυτα που δεν του φαινονται λογικα ή δεν μπορει με αλλο τροπο. Για αυτο και δεν υπαρχει επιστημονας που να πιστευει σε οποιαδηποτε θρησκεια. (Μονο εναν ειχα ακουσει να πιστευει σε ενα ντοκιμαντερ )

Όπως είπα, δεν μιλάω απαραίτητα για θρησκεία. Μιλάω για το να είμαστε ας πούμε ανοιχτοί σε κάτι που τώρα με τις λίγες γνώσεις μας το θεωρούμε "υπερφυσικό"

[nicoc89]

γιατί όσοι πιστεύουν προσπαθούν με τραμπουκισμούς να επιβάλουν την πίστη τους σε εμάς? γιατί μας λένε άπιστους ? άθεους etc υπονοώντας οτι υπάρχει θεός αλλα δεν τον πιστεύουμε? λες και προσπαθούν να μας δημιουργησουν ενοχές ενώ θα έπρεπε οταν απευθύνονται σε εμάς να θεωρούν δεδομένο πως ο θεός δεν υπάρχει.
γιατί κάνουν bullying ?
 

[Spect~]

γιατί όσοι πιστεύουν προσπαθούν με τραμπουκισμούς να επιβάλουν την πίστη τους σε εμάς? γιατί μας λένε άπιστους ? άθεους etc υπονοώντας οτι υπάρχει θεός αλλα δεν τον πιστεύουμε? λες και προσπαθούν να μας δημιουργησουν ενοχές ενώ θα έπρεπε οταν απευθύνονται σε εμάς να θεωρούν δεδομένο πως ο θεός δεν υπάρχει.

γιατί κάνουν bullying ?

 

Jesusing κανουν!

[Ultimategr]

Εκτός από γενικότατο google search με ντόκινς και παιδεραστία, έχεις κανά λινκ που να λέει ακριβώς τα λόγια του, όχι αποσπασματικά αλλά όλα, τι λέει και πριν και μετά, να καταλάβουμε τι πρεσβεύει και πως το λέει;

Ή περιμένεις από εμάς να ψάχνουμε τους δικούς σου ισχυρισμούς;

Και ευχαριστούμε για το link που οδήγησε στη σελίδα του google, δεν το γνωρίζαμε τον τρόπο...πάλι καλά που δεν έβαλες και let me google it for you, να μας βάλεις να ψάχνουμε αποδείξεις να στηρίξουμε τους δικούς σου ισχυρισμούς...

Δεν είναι δικοι μου ισχυρισμοι,αλλα προσωπικα με βρισκουν απολυτως συμφωνο.

Επειτα οι αποψεις του εχουν καταδικαστει από λογικούς ανθπρωπους όπως ο Peter Saunders και ο Peter Watt,

 

Peter Watt, director of child protection at the National Society for the Prevention of Cruelty to Children, called Dawkins’ remarks “a terrible slight” on those who have been abused and suffered the effects for decades.

“Mr. Dawkins seems to think that because a crime was committed a long time ago we should judge it in a different way,” Watt said. “But we know that the victims of sexual abuse suffer the same effects whether it was 50 years ago or yesterday.”

Peter Saunders, founder of the National Association for People Abused in Childhood and himself a victim of abuse, told The Times that Dawkins’ comments were worrying and unhelpful, adding: “Abuse in all its forms has always been wrong. Evil is evil and we have to challenge it whenever and wherever it occurs.”

Επειτα ο Ντοκινς εγινε γνωστος εξαιτιας της αθειας του κυριως.Περα από το μιμιδιο δεν εχει προσφερει τιποτα παραπανω στην επιστημονικη κοινοτητα.

[forgotten]

αν πιστευεις δικαιωμα σου,αν δεν πιστευεις και παλι δικαιωμα σου ,δεν θα ρθω να στην πω και στοιχειωδως επιθυμω το ιδιο , ειναι υποκριτικο ωστοσο να θεωρουμε τα παντα απολυτα ,ειτε ο ενας αντιλαμβανεται υπαρξη ή οχι αποτελει δικαιωμα του,ανεξιθρησκεια αν εχει κανενας ακουσει....

οι αθρησκοι ωστοσο δεν διαφερουν ωστοσο απο τους φανατικους αφου τα παντα βρισκονται στην αποριψη.

[pitogiro]

ω λούμπεν λούμπεν

[~mxls~]

Δύσκολο , για να μην πω ακατόρθωτο, να εξηγήσεις σε Χριστιανο τι εστι Χριστιανισμός. Και γενικά σε έναν πιστό η θρησκεία του. Όχι όπως την αντιλαμβανεται ο ίδιος. Ρεαλιστικά τι συμβαίνει.

 

Ανώτερη, άγνωστη, πείτε το όπως θέλετε, ύπαρξη μπορεί να υπάρχει και να αποκαλυφθεί σε κάποια χρονική στιγμή.

 

Το μόνο σίγουρο οτι δεν εχουν καμια αξια τα Εβραικα και μη παραμυθια.

[8elwADSL]

Το μεγαλύτερο ποσοστό "πιστών" την έχουν κάνει τη θρησκεία λάστιχο και κρατάνε ή πιστεύουν ότι τους αρέσει ενώ ξεχνούν αυτά που δεν τους αρέσουν.

Η θρησκεία είναι δόγμα η πιστεύεις σε όλα αυτά που λέει ή όχι,δεν υπάρχει κάτι ενδιάμεσο.

[Apoll]

Το μεγαλύτερο ποσοστό "πιστών" την έχουν κάνει τη θρησκεία λάστιχο και κρατάνε ή πιστεύουν ότι τους αρέσει ενώ ξεχνούν αυτά που δεν τους αρέσουν.

Η θρησκεία είναι δόγμα η πιστεύεις σε όλα αυτά που λέει ή όχι,δεν υπάρχει κάτι ενδιάμεσο.

 

Σωστός.

Δεν μιλάω για Χριστιανούς, Βουδιστές, 12θεΐστές ή για πιστούς οποιασδήποτε θρησκείας. Μιλάω για το γεγονός να πιστεύουμε τόσο στενόμυαλα (για μένα, ίσως δεν είναι η σωστή λέξη) ότι δεν υπάρχει τίποτα άλλο ενώ στην ουσία είναι τόσα αυτά που δεν μπορούμε να αντιληφθούμε και να κατανοήσουμε!

 

Βουδισμός όπως και ο Κουμφουκιανισμός δεν είναι θρησκείες. Επίσης παρακλάδια του Βουδισμού μπορεί να τα πει κάποιος θρησκεία, αλλά όχι το κέντρο που είναι στη μορφή του ο Zen Βουδισμός.

 

Ενώ η Εθνική Θρησκεία (12θεό) στην πραγματικότητα δεν είναι αυτό που εσύ νομίζεις. Παρακλάδια αυτού ναι υπάρχουν, αλλά κατα κύριο λόγο ήταν η προσωποίηση της Φύσης και της Ζωής και το ότι θα πρέπε να ζούμε ενάρετα ευχαριστώντας την Φύση και την Ζωή. (όχι μακρυά από τις βασικές αρχές των περισσότερων θρησκειών).

 

 

Κλείνωντας μην ξεχνάς ότι δογματικές θρησκείες είναι μόνο τέσσερις, οπότε μην προσπαθείς να εμπεδώσεις  πόσο "στενόμυαλές όλες οι θρησκείες είναι". Και οι τέσσερις αυτές θρησκείες είναι (με την ιστορική σειρά εμφάνισης), Ζωροαστρισμός, Ιουδαϊσμός, Χριστιανισμός και Ισλάμ.

[e-tic]

Συν οτι το α- στερητικο υποδευκνυει οτι υπαρχει η λεξη που βρισκεται μετα. Αρα για τους "αθεους", απο την στιγμη που δεν υπαρχει θεος, ειναι λαθος χρηση του α-

 

Συμφωνώ, για αυτό και πιστεύω οτι ο πιο δόκιμος όρος είναι "άθρησκος".

[HALF EVIL]

Θα μπρούσε πάντως να χρησιμοποιηθεί και η έννοια " άθρησκος " . Δηλαδή ναι μεν κάποιος δεν ασπάζεται καμμιά θρησκεία και τις διδαχές της και τους περιορισμούς και τις απαγορεύσεις της, αλλά όμως έχει μια γενικόμορφη άποψη περί δημιουργίας, κυρίαρχου πνεύματος ή όπως αλλιώς μπορεί να ειπωθεί.  Ίσως κάτι να υπάρχει , αλλά δεν μπορώ να το προσδιορίσω και να το αποδεχτώ αβλεπί.