Θανατική ποινή

[BlackDarkFlag]

Με αφορμή τον τρομοκράτη της Βοστώνης που σκόρπησε το θάνατο, θα ήθελα να ακούσω απόψεις περί θανατικής ποινής.

[akpe]

Κατά. Έχει συζητηθεί πριν χρόνια και δυστυχώς δεν έχω τον χρόνο και την όρεξη να αναλύσω. Πέρα από το «ηθικό» του θέματος (αν θέλουμε σωφρονιστικό σύστημα ή σύστημα βασισμένο στην εκδίκηση/an eye for an eye κ.λπ.), ρίχτε μια ματιά στο τι ισχύει στις «πολιτισμένες» χώρες για τη θανατική ποινή και θα καταλάβετε το γιατί.

 

[funbreaker]

Απ την στιγμή που τα στατιστικά δείχνουν πως δεν λειτουργεί ως αποτρεπτικός παράγοντας και

απ την στιγμή που τα στατιστικά δείχνουν πως γίνονται πολλά λάθη με εκτελέσεις αθώων,

 

τί λόγους μπορεί να έχει κάποιος να συνεχίζει να είναι υπέρ της θανατικής ποινής?

 

Προσωπικά δεν θα ήμουν υπέρ ακόμη κι αν δεν ισχύαν τα παραπάνω, αλλά νομίζω πως αρκούν για να πείσουν.

[Pablo_Hasan]

Με αφορμή τον τρομοκράτη της Βοστώνης που σκόρπησε το θάνατο, θα ήθελα να ακούσω απόψεις περί θανατικής ποινής.

 

με αφορμή κάτι που έγινε δυο χρόνια πριν; θα σε σοκάρω αλλά εχουνε γίνει χειροτερα απο τότε...

[BlackDarkFlag]

Κατά τη γνώμη μου η θανατική ποινή ικανοποιεί μόνο τα κατώτερα εκδικητικά ένστικτα της κοινωνίας που πρέπει να εκλείψουν. Σκοπός του σωφρονιστικού συστήματος εξορισμού είναι ο σωφρονισμός και όχι η τιμωρία. Ταυτόχρονα υπάρχει και ο κίνδυνος δικαστικής πλάνης. Επίσης θα ήθελα να θίξω ένα θέμα που γενικά δεν ακούγεται πολύ.. αυτοί που πραγματοποιούν την εκτέλεση, τι είδους άνθρωποι είναι; Με τι ψυχισμό και κίνητρο διαλέγει κάποιος αυτό το επάγγελμα; Είναι εκτελεστικά όργανα της δικαιοσύνης ή απλά διεστραμένοι που σε αντίθεση με τους προς εκτέλεση καταδικασμένους βρήκαν ένα τρόπο να νομιμοποιήσουν τη διαστροφή τους; Δεχόμαστε δηλαδή αυτή την κατηγορία ανθρώπων που σκοτώνουν τόσα άτομα ως τιμωροι της δικαιοσύνης; Γιατί είναι λιγότερο εγκληματίες αυτοί; Αν σκοτώσουν τον γιο κάποιου και ο πατέρας του σκοτώσει το δολοφόνο, δύσκολα θα βρεθεί κάποιος να τον κατηγορίσει. Αυτοί όμως είναι διαφορετικό. Και νομίζω πρέπει να διερευνηθεί.

με αφορμή κάτι που έγινε δυο χρόνια πριν; θα σε σοκάρω αλλά εχουνε γίνει χειροτερα απο τότε...

Η απόφαση πάρθηκε πρόσφατα όμως. Διαφορετικά τι αφορμή θα ήταν ένα έγκλημα στο οποίο ο κατηγορούμενος δεν είχε καταδικαστεί; Πως θα ήταν δηλαδή;

[akpe]

Εντελώς φιλοσοφικά, δεν είναι κατώτερα ένστικτα, είναι κατά πολύ ανώτερα και πιθανότατα έχουν άμεση σχέση με το ένστικτο της επιβίωσης και της αυτοσυντήρησης (π.χ. μαζί με την εκδίκηση να τον φάμε πριν φάει άλλους).

 

Point is, όχι απλά το σύστημα δεν λειτουργεί (από όλες τις απόψεις, αποτρεπτική, οικονομική και εννοείται σωφρονιστική) αλλά το περιθώριο λάθους -τη σημερινή εποχή-, χωρίς να αναφέρω καν τους προηγούμενες δεκαετίες, είναι τραγικά υψηλό.

 

Ακόμα και η εκτέλεση ενός και μόνο αθώου να ήταν το «τίμημα» για να μην εκτελεστούν χιλιάδες ένοχοι (υποτίθεται σε ένα σύστημα που δουλεύει but still), και πάλι κατά θα ήμουν.

[iordanis77]

Επίσης θα ήθελα να θίξω ένα θέμα που γενικά δεν ακούγεται πολύ.. αυτοί που πραγματοποιούν την εκτέλεση, τι είδους άνθρωποι είναι; Με τι ψυχισμό και κίνητρο διαλέγει κάποιος αυτό το επάγγελμα; Είναι εκτελεστικά όργανα της δικαιοσύνης ή απλά διεστραμένοι που σε αντίθεση με τους προς εκτέλεση καταδικασμένους βρήκαν ένα τρόπο να νομιμοποιήσουν τη διαστροφή τους; Δεχόμαστε δηλαδή αυτή την κατηγορία ανθρώπων που σκοτώνουν τόσα άτομα ως τιμωροι της δικαιοσύνης; Γιατί είναι λιγότερο εγκληματίες αυτοί; ή;

 

Μιλας για τον δημιο-εκτελεστη ή για τον δικαστη που παιρνει την αποφαση?

 

Αν μιλας για τον πρωτο, αυτος ειναι απλα υπαλληλος, πληρωνεται για να το κανει.

Την ευθυνη εχει αυτος που αποφασιζει.

[Gtr34]

Ισόβια χωρίς αναστολές, άδειες, μείωση ποινής. 

[iordanis77]

Ισόβια χωρίς αναστολές, άδειες, μείωση ποινής. 

 

Γιατι, τι σε πειραζουν οι αδειες?

Αναστολη στα ισοβια δεν υπαρχει.

[Kostasspil]

Εχει ξανανοιχτει τετοιο νημα ψαξτο αν θες, ειχε γινει ενδιαφερουσα κουβεντα.

[Gtr34]

Γιατι, τι σε πειραζουν οι αδειες?

Αναστολη στα ισοβια δεν υπαρχει.

 

Δεν αναφέρομαι στις άδειες των κρατούμενων γενικά.

[manzah80]

Υπερ μερικα πλασματα δεν δεχονται correction.Το μονο που με ανησυχει ειναι η πιθανοτητα να εκτελεστει καποιος αθωος

Υπερ για προληπτικους λογους

[3DJIN]

Απο τη στιγμη που τα σωφρονιστικα ιδρυματα δεν λειτουργουν τοτε ναι.Για την αποφυγη λαθων θα πρεπει ο κακοποιος να ειναι σεσημασμενος .

[Mau-Maus]

Μιλας για τον δημιο-εκτελεστη ή για τον δικαστη που παιρνει την αποφαση?

Κανένας δικαστής δεν παίρνει την απόφαση  , στην Αμερική τουλάχιστον και στις πολιτείες που ισχύει η θ. ποινή την απόφαση την παίρνουν αποκλειστικά και μόνο οι ένορκοι ! για να επιβληθεί πρέπει ΟΛΟΙ  να είναι υπέρ , έστω και ενας να είναι ενάντια τότε δεν μπορεί να επιβληθεί η θανατική γι αυτο και οι δικηγόροι υπεράσπισης του κατηγορούμενου κάνουν ότι μπορούν να πάρουν έστω εναν ένορκο μαζι τους ! από τα στραβά του -πολύ καλού κατά τα άλλα- αμερικάνικου δικαίου ..

 

όχι ενα αλλά άπειρα θέματα έχουν ανοιχτεί εδώ απ έξω τους έχω μάθει και τους μεν και τους δεν  , ψαξε λιγο ..

ο τυπακος τωρα που λες , σιγά τι έκανε , σκότωσε 3 αθώους πολίτες , διαμέλισε και άφησε ανάπηρους καμιά 20αρια και τραυμάτισε γενικότερα γύρω στους 300 !!

μετάνιωσε το καημένο ας τους δώσουμε μια ευκαιρία ακόμη δεν θα το ξανακάνει ΛολολολολολολολοΛ

Μάγισσες  μεσαίωνας κτ κτλ  άντε ,  που είστε  ,, ακόμη  ? 

[manzah80]

Γιατι ο αλλος που κοπανησε το κοριτσακι στα βραχια και το αφησε φυτο ο πακιστανος που ζει και αναπνεει?