Προς το περιεχόμενο

AMD Arctic Islands, Greenland/Vega, Baffin-Ellesmere/Polaris


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Όλοι το ίδιο κάνουν ( intel , nvdia , amd , samsung , κτλ ) . Πουλάνε όσο περισσότερα τσιπάκια μπορούνε από την παραγωγή , 

Υπάρχουν προδιαγραφές για τα προϊόντα παραγωγής π.χ.  από το 5mm έως 5,1mm είναι αποδεκτά  προϊόντα και δεν θα δημιουργήσουν  κανένα πρόβλημα στον καταναλωτή 

  • Like 1
Δημοσ.

Η στιγμή που το Guru3D επισημαίνει ότι έχουμε κολλήσει στο 2016 στις GPUs, πονάει..

Από το review της ASrock 580:

''you know, it was June 2016 when we reviewed the first Polaris based Radeon RX 480, and April 2017 we reviewed the RX 580 series. Both, let's be honest here, use the same GPU. So here we are, June 2018 still testing that GPU''

Δημοσ.

asrock 580  ειναι μονο για αμερικη νομζω .........εδω που τα λεμε τα τελευταία χρονια δεν εχουν ανεβει οι απαιτησεις των παιχνιδιών(μαλλον λογο κονσολών) οποτε δεν υπαρχει και ιδιαιτερη αναγκη για να βγάζουν καθε χρον gpu .

Δημοσ.
13 ώρες πριν, Zaknafein είπε

Η μεγάλη διαφορά προκύπτει μόνο με την (ηλίθια για μένα) σύγκριση με τις Vega και το Turbo profile + 50% power limit, όπου εκεί κάνεις το πιο χαζό overclock ever και βλέπεις -αναμενόμενα- αντίστοιχα χαζά αποτελέσματα σε κατανάλωση/thermals.

Μου το εξηγείς λίγο αυτό; Γιατί το θεωρείς χαζό; Ρωτάω επειδή δεν ξέρω, μην παρεξηγηθώ...

Δημοσ.
1 ώρα πριν, Psycho_Warhead είπε

Η στιγμή που το Guru3D επισημαίνει ότι έχουμε κολλήσει στο 2016 στις GPUs, πονάει..

Από το review της ASrock 580:

''you know, it was June 2016 when we reviewed the first Polaris based Radeon RX 480, and April 2017 we reviewed the RX 580 series. Both, let's be honest here, use the same GPU. So here we are, June 2018 still testing that GPU''

Άμα θέλει, ας βρει καμμία V56/64 να δοκιμάσει...κάρτες χρόνου.

Έτσι κι αλλιώς, κάτι 1050Ti και αντίστοιχες 1070 παρουσιάζει τελευταία.

Τί να κάνουμε...δεν έχουν βγάλει καιοι δυο κάρτες...αναμένουμε.

Δημοσ.
6 ώρες πριν, chrisde είπε

Μου το εξηγείς λίγο αυτό; Γιατί το θεωρείς χαζό; Ρωτάω επειδή δεν ξέρω, μην παρεξηγηθώ...

Εννοώ ότι αν η σύγκριση γίνει σε πιο λογική βάση, δλδ μεταξύ undervolted/tweaked  vega και του balanced (στοκ) profile της κάρτας, δεν προκύπτουν οι τεράστιες διαφορές που φαίνονται αν συγκρίνεις με το turbo profile + 50% power limit. Δεν ισχύει δηλαδή ότι η κάρτα τραβάει 400-500W και με undervolt πέφτει στα 200-250, από τα 250-300 πέφτει στα 200-250 (για 3D loads πάντα).

  • Thanks 1
Δημοσ.
24 λεπτά πριν, ASDIC είπε

Αν εισαι prime βεβαια βρισκεις και vega64 στα χρηματα αυτα πανω κατω https://www.amazon.co.uk/PowerColor-Radeon-64-PCI-EXPRESS-Graphics/dp/B078GGNBQX/ref=sr_1_2?s=computers&ie=UTF8&qid=1530170942&sr=1-2&keywords=vega+64

Δημοσ.

η powercolor ποτε δεν  μου γεμισε το ματι και οι καρτες τις ειναι λιγο μετριες. Ασε που η 64 θελει μεγαλυτερο τροφοδοτικο και εχει μικρη διαφορα με την 56αρα. Ασε που η ASUS Στριξ εχει κορυφαιο PCB, ταδε εφη Actuall hardcore Overclock.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Δε νομίζω να μην δεν φτάνει το 650άρι για την 64άρα..Αν και η AMD προτείνει 750W..Λολ με την ρουφήχτρα.

Επεξ/σία από Psycho_Warhead

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...