AMD Arctic Islands, Greenland/Vega, Baffin-Ellesmere/Polaris

[BabisTs]

Με τον fx μέχρι 780ti (που τον ειχα)  δεν είχα δει μπουκάλι πουθενά.... Τώρα από εκεί και πέρα δεν γνωρίζω να σου πω τι μπορεί να έφταιγε... Σε μια 1060 το μπουκάλι που θα ρίχνει μπορεί να είναι 3--5fps....σε μια 2080ti θα είναι 15-20fps σε κάποιες περιπτώσεις.... Γενικα βλέπω ότι αρχίζουν και ζητάνε τα Games συχνότητες σε ram(με 3200mhz είσαι βέβαια καλυμμένος άνετα ) .. 

[Psycho_Warhead]

54 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Δες τα αποτελέσματα των V56/64 στο 12 του 3d και στο 11 του TPU, στις αναλύσεις που έβαλες.

Τώρα τις "μικρές" σε 1080p, μην τις βάζεις στην κουβέντα για να πάμε αλλού.

Το DX12 στα BF αποδίδει χειρότερα και σε AMD και σε NVIDIA(Χώρια το stuttering). Έτσι ήταν στο BF1 και στο BF V δεν άλλαξε τίποτα απολύτως όπως αναφέρουν και τα sites.

Επεξ/σία 10 Νοεμβρίου 2018 από Psycho_Warhead

[Πέτρος]

3 λεπτά πριν, BabisTs είπε

Με τον fx μέχρι 780ti (που τον ειχα)  δεν είχα δει μπουκάλι πουθενά.... Τώρα από εκεί και πέρα δεν γνωρίζω να σου πω τι μπορεί να έφταιγε... Σε μια 1060 το μπουκάλι που θα ρίχνει μπορεί να είναι 3--5fps....σε μια 2080ti θα είναι 15-20fps σε κάποιες περιπτώσεις.... Γενικα βλέπω ότι αρχίζουν και ζητάνε τα Games συχνότητες σε ram(με 3200mhz είσαι βέβαια καλυμμένος άνετα ) .. 

Πολύ παραπάνω από 15-20, σε αναλύσεις από 1440 και πάνω, στην 2080Ti.

Για 1080p, βάλε βάλε και ξαναβάλε.

Μου έκανε μεγάλη εντύπωση στο BF1 η διαφορά. Πέρα από τα πιο ομαλά fps και τις λιγότερες (τόσο σε συχνότητα όσο και σε "βάθος") βουτιές, πήρα κάπου +20% με τον 1700.

Το ξαναγράφω, όμως, 99-100% η χρήση GPU εκεί, όταν έλυσα τα "θέματα" της frostbite, τότε, 99-100% και τώρα.

2 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε

Το DX12 στα BF αποδίδει χειρότερα και σε AMD και σε NVIDIA(Χώρια το stuttering). Έτσι ήταν στο BF1 και στο BF V δεν άλλαξε τίποτα απολύτως όπως αναφέρουν και τα sites.

Μη γενικεύεις.

Ανάλογα το παιγνίδι, και την κάρτα.

https://www.guru3d.com/articles_pages/battlefield_1_pc_graphics_benchmark_review,7.html

Ότι δεν άλλαξε κάτι θεαματικά, το ξέρουμε...το βλέπουμε...ίδια μηχανή παρέμεινε, τελικά (θα δούμε όταν και αν μπει το RTX patch, τί ακριβώς άλλαξαν και τι θα σκίσουν. Αφού θα τρέχει υποχρεωτικά DX12, να δω με το λόξυγγα πως θα τα βγάλετε πέρα).

[BabisTs]

15 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

 Ότι δεν άλλαξε κάτι θεαματικά, το ξέρουμε...το βλέπουμε...ίδια μηχανή παρέμεινε, τελικά (θα δούμε όταν και αν μπει το RTX patch, τί ακριβώς άλλαξαν και τι θα σκίσουν. Αφού θα τρέχει υποχρεωτικά DX12, να δω με το λόξυγγα πως θα τα βγάλετε πέρα).

Προσωπικά για το rtx περιμένω το patch στο SOTR μιας και ήδη σκίζει σε γραφικά .... Για το battlefield δεν καίγομαι ιδιαίτερα. 

[Psycho_Warhead]

35 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Μη γενικεύεις.

Ανάλογα το παιγνίδι, και την κάρτα.

https://www.guru3d.com/articles_pages/battlefield_1_pc_graphics_benchmark_review,7.html

Ότι δεν άλλαξε κάτι θεαματικά, το ξέρουμε...το βλέπουμε...ίδια μηχανή παρέμεινε, τελικά (θα δούμε όταν και αν μπει το RTX patch, τί ακριβώς άλλαξαν και τι θα σκίσουν. Αφού θα τρέχει υποχρεωτικά DX12, να δω με το λόξυγγα πως θα τα βγάλετε πέρα).

Ε ναι, στο SotTR σε DX12 οι NV παίζουν αρκετά καλύτερα. Στο Gears of War 4 που είναι DX12, τρέχουν φλούδα. Το παραμύθι ότι οι NV δεν τρέχουν καλά με 12 δεν ισχύει, άμα είναι ατζαμής ο dev είναι άλλο θέμα. Η διαφορά στις AMD έχουμε πει γιατί υπάρχει υπέρ του 12, ο DX11 driver τους δεν είναι στα επίπεδα των πράσινων.

[billeiros]

Καλά που μαι κι εγώ κ αποκτά το νήμα ζωή

[_Theo_]

19 λεπτά πριν, billeiros είπε

Καλά που μαι κι εγώ κ αποκτά το νήμα ζωή

 

Καλά, μείνε εσύ με το σαπάκι την Vega 64 και μη μιλάς...😂

[billeiros]

3 ώρες πριν, Psycho_Warhead είπε

Με 8700Κ. Vega 64 = 2070 περίπου η οποία αποδίδει σαν μια 1080. Τα αναμενόμενα δηλαδή.

Περιμένω και hardware unboxed να κάνουν review τις gpu .τους θεωρώ πολύ αξιοπιστους

[Psycho_Warhead]

Περίπου 10% πιο γρήγορη η LC από την απλή 64.

Επεξ/σία 11 Νοεμβρίου 2018 από Psycho_Warhead

[DEADLAZARUS]

Συζητάμε πάλι τα ίδια πράγματα.

Πάμε άλλη μία: Δεν υπάρχει σύγκριση μεταξύ των vega 64 lc+1080 ti. Καλά, για την 2080ti δεν το συζητάμε καν. Γελάνε και τα τσιμέντα στο σπίτι της Su.

Τα υπόλοιπα είναι ευσεβείς πόθοι/ ονειρώξεις/ακατανόητοι fanboyισμοί.

Υ.Γ. Μια χαρά κάρτα η 64. Για upper mid range/entry high end+Freesync monitor ειναι ό,τι πρέπει. 

[BabisTs]

2080ti (το απόλυτο σε επιδόσεις αυτήν την στιγμή) παίζει μπάλα μόνη της σε δική της κατηγορία......

2080/1080ti (δεύτερες πιο δυνατές) παίζουν μπάλα μόνες τους και αυτές σε δική τους κατηγορία....

μετά πάνε 2070 / 1080 / vega64 ......1070ti / vega56.......κ.τ.λ.

οτίδηποτε άλλο απλά είναι παρωπίδες & fanboyισμός.......

[billeiros]

Όταν μπει κ ο παράγοντας τιμή μια χαρά σύγκριση γίνεται.500 η Βέγκα .800 φεύγα η 2080.δε βλεπω το 20% διάφορα στις επιδόσεις  να αντικατοπτρίζεται και στην τιμη.ειδικα όταν υπαρχει και το freesync, ανεβαινει παραπάνω αρκετά το κόστος για να παίξει κάποιος αξιοπρεπως.

Επεξ/σία 11 Νοεμβρίου 2018 από billeiros

[Πέτρος]

12 ώρες πριν, Psycho_Warhead είπε

Περίπου 10% πιο γρήγορη η LC από την απλή 64.

Βάλε κι ένα Link...Να ξέρουμε τί στήνουν.

Μου αρέσει η σύγκριση της stock LC με μια κοστούμ (για να μην ξεχνάμε και την ιστορία του forum), υπερχρονισμένη από τη μάνα της, εξαιρετική υλοποίηση της 1080Ti.

Επίσης, είναι εντυπωσιακό το πως μια κάρτα που με το ζόρι βγαίνει μπροστά (4%) από τη 1080FE, βγαίνει μόλις 18% πίσω από την ίδια τουμπανιασμένη 1080Ti.

Κάτι για 30% διαφορά 1080-Ti (stock vs stock, πάντα), δεν λέγαμε τόσο καιρό?

[Psycho_Warhead]

Ανάλογα τα παιχνίδια. Εδώ έχουμε 30% διαφορά με 1080/V64. Η V64 LC είναι ένα 10% πάνω από την απλή. Άρα πάμε στο 20% μέσο όρο όπως βγάζει ο HWUnboxed.

[Πέτρος]

5 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε

Ανάλογα τα παιχνίδια. Εδώ έχουμε 30% διαφορά με 1080/V64. Η V64 LC είναι ένα 10% πάνω από την απλή. Άρα πάμε στο 20% μέσο όρο όπως βγάζει ο HWUnboxed.

Απάντα σε αυτό που γράφω...όχι σε αυτό που θέλεις, πλζ.

Από τη μία έχεις stock vs stock και 4%, κι από την άλλη stock vs factory oc-custom και 18%.

Κάπου τα νούμερα δεν στέκουν, και μάλιστα με τα ίδια παιγνίδια.