Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Προσπάθησε να καταλάβεις αυτό το βίντεο:

 

H guardian είναι πραγματικά η τελευταία που πρέπει να κάνει αναλύσεις για το θέμα,όπως μια σειρά από άλλα "αξιόπιστα" μέσα που ακολούθησαν την γραμμή της Ουάσινγκτον-ΝΑΤΟ που προέβλεπε ανατροπή των παλαιών φίλων και συμμάχων για νέους και περισσότερο πρόθυμους,αλά καταστάσεων Ιράκ/Σαντάμ.

Μέχρι πέρσι,λοιπόν, μας έλεγε τι καλά παιδιά είναι οι "επαναστάτες" (και μελλοντικοί φανατίλες του ISIS) και τι διαβολικός ήταν ο Ασσάντ που τους έσφαζε και δεν τους άφηνε να εκφραστούν ελεύθερα.

Το ίδιο έκανε και με τον Καντάφι και πρόβλεπαν τα άρθρα τι ωραία θα περάσουν οι Λίβυοι όταν πέσει...

Να μην μιλήσουμε για του διθυραμβικές στήλες για την αραβική άνοιξη και στο πόσο καλύτερα και δημοκρατικότερα θα είναι τα πράγματα μετά από την "αυθόρμητη βελούδινη επανάσταση".

Αυτό με άρθρα επί άρθρων για τους διαβολικούς ρώσους που χώνουν την μύτη τους και φυσικά μιλιά για τα ΗΑΕ/Σαουδική Αραβία που έδιναν αβέρτα σε,τότε Αλ Κάϊντα και λοιπούς γιαχχαμπιστές σουνίτες,χρήμα και όπλα.

 

Έτσι θα έλεγα να μην δει το βίντεο,τουλάχιστον όχι πριν μάθει από αλλού πέντε πράγματα και μπορέσει να κρίνει

 

 

 

Τι δεν ήταν ????

 

καρά-Proxy war ήταν απλά αυτά που χώριζαν τις δύο πλευρές ήταν καθαρά πολιτικές διαφορές ενώ στη Συρία υπάροχυν και άλλες διαφορές (πχ θρησκευτικές).

Θα ήταν κανονικός proxy war εάν είχε η Γιουγκοσλαβία την πραγματική εξουσία επί των κομμουνιστών,κάτι που δεν το κατάφερε ποτέ,αν και φυσικά είχε επιρροή.Μέχρι τέλους ήταν οι γνωστές φιγούρες που έκαναν κουμάντο,παρά τις ενίοτε διχόνοιες στο εμφυλιοπολεμικό ΕΑΜ/ΕΛΑΣ.

Επίσης και ιδεολογικά έφαγαν άκυρο από Μόσχα λόγω Γιάλτας και παραχώρησης της Ελλάδας στην Δύση.

Στον εμφύλιο υπήρχαν και φυλετικές διαφορές με τους σλάβομακεδόνες-κομμουνιστές που ήθελαν δικό τους κράτος υπό την σκέπη της Γιουγκοσλαβίας,κάτι που ήταν εξαιρετικά σημαντικό για την τροπή των πραγμάτων και την απόσυρση της υποστήριξης μεγάλου μέρους του ντόπιου ελληνικού πληθυσμού στα βόρεια που φυσικά δεν ήθελε με την καμία να γυρίσει στα γεγονότα του μακεδονικού αγώνα.

 

Στην Συρία ο proxy war είναι πολύ περισσότερο ξεκάθαρος με τους "αφανείς" παίκτες να έχουν πολύ μεγάλη εξουσία επί των αντιμαχόμενων,παρά του ότι παίζουν και μικρότεροι παίκτες που προσπαθούν να αρπάξουν ότι μπορούν μέσα στο χάος.

  • Like 2
  • Απαντ. 31
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Για τους ίδιους λόγους που έγινε στο Ιράκ,Λυβύη,Αφγανιστάν,Γιουγκοσλαβία(1ος ΠΠ,2ος ΠΠ,αμερικάνικος εμφύλιος,πόλεμος Boers κλπ) με μιά λέξη οικονομικά συμφέροντα και επιβολή ελέγχου.

 

Bankers Hate Peace: All Wars Are Bankers’ Wars

http://www.globalresearch.ca/bankers-hate-peace-all-wars-are-bankers-wars/5438849

 

ISIS_Syria.jpg

iraq-map-23.jpg

Επεξ/σία από opera

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...