volos27 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 δεν φταινε αυτοι που ειναι ετσι ετσι τους εχουνε κανει 1
groot Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 Δεν είναι υποκρισία νομίζω. Σε κάποιο επίπεδο όλοι είμαστε προϊόν της κοινωνίας στην οποία ζούμε. Σε κάποιο άλλο, φιλοσοφικό επίπεδο, there is nothing wrong with having strong opinions, weakly held. Διαβάζω την παράθεση και, μάλλον, θα επανέλθω.
aris1986 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 99 μονο για τετοια ασεβια στον Αλλαχ; Επρεπε να τους ειχαν "μακαιρωσει" που λεει και ο φιλος μου ο Μουσταφα! Αρχισουν και αυτοι και γινονται πιο χαλαροι..!
Super Moderators Snoob Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 Super Moderators Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 Η ρίψη της ατομικής βόμβας συνιστούσε και συνιστά έγκλημα πολέμου (όπως έγκλημα πολέμου ήταν ο βομβαρδισμός του Λονδίνου ή της Δρέσδης): Οι Αμερικανοί γνώριζαν άριστα την καταστροφική ισχύ της βόμβας. Δεν επιχείρησαν καν να πλήξουν κατ' όνομα στρατιωτικούς στόχους. Η Χιροσίμα επελέγη απλά γιατί τη συγκεκριμένη ημέρα εκεί επικρατούσαν οι ευνοϊκότερες συνθήκες για τη ρίψη της βόμβας. Εγκλημάτισαν, νίκησαν, δεν τρέχει τίποτε. Εδώ αμνήστευσαν τον εγκληματία Χιροχίτο μεταπολεμικά, ώστε να τον χρησιμοποιήσουν για τον έλεγχο μιας χώρας που τον είχε -κυριολεκτικά- για θεό. Παρενθετικά, η ιστορία δεν γράφεται πάντοτε από τους νικητές (παράδειγμα, η ιστορία των Βίκινγκ και των Μογγόλων). 6
Επισκέπτης Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 Ενδιαφέρουσα τοποθέτηση μιας και εγώ θα έλεγα ακριβώς το αντίθετο: "όλοι" δικαιολογούν τη ρίψη της βόμβας. Δώσε ένα επιχείρημα γιατί η ρίψη ήταν κακό πράγμα (το ότι και εγώ ο ίδιος θα προτιμούσα τελείως φιλοσοφικά να μην είχε πέσει δεν είναι επιχείρημα). Το ξέρεις ότι κατα σύμπτωση αυτές τις μέρες (μια βδομάδα πριν) ο Ομπάμα ήταν στη Χιροσίμα και ούτε ο ίδιος ζήτησε συγγνώμη, ούτε οι ίδιοι οι γιαπωνέζοι ήθελαν να ζητήσει; Στρατηγικώς μπορεί να ήταν "σωστή" κίνηση, αλλά δεν το γνωρίζω. Ηθικώς, προφανώς και ήταν λάθος, ήταν έγκλημα πολέμου.
volos27 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 αν το 1940 ειχαμε μια ατομικη δεν θα την ριχναμε στο βερολινο?
aris1986 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 αν το 1940 ειχαμε μια ατομικη δεν θα την ριχναμε στο βερολινο? Με τετοια γραφειοκρατια που θα ειχαμε δεν θα επεφτε ποτε...! 2
volos27 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 εγκλημα ηταν οτι ο σταλιν καθαρισε 30.000.000 ρωσους κ στον πολεμο ολα επιτρεπονται
Επισκέπτης Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 εγκλημα ηταν οτι ο σταλιν καθαρισε 30.000.000 ρωσουςΠροφανώς (δεν ήταν μόνο Ρώσοι).
defacer Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 Στρατηγικώς μπορεί να ήταν "σωστή" κίνηση, αλλά δεν το γνωρίζω. Ηθικώς, προφανώς και ήταν λάθος, ήταν έγκλημα πολέμου. Αυτό που προηγήθηκε (και βέβαια αντίστοιχα στη Γερμανία) ήταν λάθος και έγκλημα πολέμου; Αν ναι, γιατί; Αν όχι, ποιά η διαφορά; Allied forces conducted many air raids on Japan during World War II, causing extensive destruction to the country's cities and killing between 241,000 and 900,000 people.
volos27 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 υπο συνθηκες φανατισμου,θρησκευτικου η ιδεολογικου ,κατα πατουνται τα παντα
redhotstef Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 ηταν κ ρωσοι Και στην ελλαδα περισσοτεροι ελληνες πεθαναν στον εμφυλιο παρα στη κατοχη..
groot Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 Δεν είναι υποκρισία νομίζω. Σε κάποιο επίπεδο όλοι είμαστε προϊόν της κοινωνίας στην οποία ζούμε. Σε κάποιο άλλο, φιλοσοφικό επίπεδο, there is nothing wrong with having strong opinions, weakly held. Το part "prove your self wrong " είναι αυτό το οποίο στοχοποιώ λίγο πριν. Για να κάνεις το παραπάνω (prove your self wrong) χρείαζεσαι ένα προς εξέταση πράγμα, εξωτερικές ενδείξεις και κρίση των ενδείξεων/ερεθισμάτων. Αυτό που λέω, ή καλύτερα ένα από αυτά που λέω, είναι ότι οι μηχανισμοί της κρίσης είναι σύμφωνοι με τους νικητές οι οποίοι μας διαμόρφωσαν ΚΑΙ σε αυτό το επίπεδο. 1
Επισκέπτης Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2016 Αυτό που προηγήθηκε (και βέβαια αντίστοιχα στη Γερμανία) ήταν λάθος και έγκλημα πολέμου; Αν ναι, γιατί; Αν όχι, ποιά η διαφορά;Δεν ξέρω αν νομικώς θεωρείτο, αλλά για εμένα ηθικώς προφανώς και ήταν. Όταν βομβαρδίζεις άμαχο πληθυσμό, δεν υπάρχει καμία δικαιολογία.
Προτεινόμενες αναρτήσεις