Το Nexus S1 (Sailfish) θα διαθέτει οθόνη 5,2 ιντσών 1080p και Snapdragon 820 σύμφωνα με διαρροή

[AlexKane]

Δεν πιστευω οτι θα σταματησουν να κατασκευαζουν DAC για κινητα. Αυτο θα φανει στην πορεια.

Ε, ναι δε νομίζω. Δε γίνεται να μην έχει DAC το κινητό, λόγω ηχείου.

[DaemonLord92]

Ε, ναι δε νομίζω. Δε γίνεται να μην έχει DAC το κινητό, λόγω ηχείου.

Πραγματικα ειχα ξεχασει το ηχειο και εστιβα το μυαλο μ να καταλαβω γιατι ειμαι τοσο σιγουρος οτι δεν θα σταματησουν να βαζουν DAC σε κινητα  

[Retromaniac]

Μια γνώμη όσον αφορά τα ακουστικά. Η μεταβαση απο αναλογικό σε ψηφιακό θα δημιουργησει πιθανόν πολλά προβληματα συμβατότητας. Οι εταιρίες αποφασίζουν με το έτσι θελώ να καταργήσουν ένα βύσμα 50 ετών που παρέχει απολυτη συμβατότητα με όλες τις φορητες και σταθερές πηγές ήχου με κάτι το οποίο θα πρεπει να επικοινωνει ψηφιακά με τη συσκευή μας. Είναί σίγουρο οτι δεν θα δουλεύει το ίδιο απο συσκευή σε συσκευή. Είναι σίγουρο οτι θα αρχίσουν να βγάζουν προτυπα το ένα πίσω απο το άλλο (βλ.Bluetooth). (Όποιος γνωρίζει αν έχουν συμφωνήσει σε κάποιο πρότυπο ας παραθέσει link). Και τέλος απο αυτη τη μια ριμάδα USB φορτίζει το κινητάκι μας. Θα κουβαλάμε και USB hub τωρα μαζι μας εκτος απο dongle? Μας εξωθούν στη λύση του Bluetooth αλλα γιατί? Έγω θέλω να έχω ένα ζευγάρι καλά ακουστικά που να μπορώ να χρησιμοποιήσω παντου και όχι ένα για κάθε συσκευή.

 

Ψηφιακά πρότυπα έχουν καθιερωθεί εδώ και πολλά χρόνια, γιατί ο ψηφιακός ήχος χρησιμοποιείται κατά κόρον σε εκτός ακουστικών εφαρμογές. Το ποιο γνωστό που υποστηρίζεται από όλους είναι το DTS. Επειδή ο ήχος είναι ψηφιακός, η πηγή μπορεί να στείλει ότι θέλει η συσκευή. Είναι καθαρά θέμα software. Δεν θα υπάρξουν προβλήματα συμβατότητας..

Το dac στα ακουστικά λοιπόν δεν είναι gimmick. Το dac που είναι φτιαγμένο και ρυθμισμένο ειδικά για τα ηχεία που έχει το ακουστικό, προφανώς μπορεί να προσφέρει πολύ καλύτερο ήχο από ένα generic dac του κινητού. Όχι ότι δεν θα βρεις αναλογικό που να παίζει καλύτερα από ένα άλλο ψηφιακό.

Αλλά όταν έχεις ακριβως τα ίδια ακουστικά, ένα ψηφιακό με το δικό του dac και ένα αναλογικό, είναι σίγουρο ότι το 1ο θα παίζει καλύτερα.

Ακόμη και τότε όμως, κάποιος μπορείς να προτιμά τον ήχο με την παραμόρφωση που έχει το αναλογικό γιατί.... γούστα είναι αυτά.

Πάντως ότι είναι ψηφιακό είναι καλύτερο από το αναλογικό. Ακόμη και αυτή που λένε ότι το βινύλιο έχει πιο βαθύ ήχο, προφανώς και δεν μπορεί να ξεπεράσει 24bit/96khz ήχο...

 

Το μόνο που χρειάζεται είναι το βύσμα που μπαίνει στην usb-c να έχει και ταυτόχρονη είσοδο αν θες να κάνεις φόρτιση ή να συνδέσεις otg κάτι...

[DaemonLord92]

Ψηφιακά πρότυπα έχουν καθιερωθεί εδώ και πολλά χρόνια, γιατί ο ψηφιακός ήχος χρησιμοποιείται κατά κόρον σε εκτός ακουστικών εφαρμογές. Το ποιο γνωστό που υποστηρίζεται από όλους είναι το DTS. Επειδή ο ήχος είναι ψηφιακός, η πηγή μπορεί να στείλει ότι θέλει η συσκευή. Είναι καθαρά θέμα software. Δεν θα υπάρξουν προβλήματα συμβατότητας..

Το dac στα ακουστικά λοιπόν δεν είναι gimmick. Το dac που είναι φτιαγμένο και ρυθμισμένο ειδικά για τα ηχεία που έχει το ακουστικό, προφανώς μπορεί να προσφέρει πολύ καλύτερο ήχο από ένα generic dac του κινητού. Όχι ότι δεν θα βρεις αναλογικό που να παίζει καλύτερα από ένα άλλο ψηφιακό.

Αλλά όταν έχεις ακριβως τα ίδια ακουστικά, ένα ψηφιακό με το δικό του dac και ένα αναλογικό, είναι σίγουρο ότι το 1ο θα παίζει καλύτερα.

Ακόμη και τότε όμως, κάποιος μπορείς να προτιμά τον ήχο με την παραμόρφωση που έχει το αναλογικό γιατί.... γούστα είναι αυτά.

Πάντως ότι είναι ψηφιακό είναι καλύτερο από το αναλογικό. Ακόμη και αυτή που λένε ότι το βινύλιο έχει πιο βαθύ ήχο, προφανώς και δεν μπορεί να ξεπεράσει 24bit/96khz ήχο...

 

Το μόνο που χρειάζεται είναι το βύσμα που μπαίνει στην usb-c να έχει και ταυτόχρονη είσοδο αν θες να κάνεις φόρτιση ή να συνδέσεις otg κάτι...

 

Διορθωσε με αν κανω λαθος αλλα ο λογος που τα βινυλια κατα γενικη ομολογια εχουν βαθυτερο ηχο ειναι το γεγονος οτι αναποφευκτα κατα το sampling χανεις πληροφορια.Τι θελω να πω, για να κανεις ενα αναλογικο σημα ψηφιακο θα παιρνεις δειγματα ανα Χ χρονικα διαστηματα. Για να μην εχουμε aliasing θα εχουμε συχνοτητα δειγματοληψιας τουλαχιστον διπλασια απο τη συχνοτητα του σηματος (στην πραξη λιγο παραπανω). Πρακτικα ομως οτι συχνοτητα δειγματοληψιας και να εχουμε χανουμε πληροφορια καθως ενα ημιτονο εχει απειρα σημεια και για να τα παρουμε ολα θα πρεπει να εχουμε απειρη συχνοτητα δειγματοληψιας (ή τουλαχιστον παρα πολυ μεγαλη) κατι που ειναι ασυμφορο καθως ανεβαζει το βαθμο του συστηματος και απαιτει μεγαλυτερη ενεργεια.

[nickelodeon]

Ψηφιακά πρότυπα έχουν καθιερωθεί εδώ και πολλά χρόνια, γιατί ο ψηφιακός ήχος χρησιμοποιείται κατά κόρον σε εκτός ακουστικών εφαρμογές. Το ποιο γνωστό που υποστηρίζεται από όλους είναι το DTS. Επειδή ο ήχος είναι ψηφιακός, η πηγή μπορεί να στείλει ότι θέλει η συσκευή. Είναι καθαρά θέμα software. Δεν θα υπάρξουν προβλήματα συμβατότητας......

 

Να σε σταματήσω στην πρώτη παράγραφο. Την αποκωδικοποίηση του DTS και την μετατροπή από ψηφιακό σε αναλογικό σήμα την κάνει ο ενισχυτής, από τον ενισχυτή μέχρι τα ηχεία το σήμα δεν είναι ψηφιακό είναι αναλογικό, ότι δηλαδή γίνετε με τα ακουστικά 3,5mm jack.

 

Τώρα μιλάμε για κάτι καινούριο, δηλαδή ή να αλλάξεις τα ηχεία ή να πάρεις νέο καλώδιο για τα ηχεία που έχεις που να παρεμβάλει ένα DAC που θα κάνει την μετατροπή του ψηφιακού σήματος σε αναλογικό. Τα ηχεία για να δουλέψουν θέλουν ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ ΣΗΜΑ, το ηχείο είτε το έχεις στον απέναντι τοίχο είτε κρεμασμένο στο αυτί σου θέλει ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ ΣΗΜΑ τώρα μιλάμε για το που θα γίνετε η μετατροπή αυτή, στην συσκευή ή σε μια δεύτερη συσκευή που θα την έχεις κοτσαρισμένη στο ηχείο ή θα παρεμβάλλεται στο καλώδιο.

[Retromaniac]

Να σε σταματήσω στην πρώτη παράγραφο. Την αποκωδικοποίηση του DTS και την μετατροπή από ψηφιακό σε αναλογικό σήμα την κάνει ο ενισχυτής, από τον ενισχυτή μέχρι τα ηχεία το σήμα δεν είναι ψηφιακό είναι αναλογικό, ότι δηλαδή γίνετε με τα ακουστικά 3,5mm jack.

 

Τώρα μιλάμε για κάτι καινούριο, δηλαδή ή να αλλάξεις τα ηχεία ή να πάρεις νέο καλώδιο για τα ηχεία που έχεις που να παρεμβάλει ένα DAC που θα κάνει την μετατροπή του ψηφιακού σήματος σε αναλογικό. Τα ηχεία για να δουλέψουν θέλουν ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ ΣΗΜΑ, το ηχείο είτε το έχεις στον απέναντι τοίχο είτε κρεμασμένο στο αυτί σου θέλει ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ ΣΗΜΑ τώρα μιλάμε για το που θα γίνετε η μετατροπή αυτή, στην συσκευή ή σε μια δεύτερη συσκευή που θα την έχεις κοτσαρισμένη στο ηχείο ή θα παρεμβάλλεται στο καλώδιο.

 

Δεν με κατάλαβες τι εννοώ.

Λέω ότι ψηφιακό format 2.0, 5.1, 7.1 για όλα τα ήδη των ακουστικών υπάρχει. Δεν χρειάζεται να βρεθεί κάποιο νέο. Αυτό θα χρησιμοποιούν τα dac των ακουστικών.

[AlexKane]

Διορθωσε με αν κανω λαθος αλλα ο λογος που τα βινυλια κατα γενικη ομολογια εχουν βαθυτερο ηχο ειναι το γεγονος οτι αναποφευκτα κατα το sampling χανεις πληροφορια.

Στην πραγματικότητα, έχουν υποδεέστερο ήχο ακόμα και από το CD (44.1KHz / 16bit). Πάρε ως παράδειγμα το dynamic range. Σε ένα CD, έχεις ανάλυση δείγματος 16bit. Με κάθε bit να αναπαριστά 6db, το συνολικό range ανέρχεται στα 96db και είναι κατά πολύ υψηλότερο από αυτό του βινυλίου. Το υψηλότερο dynamic range που έχει επιτευχθεί σε αναλογικό μέσο (reel tapes) είναι 13bit, ενώ οι κασέτες έχουν ~6 με 7.

 

Πρακτικα ομως οτι συχνοτητα δειγματοληψιας και να εχουμε χανουμε πληροφορια καθως ενα ημιτονο εχει απειρα σημεια και για να τα παρουμε ολα θα πρεπει να εχουμε απειρη συχνοτητα δειγματοληψιας (ή τουλαχιστον παρα πολυ μεγαλη) κατι που ειναι ασυμφορο καθως ανεβαζει το βαθμο του συστηματος και απαιτει μεγαλυτερη ενεργεια.

Όχι, αφού τα σημεία ανακατασκευάζονται πλήρως από το DAC κατά τη διαδικασία αναπαραγωγής (εφόσον βρίσκονται κάτω από τη συχνότητα του Nyquist). Δε χρειάζεται να τα αποθηκεύσεις. Αρκεί να τα περιγράψεις. Το θεώρημα δειγματοληψίας αυτό αποδεικνύει.

 

Αξίζει να ρίξεις μία ματιά εδώ.

[Retromaniac]

Διορθωσε με αν κανω λαθος αλλα ο λογος που τα βινυλια κατα γενικη ομολογια εχουν βαθυτερο ηχο ειναι το γεγονος οτι αναποφευκτα κατα το sampling χανεις πληροφορια.Τι θελω να πω, για να κανεις ενα αναλογικο σημα ψηφιακο θα παιρνεις δειγματα ανα Χ χρονικα διαστηματα. Για να μην εχουμε aliasing θα εχουμε συχνοτητα δειγματοληψιας τουλαχιστον διπλασια απο τη συχνοτητα του σηματος (στην πραξη λιγο παραπανω). Πρακτικα ομως οτι συχνοτητα δειγματοληψιας και να εχουμε χανουμε πληροφορια καθως ενα ημιτονο εχει απειρα σημεια και για να τα παρουμε ολα θα πρεπει να εχουμε απειρη συχνοτητα δειγματοληψιας (ή τουλαχιστον παρα πολυ μεγαλη) κατι που ειναι ασυμφορο καθως ανεβαζει το βαθμο του συστηματος και απαιτει μεγαλυτερη ενεργεια.

 

 Στην θεωρία το αναλογικό έχει άπειρη δειγματοληψία και άπειρο βάθος. Αυτό στην φύση δεν ισχύει γιατί και ο χώρος και χρόνος αποτελούνται από κβάντα και δεν μπορείς να πας παρακάτω. Τα "pixel" του χώρου και του χρόνου δηλαδή. Φυσικά μακάρι να μπορούσε να φτάσει το βινύλιο εκεί. Το πάχος της βελόνας, η ανομοιορφοία στην κίνηση, ο θόρυβος κατά την εγραφή, η ατέλεια της διαμόρφωσης, η ταχύτητα των κυκλωμάτων, και ένα σωρό άλλα πράγματα κάνουν το βινύλιο να ακούγεται προφανώς πολύ χειρότερο.

Εξάλλου και τα αυτιά μας, με δυσκολία θα ξεχωρίσουν την διαφορά από 44khz/16bit σε 96/24 και αυτό σε ένα high-end σύστημα. Οπότε δεν μπορείς να υποστηρίξεις ότι κάτι μπορεί να έχει καλύτερη ποιότητα, αφού έτσι και αλλιώς δεν μπορούμε να το ακούσουμε...

Και επειδή όλοι έχουμε ακούσει βινύλιο, είναι χαρακτηριστικός ο θόρυβος που ακούγεται, πράγμα που δεν ακούγεται στο ψηφιακό, και που ο ψηφιακός όσες φορές και να τον ακούσεις δεν αλλοιώνεται..