VonLoutsos Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Για να κατανοησεις το προβλημα και να βρεις τη λυση χρειαζονται 2 πραγματα 1 κοινη λογικη 2 γνωση για το πως δουλευει ενα αεροπλανο Η εικονα γραφει ξεκαθαρα την ερωτηση. Απο τη στιγμη που ο πιλοτος εκκινησει τους κινητηρες, το αεροπλανο σιγα σιγα θα αρχισει να κινειται προς τα μπροστα με Χ ταχυτητα και ο ιμαντας θα γυρναει προς τα πισω με Χ ταχυτητα και οι ροδες θα γυρνανε με ταχυτητα 2Χ. Το αεροπλανο εφοσον ο ιμαντας ειναι αρκετα μεγαλος , θα αναπτυξει ταχυτητα απογειωσης και θα πεταξει. Οι ροδες στο αεροπλανο δεν εχουν κινητηρες, ειναι απλα για στηρηξη, και απο τη στιγμη που δεν υπαρχει τριβη διοτι εχουν ρουλεμαν, το τι κανει ο ιμαντας με τις ροδες δεν μας αφορα. Άρα εδώ ( όπου αντί για ιμάντα έχουμε έναν κύλινδρο ) γιατί το μηχανάκι δεν κινείται μπροστά και παραμένει στάσιμο; Μήπως γιατί δεν έχει άλλο ένα τύμπανο μπροστά, μήπως γιατί είναι δεμένο; Ή μήπως γιατί αυτά που λες δεν ισχύουν; https://www.youtube.com/watch?v=yLYFdsdl46c
Ntinaras Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Μέλος Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Γιατι ανθρωπε μου το μηχανακι κινειται επειδη ο κινητηρας δινει ωθηση στις ροδες, το αεροπλανο κινειται επειδη οι κινητηρες δινουν ωθηση μεσω του αερα που πετανε 1
andreapaog328 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 που το λεει στην εικονα βασικα οτι ο πιλοτος βαζει μπροστα τα μοτερια. φανταζομαι οτι. αν τα μοτερια δε μπουν μπροστα και αν εχει λυμενο το φρένο, λογο αδρανειας το αεροπλανο θα μεινει κει που ειναι. ροδες θα γυρνανε οπως και ο διαδρομος. αν τα μοτερια δε μπουν μπροστα και αν δεν εχει λυσει το φρενο, το αεροπλανο θα καταληξει στα βατα. αν τα μοτερια μπουν μπροστα και το φρενο δεν ειναι λυμενο, φανταζομαι θα γαμηθει ο διας. αν τα μοτερια μπουν μπροστα και το φρενο ειναι λυμενο θα πεταξει. ps. την τριβη πουχουν 6 ροδες 747 με το πατωμα δε τη λες και περιπου 0. 1
Mpiftekis Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Άρα εδώ ( όπου αντί για ιμάντα έχουμε έναν κύλινδρο ) γιατί το μηχανάκι δεν κινείται μπροστά και παραμένει στάσιμο; Μήπως γιατί δεν έχει άλλο ένα τύμπανο μπροστά, μήπως γιατί είναι δεμένο; Ή μήπως γιατί αυτά που λες δεν ισχύουν; https://www.youtube.com/watch?v=yLYFdsdl46c Διάβασε αυτό στο τέλος.
Ntinaras Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Μέλος Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 που το λεει στην εικονα βασικα οτι ο πιλοτος βαζει μπροστα τα μοτερια. φανταζομαι οτι. αν τα μοτερια δε μπουν μπροστα και αν εχει λυμενο το φρένο, λογο αδρανειας το αεροπλανο θα μεινει κει που ειναι. ροδες θα γυρνανε οπως και ο διαδρομος. αν τα μοτερια δε μπουν μπροστα και αν δεν εχει λυσει το φρενο, το αεροπλανο θα καταληξει στα βατα. αν τα μοτερια μπουν μπροστα και το φρενο δεν ειναι λυμενο, φανταζομαι θα γαμηθει ο διας. αν τα μοτερια μπουν μπροστα και το φρενο ειναι λυμενο θα πεταξει. η εικονα ρωταει " can the plane take off" ? δηλαδη αν γινεται το αεροπλανο να απογειωθει.
VonLoutsos Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Γιατι ανθρωπε μου το μηχανακι κινειται επειδη ο κινητηρας δινει ωθηση στις ροδες, το αεροπλανο κινειται επειδη οι κινητηρες δινουν ωθηση μεσω του αερα που πετανε Όσο όμως και αν δουλεύουν οι κινητήρες αφού ο ιμάντας (όπως στο βίντεο που ανέβασα να δεις ως παράδειγμα) έχει πάντα την ίδια αλλά αντίθετη ταχύτητα από αυτή του αεροπλάνου, το αεροπλάνο ΔΕΝ ΚΙΝΕΙΤΑΙ, δεν ξεκουνιέται το άτιμο όσο και αν το θέλεις παραμένει στάσιμο όπως το Z.
Unabomber Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Για να σας λυσω την απορια, ναι το αεροπλανο θα απογειωθει. E, τουλαχιστον τεκμηριωσε το καλα..... Mην μας μεινουν αποριες.... Party pooper ON Spoiler alert http://c-aviation.net/plane-conveyor-belt-explained-debunked/ Party pooper OFF
Ntinaras Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Μέλος Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Όσο όμως και αν δουλεύουν οι κινητήρες αφού ο ιμάντας (όπως στο βίντεο που ανέβασα να δεις ως παράδειγμα) έχει πάντα την ίδια αλλά αντίθετη ταχύτητα από αυτή του αεροπλάνου, το αεροπλάνο ΔΕΝ ΚΙΝΕΙΤΑΙ, δεν ξεκουνιέται το άτιμο όσο και αν το θέλεις παραμένει στάσιμο όπως το Z. Το αεροπλανο θα κινηθει γιατι οι κινητηρες δεν ειναι κινητηρες απο παπακι να συνδεονται με τις ροδες, δινουν ωθηση μεσω του αερα, αρα αγνοουν την υπαρξη του ιμαντα ο οποιος απλα γυρναει τις ροδες με διπλασια ταχυτητα, απ οτι θα γυρναγανε αν το αεροπλανο προσπαθουσε να απογειωθει σε κανονικο διαδρομο προσαπογειωσης.
andreapaog328 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 μεσα μου φαινεται οτι επεσα. προσκυνατε.
VonLoutsos Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Το αεροπλανο θα κινηθει γιατι οι κινητηρες δεν ειναι κινητηρες απο παπακι να συνδεονται με τις ροδες, δινουν ωθηση μεσω του αερα, αρα αγνοουν την υπαρξη του ιμαντα ο οποιος απλα γυρναει τις ροδες με διπλασια ταχυτητα, απ οτι θα γυρναγανε αν το αεροπλανο προσπαθουσε να απογειωθει σε κανονικο διαδρομο προσαπογειωσης. Εδώ τι έχεις να μου σχολιάσεις; Αυτοκίνητο με turbine σε δυναμομέτρηση(πάλι δεν είναι ιμάντας αλλά η ταχύτητα του κυλίνδρου είναι ίση και αντίθετη με την ταχύτητα της ρόδας του αυτοκινήτου). Μήπως επειδή είναι δεμένο δεν πάει μπροστά; https://www.youtube.com/watch?v=4kQDnMIl4hg Τέλος πάντων. 1
visualizer Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Ας νοικιάσουμε ένα αεροπλάνο και έναν ιμάντα.. όσοι πιστεύουν οτι θα απογειωθεί ας είναι μέσα στο αεροπλάνο και οι υπόλοιποι απέξω.
VonLoutsos Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 E, τουλαχιστον τεκμηριωσε το καλα..... Mην μας μεινουν αποριες.... Party pooper ON Spoiler alert http://c-aviation.net/plane-conveyor-belt-explained-debunked/ Party pooper OFF Βλέπεις όμως τι λάθος κάνει...Στην αρχή σου λέει οτι ο ιμάντας είναι έτσι ώστε να έχει την ίδια ταχύτητα με τις ρόδες του αεροπλάνου άρα και το ίδιο το αεροπλάνο, (μην μπερδευτείτε με γωνιακές ταχύτητες και περιστροφή όμως) και μετά στην απάντηση αναφέρει οτι κάποια στιγμή η ταχύτητα του αεροπλάνου θα γίνει μεγαλύτερη από την ταχύτητα του ιμάντα...
Ntinaras Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Μέλος Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Εδώ τι έχεις να μου σχολιάσεις; Αυτοκίνητο με turbine σε δυναμομέτρηση(πάλι δεν είναι ιμάντας αλλά η ταχύτητα του κυλίνδρου είναι ίση και αντίθετη με την ταχύτητα της ρόδας του αυτοκινήτου). Μήπως επειδή είναι δεμένο δεν πάει μπροστά; https://www.youtube.com/watch?v=4kQDnMIl4hg Τέλος πάντων. Σοβαρα τωρα? αυτο ειναι δυναμομετρο, δυναμομετρει ισχυ και ροπη μεσω των κυλινδρων που πατανε και γυρνανε οι ροδες, αρα το αυτοκινητο κινειται μεσω της περιστροφης των τροχων και οχι με την ωθηση τζετ απο πισω ( η οποια μπορει να βοηθαει) αρα 100% το αυτοκινητο θα φυγει μπροστα αν δεν ειναι δεμενο.
katergaris79 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Εγώ όπως το αντιλαμβάνομαι, έχουμε ένα αεροπλάνο που αναπτύσσει ταχύτητα σε έναν ατέλειωτο διάδρομο. Προφανώς και μετά από λίγο θα απογειωθεί.
zio10 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2016 Δηλαδή είναι το ίδιο ο απλός διάδρομος με τον ιμάντα; Δεν θα αλλάξει τίποτα στην ουσία; Γιατί μπερδεύτηκα!
Προτεινόμενες αναρτήσεις