Πανελλήνιες χωρίς καθόλου βάσεις;

[opcorsa]

 

Ξέχνα το.

 

 

 

δυστυχως αυτο... ξεχασε το

[taslikos]

Από οτι κατάλαβα θες πιο πολύ πληροφορική... η φιλολογία για εσένα είναι μια κατάσταση συμβιβασμού θεωρώ, αφού θες πληροφορική εκεί να πας. Στο θέμα σου όμως: αν πας τελικά πληροφορική πρέπει να ξέρεις φυσική χημεία μαθηματικά και έκθεση. Βγάζω απέξω την έκθεση καθώς είναι πολύ υποκειμενικό μάθημα και πρέπει να "το χεις". Όποτε κανείς εντατικά φροντιστήριο φυσική γ λυκείου (γελ) και χημεία αυτά είναι τα πιο εύκολα μαθήματα, θέλεις κάποιες βάσεις στην φυσική αλλά τις περισσότερες βάσεις τις θες στην χημεία (ονοματολογία ενώσεων και οργανικές ενώσεις, όλα τα αλλά είναι κεφαλαία Ph και τροχιακα που είναι νέα και δεν θέλουν βάσεις). Το πιο δύσκολο από όλα όμως είναι τα μαθηματικά αφού δεν έχεις βάσεις. Τα μαθηματικά είναι πολύ όμορφα και εύκολα στην Τρίτη λυκείου απλά πρέπει να έχεις βάσεις από β λυκείου για να μπορείς να σκέφτεσαι γραφικά πως πάει πχ η συνάρτηση η ποιες ρίζες έχει κλπ.... συμπερασματικά θα συνιστούσα να κανείς ένα χρόνο β λυκείου μόνο κατεύθυνση αλλά καθόλου φυσική μιας και την θεωρώ άσχετη με της γ. Δηλαδή μα κανείς μαθηματικά γενικά και κατ. Β λυκείου και χημεία α λυκείου αλλά και β διότι χρειάζεσαι ελάχιστα και της α λυκείου. Και τον επόμενο χρόνο να τα δώσεις όλα στην γ λυκείου. Πρέπει να βρεις έναν καλό δάσκαλο για ιδιαίτερο γιατί κανείς δεν θα σε βοηθήσει σε φροντιστήριο καθώς δεν έχεις βασικές γνώσεις από άλλες τάξεις. Αν ξεκινήσεις τώρα μαθήματα χημείας και μαθηματικών β λυκείου μέχρι το Πάσχα θα έχεις καλύψει όλα τα κενά και θεωρώ πως μπορείς να μπες στην γ λυκείου.. θέλει πολύ διάβασμα αλλά πίστεψε με αξίζει!! Δεν είναι απλά ένα χαρτί που θεωρούν πολλοί, είναι το μέλλον σου!

 

Τέλος αν θες την άποψη μου:

 

1ον ξεχνά θεωρητική κατεύθυνση γιατί τα αρχαία δεν μαθαίνονται!! Τα μαθηματικά όμως μαθαίνονται πολύ εύκολα! Δεν θα έλεγα πως είναι εύκολο να είσαι ώρες ατέλειωτες πάνω από ένα βιβλίο ιστορίας και αρχαίων να μαθαίνεις από έξω κυριολεκτικά τα πάντα.. ίσως το έχω δει εγώ έτσι αλλά τρελένομαι για θετικά μαθήματα, θεωρώ πως μπορεί να τα μάθει κανείς πολύ εύκολα δεν χρειάζεται να είσαι πανέξυπνος, πρέπει απλά να έχεις κάποιον σωστό δίπλα σου..

 

2ον αν τελικά κατασταλάξεις στην πληροφορική που λες(πολύ καλή επιλογή για επαγγελματική αποκατάσταση σήμερα), συνιστώ τις εξής σχολές: ηλεκτρολόγους μηχανικούς (Πολυτεχνείο) και το ceid.. αλλιώς δες φυσικό χημικό μαθηματικό(όχι πολύ εύκολη αποκατάσταση σήμερα)

δυστυχως αυτο... ξεχασε το

Τίποτα δεν είναι ακατόρθωτο! (Το λέω από πείρα)

[livefreeordie]

Η Θεωρητική είναι η πιο εύκολη κατεύθυνση για να γράψεις στο εύρος 11- 15: είτε με ελάχιστο διάβασμα, αλλά έχοντας βάσεις από προηγούμενα χρόνια, είτε χωρίς ιδιαίτερες βάσεις, αλλά με λιώσιμο για ένα εξάμηνο. Εξάλλου με εξαίρεση όσους πήγαιναν για Νομικά, ήταν η αγαπημένη κατεύθυνση των κακών μαθητών με έφεση στην παπαγαλία, επειδή κάπου θα περνούσαν χωρίς πολλά- πολλά.

 

Τα δε τμήματα της Φιλοσοφικής- ειδικά επαρχία- κυμαίνονται στο 13-14. Άρα εφικτός στόχος.

 

Αρχαία: μαθαίνεις παπαγαλία μεταφράσεις γνωστού, σχόλια, καλά γραμματική κι ότι πιάσεις από σύνταξη και άγνωστο.

Λατινικά: είναι στάνταρ η ύλη. Μαθαίνεις παπαγαλία τις μεταφράσεις, γραμματική και σύνταξη των κειμένων.

Ιστορία: προσπαθείς να βγάλεις παπαγαλία την ύλη και αφού έχεις δει υποδείγματα, αυτοσχεδιάζεις στις πηγές.

Έκθεση: μαθαίνεις καλά τις ασκήσεις και από κει και πέρα διάβασε ένα βιβλίο που αναλύει θέματα εκθέσεων.

 

Αν ξεκινήσεις εντατικά από τώρα, έχεις πιθανότητες.

Όταν δεν έχεις καμία εξοικείωση με την ύλη και δεν έχεις κάνει συστηματικό διάβασμα ή έστω να έχεις την δυνατότητα να προσέχεις τις παραδόσεις της τάξης σου και του φροντιστηρίου,όσο καλός παπαγάλος και να είσαι ΔΕ μπορείς να τα καταφέρεις. Εκτός του ότι ακόμη κι η παπαγαλία είναι κάποιου είδους ταλέντου που δεν διαθέτουν όλοι ,το μυαλό θα πάθει μπλακ άουτ όταν θα πρέπει να αποστηθίσει χιλιάδες πράγματα που δεν έχει ξαναδεί ποτέ και που δεν θα έχει καν κάποιον να τα εξηγεί. απλα δεν γίνεται σε τοσο μικρο χρονικο διάστημα,για να γινει εστω κι ετσι θελει περισσοτερο χρόνο,εκτός αν είσαι παιδί θαύμα ,οπότε ας μην λέμε ότι να ναι.

[LongTom]

Αρνητική ψήφος και από μένα.

 

Αυτά που περιγράφεις και έτσι που τα περιγράφεις με βγάζουν μια τελείως άρπα κόλλα κατάσταση, δίχως σχέδιο και κυρίως δίχως ρεαλισμό στους στόχους.

 

Δεν ξέρεις τίποτα από μαθηματικά, δεν ξέρεις καθόλου αρχαία και λοιπά "φιλολογικά" και περιμένεις σε ένα εξάμηνο να γίνεις μαθητής των 16.5Κ μορίων...

Να μην αναφερθώ ότι ΔΕΝ ξεκίνησες ακόμη το διάβασμα,σχεδόν Νοέμβρη μήνα.

Λυπάμαι, αλλά είναι απίθανο, εκτός και εάν έχεις φωτογραφική μνήμη ή κάποιο άλλο τέτοιο μοναδικό ταλέντο για γρήγορη μάθηση-αποστήθιση. 

 

Βάλε καλύτερα σκοπό για το 2018 ή για κάτι τέλος πάντων που μπορείς να καταφέρεις.

[Dagobert]

Όταν δεν έχεις καμία εξοικείωση με την ύλη και δεν έχεις κάνει συστηματικό διάβασμα ή έστω να έχεις την δυνατότητα να προσέχεις τις παραδόσεις της τάξης σου και του φροντιστηρίου,όσο καλός παπαγάλος και να είσαι ΔΕ μπορείς να τα καταφέρεις. Εκτός του ότι ακόμη κι η παπαγαλία είναι κάποιου είδους ταλέντου που δεν διαθέτουν όλοι ,το μυαλό θα πάθει μπλακ άουτ όταν θα πρέπει να αποστηθίσει χιλιάδες πράγματα που δεν έχει ξαναδεί ποτέ και που δεν θα έχει καν κάποιον να τα εξηγεί. απλα δεν γίνεται σε τοσο μικρο χρονικο διάστημα,για να γινει εστω κι ετσι θελει περισσοτερο χρόνο,εκτός αν είσαι παιδί θαύμα ,οπότε ας μην λέμε ότι να ναι.

Αν ίσχυαν αυτά, τότε οι τουρίστες της τάξης που άρχισαν διάβασμα μετά τις Απόκριες, απλά για να μη μείνουν στην ίδια τάξη, δε θα είχαν γράψει στο εύρος 11- 14 και δε θα είχαν περάσει πουθενά.

 

Επαναλαμβάνω. Μαθητής με κενά  από Θετική, Τεχνολογική, Οικονομική με μαθηματικά και φυσικές κλπ δε θα τα βγάλει πέρα. Και κάπου να περάσει θα ζοριστεί αρκετά στο πανεπιστήμιο. Ενώ Θεωρητική κάτι θα περάσει, ειδικά εάν ξέρει Ισπανικά ή Ιταλικά με σχεδόν λευκές κόλλες περνάει στις αντίστοιχες φιλολογίες. Οι δε σχολές του πρώτου πεδίου είναι βατές, οπότε στα ν χρόνια θα την βγάλει.

 

Αυτονόητο ότι ο θεματοθέτης εάν πάει Θεωρητική θα κάνει 5-6 ώρες ιδιαίτερο τη βδομάδα για επίλυση αποριών και κατευθύνσεις στη μελέτη του. Επίσης αυτονόητο ότι θα πρέπει να λιώσει με τουλάχιστον οκτάωρα διαβάσματος καθημερινά για να έχει ελπίδες για 12- 13.

[Postmort3m]

Θα με ενδιέφερε να δώσω Πανελλήνιες φέτος γιατί πήρα απόφαση να πάρω ένα πτυχίο.

 

Το θέμα είναι ότι είμαι απόφοιτος ΕΠΑΛ και δεν θέλω να ξαναδώσω από ΕΠΑΛ γιατί τα πράγματα είναι πιο δύσκολα μιας και οι θέσεις για κάθε σχολή είναι πολύ μικρότερες από τις αντίστοιχες σε ΓΕΛ οπότε αντίστοιχα οι βάσεις είναι πολύ πιο ψηλα.

 

Οπότε έχω πάρει απόφαση να δώσω μαζί με τους μαθητες ΓΕΛ αυτόν τον Μαιο.

 

Το βασικό πρόβλημα είναι ότι επειδή ακριβώς είμαι από ΕΠΑΛ δεν έχω καθόλου βάσεις ούτε σε βαθιά μαθηματικά, ούτε σε αρχαία, βιολογίες κτλ. κτλ.

 

Οπότε σκέφτομαι να δώσω από Θεωριτική που εκεί είναι -από όσο έχω ακούσει- περισσότερο αποστήθιση και παπαγαλία.

 

Έχω ελπίδες αν ξεκινήσω εντατικό διάβασμα από τώρα;

 

Η Θεωριτική κατεύθυνση από πια μαθήματα αποτελείται άυτήν την στιγμή;

 

Τα μόρια που στοχεύω είναι περίπου 16500.

 

Ακούω αποψεις.

Καταρχήν πρέπει να αποφασίσεις τι θες να κάνεις. Θες απλά να πάρεις ενα χαρτί που δεν θα σου προσφέρει τίποτα ή θες να βρεις κάτι που σ' αρέσει και να ασχοληθείς? Και πτυχίο να πάρεις από θεωρητική σχολή αν περάσεις τις πανελλήνιες δεν θα έχεις επαγγελματική αποκατάσταση. Θα είναι ένα άχρηστο χαρτί. Είπες οτι σε ενδιαφέρει η πληροφορική. Δεν ξέρω ποιο είναι το επίπεδο σου σε μαθηματικά, φυσική κλπ. που έχει η τεχνολογική κατεύθυνση αλλά για 16.500 και εμένα μου φαίνεται χλωμό με αυτά που περιγράφεις. Γνώμη μου προσπάθησε για τον τομέα που σε ενδιαφέρει και αν δεν περάσεις μπορείς να κοιτάξεις δημόσια-ιδιωτικά ιεκ και αργότερα σε κάποιο ιδιωτικό για πανεπιστημιακό τίτλο αν σου το επιτρέπουν τα οικονομικά (μπορείς να κυνηγήσεις και υποτροφίες αν είσαι άνεργος και να σε βοηθήσουν οι γονείς). Η πληροφορική είναι τεράστιος τομέας πρέπει να δεις τι σε τραβάει συγκεκριμένα.

[kaliakman]

συνιστώ τις εξής σχολές: ηλεκτρολόγους μηχανικούς (Πολυτεχνείο) και το ceid.. ..

Άλλοι λιώνουν χρόνια για να τις πιάσουν και θα μπει με 6 μήνες διάβασμα και μηδενικές βάσεις.

Yeah right.

 

Δεν απαξιώνω τίποτα, αλλά είπαμε.

[livefreeordie]

Αν ίσχυαν αυτά, τότε οι τουρίστες της τάξης που άρχισαν διάβασμα μετά τις Απόκριες, απλά για να μη μείνουν στην ίδια τάξη, δε θα είχαν γράψει στο εύρος 11- 14 και δε θα είχαν περάσει πουθενά.

 

Επαναλαμβάνω. Μαθητής με κενά  από Θετική, Τεχνολογική, Οικονομική με μαθηματικά και φυσικές κλπ δε θα τα βγάλει πέρα. Και κάπου να περάσει θα ζοριστεί αρκετά στο πανεπιστήμιο. Ενώ Θεωρητική κάτι θα περάσει, ειδικά εάν ξέρει Ισπανικά ή Ιταλικά με σχεδόν λευκές κόλλες περνάει στις αντίστοιχες φιλολογίες. Οι δε σχολές του πρώτου πεδίου είναι βατές, οπότε στα ν χρόνια θα την βγάλει.

 

Αυτονόητο ότι ο θεματοθέτης εάν πάει Θεωρητική θα κάνει 5-6 ώρες ιδιαίτερο τη βδομάδα για επίλυση αποριών και κατευθύνσεις στη μελέτη του. Επίσης αυτονόητο ότι θα πρέπει να λιώσει με τουλάχιστον οκτάωρα διαβάσματος καθημερινά για να έχει ελπίδες για 12- 13.

Τωρα λες αλλο πραγμα ομως. Κι εγω ειπα πως αν στρωθει στο διαβασμα κατι θα γραψει. Το θεμα ειναι ομως οτι θελει 165000 μορια,αυτο λεω πως ειναι ακατορθωτο να το καταφερει αυτην την στιγμη. Οι τουριστες της ταξης μπορει να περασαν καπου αλλα το θεμα ειναι και που,σιγουρα δεν περασαν παντως σε σχολες των 16.000 μοριων!

 

Αμα λιωσει κυριολεκτικα στο διαβασμα εχει πιθανοτητες να γραψει στην καλυτερη περιπτωση καμια 13000 αντε 14000 ,σχεδον 17000 παντως που θελει με τιποτα! 

[efo355]

Χθες που ξεκίνησες το θέμα ήταν κυριακη και μεσολάβησε τριήμερο.

Επρεπε να το έχεις εκμεταλλευτεί αντί αυτού κυριακη και ακόμα το σκέφτεσαι.

Άσε τις δικαιολογίες πιασε τα μαθήματα του επαλ.

[visualizer]

Προσωπικά είχα συμμαθητή που δεν διάβαζε καθόλου 1η 2αρα λυκείου και πέρναγε με 12-13 .Την τελευταία χρονιά στρώθηκε στο διάβασμα με φροντιστήρια κτλπ επειδή ήθελε να περάσει σε μια στρατιωτική σχολή , δεν τα κατάφερε αλλά πέρασε πληροφορική με 16 και κάτι , φυσικά το μυαλό του δούλευε απλά ήταν τεμπελάκος .  

Άσε τι σου λένε οι άλλοι .. στο χέρι σου είναι να τα καταφέρεις άμα το βάλεις στόχο , τον εαυτό σου ρώτα αν είσαι διαθετημένος να κάνεις κάτι τέτοιο .

[Επισκέπτης]

Προσωπικά είχα συμμαθητή που δεν διάβαζε καθόλου 1η 2αρα λυκείου και πέρναγε με 12-13 .Την τελευταία χρονιά στρώθηκε στο διάβασμα με φροντιστήρια κτλπ επειδή ήθελε να περάσει σε μια στρατιωτική σχολή , δεν τα κατάφερε αλλά πέρασε πληροφορική με 16 και κάτι , φυσικά το μυαλό του δούλευε απλά ήταν τεμπελάκος .

Άσε τι σου λένε οι άλλοι .. στο χέρι σου είναι να τα καταφέρεις άμα το βάλεις στόχο , τον εαυτό σου ρώτα αν είσαι διαθετημένος να κάνεις κάτι τέτοιο .

Μόνο που το παιδί εδώ δεν έχει περάσει από ΓΕΛ...

[visualizer]

Μόνο που το παιδί εδώ δεν έχει περάσει από ΓΕΛ...

Δεν έχει να χάσει κάτι αν προσπαθήσει , γνώσεις θα αποκτήσει και θα μάθει να  στρώνει τον κώλο του κάτω. 

[soteras]

Από Επαλ σε γενικό πολύ δύσκολα τα πράγματα είναι δυο διαφορετικά πράγματα.Στο Επαλ εχεις πιο πολλά μαθήματα ειδικότητας και όχι αρχαία και κάτι άλλα ενω στο Γελ έχεις όλα αυτά και άλλα 200.Για εμένα δώσε με το σύστημα Επαλ καθώς για το συστημα γενικού έπρεπε να έχεις αρχήσει ίδη φροντηστήρια διαβάσματα μόνος και πολύ πολύ μελέτη.Απλά παξ και πάρεις απόφαση να πεις θα το κάνω ξεχνάς έξόδους κάθε μέρα και τεμπελίκι στον υπολογιστή διάβασμα και διάβασμα μόνο

[livefreeordie]

Προσωπικά είχα συμμαθητή που δεν διάβαζε καθόλου 1η 2αρα λυκείου και πέρναγε με 12-13 .Την τελευταία χρονιά στρώθηκε στο διάβασμα με φροντιστήρια κτλπ επειδή ήθελε να περάσει σε μια στρατιωτική σχολή , δεν τα κατάφερε αλλά πέρασε πληροφορική με 16 και κάτι , φυσικά το μυαλό του δούλευε απλά ήταν τεμπελάκος .  

Άσε τι σου λένε οι άλλοι .. στο χέρι σου είναι να τα καταφέρεις άμα το βάλεις στόχο , τον εαυτό σου ρώτα αν είσαι διαθετημένος να κάνεις κάτι τέτοιο .

κι οπως ειπες πηγαινε και φροντιστηριο. επισης εχει χασει ηδη χρονο,ακομη δεν εχει ξεκινησει.

[LongTom]

Προσωπικά είχα συμμαθητή που δεν διάβαζε καθόλου 1η 2αρα λυκείου και πέρναγε με 12-13 .Την τελευταία χρονιά στρώθηκε στο διάβασμα με φροντιστήρια κτλπ επειδή ήθελε να περάσει σε μια στρατιωτική σχολή , δεν τα κατάφερε αλλά πέρασε πληροφορική με 16 και κάτι , φυσικά το μυαλό του δούλευε απλά ήταν τεμπελάκος .  

Άσε τι σου λένε οι άλλοι .. στο χέρι σου είναι να τα καταφέρεις άμα το βάλεις στόχο , τον εαυτό σου ρώτα αν είσαι διαθετημένος να κάνεις κάτι τέτοιο .

A)Πήγε ΓΕΛ και μάλιστα περνούσε με 12-13, κάτι που δεν είναι διόλου αυτονόητο.Άρα κάτι του είχε μείνει και κάτι γνώριζε περί της ύλης.

Β)Του πήρε ένα χρόνο σκληρής δουλειάς στο σχολείο(όχι μόνος του) και φροντιστήρια για να βγάλει 16Κ μόρια.

 

Πως τα Α & Β συγκρίνονται με την κατάσταση του φίλου OP;

Ο οποίος δεν έχει περάσει από ΓΕΛ == καμία ιδέα από ύλη και φυσικά έχει μόλις ένα εξάμηνο διαθέσιμο για να βγάλει παραπάνω από ότι έβγαλε ο φίλος σου;

Μην δίνετε φρούδες ελπίδες, η περίπτωση να επιτύχει ο OP είναι κάτι λιγότερες από ελάχιστες.