Η HP δοκιμάζει με επιτυχία στην πράξη το “φωτονικό” όραμα της, Memory-Driven Computing

[pant13]

Μεγάλη κουβέντα είπες. Και αντί αυτοί οι άνθρωποι, επιστήμονες ερευνητες σε όλους τους τομείς, καθώς και άλλοι επιστημονικοί κλαδοι, να πληρωθούν και να αναγνωρισθούν όπως θα έπρεπε, τα τσοπανόσκυλα που κλοτσανε καλά την μπάλα ή τα τεράστια τηλεοπτικά κωλομερια, κερδίζουν απίστευτα ποσά και διασημότητα.

 

Ωπα ρε φιλε και η μπαλα τεχνη ειναι.

[LongTom]

Μακάρι αλλά για πολλά πολλά χρόνια ακόμα δεν το βλέπω (δυστυχώς) πολύ πιθανό..

Από άποψη hardware είμαστε πολύ κοντά για εμπορικές συσκευές, αλλά το μεγάλο(τεράστιο) πρόβλημα είναι ότι το software πολύ απλά δεν μπορεί να προσαρμοστεί στην νέα "λογική".

Είναι πολύ δύσκολο να γραφτεί κώδικας και έπειτα γλώσσες για τέτοια μηχανήματα,όπως αναφέρουν τα διάφορα paper πάντα.

[raynor748]

Μόνο εμένα μου θυμίζει Person of Interest το όνομα?“You are being watched.

The government has a secret system:

A machine that spies on you every hour of every day

I know because I built it

I designed the machine to detect acts of terror,

But it sees everything

Violent crimes involving ordinary people, people like you.

Crimes the government considered irrelevant.

They wouldn’t act, so I decided I would.

But I needed a partner, someone with the skills to intervene.

Hunted by the authorities, we work in secret.

You’ll never find us, but victim or perpetrator,

If your number’s up, we’ll find you.”

 

[Zaytsev]

Ωπα ρε φιλε και η μπαλα τεχνη ειναι.

Έχεις δίκιο. Οπότε, δε χρειάζεται να κάνουμε έρευνες για φάρμακα που σώζουν ζωές. Όταν πεθαίνει κάποιος, θα του βάζουμε μια τηλεόραση να βλέπει μπάλα και θα πεθαίνει ευτυχισμένος...

[blueakamah]

Από άποψη hardware είμαστε πολύ κοντά για εμπορικές συσκευές, αλλά το μεγάλο(τεράστιο) πρόβλημα είναι ότι το software πολύ απλά δεν μπορεί να προσαρμοστεί στην νέα "λογική".

Είναι πολύ δύσκολο να γραφτεί κώδικας και έπειτα γλώσσες για τέτοια μηχανήματα,όπως αναφέρουν τα διάφορα paper πάντα.

Συμφωνω μαζί σου. Το hardware τρέχει μπροστά με πολλες τεχνολογιες οπως  HT, VT , 64bit registers, pipelines και πολλές άλλες τεχνολογίες και το λογισμικό συνεχίζει να γίνεται developing σε 32 bit μεταβλητές, και δεν μιλάμε για multicore τεχνολογιες και parallel computing. Αυτά μόνο σε ερευνητικά κέντρα

[dimitrisbar]

on board photonics

[pcos]

ο,τι μας προκαλει μεγαλυτερη ταβλα (το τ με κ) αυτο θα μαζευει και το περισσοτερο χρημα. ειτε αυτο ειναι μπαλα ειτε ειναι κ..λος, αυτα τα επιστημονικα-τεχνολογικα απλα προωθουν πιο ευκολα την μπαλα-κ.. λο. ειναι οι λεγομενοι "ταβατζηδες" τους 

αληθειες με τη ζηνα και τον ηρακλη

[Agmourk]

Το Πόσο πραγματικά μπροστά θα πάει η τεχνολογία σου προκαλεί δέος...όσο εμείς ως χρήστες καθόμαστε και απολαμβάνουμε Internet,gaming,εργασία,προγραμματισμό και ένα σορό άλλες εφαρμογές στους υπολογιστές,κάποιοι άλλοι εκεί κάπου σε άλλα σημεία του κόσμου δαμάζουν την τεχολογία για να την απολαμβάνουμε εμείς,πληρώνοντας την βέβαια αλλα ανταμείβοντας αυτά τα χρήματα με την ικανοποίηση που παίρνουμε.

 

Δεν είναι τόσο μακριά. Σε πολλά εργαστήρια σε Πανεπιστήμια της Ελλάδας κάνουν προσομοιώσεις και δοκιμές σε διάφορα Project. Απλά δεν υπάρχουν λεφτά και προγράμματα οπότε κάνουν πιο πολύ δουλειά άλλων πανεπιστημίων στα πλαίσια συνεργασιών. Magneto - optical switching λέγεται και χρησιμοποιεί διόδους φωτός για να αντιστρέφει την μαγνήτιση ταχύτατα. Το έχουν δοκιμάσει με ηλεκτρικό ρεύμα (Hitachi) αλλά δεν δούλεψε. Μεγάλο ρόλο παίζουν τα υλικά που θα διαλέξουν. Στην προσομοίωση όλα μπορούν δουλέψουν, αλλά στην πραγματικότητα το κόστος (για μαζική παραγωγή) είναι τεράστιο. Απλά καταχωρείται σαν νέα τεχνολογία (ίσως και πατέντα) και περιμένει νέα υλικά να ανακαλυφθούν. 

 

 

Δεν σημειώνεται ότι ο συγκεκριμένος τρόπος λειτουργίας είναι αυτός που τα βιολογικά συστήματα επεξεργάζονται την πληροφορία(aka neuromorphic computing) και ως εκ τούτου είναι η καλύτερη λύση για περισσότερο αποτελεσματικές ΑΙ και γενικά προβλήματα που οι κλασσικές αρχιτεκτονικές είναι εξαιρετικά αναποτελεσματικές.

 

Επίσης τα photonics δεν είναι τα μοναδικά memristors(και γενικότερα στην non-Neumann architecture),εξαιρετική δουλειά έχει γίνει με τα non-volatile νευρωνικά συστήματα, συγκεκριμένα την προσομοίωση των συνάψεων από MRAMs-STTRAMs ως memristors. 

 

Όσο για τα photonics,θυμάμαι έναν φίλο που μας τα έλεγε πέρσι για τα τεράστια άλματα στην τεχνολογία και ότι πρέπει να περιμένουμε SoC με embedded III/V φωτονικά στοιχεία στην αγορά,μεγάλες αλλαγές στην αρχιτεκτονική λόγω photonics και "φθηνές" υβριδικές wafers συντόμως και έλεγα ότι είναι υπερβολές,αλλά φευ με ήξερε καλά τι έλεγε....

Εδώ ο φίλος εννοεί για universal μνήμες.

Προσωπικά πιστεύω ότι οι non-volatile έχουν καλά φόντα για να το επιτύχουν.

 

Τα φωτονικά (οπτική ίνα πχ) έχουν τεράστια ανάκαμψη όντως, αλλά προς το παρόν περιορίζονται σε βιομεταφορείς, και σε βιοιατρικές εφαρμογές. Σε υπολογιστή, το φώς απο μόνο του μπορεί να μεταφέρει την πληροφορία αν και στην θεωρία και στις προσομοιώσεις έχουν δημιουργήσει κβαντικό υπολογιστή. Τα καλύτερα υλικά για φωτονικά είναι ο άργυρος και ο χρυσός. Ο ένας είναι φτηνός με μέτρια ανακλαστικότητα, και ο άλλος είναι πανάκριβος με τέλεια ανακλαστικότητα. Για να κάνεις κάτι τέτοιο σε υπολογιστή πρέπει να φτιάξεις νανοδομές απο σωματίδια χρυσού. Έχει γίνει αλλά όχι για δημιουργία τρανσίστορ υπολογιστή, αφού εκεί θα είναι για πάντα βασιλιάς το πυρίτιο, όντας το πιο φτηνό υλικό για ηλεκτρονικά κυκλώματα. Το κλειδί είναι να χρησιμοποιούν το φως για να μεταφέρουν την πληροφορία και μαγνητικά υλικά για να τις αποθηκεύουν. Όμως με τα κλασσικά πρότυπα, αυτό είναι δύσκολο αφού η ταχύτητα μεταφοράς του φωτός είναι δυσανάλογη με αυτήν της αποθήκευσης και της αντιστροφής για εγγραφή και σβήσιμο. Για αυτό και σκέφτηκαν να χρησιμοποιήσουν φωτονικούς κρυστάλλους, ώστε απο τη μια να μεταφέρουν την πληροφορία και απο την άλλη να αντιστρέφουν την μαγνήτιση ταχύτατα. Υπάρχουν τέτοια υλικά. 

 

Άλλο θεωρία όμως, και άλλο πράξη

[kokkinidisk]

Να αγιάσει το στόμα σου.

 

Γιατί άλλοι λενε συνέχεια "κάθονται,βαριούνται κτλ". 

Πράγματι έτσι είναι,έχεις δίκιο.Δυστυχώς έτσι λειτουργεί ο κόσμος μας ή μάλλον έτσι συμφέρει σε κάποιους να λειτουργεί το σύστημα.

[LongTom]

Δεν είναι τόσο μακριά. Σε πολλά εργαστήρια σε Πανεπιστήμια της Ελλάδας κάνουν προσομοιώσεις και δοκιμές σε διάφορα Project. Απλά δεν υπάρχουν λεφτά και προγράμματα οπότε κάνουν πιο πολύ δουλειά άλλων πανεπιστημίων στα πλαίσια συνεργασιών. Magneto - optical switching λέγεται και χρησιμοποιεί διόδους φωτός για να αντιστρέφει την μαγνήτιση ταχύτατα. Το έχουν δοκιμάσει με ηλεκτρικό ρεύμα (Hitachi) αλλά δεν δούλεψε. Μεγάλο ρόλο παίζουν τα υλικά που θα διαλέξουν. Στην προσομοίωση όλα μπορούν δουλέψουν, αλλά στην πραγματικότητα το κόστος (για μαζική παραγωγή) είναι τεράστιο. Απλά καταχωρείται σαν νέα τεχνολογία (ίσως και πατέντα) και περιμένει νέα υλικά να ανακαλυφθούν. 

 

 

 

Τα φωτονικά (οπτική ίνα πχ) έχουν τεράστια ανάκαμψη όντως, αλλά προς το παρόν περιορίζονται σε βιομεταφορείς, και σε βιοιατρικές εφαρμογές. Σε υπολογιστή, το φώς απο μόνο του μπορεί να μεταφέρει την πληροφορία αν και στην θεωρία και στις προσομοιώσεις έχουν δημιουργήσει κβαντικό υπολογιστή. Τα καλύτερα υλικά για φωτονικά είναι ο άργυρος και ο χρυσός. Ο ένας είναι φτηνός με μέτρια ανακλαστικότητα, και ο άλλος είναι πανάκριβος με τέλεια ανακλαστικότητα. Για να κάνεις κάτι τέτοιο σε υπολογιστή πρέπει να φτιάξεις νανοδομές απο σωματίδια χρυσού. Έχει γίνει αλλά όχι για δημιουργία τρανσίστορ υπολογιστή, αφού εκεί θα είναι για πάντα βασιλιάς το πυρίτιο, όντας το πιο φτηνό υλικό για ηλεκτρονικά κυκλώματα. Το κλειδί είναι να χρησιμοποιούν το φως για να μεταφέρουν την πληροφορία και μαγνητικά υλικά για να τις αποθηκεύουν. Όμως με τα κλασσικά πρότυπα, αυτό είναι δύσκολο αφού η ταχύτητα μεταφοράς του φωτός είναι δυσανάλογη με αυτήν της αποθήκευσης και της αντιστροφής για εγγραφή και σβήσιμο. Για αυτό και σκέφτηκαν να χρησιμοποιήσουν φωτονικούς κρυστάλλους, ώστε απο τη μια να μεταφέρουν την πληροφορία και απο την άλλη να αντιστρέφουν την μαγνήτιση ταχύτατα. Υπάρχουν τέτοια υλικά. 

 

Άλλο θεωρία όμως, και άλλο πράξη

Έχουν τεράστια άνοδο,όχι ανάκαμψη.Δεν ήταν ποτέ "ψηλά".

 

Αναφέρεσαι σε υβριδικά συστήματα ή πλήρη photonics IC αρχιτεκτονική;

Διότι το πρώτο είναι πολύ πιθανό(έχω δει πειραματικές PCB και ξέρω εκ ιδίας πείρας ότι σχεδιάζουν και  SoC σε εφαρμογές για servers και άλλα συστήματα που απαιτούν εξαιρετικές ταχύτητες και τα κλασσικά ηλεκτρονικά έχουν πολύ μεγάλη κατανάλωση) και το δεύτερο είναι ακόμη στα πρώιμα εργαστηριακά στάδια.Είδα κάποια papers για το θέμα και μίλησα με ανθρώπους στον τομέα,αλλά όλοι ήταν εξαιρετικά συγκρατημένοι με την ιδέα της πλήρους αλλαγής.

Θυμάμαι πριν κάνα χρόνο ότι διάβασα ότι και η IBM σχεδίαζε για κάποιου είδους υβριδικού 3D supercomp-τσιπ με κλασσικά ηλεκτρονικά και photonics,με τα δεύτερα να παρέχουν μόνο την συνδεσιμότητα από core level και άνω,με τις μνήμες να είναι και αυτές υβριδικές.Δεν ξέρω τι απέγινε,αλλά δεν πιστεύω ότι το παράτησαν τόσο εύκολα.

 

Πάντως μια χαρά είναι τα οξείδια(;;μάλλον έτσι είναι στο elinikos ) Si,SiN & polySi για κυματοδηγούς με τις σημερινές απαιτήσεις.Με επίταξη Ge(ή InP-InGAs-GaN σε κάποιες περιπτώσεις) για την δημιουργία των ενεργών στοιχείων.Δεν ξέρω/έχω διαβάσει για ποιο εξωτικές λύσεις στον τομέα,αλλά επιφυλάσσομαι.

 

Το μόνο που μπορώ να πω με σιγουριά είναι ότι το Si δεν το αφήνουν εύκολα, έχουν πέσει πολλές εκατοντάδες δις σε έρευνα(που συνεχίζει ακόμη) και όλοι ξέρουν καλά με τι έχουν να κάνουν,που σημαίνει ότι λιγότερα ρίσκα έχουν.

Κάτι βιοαισθητήρες με ring resonators που είδα σε συνέδριο(από την genalyte ή ήταν άλλη;;; )είχαν κλασσικές κατασκευές Si.

[kokkinidisk]

Δεν είναι τόσο μακριά. Σε πολλά εργαστήρια σε Πανεπιστήμια της Ελλάδας κάνουν προσομοιώσεις και δοκιμές σε διάφορα Project. Απλά δεν υπάρχουν λεφτά και προγράμματα οπότε κάνουν πιο πολύ δουλειά άλλων πανεπιστημίων στα πλαίσια συνεργασιών. Magneto - optical switching λέγεται και χρησιμοποιεί διόδους φωτός για να αντιστρέφει την μαγνήτιση ταχύτατα. Το έχουν δοκιμάσει με ηλεκτρικό ρεύμα (Hitachi) αλλά δεν δούλεψε. Μεγάλο ρόλο παίζουν τα υλικά που θα διαλέξουν. Στην προσομοίωση όλα μπορούν δουλέψουν, αλλά στην πραγματικότητα το κόστος (για μαζική παραγωγή) είναι τεράστιο. Απλά καταχωρείται σαν νέα τεχνολογία (ίσως και πατέντα) και περιμένει νέα υλικά να ανακαλυφθούν. 

 

 

 

Τα φωτονικά (οπτική ίνα πχ) έχουν τεράστια ανάκαμψη όντως, αλλά προς το παρόν περιορίζονται σε βιομεταφορείς, και σε βιοιατρικές εφαρμογές. Σε υπολογιστή, το φώς απο μόνο του μπορεί να μεταφέρει την πληροφορία αν και στην θεωρία και στις προσομοιώσεις έχουν δημιουργήσει κβαντικό υπολογιστή. Τα καλύτερα υλικά για φωτονικά είναι ο άργυρος και ο χρυσός. Ο ένας είναι φτηνός με μέτρια ανακλαστικότητα, και ο άλλος είναι πανάκριβος με τέλεια ανακλαστικότητα. Για να κάνεις κάτι τέτοιο σε υπολογιστή πρέπει να φτιάξεις νανοδομές απο σωματίδια χρυσού. Έχει γίνει αλλά όχι για δημιουργία τρανσίστορ υπολογιστή, αφού εκεί θα είναι για πάντα βασιλιάς το πυρίτιο, όντας το πιο φτηνό υλικό για ηλεκτρονικά κυκλώματα. Το κλειδί είναι να χρησιμοποιούν το φως για να μεταφέρουν την πληροφορία και μαγνητικά υλικά για να τις αποθηκεύουν. Όμως με τα κλασσικά πρότυπα, αυτό είναι δύσκολο αφού η ταχύτητα μεταφοράς του φωτός είναι δυσανάλογη με αυτήν της αποθήκευσης και της αντιστροφής για εγγραφή και σβήσιμο. Για αυτό και σκέφτηκαν να χρησιμοποιήσουν φωτονικούς κρυστάλλους, ώστε απο τη μια να μεταφέρουν την πληροφορία και απο την άλλη να αντιστρέφουν την μαγνήτιση ταχύτατα. Υπάρχουν τέτοια υλικά. 

 

Άλλο θεωρία όμως, και άλλο πράξη

Και πάλι όπω και να το κάνεις είναι πολύ μπροστά.Η τεχνολογία φωτονίων εχει αρκετά χρόνια που είναι υπο έρευνα,το θέμα είναι τι έχουμε εμείς στα χέρια μας ως καταναλωτές.Και αυτή την στιγμή δεν μαθαίνουμε τα τελευταία νέα της τεχνολογίας αλλά αυτα που είναι υπό έρευνα εδω και χρόνια.Το σήμερα θα το μάθουμε μετά απο κάτι χρόνια πάλι.Και γίνεται έρευνα επάνω σε εφαρμογές που ούτε καν πάει το μυαλό μας σήμερα,θα τα μάθουμε σε μία νέα είδηση στο μέλλον όμως.

[Agmourk]

Έχουν τεράστια άνοδο,όχι ανάκαμψη.Δεν ήταν ποτέ "ψηλά".

 

Αναφέρεσαι σε υβριδικά συστήματα ή πλήρη photonics IC αρχιτεκτονική;

Διότι το πρώτο είναι πολύ πιθανό(έχω δει πειραματικές PCB και ξέρω εκ ιδίας πείρας ότι σχεδιάζουν και  SoC σε εφαρμογές για servers και άλλα συστήματα που απαιτούν εξαιρετικές ταχύτητες και τα κλασσικά ηλεκτρονικά έχουν πολύ μεγάλη κατανάλωση) και το δεύτερο είναι ακόμη στα πρώιμα εργαστηριακά στάδια.Είδα κάποια papers για το θέμα και μίλησα με ανθρώπους στον τομέα,αλλά όλοι ήταν εξαιρετικά συγκρατημένοι με την ιδέα της πλήρους αλλαγής.

Θυμάμαι πριν κάνα χρόνο ότι διάβασα ότι και η IBM σχεδίαζε για κάποιου είδους υβριδικού 3D supercomp-τσιπ με κλασσικά ηλεκτρονικά και photonics,με τα δεύτερα να παρέχουν μόνο την συνδεσιμότητα από core level και άνω,με τις μνήμες να είναι και αυτές υβριδικές.Δεν ξέρω τι απέγινε,αλλά δεν πιστεύω ότι το παράτησαν τόσο εύκολα.

 

Πάντως μια χαρά είναι τα οξείδια(;;μάλλον έτσι είναι στο elinikos ) Si,SiN & polySi για κυματοδηγούς με τις σημερινές απαιτήσεις.Με επίταξη Ge(ή InP-InGAs-GaN σε κάποιες περιπτώσεις) για την δημιουργία των ενεργών στοιχείων.Δεν ξέρω/έχω διαβάσει για ποιο εξωτικές λύσεις στον τομέα,αλλά επιφυλάσσομαι.

 

Το μόνο που μπορώ να πω με σιγουριά είναι ότι το Si δεν το αφήνουν εύκολα, έχουν πέσει πολλές εκατοντάδες δις σε έρευνα(που συνεχίζει ακόμη) και όλοι ξέρουν καλά με τι έχουν να κάνουν,που σημαίνει ότι λιγότερα ρίσκα έχουν.

Κάτι βιοαισθητήρες με ring resonators που είδα σε συνέδριο(από την genalyte ή ήταν άλλη;;; )είχαν κλασσικές κατασκευές Si.

 

Υβριδικά εννοείται. Για αυτό και γράφω ότι απο τη μια θέλουν με τους φωτονικούς κρυστάλλους να μεταφέρουν την πληροφορία και απο την άλλη να βοηθούν το μαγνητικό πεδίο να αντιστρέφεται εξαιρετικά γρήγορα. Έχουν αυτή την ιδιότητα οι φωτονικοί κρύσταλλοι. Το Si δεν το αφήνουν γιατί είναι το Νο.1 σε σχέση απόδοσης/κόστους. Για αυτό και το έχουν ξεζουμήσει. Και το γράφενιο (το οξείδιο βασικά) έχει εξαιρετικές ηλεκτρικές ιδιότητες, αλλά είναι τόσο ακριβή η παραγωγή του που δεν συμφέρει την εταιρεία να το βγάλει και να το πουλήσει. Θα είναι πανάκριβο το τελικό προϊόν.

 

 

Και πάλι όπω και να το κάνεις είναι πολύ μπροστά.Η τεχνολογία φωτονίων εχει αρκετά χρόνια που είναι υπο έρευνα,το θέμα είναι τι έχουμε εμείς στα χέρια μας ως καταναλωτές.Και αυτή την στιγμή δεν μαθαίνουμε τα τελευταία νέα της τεχνολογίας αλλά αυτα που είναι υπό έρευνα εδω και χρόνια.Το σήμερα θα το μάθουμε μετά απο κάτι χρόνια πάλι.Και γίνεται έρευνα επάνω σε εφαρμογές που ούτε καν πάει το μυαλό μας σήμερα,θα τα μάθουμε σε μία νέα είδηση στο μέλλον όμως.

 

Αυτό είναι το μόνο σίγουρο. Σκέψου ότι τις συστοιχίες νανοσφαιρών (για να φτιάξουν τις νανοδομές) τις έχουν παρουσιάσει απο το 1980. Ακόμα και τα NVM που πραγματεύεται το άρθρο, ανακαλύφθηκαν το 1970. Ωστόσπ, προκειμένου να βγεί κάτι τέτοιο στην παραγωγή, θα δοκιμαστέι πρώτα σε εταιρείες με τεράστιο κεφάλαιο (Apple, Google, Microsoft, NASA) και έπειτα θα γίνει πιο προσιτό, όταν αυτοί θα βρούνε κάτι άλλο να το αντικαταστήσουν. Πολλά απο αυτά που χρησιμοποιούμε στην καθημερινότητα μας, προήλθαν απο έρευνα της NASA και της κάθε NASA. Τα φωτοβολταικά πανελ τα χρησιμοποιούσαν εδώ και δεκαετίες στα διαστημόπλοια. Τώρα που εμείς βάζουμε με απόδοση 9-10%, αυτοί βάζουν με απόδοση 40% (Si με Ga και Ge) αλλά πανάκριβο.

[georgepppo]

Το 8Κ διαφορά αφορά συγκεκριμένες διαδικασίες/αλγόριθμους, όπως π.χ. εργασίες που μπορούν να επωφεληθούν από παράλληλη επεξεργασία(π.χ.νευρωνικά δίκτυα, computer vision ή/και επεξεργασία σήματος/εικόνας).

Άλλες διαδικασίες γίνονται καλύτερα σε κλασσικές von-Neumann υπολογιστικές μηχανές.Π.χ. όλες οι διαδικασίες που απαιτούν ταχύτητα, διότι οι non-von Neumann μηχανές είναι αρκετά αργές(τουλάχιστον αυτές που έχω διαβάσει).

 

Κάτι,σε πολύ γενικές γραμμές, ανάλογο είναι με τις διαφορές των GPU-CPU.Δεν είναι το ίδιο και επιτελούν (πολύ)καλύτερα ορισμένες λειτουργίες και είναι (σχετικά)αργές σε άλλες. 

για rendering μπορούν να βγάλουν κάτι εκεί θα τους παραδεχτώ 

[piliourits]

Επιβάλλεται να βρεθούν νέοι τρόποι αύξησης της υπολογιστικής ισχύος, γιατί άντε να καταλάβει η Cortana και τα λοιπά Α.Ι. τι εννοούμε όταν λέμε "ανταμοίβοντας αυτά τα χρήματα", " τα φωτονικά έχουν τεράστια ανάκαμψη " και "έχει τεράστιο θετικό impact"...

... Αν και πιθανότερο είναι να μάθουν οι μηχανές να γράφουν σωστά ελληνικά, παρά εμείς.

[LongTom]

Επιβάλλεται να βρεθούν νέοι τρόποι αύξησης της υπολογιστικής ισχύος, γιατί άντε να καταλάβει η Cortana και τα λοιπά Α.Ι. τι εννοούμε όταν λέμε "ανταμοίβοντας αυτά τα χρήματα", " τα φωτονικά έχουν τεράστια ανάκαμψη " και "έχει τεράστιο θετικό impact"...

... Αν και πιθανότερο είναι να μάθουν οι μηχανές να γράφουν σωστά ελληνικά, παρά εμείς.

Εντάξει δάσκαλε, βάλε μας βου στον έλεγχο.

Τώρα,έχεις κάτι ουσιαστικό να προσθέσεις για τις non-von Neumann αρχιτεκτονικές ή απλά πέρασες για να μας κάμεις παρατήρηση και θα ξαναγυρίσεις στο μάθημα;