Επιστήμονες ανακάλυψαν σε «γειτονικό» άστρο 7 εξωπλανήτες ευνοϊκούς στην ανάπτυξη ζωής

[gdriver]

Δεν καταλαβαίνω ενω δεν μπορούν να εντοπίσουν εναν πλανήτη που υποστηρίζουν οτι υπάρχει στις παρυφές του ηλιακού μας συστηματος εντοπίζουν πλανήτες έτη φωτός μακρια με τόσες λεπτομερειες;

άλλο να εντοπίζεις πλανήτες σύμφωνα με την ανωμαλία τροχίας του άστρου τους (λόγω βαρυτικής αλληλεπίδρασης) καθώς και τις ανεπαίσθητες μεταβολές της φωτεινότητας τους καθώς περνάει από μπροστά από το άστρο ο πλανήτης και άλλο να προσπαθείς να δεις ένα αντικείμενο από την αντίθετη πλευρά, δηλαδή και μεταφορικώς μιλώντας , έχοντας το άστρο στην πλάτη σου και να προσπαθείς να εντοπίζεις ένα σκοτεινό σώμα που δεν έχει πίσω του κάποιο άστρο προκειμένου να δεις αυτές τις μεταβολές.  

[stiflerakos]

Το μόνο που μένει για μια εξονυχιστική έρευνα του απείρου μας σύμπαντος είναι ο τρόπος μετακίνησης . Βέβαια με τα άλματα που κάνει η τεχνολογίας πιστεύω πως αν όχι σε αυτόν , στον επόμενο αιώνα σίγουρα θα μπορούμε να ταξιδέψουμε με τις απαιτούμενες ταχύτητες ...

Το γαμωτο είναι ότι δεν θα ζούμε να τα δούμε όλα αυτά .

Εκτός , αν μας επισκεφθεί κάποιος άλλος πολιτισμός πρώτα και μας δώσει την τεχνολογία ... (τώρα τεχνολογια θα μας δώσει, καμία ρουκέτα θα μας ρίξει .... ποιος ξέρει ...)

[lampros321]

Η ανακοίνωση της NASA με τα ευρήματα αστροφυσικών είναι εντυπωτική !
(περισσότερο γιατί είναι αφορμή για σκέψη και σηζήτηση σχετικά με την ζωή εκτός γης) 
 
Παρόλα αυτα υπάρχουν κάποιες υπερβολές.
1.
"Ειδικά στην περίπτωση του TRAPPIST-1f, η εκτίμηση αυτή φαίνεται να συνδυάζεται με την παρουσία μίας ατμόσφαιρας πλούσιας σε αέρια του θερμοκηπίου, αυξάνοντας ακόμη περισσότερο τις πιθανότητες ύπαρξης ζωής.
2. 
"Το James Webb θα μπορέσει να εξετάσει τα συστατικά της ατμόσφαιρας των εξωπλανητών, καθώς θα έχει την ικανότητα να εντοπίσει τυχόν «χημικές υπογραφές» υδρατμών, οξυγόνου, όζοντος και μεθανίου."
 
Είμαι σίγουρος πως δεν μπορούνε να ξέρουν εαν και τι ατμόσφαιρα έχουν (οσοι έχουν )
και αρκετά βέβαιος πως ούτε με το jemes θα μάθουν. 
 
Οι αλήθεια είναι πως δεν παρατήρησαν ποτέ τους πλανήτες, αφού αυτό δεν γίνεται με τηλεσκόπιο από τέτοια απόσταση. Παρατήρησαν το άστρο και επειδή η ένταση του φωτός του έχει κάποια αυξομείωση έβγαλαν το συμπέρασμα πως υπάρχουν πλανήτες. Μιας και όταν περνάει ένας πλανίτης από μπωστά κόβει ενα ποσοστό από το φως.
Εμένα πάντως με εντυπωσιάζει το γεγονός πως κατάφεραν να υπολογίσουν πως είναι 7, την τροχιά τους γύρο από το άστρο και την μάζα τους!
 
Δυστυχώς μάλλον ποτέ δεν θα μπορέσουμε να πάμε εκεί ακόμα και αν αυτοί είναι σχετικά κοντά.
Ακόμα χειρότερα ίσως δεν μάθουμε ποτέ όχι μόνο εάν έχουν ζωή αλλά ούτε καν εάν θα μπορούσαν να έχουν ζωή. 

 

Σε απάντηση του φίλου παραπάνω, εάν έχει κάποιος από αυτούς ζωή θα μπορούσε να έχει και μορφές ζωής με ευφυία, γιατί όχι. Ακόμα περισσότερο θα έχουν και ένα αβαντάζ. Επειδή θα βλέπουν ακόμα και με γυμνό μάτι άλλους πλανήτες, ποτέ δεν θα κατέληγαν σε ηλίθια συμπεράσματα τύπου ένας δράκος τρώει τον ήλιο κάθε βράδυ, η γη είναι επίπεδη κλπ οπότε θα βρίσκαν μάλλον πιο γρήγορα όσα βρήκαμε εμείς. 

Μπορεί να έχει προηγμένο πολιτισμό και να ξέρουν για μας όσα ξέρουμε για αυτούς. Αλλά δεν μπορούν μας πούνε τίποτα γιατί είναι πολύ μακριά. Ούτε και εμείς ασφαλώς έχουμε την δυνατότητα να στείλουμε κάποιο σήμα τόσο μακρυά.

 

Αυτό το τελευταίο είναι το πιο απογοητευτικό ...

[Iamthagod]

Λάμπρο στη δεύτερη παράγραφο σταμάτησα να διαβάζω τι γράφεις επειδή πονέσανε τα μάτια μου από τη γραμματική σου.

Στο θέμα: πριν από 2 αιώνες κανείς δε μπορούσε να φανταστεί πως η τεχνολογία θα είχε φτάσει εδώ που είναι τώρα και πάει λέγοντας, έτσι και σήμερα μας φαίνεται σαν όνειρο θερινής νυκτός το ταξίδι με την ταχύτητα του φωτός. Για αυτό το λόγο εμείς είμαστε εδώ και γράφουμε στο φόρουμ κοροϊδεύοντας και χλευάζοντας πολλές φορές επιστήμονες που ούτε τις τρίχες από το δάχτυλο του ποδιού τους μπορούμε να φτάσουμε. Και ορθώς γίνονται οι επενδύσεις που γίνονται και η έρευνα. Και αν δεν υπήρχε το χρήμα το οποίο δημιουργεί τον εκάστοτε ανταγωνισμό τότε η τεχνολογία θα είχε κάνει ακόμα μεγαλύτερα άλματα, αφού οι επιστήμονες θα αντάλασσαν ιδέες και θεωρίες μεταξύ τους. Με αυτό τον τρόπο τα άλυτα προβλήματα φυσικής, μαθηματικών ενός επιστήμονα, θα μπορούσαν πιθανώςνα επιλυθούν από έναν δεύτερο. Λάθος;

[D.Luffy]

σήμερα μας φαίνεται σαν όνειρο θερινής νυκτός το ταξίδι με την ταχύτητα του φωτός.

 

 

Το πρόβλημα είναι ότι ακόμα και η ταχύτητα του φωτός είναι πάρα πολύ μικρή για τέτοια ταξίδια.

40+ χρόνια θα θέλαμε για να φτάσουμε σε αυτούς τους πλανήτες. Μόνο στην εξερεύνηση του δικού μας ηλιακού συστήματος θα ήταν αρκετή.

 

Πρέπει να βρεθεί άλλος τρόπος... ίσως τα quantum physics να δώσουν λύση σε αυτό κάποια στιγμή.

[alexzzz]

Έχω ταράξει στο refresh και στο f5 την σελίδα της εκκλησίας της Ελλάδος ... ακόμα να πάρουν θέση 

[fsbmaniac]

Εχωντας ασχοληθει απο πολυ παλια με διαφορα τετοια θεματα σταματησα να ασχολουμαι. Ολα ειναι ενας τεραστιος τζιφος ενδιαφεροντως. Ουτε τεχνιτοι υπνοι ουτε τιποτα δεν μπορει να μασ δωσει ταξιδια εξω απο το ηλιακο μας συστημα... θελουμε εκατονταδες χρονια για καποιες δεκαδες ωρες φωτος... ποσο μαλλον χρονια. Μονο με την καμπυλωση του χρονου υπαρχει ελπιδα αλλα ισωσ σε ακομα 2000 εξελιξης της τεχνολογιας ισωσ να βρουν κατι ...αν και παλι. 

[gramacar]

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΑΣΤΗΜΙΚΉ ΥΠΗΡΕΣΊΑ

δειξε τα @ρχ1δια σου!!!!!!!!!!

 

Εχωντας ασχοληθει απο πολυ παλια με διαφορα τετοια θεματα σταματησα να ασχολουμαι. Ολα ειναι ενας τεραστιος τζιφος ενδιαφεροντως. Ουτε τεχνιτοι υπνοι ουτε τιποτα δεν μπορει να μασ δωσει ταξιδια εξω απο το ηλιακο μας συστημα... θελουμε εκατονταδες χρονια για καποιες δεκαδες ωρες φωτος... ποσο μαλλον χρονια. Μονο με την καμπυλωση του χρονου υπαρχει ελπιδα αλλα ισωσ σε ακομα 2000 εξελιξης της τεχνολογιας ισωσ να βρουν κατι ...αν και παλι. 

 

Τα ίδια θα έλεγαν και πριν 150 χρόνια για το ταξίδι στη σελήνη.

[piterm]

πάντως η είδηση αυτή μπορεί να διαβαστεί και ανάποδα, δηλαδή αν εμείς μπορούμε να εντοπίζουμε πλανήτες με πιθανότητα ζωής σκέψου πόσοι άλλοι θα έχουν εντοπίσει την γη με τα πιο προηγμένα μέσα που θα έχουν...

[lampros321]

Λάμπρο στη δεύτερη παράγραφο σταμάτησα να διαβάζω τι γράφεις επειδή πονέσανε τα μάτια μου από τη γραμματική σου.

Στο θέμα: πριν από 2 αιώνες κανείς δε μπορούσε να φανταστεί πως η τεχνολογία θα είχε φτάσει εδώ που είναι τώρα και πάει λέγοντας...

 

 

Λυπάμαι για την γραμματική και τα ορθογραφικά. Δυστυχώς δεν μπορεί να γίνει κάτι καλύτερο.

 

 

Δεν συμφωνώ ακριβώς. 

Προφανώς και η τεχνολογία προχωρά, δεν αντιλέγει κανείς. 

Αλλά ...

Ξέρουμε κάποια πράγματα, άλλα λιγότερο και κάποια καθόλου.

Είναι λίγο παράξενο να λέμε πως ξέρουμε τι δεν ξέρουμε. Επίσης είναι παράξενο να υποστηρίζουμε πως θα κάνουμε αυτό που δεν γίνεται.

 

Φυσικά θα ήταν ωραίο να ανακαλύψουμε την αντι-βαρύτητα, τον τρόπο να ξεπεράσουμε την ταχύτητα του φωτός (που είναι και η ανώτερη επιτρεπτή), όπως και το να βρούμε τρόπο να πάμε από ένα σημείο στο τρισδιάστατο κόσμο σε άλλο χωρίς να περάσουμε από κανένα ενδιάμεσο (τηλεμεταφορά-σκουλικότρύπα) . 

 

Δεν θυμάμαι κάποια φορά στην επιστήμη που καταφέραμε (ως ανθρωπότητα) να σπάσουμε κάποιον νόμο της φυσικής που ανακαλύψαμε. Οπότε,

Ναι, δεν ξέρω το μέλλον. Σίγουρα θα βρούμε πάρα πολλά νέα πράγματα, αλλά δεν καταλαβαίνω από που πηγάζει αυτή η αισιοδοξία σου πως συγκεκριμένα θα βρούμε τρόπο να ξεπεράσουμε την ταχύτητα του φωτός. 

Δυστυχώς τα πράγματα δεν είναι καθόλου αισιόδοξα με τα διαστημικά ταξίδια. (εννοώ για αποστάσεις πολύ μεγαλύτερες του ηλιακού μας συστήματος.)

 

Και κάτι ακόμα. 

Μην το πάρεις προσωπικά, το λέω επειδή το βλέπω συχνά.

Μάλλον εννοείς ερευνητές. 

Επιστήμονας (κατά ορισμό) είναι όποιος τελειώνει πανεπιστήμιο. 

[erevos_csd]

 Είμαι σίγουρος πως δεν μπορούνε να ξέρουν εαν και τι ατμόσφαιρα έχουν (οσοι έχουν )

και αρκετά βέβαιος πως ούτε με το jemes θα μάθουν.

 

Λάθος, μπορούν.

Δες εδώ:

https://astrobites.org/2012/11/11/detecting-exoplanet-atmospheres-from-the-ground/

"When the exoplanet passes in front of its host star, the exoplanet’s atmosphere will absorb the host star’s light at specific wavelengths. These absorption lines correspond to specific energy transitions within the elements in the exoplanet’s atmosphere. They will therefore tell us the exoplanet atomsphere’s composition."

[KilliK]

εντυπωσιακη ανακαλυψη. μπραβο στην ΝΑΣΑ.

[Επισκέπτης]

Το πρόβλημα είναι ότι ακόμα και η ταχύτητα του φωτός είναι πάρα πολύ μικρή για τέτοια ταξίδια.

40+ χρόνια θα θέλαμε για να φτάσουμε σε αυτούς τους πλανήτες. Μόνο στην εξερεύνηση του δικού μας ηλιακού συστήματος θα ήταν αρκετή.

 

Πρέπει να βρεθεί άλλος τρόπος... ίσως τα quantum physics να δώσουν λύση σε αυτό κάποια στιγμή.

Για τον ταξιδιώτη που τρέχει με την ταχύτητα του φωτός ο χρόνος είναι παγωμένος οπότε φτάνεις παντού ακαριαία. Γι αυτούς που είναι στην γη θα έχουν περάσει 40 χρόνια. Για εσένα δεν θα έχει περάσει ούτε ένα δευτερόλεπτο μέχρι να φτάσεις εκεί. Το πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει τρόπος να τρέξεις με την ταχύτητα του φωτός.

[winjer]

Μέχρι και το GOOGLE γιορτάζει σήμερα! Ημέρα χαράς!

[lampros321]

Λάθος, μπορούν.

Δες εδώ:

https://astrobites.org/2012/11/11/detecting-exoplanet-atmospheres-from-the-ground/

"When the exoplanet passes in front of its host star, the exoplanet’s atmosphere will absorb the host star’s light at specific wavelengths. These absorption lines correspond to specific energy transitions within the elements in the exoplanet’s atmosphere. They will therefore tell us the exoplanet atomsphere’s composition."

Χμμ, δεν είμαι και τόσο σίγουρος ...

Αν διαβάσεις πιο προσεκτικά το άρθρο θα δεις πως αναφέρεται σε πλανήτες τύπου Δία.

Η διαφορά είναι πως ο Δίας είναι ένας τεράστιος πλανήτης 1321 μεγαλύτερος από την γη.

Αλλά το σημαντικότερο είναι πλανήτης αερίων !!!

 

οπότε η ακτινοβολία μπορεί να περάσει από μέσα του.

 

Στην συγκεκριμένη περίπτωση οι πλανήτες είναι σαν την γη και αν έχουν ατμόσφαιρα θα είναι όπως και στη γη ένα μικρό ποσοστό της ακτίνας τους. Η γη ως βραχώδεις πλανήτης φυσικά δεν είναι διαπερατή από το φως. Τελικά, η συγκεκριμένη μέθοδος, δηλαδή μια φασματική ανάλυση, είναι πάρα πολύ δύσκολο να λειτουργήσει για μικρούς βραχώδεις πλανήτες. 

Να στο πω και αλλιώς, αν το κάνουν θα μείνω μαλ......ς. 

 

...και επιμένω πως με επίγεια τηλεσκόπια δεν μπορούν. 

εάν έχεις αποτελέσματα από αυτούς τους πλανήτες με μεγάλη μου χαρά να τα δω. 

 

*στο άρθρο στο CNN (πηγή) λέει :

"What's next

Over the next decade, the researchers want to define the atmosphere of each planet, as well as to determine whether they truly do have liquid water on the surface and search for signs of life."

 

... στην επόμενη δεκαετία θα προσπαθήσουν να καθορίσουν εάν έχουν και τι ατμόσφαιρα. 

Παρότι δεν είχα διαβάσει την πηγή νομίζω πως καλά το εκτίμησα.