Προσωπικα δεδομενα - Προστασια/δικαιωματα

[Satosman]

Καλησπερα σας,

 

 Θα ηθελα να ρωτησω κατα ποσο ειναι νομιμο να βιντεοσκοπησεις κατι με το κινητο σου για την προστασια σου ετσι ωστε αν καταληξεις σε δικαστηριο να μην υπαρχει αμφιβολια για το τι εγινε.

 

 Μερικα παραδειγματα

 

Καποιος σκοπευει να καταστρεψει περιουσια μου, πχ να κανει ζημια στο αμαξι μου, σπιτι μου κτλ.

 

Μου επιτιθεται λεκτικα και ισως σωματικα.

 

Ετσι δεν μπορει να ισχυριστει οτι επιτεθηκα εγω πρωτος η οτι το αμαξι μου ηταν κατεστραμμενο κτλ

 

Τα περισσοτερα πραγματα δεν μπορεις να τα αποδειξεις, το πως και ποτε εγιναν παρα μονο με μαρτυρες που μπορει για πολλους λογους να πουνε ψεματα η μπορει να μην υπαρχουν!

 

 

[flienky]

Αν ειναι για δημόσιο καλό εισαι νόμιμος, βλέπε παράδειγμα Κασιδιαρη με το βιντεο.

 

Τωρα θες να δωσεις περισσοτερες λεπτομέριες; Ειναι σε δημόσιο χώρο; Δεν ειναι; Θα μπουκαρεις σπιτι του; Σε δημοσιο χωρο εισαι νομιμος 100%.

[txcellas]

δεν θεωρείται αποδεικτικό η βιντεοσκόπηση στο δικαστήριο. Δεν είναι αμερικα εδώ. Ρωτά δικηγόρο καλύτερα.

[JohnTehGreek]

Και εγώ έχω ακούσει ότι δεν θεωρείται αποδεικτικό ένα Video που τράβηξες εσύ.

 

Αλλά συμφωνώ με txcellas μίλα με δικηγόρο για 100%

[Hellaslover]

Nομιζω πως δεν ειναι αποδεικτικο στοιχειο αν τον τραβας χωρις να το ξερει, αλλα, αν εχεις καμερα στο σπιτι σου και ερθει να κανει ζημια θα πρεπε ο δραστης να το χε "υποψιαστει" οτι ενα σπιτι μπορει να εχει καμερα.

 

 

Txcellas μ'αρεσει που λες δεν ειναι αμερικα εδω σα να λες οτι στο αμερικα κανουνε λαθος που το θεωρουν αποδεικτικο στοιχειο...επρεπε να πεις εδω ειναι ελλαδισταν.

[agamoi-thytai]

Στο αμερικα όταν ο διαρρήκτης περάσει το χεράκι του μέσα στο σπίτι σου, του το κόβεις.

Εδώ έχουμε δημοκρατία.

[e-tic]

Έχει αναφερθεί ξανά οτι οι σχετικοί νόμοι είναι ο 2472/1997 (έχει αναθεωρήσεις και προσθήκες) και η ευρωπαϊκή οδηγία 679/2016 η οποία ενσωματόνεται στην Ελληνική νομοθεσία μέσα στον Μάρτιο.

 

Δεν είμαι νομικός, αλλά απο όσα έχω διδαχθεί και διαβάσει απο τα παραπάνω θεωρώ οτι ΔΕΝ είναι παράνομο να βιντεοσκοπείς σε δημόσιο χώρο, αλλά είναι παράνομο να δημοσιοποιείς αυτό το βίντεο αν περιλαμβάνει πρόσωπα τα οποία δεν σου έχουν δώσει ρητή συγκατάθεση.

Η παρανομία της δημοσιοποίησης ισχύει και για την επίδειξη στο δικαστήριο. Εξαίρεση αποτελεί αν το βίντεο χρησιμοποιηθεί για την απόδειξη της μή ενοχής σου, αλλά όχι για την απόδειξη ενοχής του άλλου.

[Hellaslover]

Στο αμερικα όταν ο διαρρήκτης περάσει το χεράκι του μέσα στο σπίτι σου, του το κόβεις.

Εδώ έχουμε δημοκρατία.

Ναι αυτο ειναι αγενεια. Θα πρεπε να τον κερασεις ενα γλυκο η κατι

[Tsalikis177]

Γενικά η φάση είναι πολύ απλή:  Αν δεν φαίνεται δημόσιος χώρος είσαι πολύ νόμιμος.

 

πχ αν έχεις μια κάμερα στο παρκινγκ για το αμάξι σου, και δεν φαίνεται ούτε μέτρο από έξω δρόμο, είσαι 100% νόμιμος.