Απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου (εμβόλια)

[bluesattack]

Και τελικα δεν ειπατε, γιατι ανησυχειτε ? Μηπως δωσει κανα φραγκο , μονο με ενδειξεις , η κατατρεγμενη πολυεθνικη επιχειρηματικοτητα ? 

[Snoob]

Άντε εκεί με το σκάλωμα με την επιχειρηματικότητα...

 

Τι "τελικά δεν είπαμε"; Τα έγραψα αναλυτικά ποιο είναι το πρόβλημα, και ως προς την αντιεμβολιαστική λαίλαπα, και ως προς την ουσία του θέματος, το πόσο προβληματικό είναι να φτάσουμε να πορευόμαστε με ενδείξεις.

 

Αλλά, για να καταλάβεις, πρέπει να θέλεις να καταλάβεις.

[bluesattack]

Και το ευρωπικο δικαστηριο τι ειναι ? Δεν ειναι αρκετα σοβαρος θεσμος για εσας ?

[pournaras]

Και τελικα δεν ειπατε, γιατι ανησυχειτε ? Μηπως δωσει κανα φραγκο , μονο με ενδειξεις , η κατατρεγμενη πολυεθνικη επιχειρηματικοτητα ?

Όχι, ανησυχούμε για το ευρύτερο αποτέλεσμα ενός δεδικασμενου και πως μπορεί να πάρει τη μορφή χιονοστιβαδας.

 

Σκέψου ένα απλό σενάριο. Μαζικές αγωγές, εκατομμύρια σε αποζημιώσεις, απόφαση της "κακιάς πολυεθνικης" να σταματήσει την παραγωγή κάποιου εμβολίου, έλλειψη εμβολίου, μη εμβολιασμός του παιδιού σου.

[bluesattack]

Σκέψου ένα απλό σενάριο. Μαζικές αγωγές, εκατομμύρια σε αποζημιώσεις, απόφαση της "κακιάς πολυεθνικης" να σταματήσει την παραγωγή κάποιου εμβολίου, έλλειψη εμβολίου, μη εμβολιασμός του παιδιού σου.

Αρα καλα το ειπα.Ανησυχειτε μην σκασει κανα φραγκο οι πολυεθνικη.Ανησυχειτε μηπως μειωθουν τα μπονους που παιρνει και το διοικητικο συμβουλιο ? Ανησυχειτε για τις πισινες τους ? 

[FCastor]

Προσωπικά ανησυχώ και λίγο όταν ένα δικαστήριο περνάει από το να βγάζει αποφάσεις βάσει αποδείξεων στο να τις βγάζει βάσει ενδείξεων.

[Nevyn]

Και εσυ μαλλον ασχολεισαι να πληρωσουν οι κακες πολυεθνικες για να βγαλεις το αχτι σου χωρις να σε ανησυχεις με το αν πρεπει να πληρωσουν οι κακες πολυεθνικες,τιμωρια χωρις αιτιολογηση, αποφασεις με ενδειξεις και οχι αποδειξεις,οχι και τοσο καλες αρχες για τη λειτουργια ενος νομικου συστηματος

[pournaras]

Αρα καλα το ειπα.Ανησυχειτε μην σκασει κανα φραγκο οι πολυεθνικη.Ανησυχειτε μηπως μειωθουν τα μπονους που παιρνει και το διοικητικο συμβουλιο ? Ανησυχειτε για τις πισινες τους ?

Αυτό κατάλαβες εσύ; Μάλλον απαντάμε σε διαφορετικά θέματα...

[Snoob]

Αρα καλα το ειπα.Ανησυχειτε μην σκασει κανα φραγκο οι πολυεθνικη.Ανησυχειτε μηπως μειωθουν τα μπονους που παιρνει και το διοικητικο συμβουλιο ? Ανησυχειτε για τις πισινες τους ? 

 

Είναι τόσο απογοητευτικά παρωπιδική η (ο Βούδας να την κάνει) "απάντησή σου" που, πραγματικά, δεν έχω λόγια.

 

Από όσα έγραψα, αυτό κατάλαβες;

 

Κρίμα. Ειλικρινά.

[Donalhioy]

εμπρος στον ετσι που χαραξε ο τετοιος και ετσι και αλλιως και αλλιωτικα....

 

ρε ευρωπαικο δικαστηριο γατακι... ελα εδω στο ινσομνια να μαθεις μπαλα....

[ZAKKWYLDE]

Νομίζω δίνεται μεγαλύτερη έκταση πάνω σε αυτό το θέμα απ'ότι θα έπρεπε. Η απόφαση δεν αφορά το αν θα πρέπει να εμβολιάζεται κανείς, αλλά προστατεύει τον καταναλωτή (ναι καταναλωτές είμαστε) απο τις εταιρείες έτσι ωστε να τηρούνται οι ποιοτικές προδιαφραφές. Για παράδειγμα αν πας για ιλαρά και σου κάνει αντιτετανικό (είτε απο λάθος του γιατρού, είτε απο λάθος συσκευασία για παράδειγμα), και εσύ ασθενήσεις προφανώς και θα έπρεπε να αποδοθούν ευθύνες.

[The_Judas]

Με την ίδια λογική, αν ανακαλύψει κάποιος το φάρμακο για τον καρκίνο, και έχει πιθανές μη αποδεδειγμένες παρενέργειες 1 στα 100.000.000 πρέπει να μπαίνει φυλακή κάθε φορά που κάποιος νοσεί και τον κατηγορεί.

 

Ειδικά για την πολλαπλή σκλήρυνση που αναφέρθηκε στο άρθρο, δεν έχουν βρεθεί τα αίτιά της από τους επιστήμονες... θα τα βρει ο δικηγόρος του κατήγορου;

[Donalhioy]

Με την ίδια λογική, αν ανακαλύψει κάποιος το φάρμακο για τον καρκίνο, και έχει πιθανές μη αποδεδειγμένες παρενέργειες 1 στα 100.000.000 πρέπει να μπαίνει φυλακή κάθε φορά που κάποιος νοσεί και τον κατηγορεί.

αν διαβασεις αυτο που εγραψες με μουσικη υποκρουση μπενυ χιλ τοτε βγαζει περισσοτερο νοημα απο οσο νομιζεις...

 

 

δηλαδη για να καταλαβω...  κανεις ενα εμβολιο, για τον Η1Ν1 π.χ... μετα απο 1 μηνα παθαινεις ουλιτιδα, αναιβαζεις πυρετο, βγαζεις αιμορροιδες και κανεις μηνυση?

πιστευετε οτι ειστε σοβαροι? ή μας κανετε πλακα?

[pontez2]

Eγω αυτο που καταλαβαίνω ειναι η βασικη προστασια του καταναλωτη. Αν υπάρξουν ενδειξεις που δεν έχουν προβλεφθει, υπάρχει κινδυνος τιμωρίας.

Η άλλη έκανε ενεση γνωστης φαρμακευτικής που καταπολεμά την αρθρίτιδα και έβγαλε νέο αυτοάνοσο που έχει σχέση με τη συψαιμία, το οζώδες ερύθημα.

Η εταιρία δεν ανέλαβε την ευθύνη της διότι λέει οτι το αναφέρει στις παρενέργειες. Ε αυτό κατά την άποψή μου ειναι σοβαρό ζήτημα.

Αν φτιάχνεις ένα φάρμακο το οποίο έχει πιθανοτητες να σου δημιουργήσει σοβαρότερα προβλήματα από αυτά που έχεις, τοτε μη το φτιάχνεις. Κάνε νέα έρευνα και κάνε κάτι διαφορετικό.

 

Και εγω θέλω να βρεθει το φάρμακο για τον καρκίνο, αλλά αν αυτό σου δημιουργεί κάτι άλλο επισης σοβαρό, ας το ξαναφτιάξουν.

 

Και επειδη αρκετοι μπορουν να βρουν ευκαιρία να μιλήσουν κατά των εμβολίων. Τα εμβόλια μπορει να έχουν παρενέργιες. Ομως το καλό που κάνουν, σε σχέση με το 1 στις 100.000 πιθανό κακό (μη αποδεδειγμένο), τα χαρακτηρίζουν ως κάτι που επιβάλετέ. Κατ εμέ θα έπρεπε να ειναι υποχρεωτικά σε ολη την Ευρώπη.

[xgol]

Eγω αυτο που καταλαβαίνω ειναι η βασικη προστασια του καταναλωτη. Αν υπάρξουν ενδειξεις που δεν έχουν προβλεφθει, υπάρχει κινδυνος τιμωρίας.

Η άλλη έκανε ενεση γνωστης φαρμακευτικής που καταπολεμά την αρθρίτιδα και έβγαλε νέο αυτοάνοσο που έχει σχέση με τη συψαιμία, το οζώδες ερύθημα.

Η εταιρία δεν ανέλαβε την ευθύνη της διότι λέει οτι το αναφέρει στις παρενέργειες. Ε αυτό κατά την άποψή μου ειναι σοβαρό ζήτημα.

Αν φτιάχνεις ένα φάρμακο το οποίο έχει πιθανοτητες να σου δημιουργήσει σοβαρότερα προβλήματα από αυτά που έχεις, τοτε μη το φτιάχνεις. Κάνε νέα έρευνα και κάνε κάτι διαφορετικό.

 

Και εγω θέλω να βρεθει το φάρμακο για τον καρκίνο, αλλά αν αυτό σου δημιουργεί κάτι άλλο επισης σοβαρό, ας το ξαναφτιάξουν.

 

Και επειδη αρκετοι μπορουν να βρουν ευκαιρία να μιλήσουν κατά των εμβολίων. Τα εμβόλια μπορει να έχουν παρενέργιες. Ομως το καλό που κάνουν, σε σχέση με το 1 στις 100.000 πιθανό κακό (μη αποδεδειγμένο), τα χαρακτηρίζουν ως κάτι που επιβάλετέ. Κατ εμέ θα έπρεπε να ειναι υποχρεωτικά σε ολη την Ευρώπη.

Επισης μη κανεις ακτινογραφιες, γιατι υπαρχει η απειροελαχιστη πιθανότητα με 1 μονο ακτινοβοληση να παθεις καρκινο.

 

Θελετε και τα λετε μερικοι?