AM4 - Ryzen - CPU + RAM Overclocking Thread

[nickk0kkav]

7 ώρες πριν, Arkin είπε

Νομιζω ανοιχτο το εχω το fast boot και μπαινει αμεσα στα windows υπαρχει λογος να το κλεισω? Θα δοκιμασω και με παραπανω κυκλους. Στα παραπανω timings το χαμηλοτερο trp πεταει errors οποτε το ξανα εβαλα εκει που ειναι. Εχουν πιασει ταβανι με το ρευμα που τις δινω λογικα εδω τεραστιο boost οποτε ειναι στα ορια τους για χαμηλοτερα timings. Με τερμα tuning b-die τιποτα 4000/14 πιστευω ακομα ενα 15-20% παιζει να το επερνα σε αυτα τα memory sensitive παιχνιδια αλλα ειναι κοντα τριπλασια τιμη οποτε ειναι αυτοματως no go τετοιες ram. 

Χμ μαλλον δεν καταλαβες πιο fast boot λεει οχι των windows, στο bios στο τομεα των ram . Καταλαβες δεν καταλαβες σωστα ομως η απαντηση ειναι η ιδια

 

Λογικα αν δε το πειραξες θα ειναι ανοικτο. Πρεπει να το κλεισεις γιατι κανει γρηγοροτερο boot αλλα για να το πετυχει αυτο κανει skip καποιους ελεγχους στο memory training .

 

ΠΑΝΤΑ πρεπει να ειναι κλειστο το fast boot οταν κανεις δοκιμες για ram overclocking για να εισαι σιγουρος οτι γινεται σωστα το training και οτι σε καθε boot ξεκινας με τις ιδιες ρυθμισεις αλλιως μετα απο το restart μπορει να εχεις διακυμανσεις και στα benchmarks γιατι μπορει να περνει οτι ρυθμισεις το βολευει για να κανει boot .

 

Μετα απο καποιους μηνες που εισαι 100% σιγουρος για το overclock το ανοιγεις παλι .

 

Μεχρι τοτε θυσιαζεις λιγα δευτερολεπτα στο boot για καλυτερη αποδοση κ μεγαλυτερη στσθεροτητα .

 

Μαλιστα υπαρχει περιπτωση στα ιδια timings με fast boot να βγαζεις tm5 καθαρο ενω νε fast boot off να βγαζει λαθη . Αυτο δε γινεται γιατι ξεγελιεται το tm 5 αλλα μπορει μια ρυθμιση στο 19 πχ κατα τη διαρκεια του fast boot να το κανει 20 πχ

 

Tm5 καλο ειναι να τρεχουμε 20 κυκλους γιατι μετα το κυκλο 15 (νομιζω σε συγκεκριμενο κυκλο ισως τον 18 ?? ) δοκιμαζει συγχρονισμο trfc που πιθανον να μη σου βγαλει blue screen αλλα να σου κανει corrupt τα windows . Και μετα να ψαχνεσαι αν κολλησες ιο πχ κ να φταιει η ram . + οτι τεσταρεις κ αν βγαζει λαθη σε μεγαλυτερες θερμοκρασιες

 

Προσωπικα εχω φαει πολλες φορες error κυκλο 18 (?) κ χαλαρωσα trfc 

 

[chrisde]

35 λεπτά πριν, nickk0kkav είπε

Χμ μαλλον δεν καταλαβες πιο fast boot λεει οχι των windows, στο bios στο τομεα των ram . Καταλαβες δεν καταλαβες σωστα ομως η απαντηση ειναι η ιδια

 

Λογικα αν δε το πειραξες θα ειναι ανοικτο. Πρεπει να το κλεισεις γιατι κανει γρηγοροτερο boot αλλα για να το πετυχει αυτο κανει skip καποιους ελεγχους στο memory training .

 

ΠΑΝΤΑ πρεπει να ειναι κλειστο το fast boot οταν κανεις δοκιμες για ram overclocking για να εισαι σιγουρος οτι γινεται σωστα το training και οτι σε καθε boot ξεκινας με τις ιδιες ρυθμισεις αλλιως μετα απο το restart μπορει να εχεις διακυμανσεις και στα benchmarks γιατι μπορει να περνει οτι ρυθμισεις το βολευει για να κανει boot .

 

Μετα απο καποιους μηνες που εισαι 100% σιγουρος για το overclock το ανοιγεις παλι .

 

Μεχρι τοτε θυσιαζεις λιγα δευτερολεπτα στο boot για καλυτερη αποδοση κ μεγαλυτερη στσθεροτητα .

 

Μαλιστα υπαρχει περιπτωση στα ιδια timings με fast boot να βγαζεις tm5 καθαρο ενω νε fast boot off να βγαζει λαθη . Αυτο δε γινεται γιατι ξεγελιεται το tm 5 αλλα μπορει μια ρυθμιση στο 19 πχ κατα τη διαρκεια του fast boot να το κανει 20 πχ

 

Tm5 καλο ειναι να τρεχουμε 20 κυκλους γιατι μετα το κυκλο 15 (νομιζω σε συγκεκριμενο κυκλο ισως τον 18 ?? ) δοκιμαζει συγχρονισμο trfc που πιθανον να μη σου βγαλει blue screen αλλα να σου κανει corrupt τα windows . Και μετα να ψαχνεσαι αν κολλησες ιο πχ κ να φταιει η ram . + οτι τεσταρεις κ αν βγαζει λαθη σε μεγαλυτερες θερμοκρασιες

 

Προσωπικα εχω φαει πολλες φορες error κυκλο 18 (?) κ χαλαρωσα trfc 

 

+1111111

I cannot emphasize enough. Τόσο καιρό νόμιζα ότι ήμουν σταθερός, αλλά ξαφνικά άρχισα να τρώω crashes και blue screens ενώ έπαιζα και τότε συνειδητοποίησα ότι οι δόκιμές μου είχαν γίνει με fast boot enable. Μόλις το έκανα disable μετά τον 10ο κύκλο είχα error. Μην τα πολυλογώ, μετά από δοκιμές έπρεπε να χαλαρώσω trc (58->60) και τα SCL (2>4) για να μην έχω θέματα.

Εν ολίγοις, ωραία η αύξηση των επιδόσεων, όχι τόσο στα max και τα avg fps αλλά κυρίως στα lows διότι εκεί είναι που υπάρχει το μεγαλύτερο κέρδος στα μη competitive παιχνίδια τουλάχιστον, αλλά αν δεν είσαι 100% σταθερός είναι δώρον άδωρον. Χίλιες φορές να έχεις λίγο χαμηλότερες επιδόσεις αλλά να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο ότι δεν θα φας crash στο άκυρο.

[nickk0kkav]

24 λεπτά πριν, chrisde είπε

Μην τα πολυλογώ, μετά από δοκιμές έπρεπε να χαλαρώσω trc (58->60) και τα SCL (2>4) για να μην έχω θέματα.

Και ποσο εχασες σε αποδοση που τα χαλαρωσες ? Τιποτα , ειμαι σιγουρος ειδικα στο scl λιγο read / write δινει κ ζηταει πολυ ρευμα . Αμα δωσεις δευμα γιατι θες 3800 cl14 κ φτασεις 1.5 το κατεβαζεις κ αυτο . Unsafe ρευμα για 24/7 αλλα λεμε . Ε και το trc απο 58 στα 60 σιγα τι θα εδινε μονο καποιο δεκαδικο στο aida που σε gaming δε θα το καταλαβαινες καν .

 

Και γιατι ενω εβγαινε καθαρο το tm5 ενω ετρωγες blue screen για να το κανω οσο δυνατον πιο κατανοητο για ολους ? Γιατι στα περισσοτερα restart το training εκανε το 2 πχ 3 ή 4 μονο του και ολα ηταν σταθερα, ενω σε αλλα cold boot το αφηνε 2 οποτε ειχες blue screen . Φυσικα αν ετρεχες tm5 στο συγκεκριμενο boot που εφαγες blue screen θα το επιανε αλλα φυσικα κανεις δε θα το πονηρευοταν μιας κ ειναι λογικο να θεωρεις οτι ισχυουν παντα οι τιμες που εβαλες καρφωτα κ ηδη εχεις περασει τα τεστ. 

 

 

 

[Devastor]

Μερικές φορές το να παρασφίγγεις timings σου δίνει χειρότερο performance. Ειδικά στα Rev E

[akisk]

Μόλις έβαλα το νέο BIOS που έχει το AGESA 1.2.0.A και αφού ξαναρύθμισα τα πάντα όπως ακριβώς τα είχα πριν (μνήμες- Power limits 210-200-165, curve optimizer per core από -24 έως -30 ανάλογα τον πυρήνα), είπα να τρέξω ένα CB23 έτσι για το καλό..

Σκορ πάνω κάτω το ίδιο με πριν, αλλά η θερμοκρασία του επεξεργαστή τσίμπησε 8-10c σε σχέση με το AGESA 1.2.0.8. Βλέπω ότι τα volt της CPU φτάνουν πλέον το 1.431v ενώ πριν στο ίδιο bench και με τα ίδια bios settings πήγαιναν μέχρι 1.285. Να φταίει αυτό; Παίζει με το νέο AGESA να πρέπει να κάνω undervolt;

 

[just_a_dude]

Αυτά έβαλε από μόνη της η μητρική με XMP. To VDDP σαν πολύ δεν είναι; ή όχι; Επίσης τα SD και DD είναι διαφορετικά μεταξύ τους. Είναι λογικό αυτό; Έτσι είναι σε dual rank;

[ultraex2003]

Στις 22/7/2023 στις 1:02 ΜΜ, Devastor είπε

Νίκο το 1.2.0.Α που έχει βγάλει η MSI είναι μακράν καλύτερο απο το 1.2.0.7 (καλά για το 1.2.0.8 το οποίο είχε γ@$%$#%#$ησει το memory training δεν μιλάμε). Όλα παίζουν ρολόι εκεί

Το CPU σου δεν μπορεί να κάνει +200? Στο λέω γιατί είναι καλύτερο να παίζεις με +200 και -15 CO ας πούμε

ελα  +200 co-25

[kkatzos]

4 ώρες πριν, just_a_dude είπε

To VDDP σαν πολύ δεν είναι; ή όχι;

Όχι! Μην το ξαναπείς. Μόνο 0,15V παραπάνω από όσο θα αρκούσε (για να μην πω περισσότερο). 🤩

4 ώρες πριν, just_a_dude είπε

Επίσης τα SD και DD είναι διαφορετικά μεταξύ τους. Είναι λογικό αυτό; Έτσι είναι σε dual rank;

Άλλοι τα έχουν έτσι, άλλοι τα πάνε 4-4/6-6

[just_a_dude]

άρα απλά τον παίζει η msi και δίνει παραπάνω vddp

[Devastor]

8 hours ago, akisk said:

Μόλις έβαλα το νέο BIOS που έχει το AGESA 1.2.0.A και αφού ξαναρύθμισα τα πάντα όπως ακριβώς τα είχα πριν (μνήμες- Power limits 210-200-165, curve optimizer per core από -24 έως -30 ανάλογα τον πυρήνα), είπα να τρέξω ένα CB23 έτσι για το καλό..

Σκορ πάνω κάτω το ίδιο με πριν, αλλά η θερμοκρασία του επεξεργαστή τσίμπησε 8-10c σε σχέση με το AGESA 1.2.0.8. Βλέπω ότι τα volt της CPU φτάνουν πλέον το 1.431v ενώ πριν στο ίδιο bench και με τα ίδια bios settings πήγαιναν μέχρι 1.285. Να φταίει αυτό; Παίζει με το νέο AGESA να πρέπει να κάνω undervolt;

 

Το 1.2.0.Α δεν έχει το EDC limitation που είχαν τα προηγούμενα bios

6 hours ago, just_a_dude said:

Αυτά έβαλε από μόνη της η μητρική με XMP. To VDDP σαν πολύ δεν είναι; ή όχι; Επίσης τα SD και DD είναι διαφορετικά μεταξύ τους. Είναι λογικό αυτό; Έτσι είναι σε dual rank;

Τα auto voltage της MSI ειδικά σε b450 είναι ότι να ναι

Τα sd/dd είναι τα κλασσικά που βάζει η msi

6 hours ago, ultraex2003 said:

ελα  +200 co-25

 

Τόσο σάπια είναι τα cores σού και πάνε -25 ή απλά το έβαλες -25 να τρέξεις sotr?

[ultraex2003]

1 ώρα πριν, Devastor είπε

Το 1.2.0.Α δεν έχει το EDC limitation που είχαν τα προηγούμενα bios

Τα auto voltage της MSI ειδικά σε b450 είναι ότι να ναι

Τα sd/dd είναι τα κλασσικά που βάζει η msi

Τόσο σάπια είναι τα cores σού και πάνε -25 ή απλά το έβαλες -25 να τρέξεις sotr?

σε δοκιμες ειμαι μου εστειλε η msi νεο bios E7C84AMS.1Ε2 με aspm control και ξεκινησα να το ψαχνω

Επεξ/σία 24 Ιουλίου 2023 από ultraex2003

[Devastor]

On 24/07/2023 at 18:49, ultraex2003 said:

σε δοκιμες ειμαι μου εστειλε η msi νεο bios E7C84AMS.1Ε2 με aspm control και ξεκινησα να το ψαχνω

Οι τιμές στο CO δεν αλλάζουν, το 25 CO που έχεις βάλει είναι 0.156v btw

Επεξ/σία 26 Ιουλίου 2023 από Devastor

[ultraex2003]

16 λεπτά πριν, Devastor είπε

Οι τιμές στο CO δεν αλλάζουν, το 25 CO που έχεις βάλει είναι 0.156v btw

Τι εννοείς; δε κατάλαβα 

[Devastor]

5 hours ago, ultraex2003 said:

Τι εννοείς; δε κατάλαβα 

Κάθε 1 πόντος στο curve είναι 6.25mv. 25x6.25 = 156.25. Όσο σάπια να είναι τα cores σου (που δεν είναι γιατί απλά έχεις Β2) δεν παίζει να μπορούνε να φάνε τόσο undervolt

[akisk]

18 hours ago, Devastor said:

Κάθε 1 πόντος στο curve είναι 6.25mv. 25x6.25 = 156.25. Όσο σάπια να είναι τα cores σου (που δεν είναι γιατί απλά έχεις Β2) δεν παίζει να μπορούνε να φάνε τόσο undervolt

Τι σημαίνει σάπια;