sensai Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2017 Share Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2017 τι θα συμβει σε εναν μετασχηματιστη αν μειωσουμε τον αριθμο των σπειρων στο πρωτευον και στο δευτερευον διατηρωντας σταθερο τον λογο μετασχηματισμου; φανταζομαι η ταση που θα παραγει θα ειναι μικροτερη ή υπαρχει κατι αλλο; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Sheogorath Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2017 Share Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2017 Η τάση δεν θα αλλάξει, το μέγιστο ρεύμα όμως ναι. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
NikosKallithea Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2017 Share Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2017 Θα αλλάξει την δομή αυξάνοντας την ισχύ και το αποτέλεσμα θα ειναι να πάρει φωτια. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Sheogorath Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2017 Share Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2017 Αυξάνοντας την ισχύ; Πως το δικαιολογείς; Απλα η μέγιστη ισχύς θα μειωθεί φαντάζομαι εγώ. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
NikosKallithea Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2017 Share Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2017 Ρε φιλέ μειώνεις την αντίσταση σημαίνει αυξάνεις το αμπεραζ, αυτό επί τα βολτ που ειναι σταθερά αυξάνουν την ισχύ. Τι πιο απλο Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Sheogorath Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2017 Share Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2017 Ξερεις οτι δουλευει με επαγωγικο ρευμα πανω στον οπλισμο ετσι; Αν ελλατωνεις τις σπειρες μαντεψε τι γινεται. Disclaimer, έχω καιρό να τα διαβασω αυτά γιατί δεν είναι το αντικείμενο μου, αν βρεις κάτι solid με άλλη άποψη θα χαρώ να αναθεωρήσω. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
andreapaog328 Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2017 Share Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2017 τι θα συμβει σε εναν μετασχηματιστη αν μειωσουμε τον αριθμο των σπειρων στο πρωτευον και στο δευτερευον διατηρωντας σταθερο τον λογο μετασχηματισμου; φανταζομαι η ταση που θα παραγει θα ειναι μικροτερη ή υπαρχει κατι αλλο; το πρόβλημα θέλει λίγο παραπάνω διερεύνηση. όπως το γράφεις εσύ η απάντηση είναι δε θα γίνει τίποτα και η τάση στο δευτερεύον θαναι ιδια εφόσον εφαρμόσεις την ίδια εναλλασσόμενη ταση και ειναι εν κενω και ειναι ιδανικός. εάν έχουμε φόρτιση ή βραχυκύκλωμα το συζητάμε περαιτέρω. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
nvel Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2017 Share Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2017 η ομοιόμορφη μείωση σπειρών σε ένα Μ/Σ προκαλεί μείωση των απωλειών χαλκού και αύξηση των απωλειών σιδήρου Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
sensai Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2017 Μέλος Share Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2017 το πρόβλημα θέλει λίγο παραπάνω διερεύνηση. όπως το γράφεις εσύ η απάντηση είναι δε θα γίνει τίποτα και η τάση στο δευτερεύον θαναι ιδια εφόσον εφαρμόσεις την ίδια εναλλασσόμενη ταση και ειναι εν κενω και ειναι ιδανικός. εάν έχουμε φόρτιση ή βραχυκύκλωμα το συζητάμε περαιτέρω. ναι το μόνο στοιχείο που ξέχασα να δώσω είναι πως έχω Μ/Σ ανυψωσης Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα