Το Facebook θα σταματήσει να κατευθύνει όλα τα έσοδά του στην Ιρλανδία

[haHa]

Η προσπαθεια σου διαχρονικα να μην απαντας στο πλεον προφανες, δειχνει την ποιοτητα των δικων σου

Ας γινει ξανα προσπαθεια για απαντηση σε αυτο που εγραψες παρολο την ειρωνεια σου:

 

Κανεις δεν εμποδιζει την Γερμανια να υιοθετησει αυτοβουλως α) τον φορολογικο συντελεστη της Ιρλανδιας, δεν το θελει ομως η ιδια για να μην καταρευσουν τα κρατικα της εσοδα απο ενδοχωριες εταιριες οποτε β) προσπαθει να απαγορευσει το ανταγωνιστικο πλεονεκτημα των αλλων υποχρεωνοντας τους να υιοθετησουν τον δικο της. Ενιαια φορολογικη και κανονιστικη πολιτικη χωρις trasfer payments και debt collateralization σημαινει αυτοματως Γερμανικη Ευρωπη

Δεν ισχυει αυτο που γραφεις.

α) Το προβλημα δεν ειναι ο χαμηλος ή υψηλος φορολογικος συντελεστης της Ιρλανδιας, αλλα οτι η Ιρλανδια ΠΑΡΑΝΟΜΑ εδινε διαφορετικο φορολογικο συντελεστη σε εταιρειες του ιδιου χωρου.

Εχεις λοιπον λαθος δεδομενα, για αυτο καταληγεις σε κατι που δεν ισχυει.

β) δεν γινεται  προσπαθεια "να απαγορευσει το ανταγωνιστικο πλεονεκτημα των αλλων υποχρεωνοντας τους να υιοθετησουν τον δικο της συντελεστη".

Ειναι ΗΔΗ απαγορευμενο και ειναι κατι που η ΙΔΙΑ η Ιρλανδια συμφωνησε να απαγορευτει, οντας μελος της ΕΕ.

[Επισκέπτης]

Ας γινει ξανα προσπαθεια για απαντηση σε αυτο που εγραψες παρολο την ειρωνεια σου:

 

Δεν ισχυει αυτο που γραφεις.

α) Το προβλημα δεν ειναι ο χαμηλος ή υψηλος φορολογικος συντελεστης της Ιρλανδιας, αλλα οτι η Ιρλανδια ΠΑΡΑΝΟΜΑ εδινε διαφορετικο φορολογικο συντελεστη σε εταιρειες του ιδιου χωρου.

β) δεν γινεται  προσπαθεια "να απαγορευσει το ανταγωνιστικο πλεονεκτημα των αλλων υποχρεωνοντας τους να υιοθετησουν τον δικο της συντελεστη".

Ειναι ΗΔΗ απαγορευμενο και ειναι κατι που η ΙΔΙΑ η Ιρλανδια συμφωνησε να απαγορευτει, οντας μελος της ΕΕ.

Ας γινει ξανα προσπαθεια (τελευταια ελπιζω) να αποσαφινησω την θεση μου

 

Ο τροπος που προκυπτει η συγκεκριμενη αντιδικια μεταξυ Ιρλανδιας και ΕΕ , καθιστα την εξεταση της ουσιας ελασσονος σημασιας

 

 (παραδειγμα, Apple free μπας και)

 

οταν η μεγαλυτερη χωρα της ενωσης εις γνωση της ΕΕ κραταει επι 25 συναπτα ετη τις αυξησεις μισθων κατω απο την αυξηση της παραγωγικοτητας ανενοχλητη (μειζον) δεν εχω λογο να εξετασω τις αιτιασεις της ΕΕ προς Temp Agencies που εργοδοτουν Βουλγαρους φορτηγατζηδες για wage dumping (ελασσον)

[haHa]

Ας γινει ξανα προσπαθεια (τελευταια ελπιζω) να αποσαφινησω την θεση μου

 

Ο τροπος που προκυπτει η συγκεκριμενη αντιδικια μεταξυ Ιρλανδιας και ΕΕ , καθιστα την εξεταση της ουσιας ελασσονος σημασιας

 

 (παραδειγμα, Apple free μπας και)

 

οταν η μεγαλυτερη χωρα της ενωσης εις γνωση της ΕΕ κραταει επι 25 συναπτα ετη τις αυξησεις μισθων κατω απο την αυξηση της παραγωγικοτητας ανενοχλητη (μειζον) δεν εχω λογο να εξετασω τις αιτιασεις της ΕΕ προς Temp Agencies που εργοδοτουν Βουλγαρους φορτηγατζηδες για wage dumping (ελασσον)

Για πολλοστη φορα, αυτο που γραφεις ειναι ακαιρο με το θεμα του thread.

Μπορει καλλιστα να ισχυει και πραγματι να ειναι ελασσονος σημασιας η αντιδικια μεταξυ Ιρλανδιας και ΕΕ.

 

Αυτο δεν σημαινει οτι ισχυουν αυτα που εγραψες:

Κανεις δεν εμποδιζει την Γερμανια να υιοθετησει αυτοβουλως α) τον φορολογικο συντελεστη της Ιρλανδιας, δεν το θελει ομως η ιδια για να μην καταρευσουν τα κρατικα της εσοδα απο ενδοχωριες εταιριες οποτε β) προσπαθει να απαγορευσει το ανταγωνιστικο πλεονεκτημα των αλλων υποχρεωνοντας τους να υιοθετησουν τον δικο της. Ενιαια φορολογικη και κανονιστικη πολιτικη χωρις trasfer payments και debt collateralization σημαινει αυτοματως Γερμανικη Ευρωπη

 

Λεγοντας μονος σου τωρα οτι ειναι ελασσονος σημασιας, ουσιαστικα παραδεχεσαι οτι δεν ισχυουν τα παραπανω.

 

Οποτε απο την στιγμη που τωρα εχεις σωστα δεδομενα(οτι δηλαδη ειναι ΗΔΗ απαγορευμενη η κρατικη ενισχυση και η Ιρλανδια εχει συμφωνησει σε αυτο και οτι η αντιδικια δεν ειναι για τους χαμηλους συντελεστες, αλλα για τους διαφορετικους σε εταιρειες του ιδιου χωρου), δεν θα καταληγεις στα λαθος συμπερασματα του παραπανω ποστ.

[Επισκέπτης]

Μπορει καλλιστα να ισχυει και πραγματι να ειναι ελασσονος σημασιας η αντιδικια μτακυ Ιρλανδιας και ΕΕ.

 

Αυτο δεν σημαινει οτι ισχυουν αυτα που εγραψες:

Αυτο ακριβως σημαινει. Η Ευρωπαικη Επιτροπη ενεργει απροκαλυπτα υπερ των χωρων του πυρηνα και η αντιδικια ΕΕ-Ιρλανδιας ειναι αλλο ενα κομματι αυτου του puzzle, το end game ειναι να επιβαλλουν το φορολογικο και κανονιστικο πλαισιο που συμφερει τις ιδιες σε ολους χωρις να αναλαβουν τα χρεη η τις αμυντικες υποχρεωσεις των αλλων. Σχεδον το εχουν πετυχει, τι ακριβως δεν κατανοεις απο κατι τοσο προφανες που εχει φερει σε αμηχανια ολους τους εμπλεκομενους και την ΕΕ σε κριση δεν καταλαβαινω

[Anastazio]

Ειναι αλλο να είσαι νομιμος φορολογικος παραδεισος απο το να εισαι παρανομη φορολογικη κολαση λοιπον....Οκ αν ειναι ετσι παω πασο...Συγγνωμη απο ολους τους φιλους που ειχαν ηδη παρει ποπκορν και περιμεναν....εκανα οτι μπορουσα...

 

Τωρα σοβαρα....Να μιλανε ολοι αλλα να μιλανε και οι κwLoi ρε παιδια παει πολυ....Δεν παει για σενα φιλε μου το σχολιο προσωπικα αλλα το να μιλαμε οι Ελληνες για φοροδιαφυγη οταν ακομα και μετα απο 9 χρονια κρισης δεν κοβεται αποδειξη ουτε για αστειο νομιζω ειναι λιγο τραβηγμενο απο τα μαλλια....

Ε πες τα ρε μαν μου,με 24% φπα και φορο απο το πρωτο ευρο γαμιωντας θα πρεπε να πηγαινουν οι ταμειακες!

[haHa]

Αυτο ακριβως σημαινει. Η Ευρωπαικη Επιτροπη ενεργει απροκαλυπτα υπερ των χωρων του πυρηνα και η αντιδικια ΕΕ-Ιρλανδιας ειναι αλλο ενα κομματι αυτου του puzzle, το end game ειναι να επιβαλλουν το φορολογικο και κανονιστικο πλαισιο που συμφερει τις ιδιες σε ολους χωρις να αναλαβουν τα χρεη η τις αμυντικες υποχρεωσεις των αλλων. Σχεδον το εχουν πετυχει, τι ακριβως δεν κατανοεις απο κατι τοσο προφανες που εχει φερει σε αμηχανια ολους τους εμπλεκομενους και την ΕΕ σε κριση δεν καταλαβαινω

Εχεις λαθος στοιχεια και για αυτο λες πραγματα που δεν ισχυουν.

 

Το φορολογικο πλαισιο ηταν κατι που ειχε συμφωνησει η ιδια η Ιρλανδια ως μελος της ΕΕ και απαγορευεται να δινει κρατικη ενισχυση. 

 

Επιπλεον, επιμενεις να γραφεις την ανακριβεια οτι επιβαλλουν φορολογικο συντελεστη στην Ιρλανδια, οταν οπως ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΕ το προβλημα δεν ειναι ο φορολογικος συντελεστης αυτος καθε αυτος, αλλα οτι η Ιρλανδια ΠΑΡΑΝΟΜΑ εδινε διαφορετικο φορολογικο συντελεστη σε εταιρειες του ιδιου χωρου.

 

Ειναι δυο διαφορετικα πραγματα αυτα που ηλπιζα οτι μετα απο τοσα μηνυματα θα τα ειχες ξεχωρισει, αλλα συνεχιζεις και τα συγχεεις.

 

Οταν τα ξεχωρισεις αυτα, τοτε θα καταλαβεις την ανακριβεια που γραφεις και ποσο ακαιρα ειναι τα υπολοιπα που γραφεις με το θεμα του thread.

[Επισκέπτης]

Εχεις λαθος στοιχεια και για αυτο λες πραγματα που δεν ισχυουν.

 

Το φορολογικο πλαισιο ηταν κατι που ειχε συμφωνησει η ιδια η Ιρλανδια ως μελος της ΕΕ και απαγορευεται να δινει κρατικη ενισχυση. 

 

Επιπλεον, επιμενεις να γραφεις την ανακριβεια οτι επιβαλλουν φορολογικο συντελεστη στην Ιρλανδια, οταν οπως ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΕ το προβλημα δεν ειναι ο φορολογικος συντελεστης αυτος καθε αυτος, αλλα οτι η Ιρλανδια ΠΑΡΑΝΟΜΑ εδινε διαφορετικο φορολογικο συντελεστη σε εταιρειες του ιδιου χωρου.

 

Ειναι δυο διαφορετικα πραγματα αυτα που ηλπιζα οτι μετα απο τοσα μηνυματα θα τα ειχες ξεχωρισει, αλλα συνεχιζεις και τα συγχεεις.

 

Οταν τα ξεχωρισεις αυτα, τοτε θα καταλαβεις την ανακριβεια που γραφεις και ποσο ακαιρα ειναι τα υπολοιπα που γραφεις με το θεμα του thread.

Η εν λογω συζητηση προυποθετει ενα συγκεκριμενο υποβαθρο, αν μετα απο τοσες εξηγησεις εξακολουθεις να μην αντιλαμβανεσαι βασικες εννοιες ειλικρινα σου συμπαρισταμαι ως ανθρωπος αλλα δεν μπορω να κανω κατι για αυτο

[haHa]

Η εν λογω συζητηση προυποθετει ενα συγκεκριμενο υποβαθρο, αν μετα απο τοσες εξηγησεις εξακολουθεις να μην αντιλαμβανεσαι βασικες εννοιες ειλικρινα σου συμπαρισταμαι ως ανθρωπος αλλα δεν μπορω να κανω κατι για αυτο

+1

Ακομα νομίζεις οτι το προβλημα ειναι ο χαμηλος ή υψηλος φορολογικος συντελεστης της Ιρλανδιας, ενω είναι οτι η Ιρλανδια ΠΑΡΑΝΟΜΑ εδινε διαφορετικο φορολογικο συντελεστη σε εταιρειες του ιδιου χωρου(= κρατικη ενίσχυση που απαγορεύεται στην ΕΕ οπως ειχε συμφωνησε η Ιρλανδία).

 

Εχεις λοιπον λαθος δεδομενα, για αυτο καταληγεις σε κατι που δεν ισχυει και ισως δεν εχεις το κατάλληλο υπόβαθρο οπως λες για να ξεχωρισεις κατι τοσο απλο, μετα απο τοσα μηνύματα.

Επεξ/σία 16 Δεκεμβρίου 2017 από haHa

[Επισκέπτης]

Ακομα νομίζεις οτι το προβλημα ειναι ο χαμηλος ή υψηλος φορολογικος συντελεστης της Ιρλανδιας,

Αν αυτο καταλαβες για αυτο ισχυει αυτο που εγραψα. Μην επαναλαμβανουμε τα ιδια πραγματα

 

[geoman87]

Ε πες τα ρε μαν μου,με 24% φπα και φορο απο το πρωτο ευρο γαμιωντας θα πρεπε να πηγαινουν οι ταμειακες!

Ενώ πριν ανεβουν οι συντελεστες στο Θεο που ειναι τωρα ειχαν παρει φωτια οι ταμειακες!!

 

Μαν μου την απάντηση αυτή την δέχομαι απο 10χρονα που γεννήθηκαν με στντελεστη ΦΠΑ 24%!! Δεν ξέρω πόσο χρονών είσαι οπότε δεν έχω κατι να σου πω...

 

Για εμας τους υπολοιπους που προλάβαμε στντελεστες φορολογησης 50% χαμηλοτερους απο της υπολοιπης Ευρωπης και φοροδιαφυγη (με αυτους τους ιδιους χαμηλους συντελεστες) 300% περισσοτερο απο την υπολοιπη Ευρωπη η καραμελα των υψηλων φορολογικων συντελεστων μας τελειωσε τοτε που οι Halls εκανα 50 δραχμες (χωρις αποδειξη εννοειται)...

[Anastazio]

Ενώ πριν ανεβουν οι συντελεστες στο Θεο που ειναι τωρα ειχαν παρει φωτια οι ταμειακες!!

 

Μαν μου την απάντηση αυτή την δέχομαι απο 10χρονα που γεννήθηκαν με στντελεστη ΦΠΑ 24%!! Δεν ξέρω πόσο χρονών είσαι οπότε δεν έχω κατι να σου πω...

 

Για εμας τους υπολοιπους που προλάβαμε στντελεστες φορολογησης 50% χαμηλοτερους απο της υπολοιπης Ευρωπης και φοροδιαφυγη (με αυτους τους ιδιους χαμηλους συντελεστες) 300% περισσοτερο απο την υπολοιπη Ευρωπη η καραμελα των υψηλων φορολογικων συντελεστων μας τελειωσε τοτε που οι Halls εκανα 50 δραχμες (χωρις αποδειξη εννοειται)...

Το 50 και το 300 σου αρεσουν σαν νουμερα και τα χρησιμοποιησες?