Τα στοιχεία από το Facebook δεν κέρδισαν τις εκλογές στις ΗΠΑ, σύμφωνα με τον πανεπιστημιακό που εμπλέκεται στο σκάνδαλο της Cambridge Analytica

[deligkos]

Ο επιστήμονας από το πανεπιστήμιο Cambridge Aleksandr Kogan, ο οποίος βρέθηκε στη δίνη του κυκλώνα για την παράνομη χρήση των δεδομένων εκατομμυρίων χρηστών του Facebook, δήλωσε ότι το σκάνδαλο παρουσιάστηκε παραπλανητικά.

Σύμφωνα με τον ίδιο, υπήρξε υπερβολή στην παρουσίαση της ακρίβειας των δεδομένων τα οποία επεξεργάστηκε, αφού δεν θα μπορούσαν να επηρεάσουν το εκλογικό αποτέλεσμα.

Το μεγαλύτερο δίκτυο κοινωνικής δικτύωσης βρέθηκε αυτήν την εβδομάδα στη δίνη αρνητικής δημοσιότητας εξαιτίας των καταγγελιών ότι η Cambridge Analytica, εταιρεία πολιτικής επικοινωνίας με έδρα τη Βρετανία, συνεργάστηκε με τον Kogan προκειμένου να αποσπάσει παράνομα προσωπικά δεδομένα από το Facebook, στο πλαίσιο της προώθησης της προεδρικής εκστρατείας του Donald Trump.

«Η ακρίβεια των εν λόγω δεδομένων μεγαλοποιήθηκε με ακραίο τρόπο», δήλωσε ο Kogan στο ραδιόφωνο του BBC.

Ερωτηθείς εάν η προσωποποιημένη στόχευση των ψηφοφόρων θα μπορούσε να αλλάξει την έκβαση του εκλογικού αποτελέσματος, απάντησε: «Προσωπικά, δεν το πιστεύω. Θεωρώ αντίθετα ότι θα μπορούσε μόνο να ζημιώσει την εκστρατεία (του Trump).

«Πιστεύω ότι η Cambridge Analytica θέλησε να πουλήσει μία ‘‘μαγική’’ συνταγή και ισχυρίστηκαν ότι πρόκειται για κάτι πολύ ακριβές που σου λέει τα πάντα για κάποιον. Δεν θεωρώ ότι στην πραγματικότητα πρόκειται για κάτι τέτοιο».

Reuters

Δείτε ολόκληρο το άρθρο

[Επισκέπτης]

Άσε μας ρε Αλιέξανδρε. Δεν περνάνε αυτά σε εμάς, είσαι γατάκι μπροστά σε αυτούς που μας πουλάνε παπάτζα 40 χρόνια τώρα στην Ελλάδα.

[ELMastas]

Βρέθηκε και ένας Χριστιανός που δείχνει να πηγαίνει κόντρα σε κάποια πράγματα και συμφέροντα και πέσανε να τον φάνε με οτι παπάντζα μπορούνε ... 

[kirileman]

18 λεπτά πριν, ELMastas είπε

Βρέθηκε και ένας Χριστιανός που δείχνει να πηγαίνει κόντρα σε κάποια πράγματα και συμφέροντα και πέσανε να τον φάνε με οτι παπάντζα μπορούνε ... 

Έτσι. Ένα αγνό, λαϊκό παιδί.

Επεξ/σία 26 Μαρτίου 2018 από kirileman

[newton91]

Ha ha.  Αυτο ακριβως....

[koufs]

ο εμπλεκόμενος στην υπόθεση δηλώνει ότι δεν έγινε τίποτα,

 

 

είναι σαν να λέει ο κατηγορούμενος για τον φόνο, ότι δεν υπάρχει νεκρός

 

[armitatz]

εμ τι θα να 'λεγε κι αυτος...Είναι ένα αθωο θυμα των περιστάσεων.

Από την άλλη όμως μπορει να εχει και δικιο για τα αποτελέσματα. Αυτό όμως δεν αλλαζει το γεγονός ότι φερθηκαν με υπουλο τροπο για να παρουν αυτά που ηθελαν

 

[aris1986]

#Facebook_Again τωρα. Οσοι τα σβήσατε, ανοίξτε τα/φτιάξτε καινούργια.

[ocelotgr]

Νομιζω επεσαν οι πρωτες μηνυσεις, οποτε θα πρεπει κ να τα αποδειξει τα παραπανω.

Γενικα παντως, δεν ακουγεται τοσο τραβηγμενο αυτο που λεει (κ η στατιστικη εχει ορια, κ το θεμα δεν εχει παρουσιαστει σωστα, ειδικα στον μη-τεχνολογικο τυπο).

Στην τελικη, δεν υπηρξε παραβιαση, το API εκει ηταν εξαρχης.

[vgiozo]

Αυτοί οι Δημοκρατικοί έχουν λυσσάξει να ρίξουν το φταίξιμο για την ήττα σε ο,τιδήποτε άλλο εκτός
- της στρατηγικής τους να προσελκύσουν Ρεπουμπλικανούς και να αγνοήσουν τους προοδευτικούς
- της "επιλογής" της Χίλαρυ Κλίντον ως υπηψήφιας για το χρίσμα.

Προσπερνούν το ότι η Κλίντον έλαβε 3 εκατομμύρια περισσότερες ψήφους!! από τον Τραμπ, αλλά ο τελευταίος κέρδισε λόγω του εκλογικού συστήματος με απόφανση του Electoral College...

...αλλά τα στραβά και την τρωτότητα του εκλογικού συστήματος δεν ενδιαφέρονται να τα αλλάξουν, γιατί αποτελούν όπλα που οι ίδιοι οι Δημοκρατικοί χρησιμοποιούν στις "primaries" για να αποδυναμώσουν την "αριστερή" πτέρυγα, και να εξασφαλίσουν ότι ο επιλεγείς υποψήφιος θα συμμορφώνεται με τον συντηρητικό μηχανισμό του κόμματος και τα λόμπι που τον τροφοδοτούν...
(διέφθειρε τον κομματικό μηχανισμό του DNC υπέρ της Χίλαρυ, κλείσαν εκλογικά τμήματα όπου αναμενόταν προσέλευση ανεξαρτήτων και υποστηρικτών του Sanders, ανέτρεψαν αποτελέσματα σε περιοχές βάσει των superdelegates - που δημιουργούν βάσιμα τη θεώρηση της διεφθαρμένης δημοκρατίας - και χίλια άλλα κόλπα στα οποία διαπρέπουν οι Ρεπουμπλικανοί στις προεδρικές)

 

Προσπαθούν να μας πείσουν ότι
- τα 2$ δις εκλογικής καμπάνιας της Χίλαρυ,
- ένας στρατός ΜΜΕ σε συνεργασία με μεγάλο μέρος Ρεπουμπλικανών,
- οργανωμένη προπαγάνδα πριν καν κριθούν οι primaries στους Ρεπουμπλικανούς μέχρι σήμερα, βασισμένη εν πολλοίς σε πληρωμένη από τους Δημοκρατικούς opposition research κατά του Trump...κάνονταν αυτό που τον κατηγορούν (κι ακόμη δεν έχει αποδειχθεί)

"ηττήθηκαν"
- από διαφημίσεις του RT στο Facebook  μερικών χιλιάδων δολλαρίων - που δεν ήταν καν pro-Trump στο γενικο χαρακτήρα (εκτός του Crosstalk όλες οι άλλες εκπομπές και ντοκυμαντέρ είναι ενάντια στη καμπάνια Trump και της γενικής πολιτικής)
- από εκπομπές του RT που είχαν σταματήσει χρόνια πριν τις προεδρικές εκλογές
- 13 χρήστες που τρολάρουν στο twitter
- κ.α. που δεν έχουμε δει ακόμη
 

Αποσιωπώντας
- τις ίδιες τις αποκαλύψεις για τη διαφθορά στο δημοκρατικό κόμμα (επιλογή επιτελείου Ομπάμα από Citigroup, έμμεσος χρηματισμός μέσω των ιδρυμάτων Κλίντον κοκ)
...περιέργως, τα ντοκουμέντα λογοκρίθηκαν επίσημα σε πλειάδα ΜΜΕ ως προϊόν κατασκοπείας και παράλληλα άρχεια ο πόλεμος των "fake news" όπου μπήκαν σε μαύρη λίστα (μακαρθικού τύπου) ιστοσελίδες που επικρίνουν το πολιτικό κατεστημένο στις ΗΠΑ (της αμερικανικής αριστεράς σε μεγάλο βαθμό), κατηγορώντας τις για "ρωσική προπαγάνδα"
- τη προώθηση μέχρι και το τέλος από τον Ομπάμα του μισητού TPP
- τις αυξήσεις στην ασφάλιση στα πλαίσια του Obamacare (δανεισμένου από τον Romney στο μεγαλύτερο μέρος του) ταυτόχρονα με τις προεδρικές εκλογές
- τις σκηνες άγριας καταστολής σε βάρος ιθαγενών ινδιάνων που διαμαρτύρονταν κατά του DAPL αγωγού (ιδιωτική αστυνομία έριχνε σκυλιά εναντίον τους, η ποιτειακή αστυνομία τούς αντιμετώπιζε ως τρομοκράτες, φυλάκιζαν και απηύθυναν απίστετυες κατηγορίες σε δημοσιογράφους που τις κάλυπταν) στις οποίες ο Ομπάμα απάντησε μόνο λέγοντας "να δούμε πώς θα εξελιχθούν τα πράγματα"
...αυτές οι σκηνές και τακτικές απομακρυναν κόσμο όχι μόνο από τη κάλπη των Δημοκρατικών, αλλά κι από τη συμμετοχή συνολικά...
- Την απορριπτική στάση της Κλίντον ενάντια σε πάγια αιτήματα των ψηφοφόρων, όχι μόνο των δημοκρατικών
- τη κακή εκλογική καμπανια, που σπατάησε πολλά χρήματα σε περιοχές που είχε δεδομένη πλειοψηφία και αγνοώντας πολιτείες/επαρχίες που αντιπροσώπευαν την μεσαία/μικρομεσαί/εργατική τάξη.
- Η κατάργηση του due process από τον Ομπάμα
- η γιγάντωση του προγράμματος παρακολουθήσεων
- ο πολλαπλασιασμός των πολεμικών μετώπων και η παράδοση της εξωτερικής πολιτικής στα γεράκια του ψυχρού πολέμου
- χίλια δυο άλλα που θα μπορούσαν να ειπωθούν εδώ...

 

Φταίνε "οι ρώσοι"....όχι οι αποτυχίες της στρατηγικής των New Democrats που μετασχημάτισαν επί δεκαετίες μια φιλο-εργατική (για τα ΗΠΑνικά δεδομένα) πολιτική των Δημοκρατικών σε μια νεο-φιλελεύθερη, φιλοπόλεμη πολιτική, θεωρώντας ότι οι εργατική και μικρο-αστική τάξη, οι κοινότητες των μαύρων/λατινοαμερικάνων, δεν έχουν άλλη εναλλακτική, αλλά πάντα θα ψηφίζουν Δημοκρατικούς, για να αποφύγουν τα χειρότερα...

...αυτή η στρατηγιή απειλείται, κι αυτός είναι ο πόλεμος που παίζεται, γιατι απειλεί τα θεμέλια του πολιτικού συστήματς στις ΗΠΑ

[ocelotgr]

Σε περιπτωση που σας ξεφυγε:

https://arstechnica.com/information-technology/2018/03/facebook-scraped-call-text-message-data-for-years-from-android-phones/

Παραλληλα, υπαρχουν κ τα instagram/whatsapp (τα analytics των οποιων ψιλοσιγουρα συνδυαζονται, εστω κ ημιπαρανομα), κ πολλα απο αυτα τα accounts εχουν το ιδιο user-id εξαρχης

[Επισκέπτης]

Εννοείται ότι δεν ήταν ο μοναδικός παράγοντας για τα αποτελέσματα των εκλογών. Όποιος (χωρίς αρνητικό IQ) παρακολουθούσε τότε το εξάμηνο των εκλογών θα συμφωνήσει ότι υπήρχαν αρκετοί άλλοι σημαντικοί παράγοντες για το αποτέλεσμα (google "Rigging the Election", το σκάνδαλο με το DNC, τα χιλιάδες leaked e-mails που αφορούσαν θέματα εθνικής ασφάλειας αλλά στάλθηκαν από προσωπικό λογαριασμό, κτλ)

 

Σίγουρα επηρέασε μαζί με τα άλλα, αλλά είναι δύσκολο να μετρηθεί αν ήταν ο απόλυτα καθοριστικός λόγος. Το αν υπόσχονταν να στείλουν ουκρανέζες για sex tapes και άλλα τέτοια κουλά, δεν λέει κάτι από μόνο του. Sales pitch κάνανε και σε τέτοιο πλαίσιο η υπερβολή χτυπάει κόκκινα. Στην ουσία 2-3 παραπάνω swing states ήθελαν να κερδίσουν με τις στοχευμένες διαφημίσεις-ειδήσεις (aka μία μορφή χειραγώγησης) και μάλλον τα κατάφεραν.

 

Προφανώς αυτό που έκανε η CA ήταν μεγαλοφυές και παράνομο αλλά δεν είναι στο χέρι μου να επιβάλλω πρόστιμα οπότε σπαταλάω τις οικονομίες μου στα ποπ κορν και απολαμβάνω το θέαμα.

55 λεπτά πριν, vgiozo είπε

- τη κακή εκλογική καμπανια, που σπατάησε πολλά χρήματα σε περιοχές που είχε δεδομένη πλειοψηφία και αγνοώντας πολιτείες/επαρχίες που αντιπροσώπευαν την μεσαία/μικρομεσαί/εργατική τάξη.
 

Φταίνε "οι ρώσοι"....όχι οι αποτυχίες της στρατηγικής των New Democrats που μετασχημάτισαν επί δεκαετίες μια φιλο-εργατική (για τα ΗΠΑνικά δεδομένα) πολιτική των Δημοκρατικών σε μια νεο-φιλελεύθερη, φιλοπόλεμη πολιτική, θεωρώντας ότι οι εργατική και μικρο-αστική τάξη, οι κοινότητες των μαύρων/λατινοαμερικάνων, δεν έχουν άλλη εναλλακτική, αλλά πάντα θα ψηφίζουν Δημοκρατικούς, για να αποφύγουν τα χειρότερα...

...αυτή η στρατηγιή απειλείται, κι αυτός είναι ο πόλεμος που παίζεται, γιατι απειλεί τα θεμέλια του πολιτικού συστήματς στις ΗΠΑ

Δεν ξέρω από που προκύπτει σαν γεγονός ότι τον Trump τον ψήφισαν κυρίως οι φτωχοί και οι κακομοίρηδες αλλά είναι τέρμα για τέρμα ψευδές.

https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/09/white-voters-victory-donald-trump-exit-polls

https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2017/06/05/its-time-to-bust-the-myth-most-trump-voters-were-not-working-class/?utm_term=.dcabbbacce6c

http://www.msnbc.com/msnbc/why-trumps-appeal-wider-you-might-think

[Βασίλης_29]

Ας μας πει ο πανεπιστημιακός πόσα πήρε από τον Ζούκενμπεργκ για να λέει οτι λέει. 

[aris1986]

11 λεπτά πριν, Βασίλης_29 είπε

Ας μας πει ο πανεπιστημιακός πόσα πήρε από τον Ζούκενμπεργκ για να λέει οτι λέει. 

Ε μα και συ τώρα που πάει το μυαλό σου. Αυτά είναι σενάρια επιστημονικής φαντασίας.

[parlapipas25]

Πολύ κλάμα ρε παιδί μου...