Mark Zuckerberg στο Κογκρέσο για την υπόθεση Cambridge Analytica: «Ήταν λάθος μου και λυπάμαι»

[Predatorkill]

[lek88]

8 λεπτά πριν, tritonas00 είπε

Δεν φταιει αυτος αν τα ζα διατυμπανιζουν το καθε τι

Συμφωνώ απόλυτα! Από τη στιγμή που μπαίνουμε μέσα και γράφουμε τα πάντα για τη ζωή μας είναι λογικό! Τίποτα δεν μένει κρυφό εκεί μέσα. Είναι σαν να έρχομαι στο σπίτι σου και να γράφω πράγματα για μένα στην εξώπορτα σου ΑΛΛΑ να νομίζω πως εσύ που έχεις το σπίτι δεν τα βλέπεις! 

Πιστεύω ότι ο Μάρκος τα έκανε σκ@@@ αλλά δεν φταίει αυτός 100%! Φταίμε και  εμείς που δίνουμε πληροφορίες για όλη μας τη ζωή εκεί μέσα. 

Εχω fb εδώ και χρόνια αλλά μόνο για να ανεβάζω κανένα τραγουδάκι μια στο τόσο. Τίποτα παραπάνω! Είναι άλλοι όμως που λένε μέσα τα πάντα όλα και μετά φοβούνται τα προσωπικά δεδομένα. 

Επεξ/σία 11 Απριλίου 2018 από lek88

[Thresh]

[Omnigeek]

Τους ζητήσανε να σβήσουν τα προσωπικά δεδομένα που συνέλεξαν παράνομα και όλα καλά. Η ζημιά όμως έγινε. Τα data είχαν σαν μοναδικό σκοπό να "εκπαιδεύσουν" μεσω deep learning τα υπερεξελιγμένα ψηφιακά συμπεριφορικά μοντέλα της Cambridge Analytica. Τα μοντέλα φτιάχτηκαν, επαληθεύτηκαν οπότε τώρα τα αρχικά δεδομένα δεν έχουν σημασία.

Facebook may stop the data leaks, but it’s too late: Cambridge Analytica’s models live on

Όσοι νομίζουν ότι το σκάνδαλο αφορά μόνο μια βάση δεδομένων με τις πολιτικές προτιμήσεις των Αμερικανών πλανώνται πλάνην οικτράν. Τα ψυχολογικά μοντέλα που βασίστηκαν σε μεγάλες πρόσφατες πανεπιστημιακές έρευνες έχουν σαν σκοπό την μαζική ψυχομετρία ολόκληρων πληθυσμών για στοχευμένη ψυχολογική μαζική κατάπειση, όπως γράφει και παρακάτω στην έρευνα ερευνητών των Cambridge, Columbia, Stanford, Pennsylvania:

Psychological targeting as an effective approach to digital mass persuasion

Building on recent advancements in the assessment of psychological traits from digital footprints, this paper demonstrates the effectiveness of psychological mass persuasion—that is, the adaptation of persuasive appeals to the psychological characteristics of large groups of individuals with the goal of influencing their behavior.

 ...it could be used to covertly exploit weaknesses in their character and persuade them to take action against their own best interest, highlighting the potential need for policy interventions

... we find that matching the content of persuasive appeals to individuals’ psychological characteristics significantly altered their behavior

Οι περισσότεροι εδώ που υπερασπίζονται αφελώς το FB στοιχηματίζω θα είναι διστακτικοί φαντάζομαι να εμπιστευτούν έναν ψυχολόγο που δεν θα τους εξασφάλιζε την εμπιστευτικότητα και θα χρησιμοποιούσε τις πληροφορίες τους και τις γνώσεις του για να φτιάξει μοντέλα που θα εκμεταλλεύονται τις αδυναμίες τους για να τους χειραγωγήσει.

 

Επεξ/σία 11 Απριλίου 2018 από Omnigeek

[aris1986]

Τα είχε πει ο γέροντας θα έχετε fb και θα είναι σαν να μην έχετε.

Αρχιζει ο 3ος παγκόσμιος και το fb διαλύεται σιγά σιγά...!

[jokr]

9 λεπτά πριν, Omnigeek είπε

Τους ζητήσανε να σβήσουν τα προσωπικά δεδομένα που συνέλεξαν παράνομα και όλα καλά. Η ζημιά όμως έγινε. Τα data είχαν σαν μοναδικό σκοπό να "εκπαιδεύσουν" μεσω deep learning τα υπερεξελιγμένα ψηφιακά συμπεριφορικά μοντέλα της Cambridge Analytica. Τα μοντέλα φτιάχτηκαν, επαληθεύτηκαν οπότε τώρα τα αρχικά δεδομένα δεν έχουν σημασία.

Facebook may stop the data leaks, but it’s too late: Cambridge Analytica’s models live on

Όσοι νομίζουν ότι το σκάνδαλο αφορά μόνο μια βάση δεδομένων με τις πολιτικές προτιμήσεις των Αμερικανών πλανώνται πλάνην οικτράν. Τα ψυχολογικά μοντέλα που βασίστηκαν σε μεγάλες πρόσφατες πανεπιστημιακές έρευνες έχουν σαν σκοπό την μαζική ψυχομετρία ολόκληρων πληθυσμών για στοχευμένη μαζική ψυχολογική μαζική κατάπειση, όπως γράφει και παρακάτω στην έρευνα ερευνητών των Cambridge, Columbia, Stanford, Pennsylvania:

Psychological targeting as an effective approach to digital mass persuasion

Building on recent advancements in the assessment of psychological traits from digital footprints, this paper demonstrates the effectiveness of psychological mass persuasion—that is, the adaptation of persuasive appeals to the psychological characteristics of large groups of individuals with the goal of influencing their behavior.

 ...it could be used to covertly exploit weaknesses in their character and persuade them to take action against their own best interest, highlighting the potential need for policy interventions

... we find that matching the content of persuasive appeals to individuals’ psychological characteristics significantly altered their behavior

 

 

 

Σωστός!

Ενα απο τα μεγαλύτερα "όπλα" να ξέρεις τη ψυχολογία του κόσμου,πως θα αντιδράσουν και μπορείς να προλάβεις ενα μη επιθυμητό αποτέλεσμα κλπ.

Σα cheat στο CS!

 

 

Επεξ/σία 11 Απριλίου 2018 από jokr

[nickelodeon]

Spoiler

 

Spoiler

 

Επεξ/σία 11 Απριλίου 2018 από nickelodeon

[what_if]

20 λεπτά πριν, Omnigeek είπε

Τους ζητήσανε να σβήσουν τα προσωπικά δεδομένα που συνέλεξαν παράνομα και όλα καλά. Η ζημιά όμως έγινε. Τα data είχαν σαν μοναδικό σκοπό να "εκπαιδεύσουν" μεσω deep learning τα υπερεξελιγμένα ψηφιακά συμπεριφορικά μοντέλα της Cambridge Analytica. Τα μοντέλα φτιάχτηκαν, επαληθεύτηκαν οπότε τώρα τα αρχικά δεδομένα δεν έχουν σημασία.

Facebook may stop the data leaks, but it’s too late: Cambridge Analytica’s models live on

Όσοι νομίζουν ότι το σκάνδαλο αφορά μόνο μια βάση δεδομένων με τις πολιτικές προτιμήσεις των Αμερικανών πλανώνται πλάνην οικτράν. Τα ψυχολογικά μοντέλα που βασίστηκαν σε μεγάλες πρόσφατες πανεπιστημιακές έρευνες έχουν σαν σκοπό την μαζική ψυχομετρία ολόκληρων πληθυσμών για στοχευμένη ψυχολογική μαζική κατάπειση, όπως γράφει και παρακάτω στην έρευνα ερευνητών των Cambridge, Columbia, Stanford, Pennsylvania:

Psychological targeting as an effective approach to digital mass persuasion

Building on recent advancements in the assessment of psychological traits from digital footprints, this paper demonstrates the effectiveness of psychological mass persuasion—that is, the adaptation of persuasive appeals to the psychological characteristics of large groups of individuals with the goal of influencing their behavior.

 ...it could be used to covertly exploit weaknesses in their character and persuade them to take action against their own best interest, highlighting the potential need for policy interventions

... we find that matching the content of persuasive appeals to individuals’ psychological characteristics significantly altered their behavior

Οι περισσότεροι εδώ που υπερασπίζονται αφελώς το FB στοιχηματίζω θα είναι διστακτικοί φαντάζομαι να εμπιστευτούν έναν ψυχολόγο που δεν θα τους εξασφάλιζε την εμπιστευτικότητα και θα χρησιμοποιούσε τις πληροφορίες τους και τις γνώσεις του για να φτιάξει μοντέλα που θα εκμεταλλεύονται τις αδυναμίες τους για να τους χειραγωγήσει.

ο κοσμος θελει να δει κωλο φιλε μου κ να παραστησει τον γαμιστερο κ ευτυχισμενο

ολα οσα γραφεις οχι μονο δεν τα καταλαβαινουν αλλα κ δεν τους ενδιαφερουν δυστυχως 

[Marduk1]

[KilliK]

8 ώρες πριν, Snollygoster είπε

στο λινκ αυτό υπάρχει η ακριβής ανάλυση για του τι συνέβη (και είναι και ωραίο ανάγνωσμα)

https://motherboard.vice.com/en_us/article/mg9vvn/how-our-likes-helped-trump-win

καταλαβαίνω τι λέτε για το τι "ποστάρει" ο κόσμος αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν είναι αυτό που μας απασχολεί. είναι σα να έχουμε συναινέσει να ηχογραφούνται οι συνομιλίες μας από τον πάροχο του τηλεφώνου και κάποιος τρίτος να του υπέκλεψε και να χρησιμοποίησε αυτές τις συνομιλίες για να επηρεάσει  εκλογικό αποτέλεσμα σε μια χώρα. φαντάζομαι πως σε αυτό το σενάριο το να βγει κάποιος και να πει "ε και εσύ τι μιλάς στο τηλέφωνο, τα ήθελες και τα έπαθες" δεν είναι και το πιο σοφό σχόλιο...

ναι πρέπει να είμαστε προσεκτικοί με το τι ποστάρουμε και που αλλά τέτοιου μεγέθους πλατφόρμες πρέπει να διασφαλίζουν σε ποιον και με ποιον τρόπο είναι διαθέσιμα δεδομένα τόσο μεγάλης έκτασης. και φυσικά αν εντοπίζουν κάτι λάθος (όπως έγινε με την cambridge analytica) να το διορθώνουν και όχι να το βάζουν κάτω από το χαλάκι.

όσο για τα depositions του Μαρκου στο Κονγκρέσο μη αγχώνεστε, θεατράκι είναι, τα μέλη της επιτροπής έχουν λάβει παχιά donations από το Facebook στις προεκλογικές τους καμπάνιες.

αχα. ο Trump. που κεδισε με τα likes του FB.

που ηταν ομως ολοι αυτοι που φωναζουν τωρα για το FB και βριζουν τον Zuckerberg,  οταν ακριβως το ιδιο πραμα εκανε και ο Obama το 2012?

https://www.theguardian.com/world/2012/feb/17/obama-digital-data-machine-facebook-election

η υποκρισια του κοινου σε ολο του το μεγαλειο.

8 ώρες πριν, lek88 είπε

Συμφωνώ απόλυτα! Από τη στιγμή που μπαίνουμε μέσα και γράφουμε τα πάντα για τη ζωή μας είναι λογικό! Τίποτα δεν μένει κρυφό εκεί μέσα. Είναι σαν να έρχομαι στο σπίτι σου και να γράφω πράγματα για μένα στην εξώπορτα σου ΑΛΛΑ να νομίζω πως εσύ που έχεις το σπίτι δεν τα βλέπεις! 

Πιστεύω ότι ο Μάρκος τα έκανε σκ@@@ αλλά δεν φταίει αυτός 100%! Φταίμε και  εμείς που δίνουμε πληροφορίες για όλη μας τη ζωή εκεί μέσα. 

Εχω fb εδώ και χρόνια αλλά μόνο για να ανεβάζω κανένα τραγουδάκι μια στο τόσο. Τίποτα παραπάνω! Είναι άλλοι όμως που λένε μέσα τα πάντα όλα και μετά φοβούνται τα προσωπικά δεδομένα. 

δεν εκανε τιποτα παρανομο, η επιχειρηση του ειναι απολυτως μονιμη και με την πληρη συγκαταθεση των πελατων αφου υπαρχει ξεκαθαρη διαφανεια στους ορους χρησης της υπηρεσιας του.

νομικα ειναι καλυμμενος, δεν του κανουν τιποτα. το μονο που θα συμβει, αν το θελησει το κονγκρεσο, ειναι να βγαλει αυστηροτερη νομοθεσια οσο αφορα στο ποιος θα εχει προσβαση στα προσωπικα δεδομενα που συλλεγει το FB. φυσικα τριτοι αγοραστες εκτος αμερικης θα αποκλειστουν ενω οι εσωτερικες μυστικες υπηρεσιες θα εχουν το πρασινο φως. μενει να δουμε αν τα ιδια τα κομματα θα μπορουν να χρησιμοποιουν το FB στις προεκλογικες τους εκστρατειες.

Επεξ/σία 12 Απριλίου 2018 από KilliK

[papoys1]

12 ώρες πριν, christomnia είπε

Θεωρεί ανταγωνιστές του την apple και το amazon. Προφανώς ο άνθρωπος ειναι άσχετος και κάποιος άλλος κρύβεται πίσω από αυτόν και το facebook.

Ε κάποιους έπρεπε να πει γιατί αν δεν έλεγε θα παραδεχόταν ότι είναι μονοπώλιο.

Εμείς δηλαδή πρέπει να  πιστέψουμε ότι λέει αλήθεια;;;;;;

[Επισκέπτης]

14 ώρες πριν, christomnia είπε

Θεωρεί ανταγωνιστές του την apple και το amazon. Προφανώς ο άνθρωπος ειναι άσχετος και κάποιος άλλος κρύβεται πίσω από αυτόν και το facebook.

απλα δεν θελει να δωσει "πόντους" στους κανονικους ανταγωνιστές του .. twitter κλπ.

[dali13gr]

6 ώρες πριν, KilliK είπε

αχα. ο Trump. που κεδισε με τα likes του FB.

που ηταν ομως ολοι αυτοι που φωναζουν τωρα για το FB και βριζουν τον Zuckerberg,  οταν ακριβως το ιδιο πραμα εκανε και ο Obama το 2012?

https://www.theguardian.com/world/2012/feb/17/obama-digital-data-machine-facebook-election

η υποκρισια του κοινου σε ολο του το μεγαλειο.

 

 

Δεν είναι η ίδια περίπτωση. Στην περίπτωση του Τράμπ, το "κακό" είναι ότι η Cambridge Analytica γνώριζε και συνεργάστηκε με τη Ρωσία αναφορικά με την προεκλογική καμπάνια του και τα κλεμμένα mail της Κλίντον.

[KilliK]

Στις 4/12/2018 στις 9:29 ΠΜ, dali13gr είπε

Δεν είναι η ίδια περίπτωση. Στην περίπτωση του Τράμπ, το "κακό" είναι ότι η Cambridge Analytica γνώριζε και συνεργάστηκε με τη Ρωσία αναφορικά με την προεκλογική καμπάνια του και τα κλεμμένα mail της Κλίντον.

το Facebook ομως δεν πουλησε τα δεδομενα σε καμια Ρωσια, αλλα στην Analytica. και αυτη η πωληση ειναι το βασικο επιχειρηματικο μοντελο του FB το οποιο ειναι και νομιμο σε ΕΕ και ΗΠΑ, και επισημα γνωστοποιμενο σε οποιον χρησιμοποιει την υπηρεσια απο τοτε που ξεκινησε. το τι εκανε η Analytica με τα δεδομενα αυτα, ειναι δικια της ευθυνη, οχι του FB.

επισης, το narrative στα μηντια και στην πολιτικη σκηνη αφορουσε κυριως την "παραβιαση" των προσωπικων δεδομενων των εγγεγραμενων πελατων στην υπηρεσια του FB. αυτο διατυμπανιζανε περισσοτερο, οχι οτι το FB πουλησε τα δεδομενα τους στους κακου Ρωσους. το οποιο δεν βγαζει κανενα νοημα, γιατι ουτε πουλησε τιποτα στους Ρωσους το FB, ουτε υπηρξε καποια παραβιαση.

το πραγματικο σκανδαλο ειναι με την Analytica, οχι με το FB. και γιαυτο μετα την καταθεση στην Γερουσια, δεν του κανανε απολυτως τιποτα του Zuckerberg. γιατι οτι εκανε και κανει, ειανι απολυτως νομιμο. υποσχθεηκε οτι θα ναια πιο προσεκτικος στο μελλον σε ποιους θα πουλαει τα δεδομενα που συλλεγει, και εληξε εκει το θεμα.

επομενως ολο αυτο δεν ηταν τιποτα αλλο παρα ενα πανηγυρακι που βρηκαν ευκαιρια να στησουν τα μηντια και να τα βαλουν με εναν απο τους πιο πλουσιους και διασημους ανθρωπους στον κοσμο. ο μεσος ανθρωπος δεν τον ενδιαφερει για τα προσωπικα του δεδομενα. παραειναι ματαιοδοξος για να κρυβει τι ειναι και τι κανει. γιαυτο και αποδεχεται χωρις δευτερη σκεψη το user agreement του FB που αφορα την συλλογη και επεξεργασια της προσωπικης του ζωης. γιαυτο και ηδη το θεμα με τον Zuckerbeg εχει κανει τον κυκλο του και αρχισει να ξεχνιεται. μεχρι τις επομενες εκλογες.

[Omnigeek]

Στις 4/15/2018 στις 2:02 ΠΜ, KilliK είπε

το Facebook ομως δεν πουλησε τα δεδομενα σε καμια Ρωσια, αλλα στην Analytica. και αυτη η πωληση ειναι το βασικο επιχειρηματικο μοντελο του FB το οποιο ειναι και νομιμο σε ΕΕ και ΗΠΑ, και επισημα γνωστοποιμενο σε οποιον χρησιμοποιει την υπηρεσια απο τοτε που ξεκινησε. το τι εκανε η Analytica με τα δεδομενα αυτα, ειναι δικια της ευθυνη, οχι του FB.

επισης, το narrative στα μηντια και στην πολιτικη σκηνη αφορουσε κυριως την "παραβιαση" των προσωπικων δεδομενων των εγγεγραμενων πελατων στην υπηρεσια του FB. αυτο διατυμπανιζανε περισσοτερο, οχι οτι το FB πουλησε τα δεδομενα τους στους κακου Ρωσους. το οποιο δεν βγαζει κανενα νοημα, γιατι ουτε πουλησε τιποτα στους Ρωσους το FB, ουτε υπηρξε καποια παραβιαση.

το πραγματικο σκανδαλο ειναι με την Analytica, οχι με το FB. και γιαυτο μετα την καταθεση στην Γερουσια, δεν του κανανε απολυτως τιποτα του Zuckerberg. γιατι οτι εκανε και κανει, ειανι απολυτως νομιμο. υποσχθεηκε οτι θα ναια πιο προσεκτικος στο μελλον σε ποιους θα πουλαει τα δεδομενα που συλλεγει, και εληξε εκει το θεμα.

επομενως ολο αυτο δεν ηταν τιποτα αλλο παρα ενα πανηγυρακι που βρηκαν ευκαιρια να στησουν τα μηντια και να τα βαλουν με εναν απο τους πιο πλουσιους και διασημους ανθρωπους στον κοσμο. ο μεσος ανθρωπος δεν τον ενδιαφερει για τα προσωπικα του δεδομενα. παραειναι ματαιοδοξος για να κρυβει τι ειναι και τι κανει. γιαυτο και αποδεχεται χωρις δευτερη σκεψη το user agreement του FB που αφορα την συλλογη και επεξεργασια της προσωπικης του ζωης. γιαυτο και ηδη το θεμα με τον Zuckerbeg εχει κανει τον κυκλο του και αρχισει να ξεχνιεται. μεχρι τις επομενες εκλογες.

Το facebook όμως αρνείται ότι πουλάει δεδομένα χρηστών σε οποιονδήποτε, όπως δήλωσε επανειλημμένως και εντελώς κατηγορηματικά ο Ζουκι.

“There's a very common misperception about Facebook—that we sell data to advertisers. And we do not sell data to advertisers. We don't sell data to anyone,” Zuckerberg testified on Tuesday. “What we allow is for advertisers to tell us who they want to reach, and then we do the placement.”

Αυτό αποδέχονται οι χρήστες με το συμφωνητικό χρήσης:

Does Facebook sell my information?

No, we don't sell any of your information to anyone and we never will.

You have control over how your information is shared. To learn more about the controls you have, visit Facebook Privacy Basics.

 

Το FB δεν πουλάει τα δεδομένα σου, εσένα τον ίδιο πουλάει σε οποιονδήποτε πληρώνει χωρίς κανένα έλεγχο, χωρίς να σε ενημερώνει και χωρίς κανένα ηθικό ενδοιασμό. Το FB είναι το ίδιο μια Cambridge Analytica. Όσο καλύτερα προφίλ έχει για τους χρήστες τόσα περισσότερα κερδίζει από τα συμβόλαια χειραγώγησης που αναλαμβάνει.

 

 

 

Επεξ/σία 16 Απριλίου 2018 από Omnigeek