Η Google ετοιμάζει τη δική της απάντηση στο PlayStation και το Xbox

[dali13gr]

2 ώρες πριν, The_Prodigy είπε

Κακώς δεν την πιάνεις.  Ας το κάνω λιανα.

Ο ανταγωνισμός "αναγκαζει" (ευτυχώς) την Sony και την MS, την Nintendo (αλλα και την SEGA παλιοτερα) να ξοδεύουν χρηματα ωστε να φτιάχνουν  (ή να αναθετουν με συμφωνιες σε τριτους) νεα franchises.  Αν δεν υπηρχαν τα exclusives ολες οι κονσόλες θα ειχαν ακριβώς τα ιδια παιχνίδια.  Με λίγα λόγια δεν θα υπήρχαν πολλοί παικτες στην αγορά αλλα ΕΝΑΣ.

Οπότε και θα υπήρχε λιγοτερη πίεση/ανάγκη στην εταιρεια για δημιουργία first party τιτλων στην κονσολα της.

Δεν γινεται να μην το καταλαβαίνεις αυτο.

 

Παιχνιδάρες δεν φτιάχνονται επειδή είναι exclusive αλλά γιατί τα game studios θέλουν να βγάλουν χρήματα. Τα exclusive κάνουν το αντίθετο, μειώνουν την αγοραστική βάση, άρα μικρότερα έσοδα για τα studio.

[Gonzy]

Ακόμη η Google μας έλειπε μέσα σε όλο αυτό.

Επεξ/σία 1 Ιουλίου 2018 από Gonzy

[Evangelos Anagnostou]

Μου φαίνεται εκτός του χαρακτήρα της εταιρίας να κυκλοφορήσει μια δυνατή κονσόλα με το G απόξω. Και γενικά η gaming κοινότητα είναι αρκετά συντηρητική ώστε να δεχτεί ευκολα ένα νέο παικτη, ακομα κι αν αυτός ειναι η google. Κάτι σε streaming βλέπω, με κανά αδύναμο googlebox να το συνοδευει. Ένα από τα πολλά πειράματα της google, που πολλά καταλήγουν στον κάλαθο μετά από λίγο καιρο. 

[KilliK]

15 λεπτά πριν, dali13gr είπε

Παιχνιδάρες δεν φτιάχνονται επειδή είναι exclusive αλλά γιατί τα game studios θέλουν να βγάλουν χρήματα. Τα exclusive κάνουν το αντίθετο, μειώνουν την αγοραστική βάση, άρα μικρότερα έσοδα για τα studio.

δεν τα λες καλα. με τα exclusives, o publisher δεσμευει την κυριοτητα των παιχνιδιων αυτων επειδη επενδυει σε αυτα. οπου επενδυση ειναι το κοστος παραγωγης, η προωθηση, η στηριξη και το ανοιγμα στην πλατφορμα του publisher. το HALO δεν θα ειχε γινει ενα απο τα μεγαλυτερα IPs της βιομηχανιας, αν δεν ηταν υπο την στεγη της MS. θα ειχε γινει επιτυχια, θα εβγαζε το στουντιο, ολο σε τετοιο μεγεθος και βαθος χρονου οπως συμβαινει τωρα.

[Επισκέπτης]

H Google αν θελήσει να μπει σοβαρά στο gaming εχει ολα τα φόντα να χτυπήσει κορυφή. Παραθέτω μερικά που μου έρχονται στο μυαλό χωρις να το ψάξω ιδιαίτερα.

 

1. Τεράστιο οικονομικό μέγεθος. Αυτό σημαινει πως μπορει να πουλάει με χασούρα για ενα διάστημα ώστε να αποκτήσει βάση χρηστών (οπως εκανε η MS με το πρώτο Xbox).

2. Εχει την δυνατότητα, χρησιμοποιvωτας το Android (ας μην ξεχνάμε οτι υποστηριζει και x86 επεξεργαστές), να κανει ενα συστημα που μπορει να χρησιμοποιηθεί ώς κεντρικό hub για το entertainment στο σπιτι. 4K streaming, gaming, Android Apps και Google services.

3. Μπορεί να χρησιμοποιήσει το AI της για διάφορα πράγματα όπως αναζήτηση βοήθειας για ενα παιχνιδι χωρίς να βγεις απο αυτό, personalised λιστες με βιντεο, μουσική κτλ.

4. Η οικονομική επιφάνεια της Google της επιτρέπει να εξαγοράσει studios και να κλείσει συμφωνίες ώστε να μην μεινει χωρις software.

5. Ο συνδυασμός Android, Google Drive μπορεί να επιτρέψει ολικό sync μεταξύ συσκευών. Παράδειγμα παιζεις career mode στο NBA 2K και το συνεχιζεις στο δρομο απο το κινητό καθώς τα settings και το save θα ειναι στο Google Cloud.

 

Δεν λεω φυσικά οτι η Google θα κανει περιπατο. Απλά θεωρώ πως αν ασχοληθεί σοβαρά και δεν κανει ανουσια gimmicks μπορει να γινει major player γρηγορα

[x.ristos1980]

Εγώ περισσότερο το συνδέω αυτό με τα gaming smartphones που αρχίζουν και ξεφυτρώνουν,παρά με την κυκλοφορία άλλης κονσόλας 

[logistoulis]

6 λεπτά πριν, KilliK είπε

δεν τα λες καλα. με τα exclusives, o publisher δεσμευει την κυριοτητα των παιχνιδιων αυτων επειδη επενδυει σε αυτα. οπου επενδυση ειναι το κοστος παραγωγης, η προωθηση, η στηριξη και το ανοιγμα στην πλατφορμα του publisher. το HALO δεν θα ειχε γινει ενα απο τα μεγαλυτερα IPs της βιομηχανιας, αν δεν ηταν υπο την στεγη της MS. θα ειχε γινει επιτυχια, θα εβγαζε το στουντιο, ολο σε τετοιο μεγεθος και βαθος χρονου οπως συμβαινει τωρα.

Ενα άλλο παιχνίδι της Ms, το gears of war ο μέχρι τώρα δημιουργός η epic δεν μπόρεσε να συνεχίσει να το δημιουργεί γιατί είχε κατάντησει εξαιρετικά ακριβό.. δεν άντεξε το κόστος οπότε πήρε τη σειρά και τη συνεχίζει η Ms με δικό της studio

 

H epic από την άλλη πήγε και έβγαλε το fortnite με το οποίο χεζεται στο χρήμα πολύ περισσότερο από ότι θα χεστει στο άμεσο μέλλον η ms με οποιοδήποτε gears.

 

Το ερώτημα είναι εσύ σαν παίκτης τι παιχνίδια θες να παίζεις; Παράγωγες επιπέδου gears ή free to play όπως το fortnite.. 

 

Τις προάλλες ημουν πάλι σε μαγαζί που πουλούσε παιχνίδια και ένα 15χρονο προσπαθούσε να εξηγήσει στη μάνα του γιατί πρέπει να πάρει προπληρωμενη κάρτα να αγοράσει dlc/cosmetics κτλ

 

Η γυναίκα ένιωθε και του λέει, τα παιχνίδια που παίζεις δεν τα έχεις αγοράσει; Γιατί πρέπει να πληρώσεις κι άλλα; Αυτά που παίρνεις είναι δικά σου; Και ο τύπος πήγαινε αλλού τη κουβέντα (ότι και καλά θα πάρει νέα παιχνίδια) αλλά αυτή δε μασούσε

 

Οπότε με αυτή τη λογική, ότι ήδη είμαστε στα σκατα, δεν θέλουμε το επιχειρηματικό μοντέλο της Google στα παιχνίδια.. είναι καλό για αλλού, αλλά όχι για το gaming

[dali13gr]

33 λεπτά πριν, KilliK είπε

δεν τα λες καλα. με τα exclusives, o publisher δεσμευει την κυριοτητα των παιχνιδιων αυτων επειδη επενδυει σε αυτα. οπου επενδυση ειναι το κοστος παραγωγης, η προωθηση, η στηριξη και το ανοιγμα στην πλατφορμα του publisher. το HALO δεν θα ειχε γινει ενα απο τα μεγαλυτερα IPs της βιομηχανιας, αν δεν ηταν υπο την στεγη της MS. θα ειχε γινει επιτυχια, θα εβγαζε το στουντιο, ολο σε τετοιο μεγεθος και βαθος χρονου οπως συμβαινει τωρα.

 

Μα αυτό που αναφέρεις είναι πως η Microsoft και η Sony αντίστοιχα πληρώνει κάποιον να γράφει exclusive γι αυτήν. Ουσιαστικά κάνει outsourcing το project και το έχει αποκλειστικό στην πλατφόρμα της.

Εγώ αναφέρομαι σε ανεξάρτητο studio - publisher που δεν χρηματοδοτείται από τον κατασκευαστή της κονσόλας. Ας πούμε το Fifa 18 σαν παράδειγμα, αν και λίγο αποτυχημένο παράδειγμα μιας και και τα sport simulators δεν απευθύνονται στο ίδιο ευρύ κοινό με άλλα είδη.

[Bourdoulas]

Ευελπιστώ σε ένα ανταγωνιστικό προϊόν για να κοντράρει στα ίσα το... PolyStation. 

Spoiler

Spoiler

 

 

 

[georgepppo]

3 ώρες πριν, niteline είπε

Εγώ θα ήθελα να πω ότι μια και τα gaming phones είναι πλέον της μόδας, οι developers  αντί να φτιάχνουν παιχνιδάκια τύπου subway surfers, clash of clans κλπ, θα μπορούσαν να συνεργαστούν με εταιρείες κολοσσούς σε φορτές κονσόλες, βλέπε Nintendo και να  παράξουν απίστευτα προϊόντα. Από τη στιγμή που τα smartphones έχουν τεράστιες δυνατότητες ποιος δε θα ήθελε να παίζει παιχνίδια τύπου zelda, mario kart, pokemon, metroid κλπ. Εννοείται ότι θα πλήρωνα για κάτι τέτοιο στο κινητό μου!

το ξέρεις πολύ καλά ότι όλοι θα κατεβάσουν το τσάμπα apk και θα παίζουν οπότε no κέρδος για την nitendo και θα χάσει και κόσμο απο την κονσόλα της γιατί εσύ θα μπορείς να το παίζεις και απο το κινητό και να μην το πληρώνεις , τέτοια κίνηση ισοδυναμεί με αυτοκτονία.

[KilliK]

1 ώρα πριν, logistoulis είπε

Ενα άλλο παιχνίδι της Ms, το gears of war ο μέχρι τώρα δημιουργός η epic δεν μπόρεσε να συνεχίσει να το δημιουργεί γιατί είχε κατάντησει εξαιρετικά ακριβό.. δεν άντεξε το κόστος οπότε πήρε τη σειρά και τη συνεχίζει η Ms με δικό της studio

H epic από την άλλη πήγε και έβγαλε το fortnite με το οποίο χεζεται στο χρήμα πολύ περισσότερο από ότι θα χεστει στο άμεσο μέλλον η ms με οποιοδήποτε gears.

Το ερώτημα είναι εσύ σαν παίκτης τι παιχνίδια θες να παίζεις; Παράγωγες επιπέδου gears ή free to play όπως το fortnite.. 

Τις προάλλες ημουν πάλι σε μαγαζί που πουλούσε παιχνίδια και ένα 15χρονο προσπαθούσε να εξηγήσει στη μάνα του γιατί πρέπει να πάρει προπληρωμενη κάρτα να αγοράσει dlc/cosmetics κτλ

Η γυναίκα ένιωθε και του λέει, τα παιχνίδια που παίζεις δεν τα έχεις αγοράσει; Γιατί πρέπει να πληρώσεις κι άλλα; Αυτά που παίρνεις είναι δικά σου; Και ο τύπος πήγαινε αλλού τη κουβέντα (ότι και καλά θα πάρει νέα παιχνίδια) αλλά αυτή δε μασούσε

Οπότε με αυτή τη λογική, ότι ήδη είμαστε στα σκατα, δεν θέλουμε το επιχειρηματικό μοντέλο της Google στα παιχνίδια.. είναι καλό για αλλού, αλλά όχι για το gaming

για μια στιγμη. το GOW συνεχιζει να υπαρχει, ακριβως επειδη στηριζεται απο μια μεγαλη εταιρεια. διαφορετικα οπως λες, θα ειχε σταματησει η αναπτυξη του λογω κοστους. αρα η αποκλειστικοτητα εσωσε το franchise.

επισης η Epic χωρις τα κερδη απο την μακροχρονη επιτυχια του GOW, δεν θα ειχε τα resources να δημιουργησει το Fortnite. επομενως αλλο ενα συν για τα οφελη της αποκλειστικοτητας.

τα παραδειγματα σου υποστηριζουν τα exclusives, οχι το αντιθετο.. 

[Choutas]

Αν εξογοράσει την Supercell και βάλει και φορητότητα παίζει να τους κλείσει και όλους.

Θα λένε το αγοράζω και έχω τα maps για όταν πάω δυτική μάνη για δουλειά.

Επεξ/σία 1 Ιουλίου 2018 από Choutas

[logistoulis]

14 λεπτά πριν, KilliK είπε

για μια στιγμη. το GOW συνεχιζει να υπαρχει, ακριβως επειδη στηριζεται απο μια μεγαλη εταιρεια. διαφορετικα οπως λες, θα ειχε σταματησει η αναπτυξη του λογω κοστους. αρα η αποκλειστικοτητα εσωσε το franchise.

επισης η Epic χωρις τα κερδη απο την μακροχρονη επιτυχια του GOW, δεν θα ειχε τα resources να δημιουργησει το Fortnite. επομενως αλλο ενα συν για τα οφελη της αποκλειστικοτητας.

τα παραδειγματα σου υποστηριζουν τα exclusives, οχι το αντιθετο.. 

Μα δεν επιχειρηματολογώ κατά των exclusives το αντίθετο

 

Είναι μεν ενοχλητικό να θες περισσότερα από ένα συστήματα για να παίζεις πολλά καλά παιχνίδια, αλλά είναι αναγκαίο κακό

[Heybro]

1 ώρα πριν, logistoulis είπε

Μα δεν επιχειρηματολογώ κατά των exclusives το αντίθετο

Είναι μεν ενοχλητικό να θες περισσότερα από ένα συστήματα για να παίζεις πολλά καλά παιχνίδια, αλλά είναι αναγκαίο κακό

Το κείμενο σου ήταν αψογο. Και ο killik έχει δίκιο από την μεριά του. Το λάθος που πρέπει να κοπεί είναι αυτό που είπες για τα dlc in app purchases παπαριες που ενώ έχεις πληρώσει το παιχνίδι θα βγάλουν ακόμα 10dlc η άθλια παιχνίδια όπως pubg fortnite θα θέλουν λεφτά για να γίνεις καλύτερος και γενικά το άρμεγμα είναι ότι χειρότερο στην βιομηχανία του gaming και η Google το έχει πάει σε άλλο επίπεδο στα κινητά. Βγαίνουν ακόμα παιχνίδια που τα αγοράζεις και τέλος αλλά είναι λίγα. 

[Βασίλης_29]

Έχω να ασχοληθώ με το gaming πολλά χρόνια.

Αυτό που μπορώ να πω είναι η google θα έχει τους λόγους της να ξοδέψει λεφτά και να ασχοληθεί με αυτόν τον τομέα.

Ένας λόγος μπορεί να είναι οτι θέλει να ρισκάρει να δει αν θα μπορέσει να ανταγωνιστεί τις άλλες σοβαρές εταιρείες με εμπειρία δεκαετιών και αν αποτύχει απέτυχε, όλα τα ρίσκα και οι κίνδυνοι υπολογισμένοι από πριν.

Εκτιμώ οτι η πλειοψηφία των μέσων gamers που κατέχει ήδη μια ή περισσότερες κονσόλες σοβαρών εταιρειών δεν παίζει να δώσει άλλα χρήματα για να αγοράσει κάτι πρωτοεμφανιζόμενο. 

Όλα μένει να τα δούμε πως θα εξελιχτούν.