Η κβαντική πυξίδα!

[Kostasspil]

3 hours ago, kallair said:

την αρχικη θεση του την οριζεις εσυ

Αρα η ακριβεια του, ειναι debatable

[tzelen]

Εν ολίγοις, άλλος ένας τρόπος να χάνεσαι με το αυτοκίνητο. Ή θα πηγαίνεις κάπου, αλλά δεν ξέρεις που, ή θα είσαι σταματημένος, αλλά θα ξέρεις που θέλεις να πας.

Άλλη ερώτηση;

😛 

[kallair]

1 ώρα πριν, Kostasspil είπε

Αρα η ακριβεια του, ειναι debatable

Για εκει που εφαρμοζεται, οχι. Εχει μεγαλυτερη ακριβεια απο το κλασσικο gps και αποκλειεται εκει που εφαρμοζεται, η αρχικη θεση που θα του δωθει, να ειναι λαθος. ή θα φροντισουν να μην ειναι λαθος, somehow.

[spectaculator]

Μια πυξίδα δείχνει μόνο προσανατολισμό και τίποτα παραπάνω. Τα GPS και DGPS (σήματα) σου προσδιορίζουν τη θέση και δίνουν πολλά περισσότερα. Ανόμοια πράγματα προς σύγκριση.

[Επισκέπτης]

2 ώρες πριν, Kostasspil είπε

Αρα η ακριβεια του, ειναι debatable

οχι. το μονο που χρειαζεται ειναι να οριστει με ακριβεια το πρωτο σημειο. αν δεν το ορισουν σωστα και εχει μια ΧΨ αποκλιση τοτε παντα θα εχει αυτη την αποκλιση (δειχνει λαθος, αλλα με ακριβεια). κατι σα το ρολοι που παει παντα 5 λεπτα πισω.

[Vassilis_24]

Άντε να ολοκληρωθεί το Galileo, ν'αντικαταστήσουμε το gps και να'χουμε και μεγαλύτερη ακρίβεια.

 

Η κβαντική πυξίδα απ'τη στιγμή που πρέπει να χρησιμοποιήσεις άλλα όργανα Ή μετρήσεις για να προσδιορίσεις την αρχική σου θέση, είναι δύσχρηστη και για εμάς μάλλον περιττή.

[nvel]

δεν είναι πυξίδα, το πλεονέκτημά του είναι ότι δεν βασίζεται σε άλλα συστήματα που μπορούν να αστοχήσουν ή να παρεμβληθούν γιαυτό οι στρατιωτικές εφαρμογές χρησιμοποιούν αυτή την πλοήγηση δεκαετίες πριν το gps

[Kostasspil]

2 hours ago, kallair said:

 Για εκει που εφαρμοζεται, οχι. 

Ναι το έγραψα στη λογική του να χρησιμοποιηθεί απ' τον καθένα μας, στην καθημερινότητα του. Είναι πάρα πολύ πιθανό και λογικό να ορίσει κάποιος λάθος, την τρέχουσα θέση του

[kallair]

Η λογικη λεει οτι θα χρησιμοποιηθει μαζι με το gps, βοηθητικα για να βελτιωσει την ακριβεια της πλοηγησης αν εφαρμοστει σε κινητα.