Blue-Arch-Installer

[mphxths]

και ολα αυτα δεν μπορουν να γινουν αν ξεχασουμε να κανουμε :
 

systemctl enable dhcpcd.service
systemctl start dhcpcd.service

στο πρωτο boot...αν ειναι δυνατον..ποσο δυσκολο ειναι να περασουν τα network settings απο την εγκατασταση ...στο εγκατεστημενο συστημα..
Μετα εχουμε δημιουργια χρηστη , group χρηστη , τσεκαρισμα τι γινεται στο /etc/sudoers , ενεργοποιηση multilib , aur , χτιστιμο yaourt και μετα ολα τα φιλοσοφικα που λεμε εδω περα...
Φρεσκια εγκατασταση archlinux ειναι επιεικως μη λειτουργικη , μην κοροιδευομαστε..θελει αρκετους αυτοματισμους για να πεις οτι ηρθε σε καλο σημειο , σε μικρο χρονο.
Μην ακουσω απο το γνωστο φανμποι  οτι μια φορα το κανεις και δεν ξανα-ασχολεισαι.Εγω ειμαι distro-hopper , δεν θα το κανω μια φορα..ή μπορει καποιος να θελει να το βαλει σε φιλο/γνωστο/2ο πισι κλπ..αρα δεν θα το κανει μια φορα.

[becoming_I]

Ποιο είναι το γνωστό fanboy;

 

 

[pmav99]

Καλά, ότι μια φορά τα κάνεις είναι η αλήθεια ... 

[becoming_I]

3 ώρες πριν, mphxths είπε

Αν θελετε να ξανα ανακαλυψετε τον τροχο fine by me που λες και συ...

Είδες τι ωραία όμως που ακούγεται το αγγλικό 🤣

3 ώρες πριν, mphxths είπε

εγω οφειλω να ενημερωσω την κοινοτητα ποιος ειναι αυτην την στιγμη ο πιο βελτιστος και γρηγορος τροπος.Ο καθενας συμβαλλει στην κοινοτητα οπως μπορει..αλλος με γνωσεις αλλος με σκριπτς κλπ κλπ

Και καλά κάνεις και ενημερώνεις. Έτσι κάνουν οι κοινότητες

[mphxths]

48 λεπτά πριν, becoming_I είπε

Ποιο είναι το γνωστό fanboy;

o τριτωνας

41 λεπτά πριν, pmav99 είπε

Καλά, ότι μια φορά τα κάνεις είναι η αλήθεια ... 

Nαι , θεωρητικα , οπως σε ολες τις rolling διανομες .Γιατι να προτιμησω το arch που θα μου ζαλισει τα @@ η εγκατασταση του?Το μονο υπερ που εχει το arch ειναι τα πολλααααααα πακετα στο AUR , και οι γρηγορες αναβαθμισεις.Απο κει και περα και με debian (testing/unstable) , fedora rawhide , opensuse tumbleweed και ολες τις -based σε αυτες μια χαρα θα κανω την δουλεια μου...
Η φιλοσοφια του kiss αρχιζει και ξεφτιζει.Θες να ξερει ο χρηστης τι εχει βαλει στο συστημα του?τι ρυθμισεις και παραμετροποιηση εχει κανει?Ωραια φτιαξτε (στους arch devs λεω) , ενα text installer και πηξτε το στις επιλογες...να ορισει ο χρηστης και το πιο παραμικρο τσουτσουνι.

Το να τον βαλεις να πηγαινει με το wiki αγκαλια μεχρι να φτασει να εχει λειτουργησιμο συστημα , εν ετει 2018 ειναι καταντια...Μια καλη διανομη που αυτοχαντακωνεται κατ'εμε.Ελιτισμος χωρις νοημα.

YΓ : εβαλα lubuntu σε ενα 2ο φορητο που εχω , ετσι για την εμπειρια του hopping.Βλεπω απο μονο του εχει ενεργοποιησει fstrim.timer (ssd ειναι ο δισκος) και εχει φτιαξει swap file παρακαλω , ουτε καν partition .Στο partitioning δεν εφτιαξα swap partition , οποτε πηρε την πρωτοβουλια να φτιαξει swap file.Aπλες πρωτοβουλιες και αυτοματισμοι που κανεις δεν θα πει εεεε μα τι εκανες ρε λουμπουντου, κατσε να τα ξε-ρυθμισω!!

Επεξ/σία 5 Δεκεμβρίου 2018 από mphxths

[Επισκέπτης]

Καλησπέρα.

Επειδή ασχολούμαι με rolling distros ιδιαίτερα, πιστεύω ότι δεν είναι συγκρίσιμο το Arch σε καμία περίπτωση με Rawhide ή Siduction ή Tumbleweed λόγω του ότι πάνω από όλα είναι σταθερότατο, αλλά και και επειδή προσφέρει π.χ. Nvidia Drivers μαζί με τα kernel updates, πέραν του AUR που και αυτό είναι κάτι που οι άλλες διανομές στερούνται να το έχουν, π.χ. όπως τα PPA τα οποία πολλές φορές είναι επισφαλή και ακόμη θα αναφερθώ και σε αγνώστου πηγής repositories για άλλες διανομές όπως το  Debian ή το CentOS  κλπ.

Μάλιστα θα τονίσω ότι σαν Arch user, μόνο αν αλλάξω δίσκο, εγκαθιστώ πάλι το OS, αλλιώς ποτέ....

Από εκεί και πέρα, προσπάθειες όπως το Blue-Arch-Installer ή το Archon κ.λ.π., είναι πάρα πολύ σημαντικές επειδή προσπαθούν αφενός να φέρουν χρήστες στο Arch με ευκολότερο τρόπο, αλλά και αφετέρου να δείξουν την δύναμη των scripts και στην τελική γιατί όχι;

Εδώ θα πρέπει να αναφέρω ότι υπάρχουν και αρκετοί άλλοι που το προσπαθούν όπως το Anarchy Linux ή το πλέον αφημένο Feliz, οπότε η συνέχεια προς αυτή την κατεύθυνση πρέπει να υπάρχει.

Το Linux πάντοτε είχε τον πλούτο των επιλογών, ευτυχώς, σε αντίθεση με τα υπόλοιπα λειτουργικά συστήματα.

Όσο για τον ελιτισμό που αναφέρεται παραπάνω, μόνο τέτοιος δεν είναι, γνωρίζοντας ο ίδιος προσωπικά το τι είναι η κοινότητα του Arch.

Μεγαλύτερη σνομπαρία και αδιαφορία βίωσα από την κοινότητα του Debian και του OpenSuSe, οφείλω να ομολογήσω.

Όσο για τα Wikis της κάθε διανομής είναι και τα ευαγγέλια της.

Εγώ θα πω μπράβο στους δημιουργούς τους!

[mphxths]

2 ώρες πριν, paschalis_sp είπε

δεν είναι συγκρίσιμο το Arch σε καμία περίπτωση με Rawhide ή Siduction ή Tumbleweed λόγω του ότι πάνω από όλα είναι σταθερότατο

Kατσε να καταλαβω τι ειπες εδω για να δω αν το καταλαβα καλα.Αν εξαιρεσουμε το Rawhide που το ανεφερα μονο και μονο επειδη ειναι rolling , μολις ειπες το opensuse tumbleweed και το debian (testing/unstable) μ-η   σ-τ-α-θ-ε-ρ-α ?Σοβαρα τωρα? 😕

2 ώρες πριν, paschalis_sp είπε

πέραν του AUR που και αυτό είναι κάτι που οι άλλες διανομές στερούνται να το έχουν

Αυτοαναιρεισαι. Απειρα ppa και rpm repos.

2 ώρες πριν, paschalis_sp είπε

π.χ. όπως τα PPA τα οποία πολλές φορές είναι επισφαλή και ακόμη θα αναφερθώ και σε αγνώστου πηγής repositories για άλλες διανομές όπως το  Debian ή το CentOS  κλπ.

Οσο επισφαλη ειναι τα διαφορα αγνωστης πηγης repositories αλλο τοσο ειναι και τα πακετα που ανεβαζει ο καθε τυχαρπαστος στο AUR.Ξεχνας αυτο εδω?Ανενημερωτος για arch user.

 

2 ώρες πριν, paschalis_sp είπε

Μάλιστα θα τονίσω ότι σαν Arch user, μόνο αν αλλάξω δίσκο, εγκαθιστώ πάλι το OS, αλλιώς ποτέ....

Aυτο πλεον γινεται στις περισσοτερες διανομες , ειτε rolling ειτε οχι.Αν ομως απο sata πας σε m.2 nvme δισκο  ή απο ati σε nvidia , ο,τι διανομη και να χεις , ενα αγγουρακι θα το φας μεχρι να τα φερεις ολα στα ισα τους παλι.Αν μιλαμε για συστηματα που δεν εχουν ιδιαιτεροτητες σε drivers , ναι απλα μεταφερεις την εγκατασταση ...

2 ώρες πριν, paschalis_sp είπε

Το Linux πάντοτε είχε τον πλούτο των επιλογών, ευτυχώς, σε αντίθεση με τα υπόλοιπα λειτουργικά συστήματα.

To linux ειναι σαν την καμαριερα που βγαζει τα 7 σκυλια της κυριας για βολτα και το καθενα τρεχει προς διαφορετικη κατευθυνση.Η καμαριερα δεν παει πουθενα ετσι οπως την τραβανε...

2 ώρες πριν, paschalis_sp είπε

Όσο για τον ελιτισμό που αναφέρεται παραπάνω, μόνο τέτοιος δεν είναι, γνωρίζοντας ο ίδιος προσωπικά το τι είναι η κοινότητα του Arch.

Ε εσυ ο ιδιος προσωπικα πηγαινε διαβασε εδω τους κανονες του archlinux forum.Eιδικα την πρωτη παραγραφο.Mε λιγα λογια λεει οτι αν δεν εχεις καθαροαιμο archlinux , εγκατεστημενο με τον εγκεκριμενο απο τους ελιτιστες τροπο , απλα παρε πουλο απο το φορουμ.
Και αν διαβασεις και παρακατω , στην ουσια λενε , οτι αμα δεν κανεις διατριβη για το πως πρεπει να συμπεριφερθεις στο φορουμ , απλα παρε πουλο.Και μην ακουσω δικαιολογιες του στυλ , αν δεν εχεις archlinux εγκατεστημενο με τον σωστο τροπο , δεν ξερουμε τι εχεις ρυθμισει αρα δεν μπορουμε να σε βοηθησουμε και μαλακιες.Αν θες να τραβηξεις κοσμο στην διανομη σου θα βοηθησεις ακομα και αυτον που τρεχει DOS.θα δειξεις που υπερεχει το δικο σου λειτουργικο/διανομη και θα τον τσιμπησεις τον πελατακο.Η αναποδη ακριβως συμπεριφορα λεγεται ελιτισμος.

Δεν ειναι λιγες φορες που μπηκε χρηστης και τον κραξανε γιατι ρωτησε κατι που ειχε ηδη απαντηθει σε αλλο ποστ , ή επειδη ο αλλος ειπε ψεματα οτι τρεχει archlinux ενω ετρεχε manjaro.Λες και οι διανομες δεν μοιαζουν μεταξυ τους...λες και δεν τρεχουν κατα πολυ μεγαλο μερος τα ιδια πακετα.Εδω τρεχεις την Χ ακυρη διανομη και στο προβλημα που αντιμετωπιζεις βρισκεις λυση ειτε απο το arch wiki ή το ubuntu forum κλπ.Aπλα εχουν μικρο πουλακι irl και βρηκανε το archlinux να δειξουνε e-πεος.Δεν καταλαβαινουν οτι αν δεν ερθει κοσμος προς το λινουξ , ανεξαρτητως διανομης , δεν θα παει μπροστα η δουλεια...δεν θα ασχοληθουν οι εταιριες να βγαλουν κανα software σοβαρο για λινουξ.

Επεξ/σία 6 Δεκεμβρίου 2018 από mphxths

[pmav99]

Νομιζω ότι αρκετά ξεφύγαμε από το θέμα...

[Επισκέπτης]

Καλησπέρα.

Επειδή ασχολούμαι με rolling distros ιδιαίτερα, πιστεύω ότι δεν είναι συγκρίσιμο το Arch σε καμία περίπτωση με Rawhide ή Siduction ή Tumbleweed λόγω του ότι πάνω από όλα είναι σταθερότατο, αλλά και και επειδή προσφέρει π.χ. Nvidia Drivers μαζί με τα kernel updates, πέραν του AUR που και αυτό είναι κάτι που οι άλλες διανομές στερούνται να το έχουν, π.χ. όπως τα PPA τα οποία πολλές φορές είναι επισφαλή και ακόμη θα αναφερθώ και σε αγνώστου πηγής repositories για άλλες διανομές όπως το  Debian ή το CentOS  κλπ.

Μάλιστα θα τονίσω ότι σαν Arch user, μόνο αν αλλάξω δίσκο, εγκαθιστώ πάλι το OS, αλλιώς ποτέ....

Από εκεί και πέρα, προσπάθειες όπως το Blue-Arch-Installer ή το Archon κ.λ.π., είναι πάρα πολύ σημαντικές επειδή προσπαθούν αφενός να φέρουν χρήστες στο Arch με ευκολότερο τρόπο, αλλά και αφετέρου να δείξουν την δύναμη των scripts και στην τελική γιατί όχι;

Εδώ θα πρέπει να αναφέρω ότι υπάρχουν και αρκετοί άλλοι που το προσπαθούν όπως το Anarchy Linux ή το πλέον αφημένο Feliz, οπότε η συνέχεια προς αυτή την κατεύθυνση πρέπει να υπάρχει.

Το Linux πάντοτε είχε τον πλούτο των επιλογών, ευτυχώς, σε αντίθεση με τα υπόλοιπα λειτουργικά συστήματα.

Όσο για τον ελιτισμό που αναφέρεται παραπάνω, μόνο τέτοιος δεν είναι, γνωρίζοντας ο ίδιος προσωπικά το τι είναι η κοινότητα του Arch.

Μεγαλύτερη σνομπαρία και αδιαφορία βίωσα από την κοινότητα του Debian και του OpenSuSe, οφείλω να ομολογήσω.

Όσο για τα Wikis της κάθε διανομής είναι και τα ευαγγέλια της.

Εγώ θα πω μπράβο στους δημιουργούς τους!

Στην συνέχεια απαντώ στον mphxths:

- Kατσε να καταλαβω τι ειπες εδω για να δω αν το καταλαβα καλα.Αν εξαιρεσουμε το Rawhide που το ανεφερα μονο και μονο επειδη ειναι rolling , μολις ειπες το opensuse tumbleweed και το debian (testing/unstable) μ-η   σ-τ-α-θ-ε-ρ-α ?Σοβαρα τωρα? 😕

-----> Την απάντησή μου την διάβασες ήδη και μιλάω σοβαρά, λόγω του ότι είμαι για περισσότερα από 20 χρόνια στον χώρο του Linux και προφανώς γνωρίζω αν όχι πολλά, αρκετά.

- Οσο επισφαλη ειναι τα διαφορα αγνωστης πηγης repositories αλλο τοσο ειναι και τα πακετα που ανεβαζει ο καθε τυχαρπαστος στο AUR.Ξεχνας αυτο εδω?Ανενημερωτος για arch user.

-----> Δεν ανεβάζει ο κάθε τυχάρπαστος στο AUR, ή τουλάχιστον όπως απλά φαίνεται στο link, αλλά έστω και έτσι να είναι, βρες μου εσύ μια διανομή που δεν μπορεί να γίνει το ίδιο πράγμα στα 3rd party repos όταν π.χ. θα σε πάω αλλού, είχε χακαριστεί παλαιότερα το Mint όπως πρόσφατα και το Gentoo.

To linux ειναι σαν την καμαριερα που βγαζει τα 7 σκυλια της κυριας για βολτα και το καθενα τρεχει προς διαφορετικη κατευθυνση.Η καμαριερα δεν παει πουθενα ετσι οπως την τραβανε...

------> Εδώ θα αναφερθώ ότι έχει κερδίσει τον πλανήτη, ειδικά σε υπερυπολογιστές και servers και κατά πως πάει και στο Desktop. Χαίρομαι που υπάρχουν πολλές διανομές και ο χρήστης έχει το δικαίωμα της επιλογής. Το αν εσένα σε δυσκολεύει αυτό, δεν σημαίνει ότι απαραίτητα δυσκολεύει και τους άλλους.

- Ε εσυ ο ιδιος προσωπικα πηγαινε διαβασε εδω τους κανονες του archlinux forum.Eιδικα την πρωτη παραγραφο.Mε λιγα λογια λεει οτι αν δεν εχεις καθαροαιμο archlinux , εγκατεστημενο με τον εγκεκριμενο απο τους ελιτιστες τροπο , απλα παρε πουλο απο το φορουμ.
Και αν διαβασεις και παρακατω , στην ουσια λενε , οτι αμα δεν κανεις διατριβη για το πως πρεπει να συμπεριφερθεις στο φορουμ , απλα παρε πουλο.Και μην ακουσω δικαιολογιες του στυλ , αν δεν εχεις archlinux εγκατεστημενο με τον σωστο τροπο , δεν ξερουμε τι εχεις ρυθμισει αρα δεν μπορουμε να σε βοηθησουμε και μαλακιες.Αν θες να τραβηξεις κοσμο στην διανομη σου θα βοηθησεις ακομα και αυτον που τρεχει DOS.θα δειξεις που υπερεχει το δικο σου λειτουργικο/διανομη και θα τον τσιμπησεις τον πελατακο.Η αναποδη ακριβως συμπεριφορα λεγεται ελιτισμος.
 

- Δεν ειναι λιγες φορες που μπηκε χρηστης και τον κραξανε γιατι ρωτησε κατι που ειχε ηδη απαντηθει σε αλλο ποστ , ή επειδη ο αλλος ειπε ψεματα οτι τρεχει archlinux ενω ετρεχε manjaro.Λες και οι διανομες δεν μοιαζουν μεταξυ τους...λες και δεν τρεχουν κατα πολυ μεγαλο μερος τα ιδια πακετα.Εδω τρεχεις την Χ ακυρη διανομη και στο προβλημα που αντιμετωπιζεις βρισκεις λυση ειτε απο το arch wiki ή το ubuntu forum κλπ.Aπλα εχουν μικρο πουλακι irl και βρηκανε το archlinux να δειξουνε e-πεος.Δεν καταλαβαινουν οτι αν δεν ερθει κοσμος προς το λινουξ , ανεξαρτητως διανομης , δεν θα παει μπροστα η δουλεια...δεν θα ασχοληθουν οι εταιριες να βγαλουν κανα software σοβαρο για λινουξ.

-------> Φοβάμαι ότι δεν τα γνωρίζεις σε βάθος τα πράγματα. Το Arch  όπως και η κάθε διανομή έχει το δικό της forum όπως π.χ. το Debian, Fedora κλπ και αυτό που λές, ισχύει μηδενός εξαιρουμένης αλλά η διαφορά είναι ότι δεν πρόκειται για ελιτισμό, όπως το αναφέρεις, αλλά για ορθή σκ;eψη, λόγω του ότι π.χ. και το Debian δεν θα απαντήσει για το Sparky, ούτε το Fedora για το CentOS, ούτε το Ubuntu για το Mint κλπ, επειδή απλά δεν υποχρεούται και πολύ καλά κάνει εφόσον είναι άλλα flavours που ναι μεν βασίζονται το ένα στο άλλο, αλλά την ευθύνη της δημιουργίας και της υποστήριξης του την φέρει αυτός που το δημιουργεί,

Προσωπικά θα κλείσω την συζήτηση εδώ, διότι ξεφεύγει του θέματος που είναι ο Blue Arch Installer και τίποτα περισσότερο.

Επεξ/σία 6 Δεκεμβρίου 2018 από Επισκέπτης

[becoming_I]

Άσχετο αλλά ξεγκαβωθηκα με το μαύρο 😂

[μπουρτζοβλαχος]

Update Blue-Arch-Installer.iso, τα scripts ενσωματωθηκαν σε boot iso

https://sourceforge.net/projects/blue-arch-installer/

Νεα χαρακτηριστικα ειναι οτι η εγκατασταση περιλαμβανει αυτοματοποιημενο ενεργα multilib,aur αλλα και με προεγκατασταση pamac (γραφικο διαχειριστη λογισμικου) και με παραθυρο διαλογου επιλογης σκληρων-κατατμησεων

 

 

Επεξ/σία 26 Δεκεμβρίου 2018 από μπουρτζοβλαχος