Προς το περιεχόμενο

[SSD M.2] ADATA XPG GAMMIX S11 PRO 512GB M.2 2280 PCIE GEN3X4, 66.90 € @e-shop


Ookami999

Προτεινόμενες αναρτήσεις

2 ώρες πριν, Arkin είπε

Ισως ο καλυτερος NVME σε random read εκει εξω. Οτι πιο γρηγορο σε loading εφαρμογων/συστηματος/παιχνιδιων. Μακαρι να βγαλουν κατι και στον 1TB στα 120 πχ να τον τσιμπησουμε αμεσα. Το heatsink κανει οντως δουλεια και ειναι και πολυ ομορφος για οποιοδηποτε συστημα.

Αυτός μήπως μας κάνει? SX8200 Pro:

https://www.amazon.co.uk/dp/B07K1J3C23

Κάτι παραπάνω από 120 ευρώ με τα μεταφορικά.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 166
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

3 λεπτά πριν, lmak είπε

Αυτός μήπως μας κάνει? SX8200 Pro:

https://www.amazon.co.uk/dp/B07K1J3C23

Κάτι παραπάνω από 120 ευρώ με τα μεταφορικά.

Ο ιδιος ειναι απλα χωρις το heatsink. 132 εχει Ελλαδα ο S11pro 1TB.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

32 λεπτά πριν, Arkin είπε

Ισχυει αυτο αλλα δεν ειναι σαν τους 660p/P1 που εχουν QLC. Νομιζω πανω απο 90% πεφτει η αποδοση τους αλλα οχι τοσο σε random οσο σε sequential.

 

Οι επιδόσεις σε κατάσταση γεμάτου δίσκου με συνεχείς διαγραφές/εγγραφές θα την δείτε σαν steady state. Σπάνια είναι consumer ssd optimized για τέτοια workloads μια και αυτά είναι τυπικά σε περιβάλλοντα sql/db/servers. Tέτοιοι δίσκοι prosumer είναι ο Samsung 970 Pro, Sandisk Extreme Pro που έχουν μεγάλο overprovisioning και optimised firmware αλλά εκτός της τιμής δεν έχουν οφέλη σε read-write με μικρό queue depth. Ακόμη και ο S11 παρότι είναι ίδιος με τον SX8200 Pro έχει διαφορετικό firmware ώστε να έχει καλύτερα stream reads/write ώστε να φορτώνει καλύτερα μεγάλα textures και game levels, ενώ ο SX8200 είναι γενικότερα πιο ισορροπημένος σε επιδόσεις.

  • Like 2
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 λεπτά πριν, GSpiraras είπε

Οι επιδόσεις σε κατάσταση γεμάτου δίσκου με συνεχείς διαγραφές/εγγραφές θα την δείτε σαν steady state. Σπάνια είναι consumer ssd optimized για τέτοια workloads μια και αυτά είναι τυπικά σε περιβάλλοντα sql/db/servers. Tέτοιοι δίσκοι prosumer είναι ο Samsung 970 Pro, Sandisk Extreme Pro που έχουν μεγάλο overprovisioning και optimised firmware αλλά εκτός της τιμής δεν έχουν οφέλη σε read-write με μικρό queue depth. Ακόμη και ο S11 παρότι είναι ίδιος με τον SX8200 Pro έχει διαφορετικό firmware ώστε να έχει καλύτερα stream reads/write ώστε να φορτώνει καλύτερα μεγάλα textures και game levels, ενώ ο SX8200 είναι γενικότερα πιο ισορροπημένος σε επιδόσεις.

Το παρατηρησα αυτο στους 2 δικους που εχουν ιδιο controller. Ο S11 pro ειναι περισσοτερο gaming ssd ενω ο 8200pro πιο all around?

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

O 8200 'τελικειάζει' περισσότερο αλλά ο S11 αντέχει περισότερο 'ξύλο'. Δες την σύνοψη παρακάτω για να δεις τι διαφορά έχουν

https://www.tomshardware.com/reviews/adata-xpg-gammix-s11-pro-m2-nvme-ssd/3

9 λεπτά πριν, learner είπε

Στην μητρικη Aorus X470 Ultra Gaming που εχει δυο θεσεις για Μ2 εχει σημασια σε ποια θεση θα μπει;

Στην πάνω γιατί η κάτω θα φάει το τρίτο PCIe slot που μοιράζεται τα lanes

  • Like 1
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 λεπτά πριν, GSpiraras είπε

O 8200 'τελικειάζει' περισσότερο αλλά ο S11 αντέχει περισότερο 'ξύλο'. Δες την σύνοψη παρακάτω για να δεις τι διαφορά έχουν

https://www.tomshardware.com/reviews/adata-xpg-gammix-s11-pro-m2-nvme-ssd/3

Ωραιος δεν γνωριζω οτι ειχαν διαφορετικο firmware. 

While each of Adata’s Pro SSDs are comprised of the same components, they feature different firmware. This led to some differences in performance during testing, where the SX8200 Pro outclassed the S11 Pro under light workloads, and even during our transfer tests. But, the S11 Pro outperformed its sibling drive during heavier prosumer workloads and was more consistent. And, it was is slightly more efficient, making it the second most efficient overall in in our test pool. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

12 λεπτά πριν, GSpiraras είπε

 

Στην πάνω γιατί η κάτω θα φάει το τρίτο PCIe slot που μοιράζεται τα lanes

Μαλλον εκανα πατατα που τον παραγγειλα γιατι η μητρικη στην πανω θεση εχει ψυκτρα και δεν θα χωραει. 

Μονο στην κατω θεση θα μπορει να μπει αλλα δεν γνωριζω τι αντικτυπο θα εχει. Αυτο με τα lanes δυστυχως δεν ξερω τι ειναι.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, learner είπε

Μαλλον εκανα πατατα που τον παραγγειλα γιατι η μητρικη στην πανω θεση εχει ψυκτρα και δεν θα χωραει. 

Μονο στην κατω θεση θα μπορει να μπει αλλα δεν γνωριζω τι αντικτυπο θα εχει. Αυτο με τα lanes δυστυχως δεν ξερω τι ειναι.

λογικά βγαίνει η ψύχτρα της μητρικής, σε όλες τις μητρικές είναι optional - σε περίπτωση που δεν εχει ο δίσκος μόνος του

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, learner είπε

Μαλλον εκανα πατατα που τον παραγγειλα γιατι η μητρικη στην πανω θεση εχει ψυκτρα και δεν θα χωραει. 

Μονο στην κατω θεση θα μπορει να μπει αλλα δεν γνωριζω τι αντικτυπο θα εχει. Αυτο με τα lanes δυστυχως δεν ξερω τι ειναι.

Λογικά η ψύκτρα θα βγαίνει, οπότε απλά την βγάζεις και την αφήνεις στην άκρη. Η δεύτερη θύρα μοιράζεται τις ίδιες PCIe γραμμές με την τρίτη PCIe θύρα. Αν δεν έχεις κάποια κάρτα εκεί πάλι δεν έχεις πρόβλημα.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Επειδή είμαι στην δημιουργία νέου build και έχω επιλέξει την μητρική Aorus B450 M (rev. 1.0) με τον SSD Corsair Force MP510 480GB

Ποιος αξίζει περισσότερο και αν μπορεί ο SSD του τίτλου από e-shop να μπει σε αυτή την μητρική

Επεξ/σία από Phoenix7
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

5 λεπτά πριν, learner είπε

Μαλλον εκανα πατατα που τον παραγγειλα γιατι η μητρικη στην πανω θεση εχει ψυκτρα και δεν θα χωραει. 

Μονο στην κατω θεση θα μπορει να μπει αλλα δεν γνωριζω τι αντικτυπο θα εχει. Αυτο με τα lanes δυστυχως δεν ξερω τι ειναι.

https://linustechtips.com/main/topic/1051075-where-do-i-install-my-m2-on-x470-aorus-mobo/

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Απο οσα διαβαζω παντως λεγεται οτι αυτα τα firmware έχουν μεν φέρει τους δίσκους σε εκπληκτικές επίδοσεις σε αρχική κατάσταση αλλά με την πάροδο του χρόνου και το γέμισμα του δίσκου σταδιακά η απόδοση τους εμφανίζει τρομακτικά μειωμένα νούμερα.

 

Με λίγα λόγια μιλούν για αρχικό εντυπωσιασμό αλλά κακή μετέπειτα συμπεριφορά λόγω του ότι σκοπός της Adata ήταν τα νούμερα και όχι η συνολική εμπειρία.

Επεξ/σία από rosgr100
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...