Η ματιά του φωτογράφου .........

[Dr_73]

Με τον ef 100mm macro, χωρίς το raynox  και φως από το φλας του κινητού, που ήταν μάλλον πολύ κοντά και φώτιζε πολύ.

Το αγαλματάκι είναι αρκετά μικρό ο κάθε νάνος δεν πρέπει να είναι πάνω από 5-6 πόντους ύψος. 

Επεξ/σία Κυριακή στις 06:21 μμ από Dr_73

[lakis73]

[Yannis1976]

 

 

 

[stratigos24]

15 ώρες πριν, Yannis1976 είπε

 

 

 

Ωραίες!

Τον βολεύτηκες καλύτερα τον 50-300 έναντι του 50-400?

Τί σου αρέσει παραπάνω στη χρήση και τί είχε καλύτερο ο 50-400?

[D___G]

[Yannis1976]

11 hours ago, stratigos24 said:

Ωραίες!

Τον βολεύτηκες καλύτερα τον 50-300 έναντι του 50-400?

Τί σου αρέσει παραπάνω στη χρήση και τί είχε καλύτερο ο 50-400?

Είναι ελαφρύτερος και μικρότερος, αλλιώς εννοείται θα προτιμούσα να είχα άλλα 100mm 😊 Για τη συγκεκριμένη πάντως θεματολογία πιστεύω ότι μικρότερος σένσορας και φακος με μεγαλύτερο εύρος (στο ίδιο βάρος) είναι καλύτερος συνδυασμός (π.χ. Fuji 70-300)

[greekgreek]

[D___G]

Η πρώτη είναι με Nikon D3400, Tamron 16-300 (300mm)

Η δεύτερη είναι με την Panasonic FZ38 που την ενεργοποίησα ξανά αγοράζοντας νέα μπαταρία.

Και οι δύο λήψεις είναι σημερινές στο Βοτανικό Κήπο Διομήδους!

[babisskg]

2 ώρες πριν, D___G είπε

Η πρώτη είναι με Nikon D3400, Tamron 16-300 (300mm)

Η δεύτερη είναι με την Panasonic FZ38 που την ενεργοποίησα ξανά αγοράζοντας νέα μπαταρία.

Και οι δύο λήψεις είναι σημερινές στο Βοτανικό Κήπο Διομήδους!

   Καλό το αποτέλεσμα της fz38 τολμώ να πω .

[stratigos24]

15 ώρες πριν, Yannis1976 είπε

Είναι ελαφρύτερος και μικρότερος, αλλιώς εννοείται θα προτιμούσα να είχα άλλα 100mm 😊 Για τη συγκεκριμένη πάντως θεματολογία πιστεύω ότι μικρότερος σένσορας και φακος με μεγαλύτερο εύρος (στο ίδιο βάρος) είναι καλύτερος συνδυασμός (π.χ. Fuji 70-300)

Σαν ποιότητα εικόνας, σταθεροποίηση κλπ? Διαφορές μεταξύ τους?

[star12]

Με Nikon d3300 στη Χαλκιδική  φλογητα και παραλία έξω φλογητα