Διαρροη νερου σε ακατοικητο σπιτι μετα απο πυρκαγια στην περιοχη.

[Zerg13]

31 λεπτά πριν, Ukforthemoment είπε

Ποσος είναι ο λογαριασμός;

 120-200€ κατι τετοιο θα ερθει. Υπολογιζεται ευκολα, αφαιρεις το παγιο και πολλαπλασιαζεις με την τιμη ΚΜ^3

λαθος απο ενα σημειο υπερκαταναλωσης και μετα τα χρεωνουν ολα στην τριπλασια τιμη. Οποτε 300-400

Επεξ/σία 15 Σεπτεμβρίου 2021 από Zerg13

[Basilhs23___]

Εάν η διαρροή βρίσκεται σε οποιοδήποτε σημείο από το ρολόι προς την οικία, πρέπει εσείς να επισκευάσετε την διαρροή και φυσικά θα πληρώσετε. Ο φορέας υδροδότησης αναλαμβάνει μόνο από το ρολόι και προς το υπόλοιπο δίκτυο. 

Θα σας έρθει αρκετά μεγαλος λογαριασμός, μπες και τα τιμολόγια του φορέα υδροδότησης στο μέρος που είναι το σπίτι. 

Δεν γνωριζω εάν σας κάνουν έκπτωση. Η έκπτωση αφορά αφανής διαρροές, δηλαδή σε διαρροές που δεν φαίνονται και το νερό φεύγει προς το έδαφος και όχι σε εμφανές σημείο. Θα ζητήσεις βεβαίωση από τον υδραυλικό που σας θα κάνει την επισκευή, αν σας δώσει καλώς. Ψάξε τι ακριβώς ζητάει ο φορέας για την παροχή έκπτωσης, νομίζω θέλουν και απόδειξη πληρωμής του υδραυλικού οπότε ρώτησε για να έχεις υπόψην. 

[DrLo]

9 ώρες πριν, StamTheMan είπε

Δεν εχει εκδοθει,αλλα το ρολοι εχει γραψει 300 κυβικα.

 

Διαβασα οτι υπαρχει μια "εκπτωση" 40% εφοσον πληρουνται καποια κριτηρια.

Το θεμα ειναι οτι εχει καει ολη η περιοχη,μιλαμε για ολικη  καταστροφη,οχι απλα μια πυρκαγια.

Πολλες κατοικιες δηλαδη εχουν το ιδιο προβλημα,οποτε δε μιλαμε για μια περιπτωση βλαβης.

Ο ότι ήταν μέσα από το ρολόι θα μπορούσε να πάει σε 2η μοίρα σε μια περίπτωση φυσικής καταστροφής με λίγη καλή θέληση και από την εταιρεία ...

Το ότι είχατε δίκτυο εσωτερικό δίκτυο ύδρευσης ΑΠΟ ΛΆΣΤΙΧΟ είναι "εγκληματική" κακοτεχνία (δε ξέρω καν αν υπάρχει θέμα παραβίασης κάποιου κανονισμού) που θα έκανε και τον πιο καλοπροαίρετο να σας ρίξει 100% το φταίξιμο. Sorry αλλά εδω είστε λάθος με τα χίλια και θα ήταν άδικο ουσιαστικά να επιδοτησουν οι υπόλοιποι καταναλωτές την δική σας αδιαφορία 

9 ώρες πριν, StamTheMan είπε

Δεν εχει εκδοθει,αλλα το ρολοι εχει γραψει 300 κυβικα.

 

Διαβασα οτι υπαρχει μια "εκπτωση" 40% εφοσον πληρουνται καποια κριτηρια.

Το θεμα ειναι οτι εχει καει ολη η περιοχη,μιλαμε για ολικη  καταστροφη,οχι απλα μια πυρκαγια.

Πολλες κατοικιες δηλαδη εχουν το ιδιο προβλημα,οποτε δε μιλαμε για μια περιπτωση βλαβης.

Ο ότι ήταν μέσα από το ρολόι θα μπορούσε να πάει σε 2η μοίρα σε μια περίπτωση φυσικής καταστροφής με λίγη καλή θέληση και από την εταιρεία ...

Το ότι είχατε δίκτυο εσωτερικό δίκτυο ύδρευσης ΑΠΟ ΛΆΣΤΙΧΟ είναι "εγκληματική" κακοτεχνία (δε ξέρω καν αν υπάρχει θέμα παραβίασης κάποιου κανονισμού) που θα έκανε και τον πιο καλοπροαίρετο να σας ρίξει 100% το φταίξιμο. Sorry αλλά εδω είστε λάθος με τα χίλια και θα ήταν άδικο ουσιαστικά να επιδοτησουν οι υπόλοιποι καταναλωτές την δική σας αδιαφορία 

[Ukforthemoment]

2 ώρες πριν, DrLo είπε

Ο ότι ήταν μέσα από το ρολόι θα μπορούσε να πάει σε 2η μοίρα σε μια περίπτωση φυσικής καταστροφής με λίγη καλή θέληση και από την εταιρεία ...

Το ότι είχατε δίκτυο εσωτερικό δίκτυο ύδρευσης ΑΠΟ ΛΆΣΤΙΧΟ είναι "εγκληματική" κακοτεχνία (δε ξέρω καν αν υπάρχει θέμα παραβίασης κάποιου κανονισμού) που θα έκανε και τον πιο καλοπροαίρετο να σας ρίξει 100% το φταίξιμο. Sorry αλλά εδω είστε λάθος με τα χίλια και θα ήταν άδικο ουσιαστικά να επιδοτησουν οι υπόλοιποι καταναλωτές την δική σας αδιαφορία 

Ο ότι ήταν μέσα από το ρολόι θα μπορούσε να πάει σε 2η μοίρα σε μια περίπτωση φυσικής καταστροφής με λίγη καλή θέληση και από την εταιρεία ...

Το ότι είχατε δίκτυο εσωτερικό δίκτυο ύδρευσης ΑΠΟ ΛΆΣΤΙΧΟ είναι "εγκληματική" κακοτεχνία (δε ξέρω καν αν υπάρχει θέμα παραβίασης κάποιου κανονισμού) που θα έκανε και τον πιο καλοπροαίρετο να σας ρίξει 100% το φταίξιμο. Sorry αλλά εδω είστε λάθος με τα χίλια και θα ήταν άδικο ουσιαστικά να επιδοτησουν οι υπόλοιποι καταναλωτές την δική σας αδιαφορία 

Γιατί είναι παράνομο το λάστιχο απο το ρολόι μέχρι το σπίτι;Γιατί να είναι;

[DrLo]

7 λεπτά πριν, Ukforthemoment είπε

Γιατί είναι παράνομο το λάστιχο απο το ρολόι μέχρι το σπίτι;Γιατί να είναι;

Δεν είπα ότι είναι "παράνομο" (δε ξέρω τι προβλέπει ο κανονισμός, αν τον έγραφα εγώ θα ήταν σίγουρα "παράνομο")

είπα ότι είναι τεχνικά εγκληματικό

ακριβώς γιατί μπορεί να συμβεί αυτό που συνέβη

Υπάρχει λόγος που κάποιος πράγματα πρέπει να έχουν μηχανική αντοχή.

εσύ δηλαδή λες ότι μπορεί κομμάτι του δικτύου ΑΠΟ ΤΟ ΡΟΛΟΙ (δε λέω για μετά τη βρύση του ποτίσματος) μέχρι το πρώτο καταναλωτή, κομμάτι του δικτύου  του σπιτιού δηλαδή, να ειναι λαστιχο ποστίσματος?

Αν μπορούσε να είναι δε θα υπήρχαν σωλήνες (μεταλλικοί ή έστω αενισχυμένοι πλαστικοί) θα είχαμε δίκτυα υδρευσης από λαστιχα από το Praktiker, όπως επίσης δε θα κάναμε κολλητές ή μηανικές συνδέσεις σε σωλήνες υδρευσης, θα τις πιάναμε με τσέρκια σαν αυτά για λάστιχα κήπου.

Επεξ/σία 16 Σεπτεμβρίου 2021 από DrLo

[Επισκέπτης]

8 λεπτά πριν, Ukforthemoment είπε

Γιατί είναι παράνομο το λάστιχο απο το ρολόι μέχρι το σπίτι;Γιατί να είναι;

το να έχεις σωλήνες για ύδρευση από λάστιχο δεν ξέρω αν είναι παράνομο (δεν το έχω ψάξει αν υπάρχει σε κανονισμό/νομοθεσία) απλά θεωρώ ότι δεν είναι σωστό καθώς κόβεται/τρυπάει/καίγεται κτλ...

κανονικά για ύδρευση είναι ή χάλκινοι σωλήνες ή πλαστικοί (νομίζω υπάρχει και ακόμα πιο ανθεκτικό υλικό) που χρησιμοποιείς για σωλήνες ύδρευσης και δεν χαλάνε ποτέ.

 

Επεξ/σία 16 Σεπτεμβρίου 2021 από ikorolis
διορθώσεις

[Ukforthemoment]

1 λεπτό πριν, DrLo είπε

Δεν είπα ότι είναι "παράνομο" (δε ξέρω τι προβλέπει ο κανονισμός, αν τον έγραφα εγώ θα ήταν σίγουρα "παράνομο")

είπα ότι είναι τεχνικά εγκληματικό

ακριβώς γιατί μπορεί να συμβεί αυτό που συνέβη

Υπάρχει λόγος που κάποιος πράγματα πρέπει να έχουν μηχανική αντοχή.

εσύ δηλαδή λες ότι μπορεί κομμάτι του δικτύου ΑΠΟ ΤΟ ΡΟΛΟΙ (δε λέω για μετά τη βρύση του ποτίσματος) μέχρι το πρώτο καταναλωτή, κομμάτι του δικτύου  του σπιτιού δηλαδή, να ειναι λαστιχο ποστίσματος?

Αν μπορούσε να είναι δε θα υπήρχαν σωλήνες (έστω αενισχυμένοι πλαστικοί) θα είχαμε δίκτυα υδρευσης από λαστιχα από το Praktiker.

Πλαστικό δεν είναι μονο το λάστιχο ποτίσματος.Τα μονοσωλήνια του καλοριφερ είναι λάστιχο ποτόσμαίτος;Τα λάστιχα υδρευσης είναι ποτίσματος;Δεν υπάρχουν μονο οι σιδερενιες σωλήνες

1 λεπτό πριν, ikorolis είπε

αν το ψάξεις θα δεις γιατί είναι παράνομο να έχεις λάστιχο για σωλήνες

κανονικά για ύδρευση είναι ή χάλκινοι σωλήνες ή πλαστικοί (νομίζω υπάρχει και ακόμα πιο ανθεκτικό υλικό) που χρησιμοποιείς για σωλήνες ύδρευσης και δεν χαλάνε ποτέ.

 

Το λάστιχο εκ πραδρομής το συνέχισα,πλαστικό εννώ.

Φαντάζομαι και ο ΤΣ αυτούς εννοεί.

[DrLo]

36 λεπτά πριν, Ukforthemoment είπε

Πλαστικό δεν είναι μονο το λάστιχο ποτίσματος.Τα μονοσωλήνια του καλοριφερ είναι λάστιχο ποτόσμαίτος;Τα λάστιχα υδρευσης είναι ποτίσματος;Δεν υπάρχουν μονο οι σιδερενιες σωλήνες

Τα μονισωλήνια του καλιτιφέρ δεν είναι ΛΑΣΤΙΧΕΝΙΟΙ σωλήνες.

να μιλάμε με σωστούς όρους και αν δε μας ενδιαφέρει η άποψη κάποιου τουλάχιστον να μη έχουμε στο μυαλό μας "κυβικά εκτάρια" (σαν να λέμε κυβικά στρέμματα πχ).

Οι λέξεις έχουν νόημα. 

36 λεπτά πριν, Ukforthemoment είπε

Τα λάστιχα υδρευσης είναι ποτίσματος;

Τι εννοείς "λάστιχα ύδρευσης".

Πρωτη φορά ακούω αυτόν το όρο. Αν εννοείς πλαστικούς HDPE ΣΩΛΗΝΕΣ σαν αυτούς που βλέπεις στα χωράφια ή στα δίκτυα ύδρευσης ... ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΑΣΤΙΧΑ  

.

Πέρα από το υλικό, τη κατασκευή, τη φύση αν θες κάποιου πράγματος για να πούμε αν ειναι "λάστιχο" ή "σωλήνας", ένα άλλο πράγμα που έχει να κάνει με τους 2 όρους είναι η "μονιμότητα" της κάθε λύσης.

Τα λάστιχα είναι για περιστασιακές ή έκτακτες χρήσεις, δε βρίσονται μόνιμα υπο πίεση και συνεπώς δεν αποτελούν λύση για μονιμο δίκτυο. Έκεί υπάρχουν υλικά/κατασκευές που είναι κατάλληλα που μπορεί να είναι πλαστικοί ή μεταλλικοί σωλήνες δικτύου. Ο όρος δηλαδή δεν έχει να κάνει τόσο με το αν κάνει είναι "ευλιγιστο" ή μαλακό πχ. Είναι ενδεικτικός της χρήσης του.

.

Πέρα από το θέμα τι είναι λάστιχο και τι σωλήνας, ακόμα και πλασικό σωλήνα να πουμε ότι έχουμε στη συγκεκριμένη περίπτωση, είναι καθαρά ένα ζήτημα ρίσκου που οφείλει να πάρει ο ιδιοκτήτης του δικτού του σπιτιού, ο οποίος βάζοντας πλαστικό σωλήνα ξέρει ότι μπορεί πχ  να λιώσει έντονη θερμοκρσία, η αν βάλει μεταλλικό μπορεί να σπάσει πιο ευκολα σε πάγο κλπ. Έχοντας βάλει απλά δηλαδή ένα λάστιχο, εκασφάλισε το όφελος της φθηνής λύσης και ανααμβάνει το όποιο "ρίσκο" (που εδώ που τα λέμε δεν είναι θεμα ρίσκου αυτή η περίπτωση, ειναι καθαρά θέμα αμέλειας. Θα θεωρούσα αυτονοτητο όταν καεί ένα σπίτι θα κλείσεις όλες τις κεντρικές παροχες προς αυτό καθώς πέρα από το θέμα κόστους/κατανάλωσης, η εγκατάσταση μέσα μπορεί να μην είναι πλέον καν ασφαλής , είτε με λαστιχα/μεταλλα/διαμάντια έιτε μιλάμε για νερό, ρευμα, αέριο ή οτι άλλο).

Επεξ/σία 16 Σεπτεμβρίου 2021 από DrLo

[dkstopo]

φωναξε τον τεχνικό της υπηρεσιας υδρευσης να παρει μετρηση (επισημα δηλαδή) και κανε αίτηση να σβηστούν όλα λόγο βλάβης. θα περάσει από δημοτικό συμβούλιο και θα βαλουν το ανάλογο με τα προηγούμενα έτη 

[Ukforthemoment]

2 ώρες πριν, DrLo είπε

Τα μονισωλήνια του καλιτιφέρ δεν είναι ΛΑΣΤΙΧΕΝΙΟΙ σωλήνες.

να μιλάμε με σωστούς όρους και αν δε μας ενδιαφέρει η άποψη κάποιου τουλάχιστον να μη έχουμε στο μυαλό μας "κυβικά εκτάρια" (σαν να λέμε κυβικά στρέμματα πχ).

Οι λέξεις έχουν νόημα. 

Τι εννοείς "λάστιχα ύδρευσης".

Πρωτη φορά ακούω αυτόν το όρο. Αν εννοείς πλαστικούς HDPE ΣΩΛΗΝΕΣ σαν αυτούς που βλέπεις στα χωράφια ή στα δίκτυα ύδρευσης ... ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΑΣΤΙΧΑ  

.

Πέρα από το υλικό, τη κατασκευή, τη φύση αν θες κάποιου πράγματος για να πούμε αν ειναι "λάστιχο" ή "σωλήνας", ένα άλλο πράγμα που έχει να κάνει με τους 2 όρους είναι η "μονιμότητα" της κάθε λύσης.

Τα λάστιχα είναι για περιστασιακές ή έκτακτες χρήσεις, δε βρίσονται μόνιμα υπο πίεση και συνεπώς δεν αποτελούν λύση για μονιμο δίκτυο. Έκεί υπάρχουν υλικά/κατασκευές που είναι κατάλληλα που μπορεί να είναι πλαστικοί ή μεταλλικοί σωλήνες δικτύου. Ο όρος δηλαδή δεν έχει να κάνει τόσο με το αν κάνει είναι "ευλιγιστο" ή μαλακό πχ. Είναι ενδεικτικός της χρήσης του.

.

Πέρα από το θέμα τι είναι λάστιχο και τι σωλήνας, ακόμα και πλασικό σωλήνα να πουμε ότι έχουμε στη συγκεκριμένη περίπτωση, είναι καθαρά ένα ζήτημα ρίσκου που οφείλει να πάρει ο ιδιοκτήτης του δικτού του σπιτιού, ο οποίος βάζοντας πλαστικό σωλήνα ξέρει ότι μπορεί πχ  να λιώσει έντονη θερμοκρσία, η αν βάλει μεταλλικό μπορεί να σπάσει πιο ευκολα σε πάγο κλπ. Έχοντας βάλει απλά δηλαδή ένα λάστιχο, εκασφάλισε το όφελος της φθηνής λύσης και ανααμβάνει το όποιο "ρίσκο" (που εδώ που τα λέμε δεν είναι θεμα ρίσκου αυτή η περίπτωση, ειναι καθαρά θέμα αμέλειας. Θα θεωρούσα αυτονοτητο όταν καεί ένα σπίτι θα κλείσεις όλες τις κεντρικές παροχες προς αυτό καθώς πέρα από το θέμα κόστους/κατανάλωσης, η εγκατάσταση μέσα μπορεί να μην είναι πλέον καν ασφαλής , είτε με λαστιχα/μεταλλα/διαμάντια έιτε μιλάμε για νερό, ρευμα, αέριο ή οτι άλλο).

Σωληνες νερού που είναι πλαστικοί και λιώνουν στην φωτιά https://www.skroutz.gr/s/14584280/Σωλήνας-Πολυαιθυλενίου-Τουμπόραμα-Φ18-x-2-5-mm-Ύδρευσης-Πόσιμου-Νερού-HYDROFAS.html  ,αν ήταν βαθιά στο έδαφος δεν θα καίγονταν αλλά στην Καλαμάτα δεν φοβούνται τον πάγο οπότε και δεν τους θάβουν.

Και ωραία τα λέμε εμεις απο μακρυά αλλά αυτοί που ήταν εκεί και έχασαν το βιος τους ήταν σε άλλη φάση.

[DrLo]

20 λεπτά πριν, Ukforthemoment είπε

Σωληνες νερού που είναι πλαστικοί και λιώνουν στην φωτιά https://www.skroutz.gr/s/14584280/Σωλήνας-Πολυαιθυλενίου-Τουμπόραμα-Φ18-x-2-5-mm-Ύδρευσης-Πόσιμου-Νερού-HYDROFAS.html  ,αν ήταν βαθιά στο έδαφος δεν θα καίγονταν αλλά στην Καλαμάτα δεν φοβούνται τον πάγο οπότε και δεν τους θάβουν.

Και ωραία τα λέμε εμεις απο μακρυά αλλά αυτοί που ήταν εκεί και έχασαν το βιος τους ήταν σε άλλη φάση.

Αν εννοεί αυτό, λάθος εκφραση το "λαστιχενιοι σωλήνες"

αλλά και πάλι θεωρώ έγκλημα το να μην κλείσεις τη βάνα του σωλήνα αυτού μετά τη φωτιά

και 10 φορές "έγκλημα" να μην υπήρχε καν βάνα εκεί από όπου θα έπενρε νερο από το δίκτυο του σπιτιού.

πες ότι ήταν ξερωγω στο χώμα γύμα και το έσπαγε κάποιος με μια αξίνα πχ ή κάπως εντέλει, τι θα έκανε; θα έκλεινε τη παροχή όλου του σπιτιού;

[Basilhs23___]

Άλλο πράγμα λαστιχενιος σωλήνας, που αποκλείεται μάστορας η υδραυλικός να σου τοποθετήσει τέτοιον σωλήνα σε σταθερή εγκατάσταση, δεν έχει σχεδόν καθόλου αντοχες και φθειρεται πανεύκολα. Άλλο πράγμα οι πλαστικοί σωληνες από μείγμα PVC και άλλες σχετικές ενώσεις, πλέον μπαίνουν στην θέρμανση στην ύδρευση και παντού, πολύ καλής αντοχής και δεν σκουριαζουν κιόλας. 

Εννοείται πως λαστιχενιος σωλήνας δεν εγκρίνεται από καμιά μελέτη και υπηρεσία ύδρευσης. Μόνο πλαστικοί και μετά οι γνωστοι τύποι σωληνώσεων.

Επεξ/σία 16 Σεπτεμβρίου 2021 από Basilhs23___

[Zerg13]

Λαστιχο ποτισματος; Τετοιο;
Ή πλαστικο αγωγο(κατι σαν λαστιχο)ειδικο για παροχη νερου. Το δευτερο αν και πολυ φτηνο, το βαζουν αρκετοι και εδω που μενω, απο το ρολοϊ μεχρι το διαμερισμα τους. (Καποιοι αλλοι εχουν πολυστρωματικη… )

Επεξ/σία 16 Σεπτεμβρίου 2021 από Zerg13

[cthulhucarbide]

Μαλώνετε τόση ώρα για κάτι που πέταξε κάποιος και έχει αποπροσανατολιστεί η συζήτηση.

Είτε λάστιχο είτε πλαστικό δεν έχει καμία σημασία για την φωτιά, και πάλι θα έλιωνε

[DrLo]

1 ώρα πριν, cthulhucarbide είπε

Μαλώνετε τόση ώρα για κάτι που πέταξε κάποιος και έχει αποπροσανατολιστεί η συζήτηση.

Είτε λάστιχο είτε πλαστικό δεν έχει καμία σημασία για την φωτιά, και πάλι θα έλιωνε

 

7 ώρες πριν, DrLo είπε

Πέρα από το θέμα τι είναι λάστιχο και τι σωλήνας, ακόμα και πλασικό σωλήνα να πουμε ότι έχουμε στη συγκεκριμένη περίπτωση, είναι καθαρά ένα ζήτημα ρίσκου που οφείλει να πάρει ο ιδιοκτήτης του δικτού του σπιτιού, ο οποίος βάζοντας πλαστικό σωλήνα ξέρει ότι μπορεί πχ  να λιώσει έντονη θερμοκρσία, η αν βάλει μεταλλικό μπορεί να σπάσει πιο ευκολα σε πάγο κλπ. Έχοντας βάλει απλά δηλαδή ένα λάστιχο, εκασφάλισε το όφελος της φθηνής λύσης και ανααμβάνει το όποιο "ρίσκο" (που εδώ που τα λέμε δεν είναι θεμα ρίσκου αυτή η περίπτωση, ειναι καθαρά θέμα αμέλειας. Θα θεωρούσα αυτονοτητο όταν καεί ένα σπίτι θα κλείσεις όλες τις κεντρικές παροχες προς αυτό καθώς πέρα από το θέμα κόστους/κατανάλωσης, η εγκατάσταση μέσα μπορεί να μην είναι πλέον καν ασφαλής , είτε με λαστιχα/μεταλλα/διαμάντια έιτε μιλάμε για νερό, ρευμα, αέριο ή οτι άλλο).