Τέλος στα έσοδα από διαφημίσεις για τους αρνητές της κλιματικής αλλαγής στο YouTube

[Επισκέπτης]

10 ώρες πριν, MrRush είπε

Όσο και να είναι βλακεία να βγάζουν λεφτά κάτι τέτοιοι από αυτά τα βίντεο, έχει αρχίσει να φαίνεται ότι η ελευθερία του λόγου στα social έχει πάει περίπατο... Για κάτι τέτοια φαίνεται θετικό, μέχρι να πέσει λογοκρισία σε σοβαρό θέμα που όντως αυτοί που κάνουν βίντεο για αυτό έχουν δίκιο

Δεν είπαν ότι θα απαγορεύονται τα βίντεο αυτά, απλά δεν θα είναι monetized. Λογικό κατά τη γνώμη μου. Γιατί να πληρώνονται άνθρωποι που λένε ανυπόστατα πράγματα χωρίς καμία επιστημονική βάση;

[Sanjuro]

6 λεπτά πριν, Ukforthemoment είπε

Μα το θεμα είναι τα λεφτά απο διαφημίσεις,αυτά κοβουν γιατί οι διαφημιζόμενοι δεν θέλουν να σχετίζονται μαζί τους.

Το γιουτιουμπ δεν είναι καννα μικρό site που δεν μπορεί να αντέξει τις πιέσεις.

[AtiX]

όπου ιός μπορείτε να βάλετε ότι θέλετε, πχ κλιματική αλλαγή…

Επεξ/σία 10 Οκτωβρίου 2021 από AtiX

[Hetfield]

6 hours ago, Armoral said:

Μάλλον πρέπει να καταλάβεις ότι σε μία δημοκρατία υπάρχουν νόμοι που καθορίζουν ποια είναι τα δικαιώματά σου που δεν πρέπει να θίγονται ακριβώς επειδή παλιότερα κάποιοι εκμεταλλεύθηκαν γνώμες αβάσιμες, αστήρικτες και γενικόλογες σαν τη δική σου. Και αυτή τη στιγμή ότι γίνεται είναι παράνομο, αντισυνταγματικό και αντίθετο με διεθνείς νόμους και συνθήκες. Έλα μας πρήξατε ενάμιση χρόνο, άμα γουστάρετε τέτοια δημοκρατία υπάρχει και η Βόρεια Κορέα.

Ποιοι ειναι αυτοι οι διεθνεις νομοι, που ολο λες και δεν ξερεις να τους γραψεις;

Ποιος (διεθνης) νομος μου δινει εμενα το δικαιωμα να λεω οτι ο Armoral ειναι π.χ. παιδεραστης χωρις να μπορω να το αποδειξω και χωρις να εχω συνεπειες για αυτο, μονο και μονο επειδη το "διαβασα" στο facebook και στο youtube;

Κανενας διεθνης νομος δεν σας εδωσε το βημα να λετε οτι θελετε. Το facebook σας εδωσε τετοιο βημα.

6 hours ago, Armoral said:

Αρκετά χαιδέψαμε το αντικοινωνικό κίνημα των ημιαμόρφωτων "μορφωμένων" που πιστεύουν ότι τους πλασάρουν τα αντικειμενικά ΜΜΕ που δεν ανήκουν πουθενά και φυσικά δε χρηματίζονται.

Το μεγαλυτερο σου κομπλεξ ειναι οτι οι επιστημονες μετα απο κοπο μορφωθηκαν κι εσυ οχι; Σε καταλαβαινω, αλλα πιες ξυδακι για να περασει.

6 hours ago, AzaZyL said:

η τελευταία σου πρόταση είναι όλα τα λεφτά.. Πραγματικά αυτή είναι η αλήθεια. Τους μιλάς με επιχειρήματα και αρχίζουν τα "ε, ε, είσαι ψεκ"!!! 

Μην μπερδευεσαι. Ουτε "ε, ε, εισαι ψεκ" ουτε επιχειρηματα εχεις. Το οτι ποσταρεις σαν πηγη ενα βιντεο στο youtube ΔΕΝ ειναι επιχειρημα. 

Αν εχεις φιλο γιατρο, ρωτα τον απευθειας ποια ειναι η κατασταση στις ΜΕΘ. Αλλωστε αν μενεις Αθηνα, ο Ευαγγελισμος διπλα ειναι, πηγαινε να δεις απο μονος σου ποιοι εχουν πιασει χωρο στις ΜΕΘ.

Επεξ/σία 10 Οκτωβρίου 2021 από Hetfield

[Cosmic79]

2 ώρες πριν, vortex365 είπε

Ασχετως με το τι πιστευει ο καθενας ,ειτε λεγεται κληματικη αλλαγη ειτε εμβολια ειτε οτιδηποτε ,ειναι ηλιου φαεινοτερον οτι τα social media εχουν παρασκηνιακο ρολο τσοπανοσκυλου , κατευθυνουν τις μαζες ,ενω τελευταια , οπως αναφερει και το παρον αρθρο , "γαυγιζουν" κιολας σε οσα "προβατα" ξεστρατιζουν.Προσεξτε γιατι σημερα ισως συμφωνητε/ουμε με το 'γαυγιζμα" τους , αυριο ισως οχι .  

Ιστοσελίδες είναι, όχι κράτη. Έχουν το δικαίωμα να επιτρέπουν ή να μην επιτρέπουν το εν λόγω περιεχόμενο. Όπως και εσύ έχεις την ελευθερία να μην τις επισκεφθείς ποτέ ξανά.

Αυτό σε θεωρητικό επίπεδο, αφου το Youtube σε αφήνει να ανεβάσεις σχεδόν οτιδήποτε. Δεν θα αφαιρέσει τίποτα απο τα παραπάνω, απλά θα τα κάνει de-monetize για να μην επωφελείται ο εκάστοτε τσαρλατάνος. Ευτυχώς το Youtube δεν λειτουργεί με καθεστώς Ελλάδας όπου ο κάθε απατεώνας χρησιμοποιεί άφοβα τις προκαταλήψεις αφελών ανθρώπων για να κάνει αρπαχτές.

Το "κατευθύνουν τις μάζες" είναι ένας τρομο-υστερικός τρόπος να πεί κάποιος ότι δεν θέλουν ακραίο περιεχόμενο για να μην χάσουν τους διαφημιστές τους. Κανένας διαφημιστής δεν θα ήθελε να συσχετιστεί με την κάθε ακραία θεωρία συνωμοσίας που αναπαράγεται στο Youtube. Για τον ίδιο λόγο έχουν γίνει de-monetized και τα βίντεο που προωθούν άλλες ακραίες θέσεις. Και πάλι όμως χωρίς να αφαιρεθούν.

[Chocobo]

Σε κάθε τέτοια είδηση υπάρχουν τόσες γνώμες , άλλες με συνδέσμους σε papers , έρευνες κλπ και άλλες λιγότερο συγκεκρημένες.Ποιός να έχει δίκιο ? Μπορεί κανείς.

Αυτό που με τρομάζει περισσότερο είναι ότι σχεδόν κανένας δεν έχει δυνατότητα να κάνει επαλήθευση κάτι που διαβάζει.Ασχέτως αν το διαβάζει σε κάποιο paper ή το βλέπει στις ειδήσεις του Star.Πρακτικά και τα δύο μπορούν να νοθευτούν.Εγώ σαν ένας άσχετος πωλητής που δεν έχει επιστημονικές γνώσεις σε ΧΨ τομέα ούτε έχω εργαστήρι στο υπόγειο πρέπει να βασιστώ σε ότι μου λένε και μοιάζει περισσότερο λογικό.Μπορεί μια έρευνα σε ένα paper να μοιάζει (και να είναι) πιο σοβαρή απο το πρωινατζίδικο αλλά δεν παύει να είναι κάτι που δεν ξέρω και μπορεί εύκολα κάποιος να με παραπλανήσει.Είμαστε σε εποχή που οι επιστήμες είναι τόσο περίπλοκες που ακόμα και στον ίδιο κλάδο να είναι δύο άτομα μπορεί να έχουν τελείως διαφορετικές απόψεις/έρευνες.

Το δεύτερο πράγμα που με τρομάζει είναι το οτι δεν μπορούμε πλέον να αντιδράσουμε σε κάτι(και όσο θα υπάρχει πρόοδος της τεχνολογίας θα δυσκολεύει περισσότερο).Οι εποχές τον επαναστάσεων έχουν περάσει....Αυτές οι δυστοπικές ταινίες δεν είναι πολύ μακρυά.

[Επισκέπτης]

Αφηστε τον κοσμο να εκφραστει οπως θελει.

Κλιματικη αλλαγη λεει ο ενας... ναι πες

Ψεκ εμβολια και ιος λεει ο αλλος...ναι πες

Ολα τα σφαζω ολα τα μαχαιρωνω λεει ο αλλος...ναι πες 

Στο τελος θα αλλαξουνε αποψη και θα ειναι ολα  καλα...εκει πες ξανα ναι και συνεχισε την ζωη σου.

 

[nickk0kkav]

Κοιτάξτε και εγώ μπορώ να βγάλω ένα video να δείχνω ένα τραπέζι κ να επιμένω ότι είναι φρούτο κ έπεσε από ένα δέντρο . 

Αυτό είναι ελευθερία του λόγου . Προφανώς κ θα με περνάνε όλοι για ηλίθιο αλλά αυτό είναι αδιάφορο . 

Αλλά να έχω και απαίτηση να βγάλω και λεφτά λέγοντας ασυναρτησίες , ε πάει πολύ και δεν έχει καμία σχέση με την ελευθερία του λόγου .

Και δε θέλω να σας σοκαρω αλλά η επιστήμη ισχύει ότι γνώμη και να έχουμε για αυτη διότι έχουν γίνει έρευνες , πειράματα μέσα από παρατήρηση  κτλ . Αλλιώς να συζητήσουμε και για το αν το τραπέζι είναι φρούτο 

 

 

[nickol-us]

35 λεπτά πριν, Hetfield είπε

Ποιοι ειναι αυτοι οι διεθνεις νομοι, που ολο λες και δεν ξερεις να τους γραψεις;

Ποιος (διεθνης) νομος μου δινει εμενα το δικαιωμα να λεω οτι ο Armoral ειναι π.χ. παιδεραστης χωρις να μπορω να το αποδειξω και χωρις να εχω συνεπειες για αυτο, μονο και μονο επειδη το "διαβασα" στο facebook και στο youtube;

Κανενας διεθνης νομος δεν σας εδωσε το βημα να λετε οτι θελετε. Το facebook σας εδωσε τετοιο βημα.

Το μεγαλυτερο σου κομπλεξ ειναι οτι οι επιστημονες μετα απο κοπο μορφωθηκαν κι εσυ οχι; Σε καταλαβαινω, αλλα πιες ξυδακι για να περασει.

Μην μπερδευεσαι. Ουτε "ε, ε, εισαι ψεκ" ουτε επιχειρηματα εχεις. Το οτι ποσταρεις σαν πηγη ενα βιντεο στο youtube ΔΕΝ ειναι επιχειρημα. 

Αν εχεις φιλο γιατρο, ρωτα τον απευθειας ποια ειναι η κατασταση στις ΜΕΘ. Αλλωστε αν μενεις Αθηνα, ο Ευαγγελισμος διπλα ειναι, πηγαινε να δεις απο μονος σου ποιοι εχουν πιασει χωρο στις ΜΕΘ.

Ελευθερία λόγου και δυσφήμιση είναι ένα; Αυτό λες στο παράδειγμα σου...

Το θέμα είναι αν σε όλο αυτό που γίνεται υπάρχουν "αγνές" προθέσεις και αν μπορεί να γίνει πάτημα για να υπάρξει και συνέχεια.

Το πρόβλημα είναι οτι επιστημονικά (και όχι ανάμεσα μας) υπάρχει διχογνωμία. Ποιος αποφασίζει το σωστό ή το λάθος;  Πέρυσι δεν υπήρχε έρευνα που έλεγε ότι η μάσκα δεν βοηθάει, ή έστω κάνει περισσότερο καλό από κακό; Φέτος δεν ξέρουμε ότι ακόμη και η πάνινη σταματάει έστω τα σταγονίδια; Αναιρεί η μια έρευνα την άλλη; Θα έπρεπε να μείνουμε όλοι καθολικά στην πρώτη έρευνα ως τεκμηριωμένη και να κυκλοφορούμε χωρίς μάσκες;

 

[billdanos]

16 minutes ago, CaratNaturelle said:

Αφηστε τον κοσμο να εκφραστει οπως θελει.

Κλιματικη αλλαγη λεει ο ενας... ναι πες

Ψεκ εμβολια και ιος λεει ο αλλος...ναι πες

Ολα τα σφαζω ολα τα μαχαιρωνω λεει ο αλλος...ναι πες 

Στο τελος θα αλλαξουνε αποψη και θα ειναι ολα  καλα...εκει πες ξανα ναι και συνεχισε την ζωη σου.

 

Εναλλακτικά μπορεί και να σε σφάξουν την ώρα που θα κανείς βόλτα έξω αμέριμνος γιατί ο γκουρού που παρακολουθούν τους είπε πως για να εξαγνιστεί η φύση και το περιβάλλον, το χώμα χρειάζεται να ποτιστεί με αίμα!  

Οκ προφανώς υπερβάλω αλλά συνήθως όταν αφήνεις πράγματα που συμβαίνουν γύρω σου (και ξέρεις πως είναι λάθος) να γιγαντώνονται, τότε αργά η γρήγορα θα τα νιώσεις και πάνω σου! 

[Neural_handshake]

εκτος του οτι σε πολλα πεδια υπαρχει επιστημονικη διχογνωμια

εκτος του οτι η μη συμφερουσα επιστημονικα αντιθετη αποψη θαβεται απο τα media

εκτος του οτι η "ερευνα" σημερα ειναι στην πλειοψηφια της ιδιωτικα χρηματοδοτουμενη

εκτος του οτι πολλες φορες υπαρχει σκοπιμοτητα πισω απο δημοσιες δηλωσεις επιστημονων

εκτος του οτι τα papers σημερα δημοσιευονται κ αποκτουν νομιμοποιηση σε ιδιωτικες εταιρειες που προφωνως εχουν συμφερον να δημοσιευονται τα παντα για να εχουν οσο το δυνατον περισσοτερα εσοδα

εκτος του οτι η ανακυρηξη καποιου σε επιστημονα σημερα γινεται πολλες φορες κυριως για λογους ασχετους με την επιστημονικη του επαρκεια κ καταρτιση

εκτος του οτι

 

Επεξ/σία 10 Οκτωβρίου 2021 από Neural_handshake

[Επισκέπτης]

6 λεπτά πριν, billdanos είπε

Εναλλακτικά μπορεί και να σε σφάξουν την ώρα που θα κανείς βόλτα έξω αμέριμνος γιατί ο γκουρού που παρακολουθούν τους είπε πως για να εξαγνιστεί η φύση και το περιβάλλον, το χώμα χρειάζεται να ποτιστεί με αίμα!  

Οκ προφανώς υπερβάλω αλλά συνήθως όταν αφήνεις πράγματα που συμβαίνουν γύρω σου (και ξέρεις πως είναι λάθος) να γιγαντώνονται, τότε αργά η γρήγορα θα τα νιώσεις και πάνω σου! 

Εχουνε πεσει ολες οι κυβερνησεις (σχεδον) να πεισουνε τους τυπους που ΔΕΝ θελουνε να κανουνε εμβολια και δεν τα καταφερανε (μεχρι τωρα τουλαχιστον)

Εχουνε δεκαετιες που λενε και λενε για την κλιματικη αλλαγη και τι λενε ακριβως αν τους ακουσεις π.χ στα δελτια ειδησεων > οταν βρεχει οτι θα πνιγουμε ολοι και οταν εχει καυσωνα θα γινουμε σαχαρα.

Και τωρα σε ρωταω τι ακριβως μπορεις να κανεις εσυ εγω ο οποιοσδηποτε ο απλος πολιτης,

ο πολιτης που εχει και την δουλεια και την οικογενεια και τα προβληματα του ...?

Αυτο που κανουμε ολοι μας. Προσπαθουμε να δημιουργησουμε τις καλυτερες δυνατες συνθηκες με τους περιορισμενους πορους που εχουμε στην διαθεση μας.

Αν τωρα αυτο τυχαινει να κανει και κατι καλο για το συνολο ολα καλα.

Και για να σου δωσω ενα παραδειγμα ακομα>

Οταν βαλανε φυσικο αεριο το βαλανε γιατι ειναι καθαρο σε σχεση με αλλες πηγες ενεργειας και διοτι ειναι καλο για το περιβαλλον?

Οχι βεβαια, το βαλανε διοτι ηταν φτηνο. Και τωρα που εχει παρει την ανηφορα να δουμε τι γινει.

Επομενως οπως βλεπεις κανουμε πολλα , αλλα τα κανουμε για εμας τους ιδιους.

Και αν με σφαξει καποιος στο δασος θα ειναι μεγαλη ατυχια, αλλα θα πρεπει πρωτα να το καταφερει....😉

[Hetfield]

35 minutes ago, nickol-us said:

Το πρόβλημα είναι οτι επιστημονικά (και όχι ανάμεσα μας) υπάρχει διχογνωμία. 

Διχογνωμια υπαρχει μονο στο μυαλο σου.

Η επιστημονικη κοινοτητα ειναι συντρηπτικα υπερ συγκεκριμενων προτασεων.

Μια μικρη μειοψηφια επιστημονων δεν συνιστα διχογνωμια.

ΥΓ: Εκτος κι αν εννοεις την επιστημομικη κοινοτητα του facebook.

 

 

Επεξ/σία 10 Οκτωβρίου 2021 από Hetfield

[billdanos]

16 minutes ago, CaratNaturelle said:

 

Επομενως οπως βλεπεις κανουμε πολλα , αλλα τα κανουμε για εμας τους ιδιους.

Και αν με σφαξει καποιος στο δασος θα ειναι μεγαλη ατυχια, αλλα θα πρεπει πρωτα να το καταφερει....😉

Πλέον όμως ζούμε μέσα σε συγχρονες κοινωνίες μαζί με εκατομμύρια άλλους και όχι στα δάση, τις σπηλιές ή τα απομονωμένα αγροκτήματα. Και φυσικά τον έναν παλαβό μπορεί να προλάβεις να τον αντιμετωπίσεις αλλά αν μαζευτούν μερικές εκατοντάδες ή χιλιάδες ...την κάτσαμε τη βάρκα!  

[lost2]

11 ώρες πριν, asmilon είπε

Ελευθερια του λογου ΔΕΝ ειναι να παρουσιαζω ψευτικα στοιχεια ως γεγονοτα και να επηρεαζω την κοινη γνωμη, αυτο δε καταλαβαινετε οσοι επικαλειστε την ελευθερια του λογου σε τετοια θεματα.

Και ποιος είναι αυτός που κρίνει τα ψεύτικα από τα αληθινά;;;;; κάποιος επηρεασμένος από τα δικά του πιστεύω;; κάποιος που ψάχνει να δει πρώτα τι είναι αλήθεια και τι όχι ;;;; κάποιος που πληρώνεται από την μια μόνο πλευρά;;;

δεν είναι τόσο απλό να πεις ποιο είναι ψευδές και ποιο όχι σε όλα τα θέματα. Σε κάποια ναι με μη αμφισβητούμενα στοιχεία .