H AMD εξακολουθεί να ασκεί πίεση στην Intel έχοντας πλέον μερίδιο αγοράς 25%

[Herald]

4 ώρες πριν, Ntinaras είπε

Ε ναι, απο την αλλη ΟΛΟΙ ειμαστε Pro gamers με 360hz οθονη και nvidia 3090 γι αυτο θελουμε τουλαχιστον 300fps στα video games αντι για 280 που βγαζουν οι amd.

Δεν χρειάζεσαι 360hz οθόνη και 3090. Απλά το CPU που βγάζει 360fps θα το κρατήσεις περισσότερο από το CPU που βγάζει 280 fps. Πχ. αυτός πήρε 10900k αντί για 3900x μπορεί να του βάλει πάνω και 4070 του χρόνου, μπορεί να του βάλει και 5070 σε 3 χρόνια χωρίς μπουκάλα, ενώ ο 3900x ακόμα και με σημερινές κάρτες ρίχνει μπουκάλα σε 1440p. 

[ilos]

20 ώρες πριν, Herald είπε

Για πες, πόση διαφορά σε απόδοση έχει ο 2600 (2011) από τον 6700 (2015), και οι 2 κατηγορίας 300-350€.

Τώρα πες μου πόση διαφορά έχει ο Ryzen 1700 (2017) με τον Ryzen 5600x (2020), και οι 2 κατηγορίας 300-350€?

Μεγαλύτερη αύξηση επιδόσεων έδωσε η Intel, αλλά άρμεγε, ενώ η AMD χάρισε επιδόσεις 😜 

 

Με την ίδια λογική δες πόση διαφορά είχε ο 9590 (2014-2016) με τον 1800x (2017) επόμενη ναυαρχίδα στο mainstream και ίδιο msrp.😁 O 5600x είναι regression στο price/performance όσο αναφορά το MT ακόμα και σε σχέση με το προηγούμενο μοντέλο (3700x).

[Herald]

1 λεπτό πριν, ilos είπε

Με την ίδια λογική δες πόση διαφορά είχε ο 9590 (2014-2016) με τον 1800x (2017) επόμενη ναυαρχίδα στο mainstream και ίδιο msrp.😁 O 5600x είναι regression στο price/performance όσο αναφορά το MT ακόμα και σε σχέση με το προηγούμενο μοντέλο (3700x).

Mαζί σου, απλά θεωρώ κακό ανέκδοτο να εκθειάζουμε την AMD για απλόχερο χάρισμα επιδόσεων όταν τα πάει χειρότερα και από ότι πήγαινε η Intel στα μαύρα χρόνια. Δεν ξέρω τι φταίει, fanboyισμος, έλλειψη ορθολογισμού, κακός χειρισμός της αριθμομηχάνης, πάντως κάτι πάει πολύ στραβά με τον γενικό πληθυσμό και την μαθηματικά λανθασμένη άποψη που εκφράζει.

[Ntinaras]

14 ώρες πριν, Herald είπε

Δεν χρειάζεσαι 360hz οθόνη και 3090. Απλά το CPU που βγάζει 360fps θα το κρατήσεις περισσότερο από το CPU που βγάζει 280 fps. Πχ. αυτός πήρε 10900k αντί για 3900x μπορεί να του βάλει πάνω και 4070 του χρόνου, μπορεί να του βάλει και 5070 σε 3 χρόνια χωρίς μπουκάλα, ενώ ο 3900x ακόμα και με σημερινές κάρτες ρίχνει μπουκάλα σε 1440p. 

Οχι, γιατι η επομενη γενια θα ειναι φτηνοτερη και καλυτερη και με καλυτερες δυνατοτητεςμ και θα βγαζει 500fps

για ποιο λογο να δωσω παραπανω λεφτα για 300fps ενω δεν θα δω καμια διαφορα στα 280fps?

[Herald]

40 λεπτά πριν, Ntinaras είπε

Οχι, γιατι η επομενη γενια θα ειναι φτηνοτερη και καλυτερη και με καλυτερες δυνατοτητεςμ και θα βγαζει 500fps

για ποιο λογο να δωσω παραπανω λεφτα για 300fps ενω δεν θα δω καμια διαφορα στα 280fps?

Tι σχέση και σημασία έχει το ότι η επομένη γενιά θα είναι πιο γρήγορη? Σου εξηγώ ένα πιο γρήγορο CPU θα σου κρατήσει περισσότερο. 

[Aten-Ra]

[nitroc]

Στις 6/11/2021 στις 4:24 ΜΜ, andreww2211 είπε

Προσωπικα ειμαι φιλος της amd διοτι θεωρω οτι ειναι πιο κοντα στον καταναλωτη, οχι γιατι ειναι αγια αλλα γιατι αυτη ειναι η πολιτικη της σε αντιθεση με την υπερεκτιμημενη και χρυσωπληρωμενη intel. Μια φορα εκανα το λαθος και πηγα στον 7700k που τοτε  υποτίθεται ηταν ο  amd destroyer και εκανε τα παντα με ταχυτητα φωτος 🤣. Αστεια πραγματα. 1 χιλιαρικο αναβαθμιση (cpu, mobo, ram) για να ψηνεται σε idle κατασταση και να κολλαει στην πιο απλη χρηση.  Η μεταβαση στον 2700x εφερε την αποκαλυψη σε ολους τους τομεις παρολο που δεν ειναι cpu επιδοσεων. Δεν συζηταω για την 5η γενια ryzen εκτος ανταγωνισμου για μενα. Δεν ειμαι fanboy της amd, αλλα το αστειο με την intel παρατραβηξε. Ακομα και η σειρα fx που λενε τα χειροτερα ηταν τοσο προσιτη για τον μεσο χρηστη και σηκωνε τοσο πολυ πειραγμα που εμαθαν ολοκληρες γενιες τι σημαινει overclock με εντυπωσιακα αποτελεσματα.Ετσι κι αλλιως περι ορεξεως κολοκυθοπιτα...

Αν ήταν ο 7700 υψηλός σε θερμοκρασίες τότε ο fx ήταν για να δίνει τηλεθέρμανση στο Αμύνταιο . Δεν γράφεις πουθενά ότι οι Amd για να παίξουν day 1 πρέπει να έχεις  κάνει πέντε θυσίες και δυο ξεματιασματα σε επαγγελματία τσιφτσα!! Γενιές oc αναφέρεις , βαρύγδουπος τίτλος για την κόκκινη θεωρώ . 

5 ώρες πριν, Ntinaras είπε

Οχι, γιατι η επομενη γενια θα ειναι φτηνοτερη και καλυτερη και με καλυτερες δυνατοτητεςμ και θα βγαζει 500fps

για ποιο λογο να δωσω παραπανω λεφτα για 300fps ενω δεν θα δω καμια διαφορα στα 280fps?

Η επόμενη γενιά δεν θα είναι φθηνότερη . Από κάπου θα σου τα φάνε , όχι φωτιά στο κυλικείο της tsmc, όχι ddr5 μεγάλης συχνότητας , όχι vga με pcie 5.0 κτλ κτλ . 

[Aten-Ra]

2 λεπτά πριν, nitroc είπε

Αν ήταν ο 7700 υψηλός σε θερμοκρασίες τότε ο fx ήταν για να δίνει τηλεθέρμανση στο Αμύνταιο . Δεν γράφεις πουθενά ότι οι Amd για να παίξουν day 1 πρέπει να έχεις  κάνει πέντε θυσίες και δυο ξεματιασματα σε επαγγελματία τσιφτσα!! Γενιές oc αναφέρεις , βαρύγδουπος τίτλος για την κόκκινη θεωρώ . 

Μάλλον μπερδεύεις τις θερμοκρασίες με την κατανάλωση γιατί ο FX είχε χαμηλότερες θερμοκρασίες από τους Intel.

[nitroc]

1 λεπτό πριν, Aten-Ra είπε

Μάλλον μπερδεύεις τις θερμοκρασίες με την κατανάλωση γιατί ο FX είχε χαμηλότερες θερμοκρασίες από τους Intel.

Δεν είναι συνάρτηση αυτά τα δυο μεγέθη στους επεξεργαστές των τότε γενεών ; 

[Aten-Ra]

Μόλις τώρα, nitroc είπε

Δεν είναι συνάρτηση αυτά τα δυο μεγέθη στους επεξεργαστές των τότε γενεών ; 

Όχι, άλλο η θερμοκρασία (t) λειτουργιάς και άλλο η κατανάλωση. Η θερμότητα σε W έχει σχέση με την κατανάλωση αν αυτό εννοείς.

[Ntinaras]

13 λεπτά πριν, nitroc είπε

Δεν είναι συνάρτηση αυτά τα δυο μεγέθη στους επεξεργαστές των τότε γενεών ; 

Οχι.

5 ώρες πριν, Herald είπε

Tι σχέση και σημασία έχει το ότι η επομένη γενιά θα είναι πιο γρήγορη? Σου εξηγώ ένα πιο γρήγορο CPU θα σου κρατήσει περισσότερο. 

Εγω αλλαζω σε καθε γενια cpu.

Πως θα μου κρατησει περισσοτερο αφου ετσι κι αλλιως καθε χρονο αλλαζω?

Δηλαδη να αντι για midrange 5600Χ να παρω τον threadripper το πιο ακριβο, και να τον αλλαξω μετα απο 5 χρονια. αυτη ειναι η λογικη δηλαδη?

[roginsky12]

Η Intel εχει μεριδιο αγορας 75%? και η AMD στο ταπεινο 25?

...και ασκει πιεση στην Intel ετσι?

δηλαδη οταν δεν ασκουσε πιεση ποσο μεριδιο ειχε? 7%?

[Herald]

2 ώρες πριν, Ntinaras είπε

Εγω αλλαζω σε καθε γενια cpu.

Πως θα μου κρατησει περισσοτερο αφου ετσι κι αλλιως καθε χρονο αλλαζω?

Δηλαδη να αντι για midrange 5600Χ να παρω τον threadripper το πιο ακριβο, και να τον αλλαξω μετα απο 5 χρονια. αυτη ειναι η λογικη δηλαδη?

Aμά αλλάζεις κάθε χρόνο γιατι σε ενδιαφέρει το VFM, αφού σπαταλάς τζάμπα χρήματα έτσι και αλλιώς? Σορρυ αλλα δεν βγαάζουν λογική αυτά που γράφεις

[Ntinaras]

14 ώρες πριν, Herald είπε

Aμά αλλάζεις κάθε χρόνο γιατι σε ενδιαφέρει το VFM, αφού σπαταλάς τζάμπα χρήματα έτσι και αλλιώς? Σορρυ αλλα δεν βγαάζουν λογική αυτά που γράφεις

Αλλαζω και παιρνω παντα Midrange οχι τοσο λογω επιδοσεων αλλα κυριως λογω νεων τεχνολογιων.

1600-3600-5600X

αν πηδαγα γενιες και ειχα top tier δεν θα ειχα καμια διαφορα, απλα θα ειχα πεταξει τα λεφτα μου.

16 ώρες πριν, roginsky12 είπε

Η Intel εχει μεριδιο αγορας 75%? και η AMD στο ταπεινο 25?

...και ασκει πιεση στην Intel ετσι?

δηλαδη οταν δεν ασκουσε πιεση ποσο μεριδιο ειχε? 7%?

Το μεριδιο αγορας αφορα και υπολογιστες που ειναι 15 χρονων.

Κανεις δεν θα πεταξει τον παλιο του υπολογιστη απλα για να βελτιωσει το μεριδιο της Χ εταιριας.

Η ιντελ ανησυχει ομως γιατι στις τωρινες πωλησεις η amd ειναι πιο μπροστα.

[Herald]

2 λεπτά πριν, Ntinaras είπε

Αλλαζω και παιρνω παντα Midrange οχι τοσο λογω επιδοσεων αλλα κυριως λογω νεων τεχνολογιων.

1600-3600-5600X

αν πηδαγα γενιες και ειχα top tier δεν θα ειχα καμια διαφορα, απλα θα ειχα πεταξει τα λεφτα μου.

Πολύ VFM οι αγορές σου δηλαδή. Άντε και 5600x 3d σου εύχομαι για το απόλυτο VFM.