Προς το περιεχόμενο

AM5 / Ryzen - CPU & RAM OC


Μετάβαση στην απάντηση Απαντήθηκε από Xoroxronis,

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
1 ώρα πριν, kkatzos είπε

Πόσα W έχει πέσει η κατανάλωση σε idle?

spacer.png

18-19W βλέπω να έχω, με 23-24ambient και balanced.

Γύρω στα 21W είχα με το 1.125. Τρίχες δλδ αλλά δεν υπάρχει και λόγος αν δε χρειάζεται.

Δημοσ.
16 λεπτά πριν, Xoroxronis είπε

spacer.png

18-19W βλέπω να έχω, με 23-24ambient και balanced.

Γύρω στα 21W είχα με το 1.125. Τρίχες δλδ αλλά δεν υπάρχει και λόγος αν δε χρειάζεται.

Νομίζω σε load θα έχει μεγαλύτερη διαφορά. Σωστά;

Εκπληκτικό πάντως το 1v

Δημοσ.
1 ώρα πριν, Retromaniac είπε

Νομίζω σε load θα έχει μεγαλύτερη διαφορά. Σωστά;

Ένα τυπικό range του vsoc είναι κάπου στα 7.5Α με 16Α οπότε με 1v θα έχεις 7.5W idle και 16W load στο vsoc.

Ενώ αν είσαι gear1 με ας πούμε 1.25v θα είσαι 9.4W και 20W αντίστοιχα. Δεν είναι κάτι τόσο τραγικό.

Αλλά μη ξεχνάμε και τα άλλα 2 rails του uncore, vmisc + vddio. Ούτε αυτά έχουν idle states στα desktop ρύζια.

To vddio μάλιστα δεν έχει καν τηλεμετρία (SVI3) οπότε το hwinfo "υποθέτει" την κατανάλωση του.

Ε όλα μαζί πακετάκι κάνουν κάποια διαφορά αν θέλει κάποιος να μειώσει για κάποιο λόγο.

Πρακτικά τώρα αν μετράς κάτι σε load των 300W και το uncore σου τρώει 30 ή 40W απ αυτά, ε είναι αδιάφορο.

Αν βάλεις όμως ένα pl στα 60W, στη μια περίπτωση θα σου αφήνει 30W για τα cores και στην άλλη 20W. H διαφορά στο perf θα είναι απλά χάος.

  • Like 3
  • 1 μήνα μετά...
  • 3 εβδομάδες αργότερα...
Δημοσ.

Αν και το TM5 μέχρι τα 10-12 λεπτά (δεν το έχω τεστάρει παραπάνω) δεν βγάζει errors, έφαγα μια μπλε οθόνη ( irq not less or equal) 1-2 δευτερόλεπτα με το που πάτησα exit στο TM5.

VSoc έχω 1.18 στο bios και το HWiNFO δείχνει 1.2 αλλά ίσως το VDDQ και VDDIO να θέλουν 1.35 αντί για 1.3, τι λέτε;

IMG_1691.jpeg

IMG_1693.jpeg

Δημοσ.

Πέρασα το προτελευταίο non beta BIOS (F33) μιας και ήμουνα πολλά bios πίσω. Για να δούμε.

Τουλαχιστον τώρα έχω matched tPHYRDL (36) ενώ πριν ήταν 34 και 36 αν θυμάμαι (δείτε πιο πάνω τις φωτό). Ρύθμισα μόνο primary timings, tREFI και tRFC και τα άλλα στο auto. Αυτό το bios στο auto δίνει πολύ λιγότερο VDDP (0.85V) σε σχέση με το παλιό και η κάτω δεξιά στήλη με τα RttNomWr κλπ έχουν εντελώς άλλες τιμές.

 

 

  • Like 1
Δημοσ.
4 ώρες πριν, PadPoet είπε

Πέρασα το προτελευταίο non beta BIOS (F33) μιας και ήμουνα πολλά bios πίσω. Για να δούμε.

Τουλαχιστον τώρα έχω matched tPHYRDL (36) ενώ πριν ήταν 34 και 36 αν θυμάμαι (δείτε πιο πάνω τις φωτό). Ρύθμισα μόνο primary timings, tREFI και tRFC και τα άλλα στο auto. Αυτό το bios στο auto δίνει πολύ λιγότερο VDDP (0.85V) σε σχέση με το παλιό και η κάτω δεξιά στήλη με τα RttNomWr κλπ έχουν εντελώς άλλες τιμές.

 

 

Δοκίμασε με 1.23 και 1.38 ρεύμα και αν περνάει άρχινα και κατέβαζε μέχρι να περνάει τα τεστ επίσης βλέπεις και για σταθερότητα σε games μη μένεις μόνο με το ΤΜ5

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 hour ago, ultraex2003 said:

Δοκίμασε με 1.23 και 1.38 ρεύμα και αν περνάει άρχινα και κατέβαζε μέχρι να περνάει τα τεστ επίσης βλέπεις και για σταθερότητα σε games μη μένεις μόνο με το ΤΜ5

TestMem5 περνάει τώρα. Και πριν περνούσε βέβαια με το παλιό BIOS αλλά κράσαρε σε άκυρες στιγμές, όχι στα benchmark. Τώρα φαίνεται απείρως πιο σταθερό. Έβαλα κάτι παλιά games (UT99, UT2004) και όλα καλά μετά από 40 λεπτά παιξίματος το καθένα.

VSoc είναι στο 1.2 από BIOS και σε load πάει μέχρι το 1.212 με βάση το HWiNFO. Οι τιμές που μου έδωσες για VDIMM και VSoc είναι;

Προσπάθησα να βρω curve optimiser per core με το τελευταίο Ryzen Master αλλά κρασάρει (μαύρη οθόνη και restart) όταν τεστάρει και όταν το ξανανοίξεις για να συνεχίσει από εκεί που έμεινε μετά από 2 restart έβγαλε ένα μήνυμα "this cpu does not support overclocking" οπότε έφαγε uninstall.

Για να βρω safe values για το CO τι πρόγραμμα να χρησιμοποιήσω;

Επεξ/σία από PadPoet
Δημοσ.
10 hours ago, Amir202 said:

Δοκίμασε από περιέργεια 400 στο trfc αν θα bootαρει.

Για 96gb (2X48gb) είναι εξωφρενικά λίγο νομίζω. Anyway, έκανα κάποια πρώτα bench. BIOS F33 (AMD AGESA 1.2.0.2b), είχα αρκετά παλιούς chipset drivers και έβαλα τους 6.10.17.152 (October 21st, 2024). Μερικά bench. Μπορώ να βελτιώσω κάτι αλλά πάντα για ασφαλές 24/7;

 

7950X Aida64 first latency test.PNG

Aida64 Memory Copy 7950X.png

Aida64 Memory Latency 7950X.png

Aida64 Memory Read 7950X.png

Aida64 Memory Write 7950X.png

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
3 ώρες πριν, PadPoet είπε

 6.10.17.152

βαλε ποιο καινουργιους chipset 7.06.02.123

https://www.guru3d.com/download/amd-chipset-drivers-download/

παιξε με παραπανω fclk οσο παει πχ 2067-2133 και δοκιμασε και gdm disable και νιτρο 1.2.0 αν σε παιρνει οποσδηποτε με  προφιλε στο βιος γιατι στα κρασαρισματα απο μνημες πας για ρεσετ και ξανα παλι ρυθμισεις

Επεξ/σία από ultraex2003
  • Like 1
Δημοσ.
20 minutes ago, ultraex2003 said:

βαλε ποιο καινουργιους chipset 7.06.02.123

https://www.guru3d.com/download/amd-chipset-drivers-download/

παιξε με παραπανω fclk οσο παει πχ 2067-2133 και δοκιμασε και gdm disable και νιτρο 1.2.0 αν σε παιρνει οποσδηποτε με  προφιλε στο βιος γιατι στα κρασαρισματα απο μνημες πας για ρεσετ και ξανα παλι ρυθμισεις

Το θέμα είναι ότι κυνηγάω 24/7 stability και με 2067 και 2133 για 6200 και 6400 μνήμες αντίστοιχα θα αναγκαστώ να ανεβάσω ρεύματα και δεν το θέλω. 

Από τους χρονισμούς παίρνει τίποτα βελτίωση να μειώσω παραπάνω το latency?

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
32 λεπτά πριν, PadPoet είπε

Το θέμα είναι ότι κυνηγάω 24/7 stability και με 2067 και 2133 για 6200 και 6400 μνήμες αντίστοιχα θα αναγκαστώ να ανεβάσω ρεύματα και δεν το θέλω. 

Από τους χρονισμούς παίρνει τίποτα βελτίωση να μειώσω παραπάνω το latency?

αν δε ανεβεις σε  ρευμα  vsoc και vdd  δε το βλεπω να σφιγγεις αλλο τα βασικα timmings και το trfc που δινουν 

 και φυσικα ενα  νιτρο 1.2.0 και gdm disable σε συνδιασμο με fclk θα βοηθουσε και αλλο στο latency

αλλα το παλευεις στο ψαξιμο και οτι παρεις κερδος ειναι

Επεξ/σία από ultraex2003
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
26 minutes ago, ultraex2003 said:

αν δε ανεβεις σε  ρευμα  vsoc και vdd  δε το βλεπω να σφιγγεις αλλο τα βασικα timmings και το trfc που δινουν 

 και φυσικα ενα  νιτρο 1.2.0 και gdm disable σε συνδιασμο με fclk θα βοηθουσε και αλλο στο latency

αλλα το παλευεις στο ψαξιμο και οτι παρεις κερδος ειναι

Το tRFC πάει και 560 άνετα με το ίδιο ρεύμα. tREFI το άφησα 40000 για να μην ψήνονται πολύ οι μνήμες. Και 50000 λογικά καλά θα είναι.

Τα nitro settings από την μητρική είναι 2/3/1 με RX και TX Burst length στο auto. Αυτό το guide εδώ - αν και είναι για 64gb a-die - λέει ότι το 1/3/1 με RX και TX burst length 8 είναι ασφαλές, δηλαδή δεν θέλει παραπάνω ρεύμα.

Όταν λες να ανεβάσω ρεύμα πόσο να ανεβάσω για 6000mhz; Κάποια tertiary timings δεν τα έχω κάνει καν tweak, είναι στο auto της μητρικής.

Επεξ/σία από PadPoet
Δημοσ.
7 ώρες πριν, PadPoet είπε

Το tRFC πάει και 560 άνετα με το ίδιο ρεύμα. tREFI το άφησα 40000 για να μην ψήνονται πολύ οι μνήμες. Και 50000 λογικά καλά θα είναι.

Τα nitro settings από την μητρική είναι 2/3/1 με RX και TX Burst length στο auto. Αυτό το guide εδώ - αν και είναι για 64gb a-die - λέει ότι το 1/3/1 με RX και TX burst length 8 είναι ασφαλές, δηλαδή δεν θέλει παραπάνω ρεύμα.

Όταν λες να ανεβάσω ρεύμα πόσο να ανεβάσω για 6000mhz; Κάποια tertiary timings δεν τα έχω κάνει καν tweak, είναι στο auto της μητρικής.

αυτο ειναι το καθημερινο μου 6200 με 1.23 vsoc και 1.38 ρευμα  + 1.2.0 νιτρο και gdm disable +2133 fclk

την msi μητρικη δε τη μετραει σωστα το ζεν timmings και δειχνει 1.30 vsoc δες αν μπορεις να παρεις καποιες ρυθμισεις οι θερμοκρασιες μου σε μνημες ειναι καλες με αυτα τα ρευματα

 

 

image.jpeg

  • Like 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...