AMD Zen 5 (Granite Ridge/Strix Point/Turin) AM5 - Ryzen/Threadripper/Epyc

[Spartan117]

Μου αρέσει που ο 9800X3D είναι πιο μπελαλίδικος, είναι αρκετά πιο "fun" με overclocking/tweaking κτλ

Κατέληξα σε -40 curve offset και +20/+15/+15/+5/+5 σε high temp curve shaper, low/mid temp Auto (-40 απο το global offset). +200 clock boost, και χτυπάει 5.45 GHz. Απο θερμοκρασίες στο y-cruncher stress βαράει 88C στο δεύτερο test οπότε μάλλον μόνο με delid παραπάνω. Αλλά δεν με βλέπω να ασχολούμαι  

Τραβάει 150W στο y-cruncher χωρίς να έχω πειράξει τπτ με power limit.

Επεξ/σία 16 Νοεμβρίου 2024 από Spartan117

[Hacker?pcs]

Το ενδιαφέρον είναι με τους X3D που έρχονται και αν τελικά δεν έχουν θέματα με scheduling και έχουν 3D cache και στα 2 CCD, εκεί αν έχουμε 9800X3D σε gaming και productivity Ryzen 9+ θα δούμε δυνατά πράγματα

[thanosAIAS]

Τι ακριβώς θα κερδίσει στο gaming με cache και στα 2 ccd?

Αν σε ένα παιχνίδι πάει το ένα thread στο ένα ccd και το άλλο στο δευτερο, λόγω latency θα έχει hit στα low fps

 

[johnmt2]

https://youtu.be/c59d-tydneM?si=EP9KQtIe_FcBJLh5

[konik]

Καλημέρα είναι κάποιος εδώ μέσα που έχει Ryzen 9700x???

[azazil1190]

😆

[Eloy]

1 hour ago, azazil1190 said:

😆

 

Πάντως, το 95% των χρηστών δεν παίζουν παιχνίδια που θέλουν πάνω απο έναν ι3, δεν κάνουν OC και δεν έχουν workstations... Γι'αυτούς μένει το good morning που ακούγεται καλή ιδέα ... Ειδικά οι i3 τα τελευταία 10-15 χρόνια δεν είχαν ανταγωνισμό στην κατηγορία τους all around...

Επεξ/σία 18 Νοεμβρίου 2024 από Eloy

[azazil1190]

16 λεπτά πριν, Eloy είπε

 

Πάντως, το 95% των χρηστών δεν παίζουν παιχνίδια που θέλουν πάνω απο έναν ι3, δεν κάνουν OC και δεν έχουν workstations... Γι'αυτούς μένει το good morning που ακούγεται καλή ιδέα ... Ειδικά οι i3 τα τελευταία 10-15 χρόνια δεν είχαν ανταγωνισμό στην κατηγορία τους all around...

Στις τιμές δεν ακούγεται καθόλου ωραία ιδέα όμως.

Μπορούν με πολύ λιγότερα χρήματα να κάνουν την δουλειά τους. 

Πέρα από αυτό το παραπάνω είναι καθαρά χιουμοριστικό και συγκρίνει μόνο τα τοπ ταιερ cpu. Άρα απευθύνεται σε συγκεκριμένο κοινό που κοιτάει αυτή την κατηγορία cpu.

Προσωπικά θα πήγαινα σε ultra σετ ,με καλή μητρική και ραμς αλλά όχι σε αυτές τις τιμές λόγω της απόδοσης που έχουν μέχρι στιγμής.(Gaming) Εάν στρώσουν στην πορεία δεν έχω θέμα να δώσω το σετ 14900 και να πάω σε ουλτρα 

Επεξ/σία 18 Νοεμβρίου 2024 από azazil1190

[tzavardin]

42 λεπτά πριν, Eloy είπε

 

Πάντως, το 95% των χρηστών δεν παίζουν παιχνίδια που θέλουν πάνω απο έναν ι3, δεν κάνουν OC και δεν έχουν workstations... Γι'αυτούς μένει το good morning που ακούγεται καλή ιδέα ... Ειδικά οι i3 τα τελευταία 10-15 χρόνια δεν είχαν ανταγωνισμό στην κατηγορία τους all around...

Εεεε, 2200g, 2400g, 5600g;

[adtakhs]

2 ώρες πριν, Eloy είπε

 

Πάντως, το 95% των χρηστών δεν παίζουν παιχνίδια που θέλουν πάνω απο έναν ι3, δεν κάνουν OC και δεν έχουν workstations... Γι'αυτούς μένει το good morning που ακούγεται καλή ιδέα ... Ειδικά οι i3 τα τελευταία 10-15 χρόνια δεν είχαν ανταγωνισμό στην κατηγορία τους all around...

Με τους 5600G / 5700G / 8600G και τόσους άλλους προηγούμενης γενιάς από τα μεγάλα μοντέλα, και οι I3 έχουν χοντρό πρόβλημα να σταθούν.

Τους βαράνε τα midrange της ακριβώς προηγούμενης γενιάς.

[Spartan117]

Για 3200 uclk τελικά θέλει 1.26 vsoc, για 3100 uclk / 2200 fclk φαίνεται stable με 1.15 (το διαβάζει λάθος το ZenTimings)

[kkatzos]

Τελικά στους Zen 5 συνήθως ποιος περιορίζει το 3:2;

Το UCLK ή το FCLK;

[Spartan117]

1 hour ago, kkatzos said:

Τελικά στους Zen 5 συνήθως ποιος περιορίζει το 3:2;

Το UCLK ή το FCLK;

Καλύτερα νούμερα βγάζω όσο πάνω πάει, δοκίμασα τα πάντα μέχρι 2200, 2066 είναι πιο αργό.

[kkatzos]

9 λεπτά πριν, Spartan117 είπε

Καλύτερα νούμερα βγάζω όσο πάνω πάει, δοκίμασα τα πάντα μέχρι 2200, 2066 είναι πιο αργό.

Στα 3200 το 2133 που είναι 3:2 δεν είναι ταχύτερο από το 2200;

[Πέτρος]

1 λεπτό πριν, kkatzos είπε

Στα 3200 το 2133 που είναι 3:2 δεν είναι ταχύτερο από το 2200;

Πρέπει να έχουν οριακές διαφορές, αν όντως σηκώνει 2200fclk χωρίς μικροδιορθώσεις, πότε το ένα πότε το άλλο.

Το 2133 είναι το θεωρητικά ιδανικό, το 2166 θα είναι σίγουρα πιο αργό, το 2200 ίσως να ξεπερνά το resync penalty και να είναι +/- στα ίσα.

Στην πράξη, ότι πουν τα νούμερα.

Σε εμένα το 6200/28-2066 είναι καλύτερο από το 6000/28-2100 (το οποίο είναι καλύτερο από το 6000/28-2000).