[SSD/NVMe M.2] Samsung 990 Pro 2TB @amazon.de 157€ τελική

[ninos30]

2 hours ago, SabotazNic said:

Dramless, με ότι αυτό μπορεί να σημαίνει στην διαφορά απόδοσης και τιμής. 

Απ' όσο είδα δεν ειναι DRAM-less o Vortex.  Όχι τίποτα άλλο μην αποπροσανατολιστεί ο υποψήφιος αγοραστής. Που στο τέλος δεν παίζει και σοβαρό ρόλο όταν οι controller είναι τόσο γρήγοροι πλέον.

- Techpowerup

- Official Site

Η γνώμη μου είναι πως οι απόλυτες ταχύτητες είναι λίγο να 'χαμε - να λέγαμε και παίζουν ρόλο κυρίως σε μετροπρογράμματα. Real Life τα milisecond διαφορά στην εκτέλεση εργασιών δεν τα καταλαβαίνεις. ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ πλέον στους SSD που συστήνω σε φίλους (αλλά και στην δουλειά μου φυσικά) κοιτάω να έχουν το μεγαλύτερο endurance το οποίο αποτυπώνεται με το χαρακτηριστικό TBW (TerraΒytes Written).  Το οποίο νομίζω πως μέχρι πρώτινως το κρύβανε από τα specs (είχαν μόνο το MTBF->Mean Time Before Failure). Αλλά επειδή ΜΒs γράφουμε στρον δίσκο μας, το ΤBW είναι πολύ πιο σημαντικό. Και επειδή αναφέρθηκαν κάποια μοντέλα, ο KC300 έχει το μεγαλύτερο με 1600. Ακολουθούν οι Samsung/WD με 1200 και ο Mushkin  έχει 1000. 

[Arkin]

3 λεπτά πριν, ninos30 είπε

Απ' όσο είδα δεν ειναι DRAM-less o Vortex.  Όχι τίποτα άλλο μην αποπροσανατολιστεί ο υποψήφιος αγοραστής. Που στο τέλος δεν παίζει και σοβαρό ρόλο όταν οι controller είναι τόσο γρήγοροι πλέον.

- Techpowerup

- Official Site

Η γνώμη μου είναι πως οι απόλυτες ταχύτητες είναι λίγο να 'χαμε - να λέγαμε και παίζουν ρόλο κυρίως σε μετροπρογράμματα. Real Life τα milisecond διαφορά στην εκτέλεση εργασιών δεν τα καταλαβαίνεις. ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ πλέον στους SSD που συστήνω σε φίλους (αλλά και στην δουλειά μου φυσικά) κοιτάω να έχουν το μεγαλύτερο endurance το οποίο αποτυπώνεται με το χαρακτηριστικό TBW (TerraΒytes Written).  Το οποίο νομίζω πως μέχρι πρώτινως το κρύβανε από τα specs (είχαν μόνο το MTBF->Mean Time Before Failure). Αλλά επειδή ΜΒs γράφουμε στρον δίσκο μας, το ΤBW είναι πολύ πιο σημαντικό. Και επειδή αναφέρθηκαν κάποια μοντέλα, ο KC300 έχει το μεγαλύτερο με 1600. Ακολουθούν οι Samsung/WD με 1200 και ο Mushkin  έχει 1000. 

Ο firecuda S530 εχει το μεγαλυτερο endurance μεχρι στιγμης. Και ο Kingston Fury Renegade που ειναι ενας kc3000 με μεγαλυτερο endurance. 

[agnostos99]

Καλά και το endurance πλέον θυμιζει αστείο μιας και σε 20 χρόνια που προβλέπεται να παραδωσει πνευμα ο δίσκος θα έχεις πάρει 3-4 ακόμα σε αντικατάσταση...

[Thresh]

2 hours ago, ninos30 said:

Η γνώμη μου είναι πως οι απόλυτες ταχύτητες είναι λίγο να 'χαμε - να λέγαμε και παίζουν ρόλο κυρίως σε μετροπρογράμματα. Real Life τα milisecond διαφορά στην εκτέλεση εργασιών δεν τα καταλαβαίνεις.

Και δυστυχώς από ότι φαίνεται αυτό θα "συνεχιστεί" και στους gen5...

[ninos30]

2 hours ago, agnostos99 said:

Καλά και το endurance πλέον θυμιζει αστείο μιας και σε 20 χρόνια που προβλέπεται να παραδωσει πνευμα ο δίσκος θα έχεις πάρει 3-4 ακόμα σε αντικατάσταση...

Νομίζω ότι το μπερδεύεις με το MTBF (Προσδοκώμενος Μέσος Όρος Ζωής του προϊοντος). Ένα ΤΒW=1000 σημαίνει να γράψεις πάνω του 500 φορές τον όγκο του δίσκου (αφού μιλάμε για 2ΤΒ SSD). 500x2TB=1000. Δεν είναι ΚΑΘΟΛΟΥ μεγάλο νούμερο, ειδικά αν ο δίσκος έχει πάνω του και το λειτουργικό το οποίο σβήνει και γράφει συνέχεια πάνω του. Απεναντίας το θεωρώ πάρα πολύ μικρό. Αν είσαι γραφίστας/3D designer/φωτογράφος κλπ το φτάνεις πολύ γρήγορα.

Ας όψεται που πλέον έχει γίνει η νόρμα σε ΟΛΟΥΣτους δίσκους (και όχι όπως ήταν παλιότερα στους low end) να χρησιμοποιούνται TLC Nand μνήμες. Oi enterprise είναι με SLC (όπου T=Triple και S=Single) όπως ήταν παλιότερα όλοι οι κορυφαίοι SATA3 SSD. Με τους NVME το marketing έχει επικτρώσει στις επιδόσεις (σου πετάει ένα 7000 MΒ/s και λεμε γουάω πλεόν θα τους σκίσω όλους στο CS) και η αξιοπιστία έχει πάει περίπατο. Αν ήταν SLC το TBW θα ήταν x3 άρα 3.000. Δείτε τι γίνεται σε όλον τον κόσμο με τους 970-990 της Samsung που "πέφτουν" σαν τα κοτόπουλα από την ζέστη (η αλήθεια είναι για 970-980 ξέρω ότι έχουν άπειρα προβλήματα). Ένω κάποτε έλεγες θα πάρω Samsung για να έχω το κεφάλι μου ήσυχο. Δεν ξέρω Samsung στο περιβάλλον μου (κάτοχος 980 Pro ο υποφαινόμενος) που να μην έχει πέσει το health του από το πρώτο τρίμηνο λειτουργίας.

ΤΕΣΠΑ έχουμε φύγει εκτός θέματος και προσωπικά το σταματάω εδώ αφού έχουμε λίγο μαμήσει το νήμα. Ζητώ συγνώμη από τον TS

Επεξ/σία 22 Αυγούστου 2023 από ninos30

[Thresh]

39 minutes ago, ninos30 said:

Oi enterprise είναι με SLC

Όχι όλοι πχ 

Kioxia CM6 30.72TB NVMe PCIe4x4 2.5 U.3 15mmSIE 1DWPD - KCM6XRUL30T7 | smicro.eu TLC

Intel SSDPF2NV307TZ Hard Drive 30.72TB SSD NVMe PCIe x4 Gen4 U.2 15mm - D5-P5316 Series | Wiredzone QLC

[Silverage]

43 λεπτά πριν, ninos30 είπε

Νομίζω ότι το μπερδεύεις με το MTBF (Προσδοκώμενος Μέσος Όρος Ζωής του προϊοντος). Ένα ΤΒW=1000 σημαίνει να γράψεις πάνω του 500 φορές τον όγκο του δίσκου (αφού μιλάμε για 2ΤΒ SSD). 500x2TB=1000. Δεν είναι ΚΑΘΟΛΟΥ μεγάλο νούμερο, ειδικά αν ο δίσκος έχει πάνω του και το λειτουργικό το οποίο σβήνει και γράφει συνέχεια πάνω του. Απεναντίας το θεωρώ πάρα πολύ μικρό. Αν είσαι γραφίστας/3D designer/φωτογράφος κλπ το φτάνεις πολύ γρήγορα.

Ας όψεται που πλέον έχει γίνει η νόρμα σε ΟΛΟΥΣτους δίσκους (και όχι όπως ήταν παλιότερα στους low end) να χρησιμοποιούνται TLC Nand μνήμες. Oi enterprise είναι με SLC (όπου T=Triple και S=Single) όπως ήταν παλιότερα όλοι οι κορυφαίοι SATA3 SSD. Με τους NVME το marketing έχει επικτρώσει στις επιδόσεις (σου πετάει ένα 7000 MΒ/s και λεμε γουάω πλεόν θα τους σκίσω όλους στο CS) και η αξιοπιστία έχει πάει περίπατο. Αν ήταν SLC το TBW θα ήταν x3 άρα 3.000. Δείτε τι γίνεται σε όλον τον κόσμο με τους 970-990 της Samsung που "πέφτουν" σαν τα κοτόπουλα από την ζέστη (η αλήθεια είναι για 970-980 ξέρω ότι έχουν άπειρα προβλήματα). Ένω κάποτε έλεγες θα πάρω Samsung για να έχω το κεφάλι μου ήσυχο. Δεν ξέρω Samsung στο περιβάλλον μου (κάτοχος 980 Pro ο υποφαινόμενος) που να μην έχει πέσει το health του από το πρώτο τρίμηνο λειτουργίας.

ΤΕΣΠΑ έχουμε φύγει εκτός θέματος και προσωπικά το σταματάω εδώ αφού έχουμε λίγο μαμήσει το νήμα. Ζητώ συγνώμη από τον TS

Έχω έναν 970 Evo 1TB που τον πήρα αρχές του 2019 και έχω πάνω του τα windows. Σύμφωνα με το samsung magician έχει γράψει συνολικά (μαζί με κάτι παιχνίδια κλπ.) 37,2 TB. Δεν έχει παρουσιάσει κάποιο θέμα ακόμα, στο 99% health τον βγάζουν όλα τα προγράμματα. Επίσης έχω και έναν 980 pro 2ΤΒ που τον πήρα πέρυσι αλλά δεν του γράφω συνέχεια αρχεία. Έχει 2,1ΤΒ written και 100% health.

Σε κάποιο συρτάρι έχω και έναν crucial m4 128GB που ήταν ο πρώτος μου ssd το 2012. Σκυλί, 99% health έλεγε την τελευταία φορά που τον τσέκαρα πριν κάτι μήνες.

Επεξ/σία 22 Αυγούστου 2023 από Silverage