Στα 6,2GHz θα φτάνει ο επεξεργαστής Intel Core i9-14900KS

[panos spain]

1 ώρα πριν, jimarass26 είπε

Ναι και όχι. Εξαρτάται το πόσο και το όσο. Μπορείς να έχεις και τα δύο από λίγο, ή το ένα ή το άλλο στο 100%. Είναι θέμα επιλογής. Παλιά ας πούμε που αλλάζαμε επεξεργαστή κάθε μήνα, γινόντουσαν και τα δύο μαζί, λίγο περισσότερο λίγο λιγότερο. 

Αυτό. Η Intel έιναι δευτεροτρίτη εταιρεία πια. Έχει χάσει το focus. Σήμερα με έναν επεξεργαστή 10ετίας κάνεις τα πάντα, για το 99,999% του πληθυσμού. Οι ανάγκες τις εποχής ειναι η χαμηλότερη κατανάλωση, και η μικρότερη δυνατή λιθογραφία. Οι μεγάλοι παίχτες, που οι μισοί μας ειναι άγνωστοι για ευνόητους λόγους ασφάλειας, έχουν ταξιδέψει για άλλες στρατηγικές. Με 200 και 300 watt κατανάλωση δεν πας πουθενά. Γελάν και τα τσιμέντα...

Δεν θα ξεχάσω ποτέ το leepfrog των athlon64 σε επιδόσεις και thermals και μετά φυσικά των core 2 duo, που πέταγαν και έπιανε πάγο το desktop (ένοιωθες κρύο).

Νομίζω η φύση μας δείχνει το δρόμο: Πολλοί μικροί efficient πυρήνες σε παράλληλη λειτουργία (μιτοχόνδρια, πυρήνας κυττάρου). Η λογική του terminator, δλδ one chip one source, οδηγει μαθηματικά σε dead end, εκτός και πάμε σε λιθογραφία picometer, λίγο χλωμό (λόγω quantum mechanics).

 

Από τα πιο σωστά πράγματα που έχουν ειπωθεί. Το "τράβα όσο ρεύμα θες και σήκωσε ρολόγια" είναι πλεον thing of the past, εκτός αν μιλάς για enthusiasts που τους ενδιαφέρει το benchmarking.

Πρόοδος είναι να παίρνεις M3 max με performance αντάξιο desktop cpu, και 20w κατανάλωση.

[BlurayMoviesGreece]

3 ώρες πριν, Aten-Ra είπε

Πρώτα συγκρίνεις τον 7950Χ με τα 10nm της Intel  που είναι άσχετο και δεύτερον λες ότι στα μισά watt έπρεπε να έχει και +30% παραπάνω επιδόσεις, που είναι τεχνικά αδύνατο.

Συνήθως όταν πέφτουμε σε λιθογραφία έχουμε είτε τις ίδιες επιδόσεις στα μισά Watt , είτε 30%-50% παραπάνω επιδόσεις στα ιδία Watt.  Και τα δυο μαζί δεν τα έχεις ποτέ.

Aγαπητε δεν επεσε 1 φορα αλλα 2 φορες λιθογραφια.
Δεν συγκρινουμε 10nm με 7nm εκει τους κερασε η Intel. (12th gen vs Ryzen 5000)
Συγκρινουμε 10nm με 5nm...
Επισης δεν ειναι απολυτο οτι θα γινει η το ενα η το αλλο μπορει να γινουν και τα 2 σε μικροτερο βαθμο.
Oταν βγουν Intel 5nm εδω θα ειμαστε να τα δουμε, εγω πιστευω οτι ενας i5 θα εχει καλυτερες επιδοσεις απο 7950x σε single και multicore και καλυτερες θερμοκρασιες φυσικα.
Αλλα και τοτε θα πας να μου συγκρινεις τον 9000 , δεν θα συγκρινεις τον 7000.

2 ώρες πριν, jimarass26 είπε

 Οι ανάγκες τις εποχής ειναι η χαμηλότερη κατανάλωση, και η μικρότερη δυνατή λιθογραφία. Οι μεγάλοι παίχτες, που οι μισοί μας ειναι άγνωστοι για ευνόητους λόγους ασφάλειας, έχουν ταξιδέψει για άλλες στρατηγικές. Με 200 και 300 watt κατανάλωση δεν πας πουθενά. Γελάν και τα τσιμέντα...

H αναγκη για χαμηλοτερη καταναλωση ειναι για τα Laptops, mini pc και τα κινητα , οχι για τα Desktop.
Στα Desktop οι περισσοτεροι κυνηγανε τις επιδοσεις με καθε κοστος.
Παρολα αυτα υπαρχουν επεξεργαστες για ολα τα γουστα, αν δεν σε ενδιαφερουν οι επιδοσεις και σε ενδιαφερει μονο η καταναλωση παρε ενα Ryzen 5600 ή ενα 12400F.

Επεξ/σία 15 Νοεμβρίου 2023 από BlurayMoviesGreece

[greece_rodos]

Πείτε μου πως γίνεται αυτός ο επεξεργαστής να γλυτώσει το throttling me AIO Water Cooler;

[Aten-Ra]

43 minutes ago, BlurayMoviesGreece said:

Aγαπητε δεν επεσε 1 φορα αλλα 2 φορες λιθογραφια.
Δεν συγκρινουμε 10nm με 7nm εκει τους κερασε η Intel. (12th gen vs Ryzen 5000)
Συγκρινουμε 10nm με 5nm...
Oταν βγουν Intel 5nm εδω θα ειμαστε να τα δουμε, εγω πιστευω οτι ενας i5 θα εχει καλυτερες επιδοσεις απο 7950x σε single και multicore και καλυτερες θερμοκρασιες φυσικα.
Αλλα και τοτε θα πας να μου συγκρινεις τον 9000 με δεν θα συγκρινεις τον 7000.

Άσε τις ονομασίες, ο καθένας ονομάζει όπως τον βολεύει.

Tα 10nm SuperFin της Intel  συγκρίνονται με τα TSMC 7nm , το Intel 7 είναι μια εξελιγμένη έκδοση των 10nm και σε density αλλά και σε ρεύματα (perf/watt) και είναι ποιο κοντά στα 6nm της TSMC παρά στα 7nm.  Μια λιθογραφία πίσω είναι η Intel και όχι δυο, αν ήταν δυο λιθογραφίες πίσω θα είχε σοβαρά προβλήματα ανταγωνιστικότητας και δεν θα την έσωζαν τα 250W TDP.

Επεξ/σία 15 Νοεμβρίου 2023 από Aten-Ra

[BlurayMoviesGreece]

4 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Άσε τις ονομασίες, ο καθένας ονομάζει όπως τον βολεύει.

Tα 10nm της Intel  συγκρίνονται με τα TSMC 7nm , το Intel 7 είναι μια εξελιγμένη έκδοση των 10nm και σε density αλλά και σε ρεύματα (perf/watt) και είναι ποιο κοντά στα 6nm της TSMC παρά στα 7nm.  Μια λιθογραφία πίσω είναι η Intel και όχι δυο, αν ήταν δυο λιθογραφίες πίσω θα είχε σοβαρά προβλήματα ανταγωνιστικότητας και δεν θα την έσωζαν τα 250W TDP.

Mα αυτη τη στιγμη η AMD ειναι που σωζεται απο τα 5nm οχι η Intel
To οτι ειναι βεβαια στα 5nm δεν σημαινει οτι εχει κανει και καμια καλη σχεδιαση απλα παιζει μπαλα με πλεονεκτημα εδω και 2-3 χρονια.

[Avada]

[Aten-Ra]

59 minutes ago, BlurayMoviesGreece said:

Mα αυτη τη στιγμη η AMD ειναι που σωζεται απο τα 5nm οχι η Intel
To οτι ειναι βεβαια στα 5nm δεν σημαινει οτι εχει κανει και καμια καλη σχεδιαση απλα παιζει μπαλα με πλεονεκτημα εδω και 2-3 χρονια.

Ας είχε βγάλει μικρότερη λιθογραφεία η Intel συντομότερα, έτσι πάνε αυτά τα πράγματα στους ημιαγωγούς, όποιος έχει το πλεονέκτημα πρώτος αυτός είναι μπροστά.

[BlurayMoviesGreece]

2 ώρες πριν, Aten-Ra είπε

Ας είχε βγάλει μικρότερη λιθογραφεία η Intel συντομότερα, έτσι πάνε αυτά τα πράγματα στους ημιαγωγούς, όποιος έχει το πλεονέκτημα πρώτος αυτός είναι μπροστά.

Mα για αυτο δεν ξεκινησαμε να γραφουμε;
Οτι παρολο που εχει το πλεονεκτημα της μικροτερης λιθογραφειας ΔΕΝ ειναι μπροστα, για αυτο και η Intel εμεινε 3 γενιες στα ιδια.
Αν οι 7000 παταγαν τους 13th, θα βλεπαμε και νεα γενια στους 14th αντι για refresh.

[BabisTs]

15 ώρες πριν, BlurayMoviesGreece είπε

 θα βλεπαμε και νεα γενια στους 14th αντι για refresh.

Μάλλον σε gaming perfomance σε απόλυτα νούμερα δεν είχε να δώσει κάτι άλλο...

 

οι 15th gen αργούν που θα είναι καλό perfomance gaming leap....οπότε πέταξαν ένα refresh απλά αφού δεν είχαν ουσιαστική απάντηση....τώρα σε overall multitask έχουν καλό προβάδισμα οι ίντελ ειδικά σε i5/i7 με τους αντίστοιχους amd....οι 7950 και 14900κ βρίσκονται κοντά

Επεξ/σία 16 Νοεμβρίου 2023 από BabisTs

[chiderboy]

Δουλεύει και με απλή παροχή ή χρειάζομαι τριφασικό;;

[BlurayMoviesGreece]

5 ώρες πριν, BabisTs είπε

Μάλλον σε gaming perfomance σε απόλυτα νούμερα δεν είχε να δώσει κάτι άλλο...

 

οι 15th gen αργούν που θα είναι καλό perfomance gaming leap....οπότε πέταξαν ένα refresh απλά αφού δεν είχαν ουσιαστική απάντηση....τώρα σε overall multitask έχουν καλό προβάδισμα οι ίντελ ειδικά σε i5/i7 με τους αντίστοιχους amd....οι 7950 και 14900κ βρίσκονται κοντά

Σε 4Κ που συνηθως απευθυνονται τα Ηigh End συστημα οι διαφορες ειναι ελαχιστες.
Καπου κερδιζει ο 14900κ και καπου κερδιζει ο 7800x3D με διαφορες των 2-3 FPS που στην ουσια ειναι αδιαφορες.
Απο την αλλη στο multicore performance που ολοι λιγο πολυ χρειαζομαστε γιατι το pc δεν ειναι κονσολα, ο 7800x3D συναγωνιζεται τον 12600κ

Επεξ/σία 16 Νοεμβρίου 2023 από BlurayMoviesGreece

[BabisTs]

 

24 λεπτά πριν, BlurayMoviesGreece είπε

Σε 4Κ που συνηθως απευθυνονται τα Ηigh End συστημα οι διαφορες ειναι ελαχιστες.
Καπου κερδιζει ο 14900κ και καπου κερδιζει ο 7800x3D με διαφορες των 2-3 FPS που στην ουσια ειναι αδιαφορες.
Απο την αλλη στο multicore performance που ολοι λιγο πολυ χρειαζομαστε γιατι το pc δεν ειναι κονσολα, ο 7800x3D συναγωνιζεται τον 12600κ

Τα 4Κ σχεδιαγράμματα πάνε στο καλάθι των αχρήστων...ελπίζω να καταλαβαίνεις ότι τον cpu τον μετράμε σε χαμηλές αναλύσεις ώστε να δούμε το μπουκάλι που σηκώνει ο καθένας έτσι ώστε και σε μία μελλοντική gpu (aka 5090) να δούμε ποιος cpu θα ρίχνει το λιγότερο μπουκαλί..... εκεί η amd είναι έστω και λίγο (+5%) είναι μπροστά ακόμα με την παλιά της σειρά cpu....🤣

Επεξ/σία 16 Νοεμβρίου 2023 από BabisTs

[BlurayMoviesGreece]

41 λεπτά πριν, BabisTs είπε

Τα 4Κ σχεδιαγράμματα πάνε στο καλάθι των αχρήστων...ελπίζω να καταλαβαίνεις ότι τον cpu τον μετράμε σε χαμηλές αναλύσεις ώστε να δούμε το μπουκάλι που σηκώνει ο καθένας έτσι ώστε και σε μία μελλοντική gpu (aka 5090) να δούμε ποιος cpu θα ρίχνει το λιγότερο μπουκαλί..... εκεί η amd είναι έστω και λίγο (+5%) είναι μπροστά ακόμα με την παλιά της σειρά cpu....🤣

 

Με 14900k δεν προκειται να φας μπουκαλι ουτε στην 6090.
Μπουκαλι μπορει να ετρωγες σε κανενα 13400 που ουτος η αλλως κανενας με 13400 δεν θα επαιρνε 6090.
Συνηθως πας τοp και τοp ή mid και mid.
Στα mid πχ μια χαρα μπουκαλι ριχνει ο 5600 στην 7800xt και ολοι κοιτανε για AM5.
Αυτο που ενδιαφερει τον gamer ειναι το ποσα FPS θα εχει σε πραγματικα σεναρια δηλαδη στις ρυθμισεις που θα παιξει με τα settings που θα παιξει.
Κοιταζοντας το 1080p σε 14900κ 4090 ειναι σαν να ψαχνεις να βρεις πως τα λαστιχα του αυτοκινητου σου θα συμπεριφονταν πανω στη λαβα(ενα σεναριο που δεν θα το δεις ποτε).

Επεξ/σία 16 Νοεμβρίου 2023 από BlurayMoviesGreece

[BabisTs]

3 ώρες πριν, BlurayMoviesGreece είπε

Με 14900k δεν προκειται να φας μπουκαλι ουτε στην 6090.
Μπουκαλι μπορει να ετρωγες σε κανενα 13400 που ουτος η αλλως κανενας με 13400 δεν θα επαιρνε 6090.
Συνηθως πας τοp και τοp ή mid και mid.
Στα mid πχ μια χαρα μπουκαλι ριχνει ο 5600 στην 7800xt και ολοι κοιτανε για AM5.
Αυτο που ενδιαφερει τον gamer ειναι το ποσα FPS θα εχει σε πραγματικα σεναρια δηλαδη στις ρυθμισεις που θα παιξει με τα settings που θα παιξει.
Κοιταζοντας το 1080p σε 14900κ 4090 ειναι σαν να ψαχνεις να βρεις πως τα λαστιχα του αυτοκινητου σου θα συμπεριφονταν πανω στη λαβα(ενα σεναριο που δεν θα το δεις ποτε).

ξέρεις ότι η ιντελ τώρα έβγαλε τα refreshes .....περίμενε και την amd για την τωρινή γενιά (έχει να πέσει πόνος αν βγούν q1 2024), γιατί ο 7800Χ3D/7950X3D βγήκαν για να ανταγωνιστούν τους 13th gen....ωστόσο μάλλον σου αρέσει που κοιτάς την πλάτη τους σε gaming από τους περυσινούς τους cpus για να επευφημείς τα refreshes ....τα refresh βγήκαν όπως έπρεπε να είναι οι 13th gen κανονικά και όχι όπως ήταν τόσο καυτοί οι 13δες....από εκεί και πέρα δεν έδωσε κάτι ουσίας η τωρινή γενιά (πέρα από καλύτερα bin και καλύτερα temps).

[pirmen56]

Στις 14/11/2023 στις 2:08 ΜΜ, Hacker?pcs είπε

Και στα 16,2 πάλι θα του ρίχνουν στ' αυτιά οι X3D

 

 

Με στοκ RAM για τα Intel, ως είθισται στα reviews, σίγουρα. Βάλε 2133 RAM στον 14900K και δες τον να χάνει και από 3700X, που λέει ο λόγος. Με tuned RAM το ακριβώς ανάποδο.

Στις 15/11/2023 στις 11:18 ΠΜ, panos spain είπε

Από τα πιο σωστά πράγματα που έχουν ειπωθεί. Το "τράβα όσο ρεύμα θες και σήκωσε ρολόγια" είναι πλεον thing of the past, εκτός αν μιλάς για enthusiasts που τους ενδιαφέρει το benchmarking.

Πρόοδος είναι να παίρνεις M3 max με performance αντάξιο desktop cpu, και 20w κατανάλωση.

Τα top Intel απευθύνονται σε όσους ξέρουν να σετάρουν.

Μόλις 100Mhz να πέσεις κάτω από το all core turbo και να κάνεις undervolt βλέπεις θαύματα στην κατανάλωση. Τα 350W είναι για ηλίθιους ή benchers. Στα παιχνίδια μόνο έχει νόημα το OC και το overvolt, παράλληλα με κόφτη στη συνολική κατανάλωση για όταν χρειαστεί να τρέξεις βαρύ πρόγραμμα.

Τα ίδια έγραφαν και παλιότερα για τον 10900K. Στα 4800Mhz με undervolt(1,171V avg) έχω ~107W μέση κατανάλωση(δεξιά στήλη) σε HEVC encoding με AVX2. Βαρύτερο από-τα παλιότερα τουλάχιστον-cinebench. Χάνω πρακτικά μόλις 5% σε σχέση με τα 5,1Ghz(με διπλάσια και βάλε κατανάλωση).

Spoiler