AtiX Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 Share Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 (επεξεργασμένο) 18 λεπτά πριν, anax111 είπε Η νομοθεσία περί ψευδών ειδήσεων είναι σκέτος φασισμός. Με αυτήν ακριβώς την κατηγορία οι Ναζί εκτέλεσαν την Σόφι Σολ και τον αδερφό της, τα μοναδικά άτομα σε όλη την Γερμανία που προσπάθησαν να ενημερώσουν τους Γερμανούς φοιτητές για τις ψευδής ειδήσεις που διέδιδε το φασιστικό καθεστώς. Εάν ο άλλος θέλει να πιστεύει ότι η Γη είναι επίπεδη είναι δικαίωμά του. Θα μαζέψει γύρω του όλους τους αμόρφωτους. Εάν θες να τον περιθωριοποιήσεις τότε ανέβασε το επίπεδο της παιδείας ώστε να μπορεί κάποιος να καταλάβει ότι λέει βλακείες. Έτσι λειτουργεί η δημοκρατία. Με την παιδεία όχι με απαγόρευση λόγου. Το άσχημο στην όλη συζήτηση είναι η υποστήριξη όχι για τις ελευθερίες αλλά για την διαιώνιση του φαινομένου… Φίλε μου και μόνο που το επιχείρημα σου είναι οι Γερμανοί που σκότωναν και όχι η δημοκρατία με κανόνες και νόμους με ξεπερνάει… Θέλεις μια σωστή κοινωνία? Υποστήριξε τους νόμους, υποστήριξε όσους θέλουν μια κοινωνία με κανόνες και σταματά να τους βάζεις στην ίδια ζυγαριά με όλους τους αμόρφωτους ψεκες που το μυαλό τους είναι πως να την καταργήσουν… Αλήθεια τι σε κάνει να θες να υποστηρίξεις όλους αυτούς τους επικίνδυνους ψεκες? Είδες πουθενά να λογοκρίνονται οι επιπεδιστές? Επεξ/σία 12 Δεκεμβρίου 2023 από AtiX 4 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
anax111 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 Share Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 6 λεπτά πριν, AtiX είπε Το άσχημο στην όλη συζήτηση είναι η υποστήριξη όχι για τις ελευθερίες αλλά για την διαιώνιση του φαινομένου… Φίλε μου και μόνο που το επιχείρημα σου είναι οι Γερμανοί που σκότωναν και όχι η δημοκρατία με κανόνες και νόμους με ξεπερνάει… Θέλεις μια σωστή κοινωνία? Υποστήριξε τους νόμους, υποστήριξε όσους θέλουν μια κοινωνία με κανόνες και σταματά να τους βάζεις στην ίδια ζυγαριά με όλους τους αμόρφωτους ψεκες που το μυαλό τους είναι πως να την καταργήσουν… Αλήθεια τι σε κάνει να θες να υποστηρίξεις όλους αυτούς τους επικίνδυνους ψεκες? Είδες πουθενά να λογοκρίνονται οι επιπεδιστές? Υποστηρίζω πάντοτε τους νόμους. Αλλά αυτό που δεν σκέφτεσε φίλε είναι ότι εάν υποστηρίξεις την ποινικοποίηση των ψευδών ειδήσεων τότε επιτρέπεις στους πλουτοκράτες που ελέγχουν τα ΜΜΕ να φιμώσουν κάθε αντίθετη άποψη. Εάν παρακολουθείς ειδήσεις τότε ξέρεις ότι ήδη γίνεται σε μεγάλο βαθμό και με την ποινικοποίηση των ψευδών ειδήσεων είναι πολύ κοντά στο να το πετύχουν σε απόλυτο βαθμό. Και αυτό θα είναι η κατάρρευση της δημοκρατίας. Οπότε προτιμώ την απόλυτη ελευθερία του λόγου με τους ψέκες να λεν του κόσμου τις βλακείες παρά να φτάσουμε στο σημείο να θάβεται η πραγματικότητα επειδή κυβέρνηση και πλουτοκράτες έχουν συμφωνήσει να θάψουν κάτι που δεν τους συμφέρει. 8 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
star_man_2k Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 Share Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 (επεξεργασμένο) 47 λεπτά πριν, AtiX είπε Υπάρχει νομοθεσία περί ψευδών ειδήσεων, το ότι δεν τηρείται ακόμα δεν σημαίνει ότι δεν είναι σε ισχύει… Το μόνο πρόβλημα με την νομοθεσία περί ψευδών ειδήσεων είναι ότι δεν ξέρουμε τι είναι ψέμα και τι αλήθεια πριν αποδειχθεί κάτι. Απο την στιγμή που βγήκε απόφαση του δικαστηρίου κατά του Alex Jones για την υπόθεση του Sandy Hook, δεν υπάρχει περίπτωση να επιτραπεί ξανά ως θέμα στο Twitter. Ο ίδιος ο Jones έχει παραδεχθεί ότι έχει κάνει λάθος. Δεν υπάρχει λόγος να του απαγορευτεί να μιλάει γιατί αποδείχθηκε πλάνη κάτι που υποστήριζε. Αν ήταν να κάνουμε ban όσους έχουν πει ψέματα ή κάνανε λάθος υποθέσεις στο παρελθόν, δεν θα είχαμε καμία εφημερίδα. ή ειδησεογραφειακό οργανισμό. Οπότε αν δεν είναι τα δικαστήρια ή ομόφωνα η επιστημονική κοινότητα, ποιός αποφασίζει τι είναι αλήθεια και τι ψέμα; Οι πολιτικοί σου αντίπαλοι; Οι επιστήμονες που κάνουν διαφορετικές υποθέσεις και καταλήγουν σε διαφορετικά επιστημονικά συμπεράσματα σε ανοικτά θέματα; Αυτοί που έχουν ιδεολογικές διαφωνίες μαζί σου; Αυτοί είναι επικίνδυνοι δρόμοι. Επεξ/σία 12 Δεκεμβρίου 2023 από star_man_2k 4 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
AtiX Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 Share Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 1 λεπτό πριν, anax111 είπε Υποστηρίζω πάντοτε τους νόμους. Αλλά αυτό που δεν σκέφτεσε φίλε είναι ότι εάν υποστηρίξεις την ποινικοποίηση των ψευδών ειδήσεων τότε επιτρέπεις στους πλουτοκράτες που ελέγχουν τα ΜΜΕ να φιμώσουν κάθε αντίθετη άποψη. Εάν παρακολουθείς ειδήσεις τότε ξέρεις ότι ήδη γίνεται σε μεγάλο βαθμό και με την ποινικοποίηση των ψευδών ειδήσεων είναι πολύ κοντά στο να το πετύχουν σε απόλυτο βαθμό. Και αυτό θα είναι η κατάρρευση της δημοκρατίας. Οπότε προτιμώ την απόλυτη ελευθερία του λόγου με τους ψέκες να λεν του κόσμου τις βλακείες παρά να φτάσουμε στο σημείο να θάβεται η πραγματικότητα επειδή κυβέρνηση και πλουτοκράτες έχουν συμφωνήσει να θάψουν κάτι που δεν τους συμφέρει. Ακροβατείς και παίρνεις θέσεις αντίθετες… ελευθερία δεν σημαίνει ασυδοσία, δημοκρατία δεν σημαίνει αναρχία, όπως σέβεσαι την άποψη μου έτσι σέβομαι και την δίκη σου… το πρόβλημα ξεκινάει από την στιγμή που ενώ οι δυο μας έχουμε κοινά σημεία, αντί να “αντιπολιτευτείς” στους ψεκες, εξισώνεσαι με αυτούς και άθελα σου δίνεις πάτημα για την διαιωνίσει του προβλήματος… το πρόβλημα μου δεν είναι οι ψεκες τύπου επιπεδιστές, το πρόβλημα μου είναι οι ψεκες που είναι επικίνδυνοι για την ουσία της κοινωνίας μας… γνώμη μου είναι ότι κριτική κανείς προς την λάθος πλευρά και ενώ ξέρεις ότι θα υποστηριχθείς σε περίπτωση αδικίας από εμένα, μου την λες… Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Diavolos666 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 Share Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 32 minutes ago, AtiX said: Το άσχημο στην όλη συζήτηση είναι η υποστήριξη όχι για τις ελευθερίες αλλά για την διαιώνιση του φαινομένου… Φίλε μου και μόνο που το επιχείρημα σου είναι οι Γερμανοί που σκότωναν και όχι η δημοκρατία με κανόνες και νόμους με ξεπερνάει… Θέλεις μια σωστή κοινωνία? Υποστήριξε τους νόμους, υποστήριξε όσους θέλουν μια κοινωνία με κανόνες και σταματά να τους βάζεις στην ίδια ζυγαριά με όλους τους αμόρφωτους ψεκες που το μυαλό τους είναι πως να την καταργήσουν… Αλήθεια τι σε κάνει να θες να υποστηρίξεις όλους αυτούς τους επικίνδυνους ψεκες? Είδες πουθενά να λογοκρίνονται οι επιπεδιστές? Το πρόβλημα είναι ποιος θα βάλει τους νόμους και τους κανόνες. Κάποτε υπήρχαν νόμοι που απαγόρευαν την ομοφυλοφιλία, ήταν στον νόμο, το ακολουθούσε και η τεράστια πλειοψηφία, το θεωρούσαν και λογικό. Ή έχουμε ανθρώπινα δικαιώματα ή όχι, η ελευθερία του λόγου είναι σημαντική. Αν κάποιος πετάξει κοτσάνα μπορείς να τον στήσεις στον τοίχο, αν δεν θέλει να καταλάβει δεν μπορείς να αλλάξεις κάτι, φιμώνοντάς τον πάλι δεν τον αλλάζεις. Αν επιτρέπαμε την λογοκρισία π.χ. ακόμα και σήμερα δεν θα ξέραμε για τις business της οικογένειας Biden, μήνες το κουκούλωναν και το έλεγαν ψευδείς ειδήσεις και για ρωσική προπαγάνδα. Το λάθος σου είναι ότι νομίζει ότι πάντα αυτός που θα βάζει του νόμους θα είναι με το μέρος σου. Αυτοί που θέλουν να φιμώσουν την ελευθερία του λόγου δεν το κάνουν ΠΟΤΕ για το δικό σου καλό παρά μόνο για το δικό τους. 5 3 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
star_man_2k Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 Share Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 (επεξεργασμένο) 16 λεπτά πριν, AtiX είπε Στα πόσα λάθη πρέπει να συγχαρούμε? Δυστηχώς το κατ’ εξακολούθηση και το εσκεμμένο κάποια στιγμή πρέπει να τιμωρείται… Αν υπάρχει πρόθεση παραπληροφόρισης, ναι. Αν όχι, όχι. Πραγματικά μπορώ να σου βρω για κάθε ειδησιογραφικό οργανισμό δεκάδες περιπτώσεις που έχει ηθελημένα ή άθελα μεταδόσει ψέματα. Σχεδόν για κάθε δημοσιογράφο περιπτώσεις που έχει παρουσιάσει ως γεγονότα πράματα που αποδείχθηκαν λάθος ή υπήρχε ανατροπή στο δικαστήριο. Δεν μπορούμε να έχουμε δυο μέτρα και δύο σταθμά. Η τους κόβουμε όλους πχ μετά απο 3 λάθη ή κανέναν. Κάθε άλλος κανόνας είναι βαθιά αντιδημοκρατικός. Και για να μην υπάρχει παρεξήγηση, ένα παράδειγμα ψευδής είδησης είναι πχ να πεις ότι η κυβέρνηση αποφάσισε να βάλει capital controls και να το παρουσιάζεις ως επιβεβαιωμένη είδηση ή εσωτερική πληροφόρηση απο έγκυρες πηγές. Αυτό σαφώς δεν μπορεί να είναι αποδεκτό και το μέσο που το διαδίδει πρέπει να έχει νομικές επιπτώσεις, γιατί σπείρει πανικό. Αν όμως πει κάποιος δημοσιογράφος ότι εκτιμάει ότι δεν είναι εκτός πλάνου τα capital controls, δεν υπάρχει ψευδής είδηση, αλλά ένας κακός αναλυτής. Ο νόμος υπάρχει για να μας προστατεύει απο την πρώτη περίπτωση που είναι και η κακόβουλη, όχι για να απαγορεύσει να κάνουμε υποθέσεις και συζητήσεις. Επεξ/σία 12 Δεκεμβρίου 2023 από star_man_2k 4 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Diavolos666 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 Share Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 2 hours ago, Aurumnus said: Είπε ο Διάβολος666... 🤣🤣🤣 Δεν πιστεύω σε θεούς και δαίμονες, έκανα τον λογαριασμό πολύ παλιά και είχα βάλει το ψευδώνυμο που είχα σε ένα παιχνίδι. #Μετανοήστε Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
AtiX Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 Share Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 5 λεπτά πριν, Diavolos666 είπε Το πρόβλημα είναι ποιος θα βάλει τους νόμους και τους κανόνες. Κάποτε υπήρχαν νόμοι που απαγόρευαν την ομοφυλοφιλία, ήταν στον νόμο, το ακολουθούσε και η τεράστια πλειοψηφία, το θεωρούσαν και λογικό. Ή έχουμε ανθρώπινα δικαιώματα ή όχι, η ελευθερία του λόγου είναι σημαντική. Αν κάποιος πετάξει κοτσάνα μπορείς να τον στήσεις στον τοίχο, αν δεν θέλει να καταλάβει δεν μπορείς να αλλάξεις κάτι, φιμώνοντάς τον πάλι δεν τον αλλάζεις. Αν επιτρέπαμε την λογοκρισία π.χ. ακόμα και σήμερα δεν θα ξέραμε για τις business της οικογένειας Biden, μήνες το κουκούλωναν και το έλεγαν ψευδείς ειδήσεις και για ρωσική προπαγάνδα. Το λάθος σου είναι ότι νομίζει ότι πάντα αυτός που θα βάζει του νόμους θα είναι με το μέρος σου. Αυτοί που θέλουν να φιμώσουν την ελευθερία του λόγου δεν το κάνουν ΠΟΤΕ για το δικό σου καλό παρά μόνο για το δικό τους. 3 λεπτά πριν, star_man_2k είπε Αν υπάρχει πρόθεση παραπληροφόρισης, ναι. Αν όχι, όχι. Πραγματικά μπορώ να σου βρω για κάθε ειδησιογραφικό οργανισμό δεκάδες περιπτώσεις που έχει ηθελημένα ή άθελα μεταδόσει ψέματα. Σχεδόν για κάθε δημοσιογράφο περιπτώσεις που έχει παρουσιάσει ως γεγονότα πράματα που αποδείχθηκαν λάθος ή υπήρχε ανατροπή στο δικαστήριο. Δεν μπορούμε να έχουμε δυο μέτρα και δύο σταθμά. Η τους κόβουμε όλους πχ μετά απο 3 λάθη ή κανέναν. Κάθε άλλος κανόνας είναι βαθιά αντιδημοκρατικός. Και για να μην υπάρχει παρεξήγηση, ένα παράδειγμα ψευδής είδησης είναι πχ να πεις ότι η κυβέρνηση αποφάσισε να βάλει capital controls και να το παρουσιάζεις ως επιβεβαιωμένη είδηση ή εσωτερική πληροφόρηση απο έγκυρες πηγές. Αυτό σαφώς δεν μπορεί να είναι αποδεκτό και το μέσο που το διαδίδει πρέπει να έχει νομικές επιπτώσεις, γιατί σπείρει πανικό. Αν όμως πει κάποιος δημοσιογράφος ότι εκτιμάει ότι δεν είναι εκτός πλάνου τα capital controls, δεν υπάρχει ψευδής είδηση, αλλά ένας κακός αναλυτής. Ο νόμος υπάρχει για να μας προστατεύει απο την πρώτη περίπτωση που είναι και η κακόβουλη, όχι για να απαγορεύσει να κάνουμε υποθέσεις και συζητήσεις. Τα θέμα είναι ότι η ελευθερία της έκφρασης είναι μια ομπρέλα που από κάτω μπορεί να συνυπάρξουν από ακίνδυνα ψέματα μέχρι και πάρα πολύ επικίνδυνα… το να τα εξισώνεις, είναι ένα λάθος που δεν το ξεκίνησα εγώ και το μόνο που έκανα ήταν να σας το επισημάνω… Αν πιστεύετε ότι ο τύπος δεν είναι επικίνδυνος και είναι επιπέδου μανούλες του FB ή επιπεδιστών, καλά έκανα και το επισήμανα, αν τον θεωρείτε επικίνδυνο και καλά έφαγε το ban, συγνώμη δεν κατάλαβα τις προθέσεις σας… Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
MikeGR7 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 Share Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 1 ώρα πριν, AtiX είπε Υπάρχει νομοθεσία περί ψευδών ειδήσεων, το ότι δεν τηρείται ακόμα δεν σημαίνει ότι δεν είναι σε ισχύει… Αλήθεια και αυτό που γράφεις περί κακομαθημένων, πιστεύεις πχ ότι αν με βρίσεις, με μειώσεις ή με απειλήσεις είναι άποψη? Παντως ο υπεύθυνος για την εφαρμογη του νομου παραμενουν οι αρμοδιες αρχες, δε μπορουμε εμεις (ή καποια ιδιωτικη εταιρία) να παρουμε το νομο στα χερια μας. Στο ερώτημα σου, αν ας πουμε υποστηρίζω την θεωρία οτι οι δίδυμοι πύργοι επεσαν με ευθύνη της κυβέρνησης, αυτο ειναι οτι σε εβρισα-μειωσα-απειλησα? 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
AtiX Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 Share Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 Μόλις τώρα, MikeGR7 είπε Παντως ο υπεύθυνος για την εφαρμογη του νομου παραμενουν οι αρμοδιες αρχες, δε μπορουμε εμεις (ή καποια ιδιωτικη εταιρία) να παρουμε το νομο στα χερια μας. Στο ερώτημα σου, αν ας πουμε υποστηρίζω την θεωρία οτι οι δίδυμοι πύργοι επεσαν με ευθύνη της κυβέρνησης, αυτο ειναι οτι σε εβρισα-μειωσα-απειλησα? Ο νόμος είναι σαφέστατος και μου κάνει εντύπωση που ενώ τον επικαλείσαι δεν τον γνωρίζεις… όσο υπεύθυνος είναι αυτός που διασπείρει ψευδείς ειδήσεις άλλο τόσο είναι και το μέσο που τις διακινεί… το ίδιο ισχύει και για την ρητορική μίσους… 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Diavolos666 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 Share Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 (επεξεργασμένο) 10 minutes ago, AtiX said: Τα θέμα είναι ότι η ελευθερία της έκφρασης είναι μια ομπρέλα που από κάτω μπορεί να συνυπάρξουν από ακίνδυνα ψέματα μέχρι και πάρα πολύ επικίνδυνα… το να τα εξισώνεις, είναι ένα λάθος που δεν το ξεκίνησα εγώ και το μόνο που έκανα ήταν να σας το επισημάνω… Αν πιστεύετε ότι ο τύπος δεν είναι επικίνδυνος και είναι επιπέδου μανούλες του FB ή επιπεδιστών, καλά έκανα και το επισήμανα, αν τον θεωρείτε επικίνδυνο και καλά έφαγε το ban, συγνώμη δεν κατάλαβα τις προθέσεις σας… Και η απουσία ελευθερία τους λόγου ποτέ δεν εφαρμόστηκε σε καλές κοινωνίες, μάλιστα η φίμωση του κόσμου μόνο να χειροτερέψει την κατάσταση κατάφερε οπουδήποτε εφαρμόστηκε και εφαρμόζεται ακόμα και σήμερα. Πες μου εσύ μία χώρα με λογοκρισία από την κυβέρνηση που να είναι καλή και να ευημερεί ο κόσμος. Το επιχείρημά σου είναι ότι ο Alex Jones λέει πράγματα που έχουν θίξει κόσμο και το δημόσιο αίσθημα. Ο αντίλογος είναι ότι οπουδήποτε υπάρχει λογοκρισία έχουμε φτάσει να έχουμε απολυταρχικά καθεστώτα, γιατί πρώτα ξεκινάς με τι δεν είναι σωστό να πεις, μετά τι δεν πρέπει να πεις και καταλήγουν στο τι δεν μπορείς καν να πεις. ~~ Η κυβέρνηση δεν είναι ένας παρδαλός ιπτάμενος μονόκερος ελέφαντας που αιωρείται πάνω μας και μας περιλούζει με δημοκρατία. Η κυβέρνηση είναι άνθρωποι, και θέλεις μία μικρή ελίτ ανθρώπων να έχει την εξουσία να σου λέει τι θα πεις και τι όχι, ευελπιστώντας ότι θα πάρουν σωστές αποφάσεις για να σε προστατέψουν. Είναι πολύ λίγοι αυτοί που θέλουν να κυβερνήσουν από αλτρουισμό, όλοι για την εξουσία και το χρήμα το κάνουν. Επεξ/σία 12 Δεκεμβρίου 2023 από Diavolos666 6 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
MikeGR7 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 Share Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 Μόλις τώρα, AtiX είπε Ο νόμος είναι σαφέστατος και μου κάνει εντύπωση που ενώ τον επικαλείσαι δεν τον γνωρίζεις… όσο υπεύθυνος είναι αυτός που διασπείρει ψευδείς ειδήσεις άλλο τόσο είναι και το μέσο που τις διακινεί… το ίδιο ισχύει και για την ρητορική μίσους… Μα αν υπάρχει αυτος ο νομος δε θα μπορουσε το καθε Twitter να επαναφερει το λογαριασμό του γιατι θα γινει παρεμβαση της αστυνομίας. Αρα προφανώς στην αρμόδια περιοχη/χωρα/πολιτεία δεν υπάρχει τετοιο θεμα. Αρα το θεμα δημιουργουν καποιοι χωρις νομικη βαση μονο και μονο επειδη υποφερουν. 3 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Diavolos666 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 Share Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 (επεξεργασμένο) 49 minutes ago, MikeGR7 said: Μα αν υπάρχει αυτος ο νομος δε θα μπορουσε το καθε Twitter να επαναφερει το λογαριασμό του γιατι θα γινει παρεμβαση της αστυνομίας. Αρα προφανώς στην αρμόδια περιοχη/χωρα/πολιτεία δεν υπάρχει τετοιο θεμα. Αρα το θεμα δημιουργουν καποιοι χωρις νομικη βαση μονο και μονο επειδη υποφερουν. Φαντάσου ότι το ίδιο το twitter είχε γραμμή από την κυβέρνηση και το FBI να φιμώσουν τις ειδήσεις εναντίων του Biden γιατί προσπαθούσαν να τον βγάλουν πρόεδρο και τα κατάφεραν, όλα αυτά υπό την προηγούμενη ηγεσία. Οι ανθρωπιστές εδώ μάχονται να μας πουν για τον ψέκα τον Alex Jones και κανείς δεν σηκώνει μύτη να πει ότι έπρεπε από πριν να φάνε λουκέτο με όλα όσα έκαναν με την βούλα δημόσιων φορέων με την ίδια λογική. Φαντάσου να σε ενοχλεί τόσο πολύ να μην πετάει ιπτάμενες κοτσάνες ο Jones και να μην έχεις ήδη σκαλώσει με το ότι έβαλαν σφήνα έναν πλανητάρχη κόντρα σε κάθε λογική με την βούλα δημοσίων φορέων. Να λέει ψέματα το FBI και το πρόβλημά μας να είναι ο Alex Jones με το αλουμινόχαρτο στο κεφάλι. Συγνώμη όλοι όσοι υποστηρίζουν την φίμωση της ελευθερίας του λόγου είναι οι λεγόμενοι "χρήσιμοι ηλίθιοι", δεν μου αρέσει να βρίζω, αλλά ειδικά άτομα που είναι σε μειονότητες να ζητάνε την φίμωση της ελευθερίας είναι όπως αυτούς τους lgb που κρατάνε πλακάτ υπέρ του ισλαμισμού! Σαν την άλλη την φεμινίστρια που πήγε σε ισλαμικές χώρες με ωτοστόπ για να αποδείξει ότι το ισλάμ είναι καλό και τελικά την βίασαν και την πέταξαν σε ένα χαντάκι! Επεξ/σία 12 Δεκεμβρίου 2023 από Diavolos666 7 3 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
star_man_2k Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 Share Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 10 λεπτά πριν, AtiX είπε Τα θέμα είναι ότι η ελευθερία της έκφρασης είναι μια ομπρέλα που από κάτω μπορεί να συνυπάρξουν από ακίνδυνα ψέματα μέχρι και πάρα πολύ επικίνδυνα… το να τα εξισώνεις, είναι ένα λάθος που δεν το ξεκίνησα εγώ και το μόνο που έκανα ήταν να σας το επισημάνω… Αν πιστεύετε ότι ο τύπος δεν είναι επικίνδυνος και είναι επιπέδου μανούλες του FB ή επιπεδιστών, καλά έκανα και το επισήμανα, αν τον θεωρείτε επικίνδυνο και καλά έφαγε το ban, συγνώμη δεν κατάλαβα τις προθέσεις σας… Εσύ δεν καταλαβαίνεις την χρησιμότητα ανθρώπων σαν τον Alex Jones. Για κάθε 5 βλακείες που λέει, λέει και 10 πράματα που δεν τολμάει να πει κανείς άλλος και θα έχει δικιο. Η χρησιμότητα του είναι στο ότι πολλοί θα τα δούνε, οι σαχλαμάρες δεν θα επιβιώσουν την κριτική, αλλά αυτά που θα επιβιώσουν απο το κόσκινο των πολλών θα είναι πράματα που θα προσθέσουν στον πλουραλισμό και στην κατανόηση της κοινωνίας. Είναι ένα τρολ που προκαλεί σκέψεις και συζητήσεις. Είναι πολύ πιο χρήσιμος απο όλους τους yesmen δημοσιογράφους που υπάρχουν απλά για να ενισχύουν την πολιτική τους παράταξη. Ειδικά για τον Alex Jones, κανένα δικαστήριο δεν είπε ότι δεν μπορεί πλέον να έχει γνώμη, το site του υπάρχει κανονικά και ασκεί κανονικά "δημοσιογραφία". Τα πολιτικοποιημένα social media είναι που τον κόψανε, όχι η κυβέρνηση ή τα δικαστήρια. 3 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
AtiX Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 Share Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2023 (επεξεργασμένο) ωραίο το παρεάκι που έχετε δημιουργήσει… κοινά σας σημεία, με ξεχωριστό λόγο για τον κάθε έναν σας, ένας συνωμοσιολόγος, ένας τράμπας και η επιφανειακή υποστήριξη της ελευθερίας του λόγου όπως την φαντάζεται ο Elon… 🙂 ΥΓ: έχει απίστευτο γελοίο όταν σε κατατάσσουν σε μια από τις δυο πλευρές, έτσι μόνο και μόνο επειδή δεν υποστηρίζεις την μια… μέχρι εκεί φτάνετε… ΥΓ: την νομοθεσία στην Αμερική για τον έλεγχο στα social τον ψήφισε ο Trump νομίζοντας ότι εται θα κερδίσει τις δεύτερες εκλογές όπου και θα έκανε συνταγματικές αλλαγές προς όφελος του, για την ιστορία και μόνο κανέναν σας δεν είδα να το αναφέρει… Επεξ/σία 12 Δεκεμβρίου 2023 από AtiX 2 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις