Προς το περιεχόμενο

Η Ιαπωνία γράφει ιστορία καθώς το διαστημικό της σκάφος προσεδαφίστηκε στο φεγγάρι, με τεχνικά όμως προβλήματα


nchatz

Προτεινόμενες αναρτήσεις

7 λεπτά πριν, Snoob είπε

Δεν της έφερνε κέρδος.

ΟΚ τής εφερνε εσοδα.......

 

13 λεπτά πριν, filipprin είπε

Επιλογη του αμερικανικου κρατους συνεπεια της οποιας ητανε για πολλα χρονια να χρησημοποιουνε τους ρωσικούς και τούς γαλικους πυραυλουσ και τωρα να παλιδρομουν με 1 βημα μπροστα και 3 πισω.....

Επεξ/σία μόλις από filipprin

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 82
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

Εν τω μεταξύ ας πούμε ότι δεν έχουν πάει στη σελήνη .. Είναι συνεννενοημενοι από τότε ( ΗΠΑ και σοβιετική Ένωση) και οι υπόλοιπες που έχουν προστεθεί τώρα και αταβάλουν τόσες προσπάθειες  απλά για να μας πείσουν ότι πήγαμε? 

Γιατί? 

Σε τι εξυπηρετεί αυτά τα κράτη ο λαός να πιστεύει ότι έχουν πάει στο φεγγάρι ?  

και αν απλά είναι θέμα prestige μονο μη φανεί ότι οι Αμερικάνοι δεν πήγαν ποτέ και γίνουν ρεζίλι.. γιατί η σοβιετική Ένωση δεν τα έβγαλε όλα στη φόρα ? 

 

  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 ώρες πριν, Snoob είπε

Η NASA δεν έχει πεθάνει.

Συγκρίνουμε (το γράφω γενικά, δεν αναφέρομαι προσωπικά  κάπου) ανόμοια πράγματα: εποχές κατά τις οποίες δύο υπερδυνάμεις είχαν ρίξει όλες τις δυνάμεις τους στη διαστημική κούρσα (για λόγους κύρους και όχι μόνο) με το παρόν, όπου η χρηματοδότηση είναι πολύ πιο περιορισμένη και το πλαίσιο πολύ αυστηρότερο.

Η NASA αυτό που έχει κάνει, ορθά κατά τη γνώμη μου, είναι να μεταβιβάσει τις αποστολές "ρουτίνας" (διάστημα και ρουτίνα παραμένουν έννοιες ασύμβατες, αλλά νομίζω γίνεται κατανοητό τι εννοώ) σε ιδιωτικές εταιρίες, ώστε η ίδια να ασχοληθεί με στόχους απαιτητικότερους (Άρης και παραπέρα), εν δυνάμει χρήσιμους (εντοπισμός νερού σε δορυφόρους του Δία) και "αβανταδόρικους" (εντοπισμός προϊστορικών ιχνών μικροβιακής ζωής), ώστε να εξασφαλίσει τη συνεχιζόμενη χρηματοδότησή της, σε εποχές που βιώνει νέα (και όχι για πρώτη φορά) αμφισβήτηση της χρησιμότητας της αποστολής της.

Από εκεί και πέρα, να πούμε και δυο πράγματα για την εξέλιξη των διαστημικών προγραμμάτων.

Αυτή τη στιγμή, πρακτικά μόνο οι ΗΠΑ συζητάνε για οτιδήποτε πέρα από τη Σελήνη. Η Ρωσία έχει τα θέματά της, η Κίνα φιλοδοξεί για τη Σελήνη (εκεί που ήταν οι ΗΠΑ πριν από μισό αιώνα). Παραπίσω, Ιαπωνία, Ινδία και Άραβες ψάχνονται με μη επανδρωμένα σκάφη, όχι πάντοτε με επιτυχία.

Το διαστημικό πρόγραμμα των ΗΠΑ του 20ου αιώνα δεν έχει καμία σχέση με το διαστημικό πρόγραμμα του 21ου αιώνα. "Πύραυλοι τότε, πύραυλοι και τώρα" είναι σύγκριση νηπιακή (πάλι δεν αναφέρομαι προσωπικά σε κανέναν).

Πρώτον, οι ανοχές (πολιτικές, κοινωνικές, οικονομικές) στη στραβή είναι πλέον μηδενικές. Επί Ψυχρού Πολέμου καίγονταν άνθρωποι ζωντανοί και συνέχιζαν αμφότερες οι υπερδυνάμεις ακάθεκτες. Οι τραγωδίες Κολούμπια και Τσάλεντζερ καθήλωσαν το διαστημικό πρόγραμμα των ΗΠΑ επί χρόνια και οδήγησαν και στην απόσυρση του, εντυπωσιακού μεν, προβληματικού σε διάφορα επίπεδα δε (ακριβό, αργό στην επαναχρησιμοποίηση) διαστημικού λεωφορείου.

Με το Άρτεμις οι ΗΠΑ επανέρχονται στη λογική του προγράμματος Απόλλων, αλλά, προφανώς (για τους λόγους που προανέφερα) με πολύ πιο αυστηρά κριτήρια, υψηλές απαιτήσεις και πολύ, πολύ, πάρα πολύ μικρότερες ανοχές στη στραβή. Δεν θα ανεχτεί η κοινωνία της χώρας να δει ανθρώπους να καίγονται ζωντανοί αυτή τη φορά. Όλα πρέπει να γίνουν τέλεια, γιατί, πράγματι, εδώ η NASA παίζει το κεφάλι της.

Επίσης, οι όποιες επανδρωμένες αποστολές θα έχουν (μετά τις πρώτες δοκιμαστικές) πολύ μεγαλύτερη διάρκεια. Γι' αυτό και τα σκάφη πρέπει να παρέχουν πολύ μεγαλύτερη προστασία στο πλήρωμα έναντι της ακτινοβολίας. 

Βλέπω (πάλι γενικά μιλάω) μια ακατανόητη σύγκριση εντελώς ανόμοιων καταστάσεων. Η Σελήνη, που αποτελούσε το επίκεντρο της διαστημικής εξερεύνησης τον 20ο αιώνα, πλέον αντιμετωπίζεται στην καλύτερη ως ένας ενδιάμεσος σταθμός (Gateway project) και ως αποθήκη πάγου, από τον οποίο θα παράγουν οξυγόνο για να αναπνέουν οι άνθρωποι και υδρογόνο για καύσιμο. Δεν βρήκαν πολύτιμα ορυκτά εκεί, δεν βρήκαν κάτι άλλο, γι' αυτό κι έπαψαν τη δεκαετία του '70 να ξοδεύουν τεράστια ποσά για να στέλνουν αστροναύτες επάνω. Γι' αυτό και τώρα έχουν στραφεί σε αποστολές άντλησης στοιχείων (και μελλοντικά υλικών) από αστεροειδείς και άλλα περιφερόμενα ουράνια σώματα.

Άλλο ήταν το πλαίσιο του Ψυχρού Πολέμου, άλλο το τωρινό. Άλλες οι ανοχές στο λάθος τότε, άλλες τώρα. Άλλοι οι στόχοι τότε, άλλοι τώρα.

"Γιατί πηγαίναμε συνέχεια στη Σελήνη και δεν πάμε τώρα;"

Γιατί δεν έχουμε λόγο να πάμε. Όταν πάμε, θα είναι για να την "αρμέξουμε", με το βλέμμα στραμμένο παραπέρα (Άρης, Τιτάνας, Ευρώπη).

Οι νεοφερμένοι στη Σελήνη πηγαίνουν γιατί είναι ένας στόχος απείρως πιο εφικτός από το να πάνε στον Άρη. Και πάλι (τα Εμιράτα, λ.χ.) εισαγωγή επιστημόνων και τεχνογνωσίας κάνουν, δεν είναι Παγκράτι-Κολιάτσου αυτά τα πράγματα, ποτέ δεν ήταν, έχουν σκοτωθεί άνθρωποι ακόμη (για να μην πω ειδικά) όταν ο άνθρωπος ξιπάστηκε και θεώρησε πως "έλα μωρέ, το' χουμε".

Δεν ξέρω από πού προκύπτει πως ήταν κάτι εύκολο τότε ή τώρα. 

βαλτε το sticky σε καθε τετοιο θεμα που ανοιγει, καθε φορα τα ιδια και τα ιδια....

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 ώρες πριν, ZahosDoganos είπε

Εν τω μεταξύ ας πούμε ότι δεν έχουν πάει στη σελήνη .. Είναι συνεννενοημενοι από τότε ( ΗΠΑ και σοβιετική Ένωση) και οι υπόλοιπες που έχουν προστεθεί τώρα και αταβάλουν τόσες προσπάθειες  απλά για να μας πείσουν ότι πήγαμε? 

Γιατί? 

Σε τι εξυπηρετεί αυτά τα κράτη ο λαός να πιστεύει ότι έχουν πάει στο φεγγάρι ?  

και αν απλά είναι θέμα prestige μονο μη φανεί ότι οι Αμερικάνοι δεν πήγαν ποτέ και γίνουν ρεζίλι.. γιατί η σοβιετική Ένωση δεν τα έβγαλε όλα στη φόρα ? 

 

Αυτό είναι το πιο σωστό επιχείρημα ακόμα και σε μένα που είμαι ψιλό άσχετος.

Τοση κόντρα τότε και τόσα χρήματα  που αν ήταν ψέματα οι Ρώσοι απλά κάτσανε και το φάγανε; 
και κανένας μετέπειτα δε τράβηξε κάποια κοντινή φωτογραφία ακόμα και τώρα με τη σημαία των αμερικανών;;

Και δεν μιλάει κανένας για τις μούφα προσεληνωσεις των αμερικανών;;

ακομα και τώρα που πάνε και άλλες χώρες;

Πολλά ψέματα ιστορικά για διαφορά θέματα μπορεί να έχουν υπάρξει αλλά παιδιά αυτό με τη Σελήνη και οι πεποιθήσεις ότι δεν έχουμε πατήσει εκεί μάλλον γελοίες είναι!!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στις 21/1/2024 στις 12:13 ΜΜ, JcD είπε

Νομίζω είναι η δεύτερη προσπάθεια των Ιαπώνων, η πρώτη απέτυχε παρέα με την πρώτη των ινδών, των ΗΑΕ αν θυμάμαι καλά που ήταν σε συνεργασία με τους ιάπωνες και προσφάτως απέτυχαν αμερικανοί και Ρώσοι, εδώ το περίεργο είναι ότι αμερικανοί και ρώσοι 50 χρόνια πίσω έκαναν για πλάκα τέτοιες προσεδαφίσεις και τώρα δυσκολεύονται!

Ίσως επειδή και τα διαστημόπλοια της Αμερικής είναι πλέον "made in china" 😁

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
10 ώρες πριν, abbath81 είπε

Ίσως επειδή και τα διαστημόπλοια της Αμερικής είναι πλέον "made in china" 😁

Απλά είχαν μειωθεί δραματικά τα κεφάλαια μετά την λήξη του ψυχρού πολέμου και συνέχισαν με περιορισμένο budget και περικοπές μέχρι που εμφανίστηκε ο Elon και έδωσε την λύση με τους επαναχρησιμοποιούμενος διαστημικούς πυραύλους και έγινε game changer!  Πλέον συμμετέχουν και άλλες χώρες που μέχρι πρότινος δεν μπορούσαν να διαθέσουν τεράστια κεφάλαια για το διάστημα, έτσι τώρα έφτασαν οι Κινέζοι, οι Ινδοί, οι Ιάπωνες κτλ

ps: Έχω απορία, η χώρα μας έχει διαστημική υπηρεσία (!?) αλλά δεν έχει αστροναύτες, βάση και διαστημικούς πυραύλους, θα πάμε ποτέ στο φεγγάρι ; 😁

Επεξ/σία από Brainkill4r
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...