Προς το περιεχόμενο

Η TSMC παρουσίασε νέα προηγμένη διαδικασία παραγωγής στα 1,6 nm για τα τσιπ του 2026


nchatz

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Τα νέα προηγμένα τσιπ θα μπορούσαν να προορίζονται για μελλοντικές γενιές επεξεργαστών της Apple.

H TSMC παρουσίασε μια σειρά νέων τεχνολογιών, μεταξύ των οποίων η διαδικασία "Α16", που αφορά  την παραγωγή τσιπ στα 1,6 νανόμετρα. Η νέα τεχνολογία ενισχύει σημαντικά την πυκνότητα και απόδοση των τσιπ, υποσχόμενη σημαντικές βελτιώσεις για υπολογιστικές διαδικασίες υψηλών επιδόσεων και κέντρα δεδομένων.

Παραδοσιακά, η Apple είναι από τις πρώτες εταιρίες που υιοθετούν νέες τεχνολογίες παραγωγής τσιπ αιχμής. Για παράδειγμα, ήταν η πρώτη εταιρία που χρησιμοποίησε τον κόμβο 3nm της TSMC με το τσιπ Α17 Pro στο iPhone 15 Pro και το iPhone 15 Pro Max, οπότε είναι πιθανό να ακολουθήσει την ίδια τακτική και με τα επερχόμενα προϊόντα της TSMC. Συνήθως, οι πλέον προηγμένες προτάσεις της Apple κάνουν την εμφάνισή τους στα iPhone πριν περάσουν στα iPad και τα Mac και στην πορεία καταλήγουν στα Apple Watch και τις Apple TV.

H τεχνολογία Α16, την οποία η TSMC σχεδιάζει να περάσει στην παραγωγή το 2026, ενσωματώνει καινοτόμα νανοφύλλα μαζί με νέο σχεδιασμό για τις ράγες ισχύος στην πίσω πλευρά. Η εξέλιξη αυτή αναμένεται να προσφέρει αύξηση 8%-10% στην ταχύτητα και μείωση 15%-20% στην κατανάλωση ενέργειας, επιτυγχάνοντας τις ίδιες ταχύτητες με τη διαδικασία Ν2Ρ που ακολουθεί η TSMC, παράλληλα με βελτίωση στην πυκνότητα του τσιπ.

Η TSMC ανακοίνωσε επίσης την τεχνολογία SoW (System-on-Wafer) που ενσωματώνει πολλαπλές βαφές πάνω σε ένα φύλλο πυριτίου ώστε να ενισχύσει την υπολογιστική ισχύ ενώ παράλληλα καταλαμβάνει λιγότερο χώρο, εξέλιξη η οποία θα μπορούσε να μεταμορφώσει τις λειτουργίες της Apple σε επίπεδο κέντρων δεδομένων. Η πρώτη πρόταση της TSMC στην κατηγορία SoW, που βρίσκεται ήδη στο στάδιο παραγωγής, βασίζεται στην τεχνολογία InFO (Integrated Fan-Out). Μια ακόμη πιο προηγμένη έκδοση που βασίζεται στην τεχνολογία CoWoS αναμένεται να είναι έτοιμη το 2027.

Παράλληλα, η TSMC καταγράφει πρόοδο στην κατασκευή τσιπ 2nm και 1,4nm τα οποία πιθανότατα προορίζονται για μελλοντικές γενιές επεξεργαστών της Apple. Ο κόμβος Ν2 στα 2nm αναμένεται να περάσει στο στάδιο της δοκιμαστικής παραγωγής στο δεύτερο εξάμηνο του 2024 και σε μαζική παραγωγή στα τέλη του 2025, ακολουθούμενος από μια ενισχυμένη διαδικασία, με την ονομασία Ν2Ρ, στα τέλη του 2026. Η δοκιμαστική παραγωγή του κόμβου στα 2nm θα ξεκινήσει στο δεύτερο μισό του 2024, με τη μικρή κλίμακας παραγωγή να ενισχύεται κατά το δεύτερο τρίμηνο του 2025. Το 2027, οι εγκαταστάσεις στην Ταϊβάν θα στραφούν προς την παραγωγή τσιπ Α14 στα 1,4nm.

Τα επερχόμενα τσιπ Α18 της Apple για τη σειρά κινητών iPhone 16 αναμένεται να βασίζονται στο Ν3Ε, ενώ το Α19 για τα μοντέλα του iPhone που θα παρουσιαστούν το 2025 αναμένεται να είναι το πρώτο τσιπ της Apple στα 2nm. Τον επόμενο χρόνο, η Apple πιθανότατα θα περάσει σε μια ενισχυμένη εκδοχή του κόμβου των 2nm, πριν πάρει σειρά η διαδικασία για την παραγωγή προϊόντων στα 1,6nm που μόλις ανακοινώθηκε.

Κάθε νέος κόμβος της TSMC ξεπερνά τον προκάτοχό του σε επίπεδο πυκνότητας τρανζίστορ, επιδόσεων και αποδοτικότητας. Στα τέλη του 2023, έγινε γνωστό ότι η TSMC είχε ήδη παρουσιάσει πρωτότυπα τσιπ στα 2nm στην Apple, ενόψει την αναμενόμενης ενσωμάτωσής τους σε επόμενες σειρές προϊόντων μέσα στο 2025. 


Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, AtiX είπε

Ακόμα δεν έχω καταλάβει ποια αποφασίζει στα θέματα λιθογραφίας, η ASML ή η TSMC?

Χωρίς να είμαι βέβαιος. Νομίζω η ASML βγάζει τα μηχανήματα. Πιθανόν οι διαδικασίες και οι τεχνικές παραγωγής της TSMC να βελτιώνουν την πυκνότητα των Transistor.

Δεν είμαι σίγουρος ότι τα nm είναι πραγματικά ή ονομαστικά.

  • Like 3
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

8 λεπτά πριν, AtiX είπε

Ακόμα δεν έχω καταλάβει ποια αποφασίζει στα θέματα λιθογραφίας, η ASML ή η TSMC?

Η ανά πάσα στιγμή τεχνολογία κατασκευής.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Τα νανόμετρα δεν παίζουν κανένα ρόλο, παίζει ρόλο και η πυκνότητα. Επίσης οι εταιρείες απλά κάνουν rebrand ήδη την υπάρχουσα τεχνολογία τους. π.χ. Τα 3nm και 4nm της tsmc είναι βελτιωμένη έκδοση από τα 5nm. Η Samsung με τα πρώτα chip με 4nm όπως Snapdragon 8 gen 1, Exynos 2200 ήταν χειρότερα από chip 7nm Tsmc όπως 865(μην σου πω και από 855)  και οι 8nm Samsung Exynos 9820/9825 ήταν καλύτεροι στο power efficiency. Άλλο παράδειγμα η intel οι πρώτοι 14nm Haswel E ήταν ελάχιστα καλύτεροι απο 22nm Ivy Bridge και Haswell. Οι μεταγενέστεροι 14nm επεξεργαστές όπως Coffee Lake/Comet Lake είναι πολύ καλύτεροι στο power efficiency σε σχέση ακόμα και απο 2016 Skylake.

Επίσης η αρχιτεκτονική που παρουσιάζουν οι εταιρείες από soc, cpus, gpus με νεότερη λιθογραφία αλλάζει κάθε χρόνο και είναι δύσκολο να συγκριθεί με παλαιότερες γενιές που χρησιμοποιούν παλιότερη λιθογραφία.

Η αρχιτεκτονική δηλαδή ο καλός σχεδιασμός βοηθάει πολύ και είναι ίσως 90% της δουλειάς. Μπράβο στην Tsmc για τα 1,6nm αλλά αυτό που θέλω να πω ότι τα nm δεν παίζουν και τόσο ρόλο είναι overhype κάποιες φορές

  • Like 6
  • Thanks 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

14 λεπτά πριν, AtiX είπε

Ακόμα δεν έχω καταλάβει ποια αποφασίζει στα θέματα λιθογραφίας, η ASML ή η TSMC?

η ASML βγάζει τα μηχανήματα (εξου και το προβλημα των κινέζων) η TSMC αγοράζει τα μηχανήματα και έχει την γραμμή παραγωγής. 

  • Like 1
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 Όταν μιλανε για νανομετρα εννοουν μεγεθος node ή αλλα μαρκετινγκ τρικς. Δεν εχουν καταφερει να φτιαξουν τρανζιστορς τοσο μικρα γιατι παιζουν quantum tunneling effects etc.

  • Like 1
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 ώρες πριν, load είπε

 Όταν μιλανε για νανομετρα εννοουν μεγεθος node ή αλλα μαρκετινγκ τρικς. Δεν εχουν καταφερει να φτιαξουν τρανζιστορς τοσο μικρα γιατι παιζουν quantum tunneling effects etc.

Ακριβώς αυτό! Το quantum tunneling στα ηλεκτρόνια εμφανίζεται στα 1-3nm οπότε αν ήταν 1.6 ή 2nm το node δε θα μπορούσε να λειτουργήσει γιατί πολύ απλά στατιστικά μεγάλος αριθμός ηλεκτρονίων θα "πήδαγε" σε γειτονικά nodes.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...