Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
2 λεπτά πριν, Merenda7 είπε

Κάνε ένα αίτημα σε ΡΑΕ όπως σου είπε ο @Seldon.

Κανονικά ο πρώτος λογαριασμός πληρώνεται δίχως πάγια, και αμέσως μετά βάζεις την πάγια.

 Ίσως επειδή ο πρώτος ήταν αρνητικός, έπρεπε να πληρωθεί ο δεύτερος χωρίς πάγια εντολή.?🤔

 

 

Δεν ειπα εγω για ραε ο @7tasos7 το ειπε, ας κανει ομως ποτε δεν ξερεις αν και πιστευω δεν θα βγαλει κατι γτ δυστυχως αν δεις τους ειδικους ορους Αρθρο 1 λεει:

Διευκρινίζεται ότι ανεξάρτητα από την επιλογή ή/και ενεργοποίηση της πάγιας εντολής, ο πρώτος λογαριασμός κατανάλωσης εξοφλείται χωρίς χρήση της πάγιας εντολής, με οποιονδήποτε από τους υπόλοιπους διαθέσιμους τρόπους πληρωμής.

Επισης φοβαμαι αν ειναι εναντι οι λογαριασμοι μεχρι τον εκκαθαριστικο θα ισχυσει το Αρθρο 2.2.β.

Σε περίπτωση που εφαρμοστεί Έκπτωση σε έναντι λογαριασμό εντός περιόδου κατανάλωσης που περιλαμβάνει και έναντι λογαριασμό που δεν εξοφλήθηκε εμπρόθεσμα, στον εκκαθαριστικό λογαριασμό που θα ακολουθήσει δε θα εφαρμόζεται Έκπτωση επί της Σταθερής Τιμής Προμήθειας και το σύνολο της εκκαθαρισμένης κατανάλωσης θα τιμολογείται με Σταθερή Τιμή Προμήθειας χωρίς Έκπτωση.

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Απαντ. 12,7k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 λεπτά πριν, Vstromrider είπε

η νεα τιμη του κιτρινου της Protergia ποια ειναι ρε παιδια για τον Οκτωβριο? εμεινε ίδια ?

 

Ίδια ναι. 0,09093 / 5 πάγιο

Και με ίδιο όνομα ε! 😁

Επεξ/σία από hountalass
  • Like 1
  • Haha 1
Δημοσ.
3 λεπτά πριν, Seldon40 είπε

Δεν ειπα εγω για ραε ο @7tasos7 το ειπε, ας κανει ομως ποτε δεν ξερεις αν και πιστευω δεν θα βγαλει κατι γτ δυστυχως αν δεις τους ειδικους ορους Αρθρο 1 λεει:

Διευκρινίζεται ότι ανεξάρτητα από την επιλογή ή/και ενεργοποίηση της πάγιας εντολής, ο πρώτος λογαριασμός κατανάλωσης εξοφλείται χωρίς χρήση της πάγιας εντολής, με οποιονδήποτε από τους υπόλοιπους διαθέσιμους τρόπους πληρωμής.

Επισης φοβαμαι αν ειναι εναντι οι λογαριασμοι μεχρι τον εκκαθαριστικο θα ισχυσει το Αρθρο 2.2.β.

Σε περίπτωση που εφαρμοστεί Έκπτωση σε έναντι λογαριασμό εντός περιόδου κατανάλωσης που περιλαμβάνει και έναντι λογαριασμό που δεν εξοφλήθηκε εμπρόθεσμα, στον εκκαθαριστικό λογαριασμό που θα ακολουθήσει δε θα εφαρμόζεται Έκπτωση επί της Σταθερής Τιμής Προμήθειας και το σύνολο της εκκαθαρισμένης κατανάλωσης θα τιμολογείται με Σταθερή Τιμή Προμήθειας χωρίς Έκπτωση.

Καλημέρα 🌻 

Συγνώμη μπερδεύτηκα..

Δυστυχώς όπως τα λες είναι.

Μακάρι να μην είναι έναντι λογαριασμοί 

  • Like 2
Δημοσ.
10 λεπτά πριν, Seldon40 είπε

Δεν ειπα εγω για ραε ο @7tasos7 το ειπε, ας κανει ομως ποτε δεν ξερεις αν και πιστευω δεν θα βγαλει κατι γτ δυστυχως αν δεις τους ειδικους ορους Αρθρο 1 λεει:

Ναι δεν το ξερα αυτο .Ας κανει μπας και πεσει σε κανεναν φιλοτιμο ποτε δεν ξερεις.

  • Like 1
Δημοσ.
5 λεπτά πριν, Merenda7 είπε

Καλημέρα 🌻 

Συγνώμη μπερδεύτηκα..

Δυστυχώς όπως τα λες είναι.

Μακάρι να μην είναι έναντι λογαριασμοί 

To βασικοτερο που θελει προσοχη με ολους τους εναλλακτικους παροχους ειναι η συνεπεια, αν μαλιστα εχεις και 4μηνη εκκαθαριση την εχεις πατησει πολυ αγρια.

1 λεπτό πριν, 7tasos7 είπε

Ναι δεν το ξερα αυτο .Ας κανει μπας και πεσει σε κανεναν φιλοτιμο ποτε δεν ξερεις.

Αστα πολυ δυσκολο, κατι τετοια περιμενουν να βγαλουν τα σπασμενα.

  • Like 1
Δημοσ.
12 λεπτά πριν, hountalass είπε

Και με ίδιο όνομα ε! 😁

Ε , μετά από τόσες καταγγελίες είπαν να κάνουν ένα διάλειμμα με τις βαπτίσεις 😁

  • Haha 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
23 minutes ago, Merenda7 said:

 Ίσως επειδή ο πρώτος ήταν αρνητικός, έπρεπε να πληρωθεί ο δεύτερος χωρίς πάγια εντολή.?

θα μπορουσε να κανει παγια και απο τον 1ο, ειχε RF. 

16 minutes ago, Seldon40 said:

αν ειναι εναντι οι λογαριασμοι μεχρι τον εκκαθαριστικο θα ισχυσει το Αρθρο 2.2.β.

Ευτυχως, ο αρνητικος ειναι εναντι και ο 2ος εκκαθαριστικος

Τεσπα, τον μπερδεψε ο 1ος αρνητικος, και κλειδωσε το μυαλο οτι ο 2ος ειναι 1ος 🤪
Μιλαμε για 150κβω, δεν τρεχει και τπτ, απλα για το γαμωτο

Επεξ/σία από BrunoB
  • Like 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Παρεπιμπτοντως να αναφερω οτι και εμεις που φυγαμε και γυρισαμε με αντιπροσφορες, δεν θα ισχυει η παγια εντολη για την νεα παροχη, οταν εκδοθει ο πρωτος λογαριασμος με το νεο συμβολαιο πρεπει να κανουμε παλι παγια με το νεο RF. Και τον πρωτο λογαριασμο να τον πληρωσουμε κανονικα. Μη την πατησουμε σε αυτο το θεμα.

2 λεπτά πριν, BrunoB είπε

θα μπορουσε να κανει παγια και απο τον 1ο, ειχε RF. 

Κανονικα αυτο επρεπε να γινει.

5 λεπτά πριν, BrunoB είπε

Ευτυχως, ο αρνητικος ειναι εναντι και ο 2ος εκκαθαριστικος

Τοτε δευτερος και πρωτος θα ξαναυπολογιστουν χωρις την εκτωση συνεπειας και στον τριτο θα χρεωθει η διαφορα. Δεν εχει εκδοθει τριτος ακομα πιστευω.

Επεξ/σία από Seldon40
  • Like 2
Δημοσ.

Η πάγια εντολή πληρωμής, νόμιζα ότι σε οφελεί μόνο στο να μην πληρώνεις εγγύηση.

Για να έχεις την φθηνή τιμή κιλοβατώρας νόμιζα ότι αρκεί μόνο η εμπρόθεσμη εξόφληση του λογαριασμού. 

Δημοσ.
Μόλις τώρα, dhmak είπε

Η πάγια εντολή πληρωμής, νόμιζα ότι σε οφελεί μόνο στο να μην πληρώνεις εγγύηση.

Για να έχεις την φθηνή τιμή κιλοβατώρας νόμιζα ότι αρκεί μόνο η εμπρόθεσμη εξόφληση του λογαριασμού. 

Σωστα το νομιζεις. Αλλα αν μεινει απληρωτος ο λογαριασμος επειδη δεν ενεργοποιησες εγκαιρα την παγια εντολη ή νομιζες οτι θα εξοφληθει και ο πρωτος με την παγια και δεν εξοφληθηκε, δεν δικαιουσαι εκπτωση συνεπειας.

Δημοσ.

Σε τελικό λογαριασμό smart night -40%-5% δεν θα έπρεπε στις 17kwh  να εφαρμοστεί το - 40%σαν έκπτωση; έκανα αίτημα χθες για αμφισβήτηση καθώς και να εφαρμοστεί η έκπτωση απο τον συντελεστή χ όπως ειχαν πει. Επέστρεψα βέβαια αλλα δεν παίζει κάποιο ρόλο αυτο. 

Screenshot_20251007_090703_Chrome.jpg

Δημοσ.
5 minutes ago, dhmak said:

Η πάγια εντολή πληρωμής, νόμιζα ότι σε οφελεί μόνο στο να μην πληρώνεις εγγύηση.

Για να έχεις την φθηνή τιμή κιλοβατώρας νόμιζα ότι αρκεί μόνο η εμπρόθεσμη εξόφληση του λογαριασμού. 

Σωατα, απλα θα εβαζε παγια και για τους 2 λογους.

12 minutes ago, Seldon40 said:

Δεν εχει εκδοθει τριτος ακομα πιστευω.

Οχι, αλλιως μπλεξιμο. Αν και το 2.2β λεει κατι περιεργα για προηγουμενους ανεξοφλητους. Τωρα ειναι εξοφλημενος φυσικα, και εφοσον οταν βγει ο 3ος θα φαινεται εξοφλημενος πιστευω ολα καλα.

Δημοσ.
4 λεπτά πριν, BrunoB είπε

Σωατα, απλα θα εβαζε παγια και για τους 2 λογους.

Οχι, αλλιως μπλεξιμο. Αν και το 2.2β λεει κατι περιεργα για προηγουμενους ανεξοφλητους. Τωρα ειναι εξοφλημενος φυσικα, και εφοσον οταν βγει ο 3ος θα φαινεται εξοφλημενος πιστευω ολα καλα.

Εχεις δικιο, τωρα το ξαναδιαβαζω, ας ελπισουμε να ληξει εδω το προβλημα γτ ουτε θελω να φανταζομαι.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...