Ερωτηση/απορια σχετικα με τραπεζικες καταθεσεις/τεμκηρια κτλ

[acomaedo]

3 hours ago, Pwpwpw said:

Δεν μπορεις να επικαλεστεις εσοδα προηγουμενων ετων δηλαδη? Δεν στεκει  επειδη οπως το περιγραφεις  λαμβανονται υποψη αποκλειστικα τα εσοδα της τελευταιας φορολογικης χρονιας και τα εσοδα ολων των προηγουμενων ετων ειναι σαν να μην υπαρχουν για την εφορια.

Τα έσοδα προηγούμενων ετών είναι ότι απομενει από το ελάχιστο τεκμαρτό ή πραγματικό εισόδημα κάθε έτους (οποίο είναι μεγαλύτερο). Υπόψη για την χρόνια αγορά του αυτοκινήτου εκτός από το τεκμήριο αγοράς έχεις ΚΑΙ το τεκμήριο χρήσης!

[Pwpwpw]

1 ώρα πριν, acomaedo είπε

Τα έσοδα προηγούμενων ετών είναι ότι απομενει από το ελάχιστο τεκμαρτό ή πραγματικό εισόδημα κάθε έτους (οποίο είναι μεγαλύτερο). Υπόψη για την χρόνια αγορά του αυτοκινήτου εκτός από το τεκμήριο αγοράς έχεις ΚΑΙ το τεκμήριο χρήσης!

Η απορία μου  είναι σε περίπτωση που κάποιος είναι φιλοξενούμενος επιβαρύνεται και πάλι με το ελάχιστο τεκμαρτό;

Επεξ/σία 22 Σεπτεμβρίου 2024 από Pwpwpw

[JakeKaufman]

7 hours ago, Pwpwpw said:

Ναι οκ τεκμηριο μπορει να μην εχει η τσιχλα και εχουν μονα τα μηχανακια, τα αυτοκινητα κτλ αλλα εαν καποιος εχει 3κ εισοδημα και για το κρατας ισχυει το 3κ-3κ=0 διαθεσιμο εισοδημα οπως εγραψες και παει και αγορασει ενα smartphone με 501 ευρω το οποιο θα το πληρωσει αναγκαστικα με καρτα επειδη με μετρητα πλεον δεν γινονται αγορες απο 500 ευρω και πανω, θα τον καλεσει η εφορια για φοροδιαφυγη?

Η αγορα με  καρτα θα φανει στην φορολογικη στον κωδικο 049 αν θυμαμαι σωστα, αρα θα του πουνε που βρηκες τα 501 ευρω για αγορα επειδη για το κρατος το διαθεσιμο εισοδημα σου ειναι 3κ-3κ=0ευρω?

Δεν είναι τεκμήριο το τηλέφωνο. 

[acomaedo]

1 hour ago, Pwpwpw said:

Η απορία μου  είναι σε περίπτωση που κάποιος είναι φιλοξενούμενος επιβαρύνεται και πάλι με το ελάχιστο τεκμαρτό;

Ναι

[fmarkos]

20 ώρες πριν, Pwpwpw είπε

Καλησπερα σε ολη την παρεα.

Ειχα  μια συζητηση με φιλο τις προαλλες και μου δημιουργηθηκε η απορια για το τι ισχυει  και θα χρησιμοποιησω το εξης παραδειγμα:

Εστω οτι καποιος για παραδειγμα τα τελευταια 4-5 χρονια εργαζετε part time και εχει ενα χαμηλο ετησιο ειδοσημα της ταξης των  3-4-5 χιλιαδων ευρω ετησιως.Δηλωνει  φιλοξενουμενος στο σπιτι των γονιων του και επειδη δεν συνεισφερει καθολου στα  μηνιαια εξοδα(λογαριασμοι, φαγητο κτλ) ξοδευει ελαχιστα απο τα προσωπικα του εσοδα και αποταμιευει στον τραπεζικο του λογαριασμο ενα Χ ποσο και παει να κανει με αυτο το ποσο  μια "μεγαλη" αγορα πχ ενα αμαξι τον 10-15Κ ευρω. Μπορει να κανει την αγορα με αυτα τα χρηματα η επειδη ειναι χαμηλομισθος και με βαση τεκμηριων διαβιωσης κτλ δεν μπορει να δικαιολογησει αυτη την αγορα του παραδειγματος και θα του ζητησουν να δικαιολογησει που βρηκε τα χρηματα? 

Πρέπει να γίνεις συγκεκριμένος όμως για να έχεις απάντηση. Αν πχ έχει 3Κ τα τελευταία 4 χρόνια μας κάνει σύνολο 12.000. Αν έχει 5Κ τα τελευταία 5 χρόνια είναι 25000. Το φάσμα είναι μεγάλο. Εν ολίγοις όμως αν η αγορά καλύπτεται από τα εισοδήματα των τελευταίων χρόνων μπορεί στην δήλωση να βάλει ανάλωση κεφαλαίων και να μην έχει κανένα πρόβλημα. 

[Pwpwpw]

1 ώρα πριν, fmarkos είπε

Πρέπει να γίνεις συγκεκριμένος όμως για να έχεις απάντηση. Αν πχ έχει 3Κ τα τελευταία 4 χρόνια μας κάνει σύνολο 12.000. Αν έχει 5Κ τα τελευταία 5 χρόνια είναι 25000. Το φάσμα είναι μεγάλο. Εν ολίγοις όμως αν η αγορά καλύπτεται από τα εισοδήματα των τελευταίων χρόνων μπορεί στην δήλωση να βάλει ανάλωση κεφαλαίων και να μην έχει κανένα πρόβλημα. 

Εαν έχει 5κ τα τελευταία χρόνια σύμφωνα με όσα γράψαν τα παιδιά παραπίσω δεν μπορεί να δικαιολογήσει  αγορά 25κ επειδή το τεκμήριο διαβίωσης είναι 3κ οπότε 5κ-3κ=2κ ετησίως. 

Επεξ/σία 23 Σεπτεμβρίου 2024 από Pwpwpw

[vagos789]

21 ώρες πριν, Neptu είπε

Μπορεί να δώσεις 24κ και να μην σε ενοχλήσουν και στα 25 να σε ενοχλήσουν Μπορεί να σε ενοχλήσουν στα 50κ.

Αυτο.Δεν υπαρχει καποιος κανονας για το τι θα γινει.

Οσο πιο εμφανης η αποκλιση,τοσο πιο πιθανο να ζητηθουν εξηγησεις.

Γενικα τις εταιρειες σκιζουν,με τους ιδιωτες δεν ασχολουνται ειδικα αμα δεν υπαρχουν μεγαλα ποσα,αλλα ειπαμε,δεν υπαρχει κανονας.

[cd2matheos]

Στη διαφορα τεκμηρων φορολογείσθε με την κλιμακα των ελευθερων επαγγελματιων για αγορες (πλην καταναλωτικων)που δεν καλυπτονται απο τα εισοδηματα σας.

Ο φιλοξενουμενος αγαμος εχει τεκμηριο διαβιωσης 3000 ανα ετος

σε περιπτωση που το ειδοδημα απο την εργασια σας ειναι 3000+ μπορειτε να χρησιμοποιήσετε το επιπλεον ποσο 

για την καλυψη τεκμηριου δαπανης ανατρεχοντας οσα χρονια θελετε πισω.

Για οτιδηποτε λιγοτερο σε πραγματικο εισοδημα δεν υπαρχει ποσο για αναλωση 

Ο φορος που προκυπτει καθε χρονο σε μια τετοια περιπτωση ειναι μηδενικος

γιατι το αφορολογητο οριο της κλιμακας των μισθωτων ειναι 8500 περιπου χιλιαδες.

[Pwpwpw]

6 ώρες πριν, cd2matheos είπε

Στη διαφορα τεκμηρων φορολογείσθε με την κλιμακα των ελευθερων επαγγελματιων για αγορες (πλην καταναλωτικων)που δεν καλυπτονται απο τα εισοδηματα σας.

Ο φιλοξενουμενος αγαμος εχει τεκμηριο διαβιωσης 3000 ανα ετος

σε περιπτωση που το ειδοδημα απο την εργασια σας ειναι 3000+ μπορειτε να χρησιμοποιήσετε το επιπλεον ποσο 

για την καλυψη τεκμηριου δαπανης ανατρεχοντας οσα χρονια θελετε πισω.

Για οτιδηποτε λιγοτερο σε πραγματικο εισοδημα δεν υπαρχει ποσο για αναλωση 

Ο φορος που προκυπτει καθε χρονο σε μια τετοια περιπτωση ειναι μηδενικος

γιατι το αφορολογητο οριο της κλιμακας των μισθωτων ειναι 8500 περιπου χιλιαδες.

Aρα λοιπον σε περιπτωση που καποιος ειναι αγαμος, δηλωνει  φιλοξενουμενος στους γονεις και εχει εισοδημα απο 3.000 ευρω ετησιως και κατω(πχ απο καποιο ενοικιο η Part time εργασια), αν για παραδειγμα αποταμιευει επι 5 χρονια ολα του τα εσοδα στον τραπεζικο του λογαρισμο (3000ευρω Χ 5 χρονια =15.000ευρω) επειδη ολα του τα εξοδα (ενδυση, φαγητο, λογαριασμους κτλ) τα καλυπτουν οι γονεις του που τον φιλοξενουν, για την εφορια ειναι αδικαιολογητη μια αγορα της ταξης των 15.000 ευρω απο τα χρηματα που ο ιδιος εχει αποταμιευσει.

Ουτε λιγο ουτε πολυ δηλαδη, τα χρηματα του παραπανω παραδειγματος, παροτι μπορει να αποδειχθει ξεκαθαρα η προελευση τους, για την εφορια λογιζονται σαν "μαυρα" και φορολογουνται αναλογως?

Επεξ/σία 23 Σεπτεμβρίου 2024 από Pwpwpw

[Mitskp]

Βάλε δοσεις

[Pwpwpw]

18 λεπτά πριν, Mitskp είπε

Βάλε δοσεις

Προφανως δεν διάβασες καν το θέμα.

Επεξ/σία 23 Σεπτεμβρίου 2024 από Pwpwpw

[cd2matheos]

2 ώρες πριν, Pwpwpw είπε

Aρα λοιπον σε περιπτωση που καποιος ειναι αγαμος, δηλωνει  φιλοξενουμενος στους γονεις και εχει εισοδημα απο 3.000 ευρω ετησιως και κατω(πχ απο καποιο ενοικιο η Part time εργασια), αν για παραδειγμα αποταμιευει επι 5 χρονια ολα του τα εσοδα στον τραπεζικο του λογαρισμο (3000ευρω Χ 5 χρονια =15.000ευρω) επειδη ολα του τα εξοδα (ενδυση, φαγητο, λογαριασμους κτλ) τα καλυπτουν οι γονεις του που τον φιλοξενουν, για την εφορια ειναι αδικαιολογητη μια αγορα της ταξης των 15.000 ευρω απο τα χρηματα που ο ιδιος εχει αποταμιευσει.

Ουτε λιγο ουτε πολυ δηλαδη, τα χρηματα του παραπανω παραδειγματος, παροτι μπορει να αποδειχθει ξεκαθαρα η προελευση τους, για την εφορια λογιζονται σαν "μαυρα" και φορολογουνται αναλογως?

δεν καταλαβατε καλα....Αν ειστε φιλοξενουμενος και το πραγματικο σας εισοδημα σας απο οποιαδηποτε πηγη ειναι  3000 ευρω θα ερθει το τεκμαρτο να σας το μηδενισει.Αν το πραγματικο σας εισοδημα ειναι λιγοτερο πχ 1500 ευρω δεν πληρωνετε φορο  λογο διαφορας τεκμηριου με πραγματικο γιατι το οριο σας ειναι τα 8500 αλλα σε αυτη την περιπτωση δεν σας μενει τιποτα για το μελλον.Αν το πραγματικο σας εισοδημα σας ειναι 3500 και το τεκμηριο σας 3000 διαθεσιμο υπολοιπο για μελλοντικη χρηση για αγορα επενδυτικων αγαθων(αυτοκινητο , μηχανακι σκαφος οικοπεδα κτλ) ειναι 500 ευρω.Αν καθε χρονο σας μενουν διαθεσιμα 500 ευρω εισοδημα μπορειτε να ανατρεξετε ακομη και 20 χρονια πισω και να πραγματοποιησετε την αγορα που επιθυμειτε πχ αγορα αυτοκινητου 10000 καθως απο τα προηγουμενα ετη μπορει να προκυπτει 500χ20=10000

[Pwpwpw]

13 ώρες πριν, cd2matheos είπε

δεν καταλαβατε καλα....Αν ειστε φιλοξενουμενος και το πραγματικο σας εισοδημα σας απο οποιαδηποτε πηγη ειναι  3000 ευρω θα ερθει το τεκμαρτο να σας το μηδενισει.Αν το πραγματικο σας εισοδημα ειναι λιγοτερο πχ 1500 ευρω δεν πληρωνετε φορο  λογο διαφορας τεκμηριου με πραγματικο γιατι το οριο σας ειναι τα 8500 αλλα σε αυτη την περιπτωση δεν σας μενει τιποτα για το μελλον.Αν το πραγματικο σας εισοδημα σας ειναι 3500 και το τεκμηριο σας 3000 διαθεσιμο υπολοιπο για μελλοντικη χρηση για αγορα επενδυτικων αγαθων(αυτοκινητο , μηχανακι σκαφος οικοπεδα κτλ) ειναι 500 ευρω.Αν καθε χρονο σας μενουν διαθεσιμα 500 ευρω εισοδημα μπορειτε να ανατρεξετε ακομη και 20 χρονια πισω και να πραγματοποιησετε την αγορα που επιθυμειτε πχ αγορα αυτοκινητου 10000 καθως απο τα προηγουμενα ετη μπορει να προκυπτει 500χ20=10000

Μα ακριβώς αυτό κατάλαβα το ίδιο λέμε.
 

Ας πούμε για παράδειγμα ότι κάποιος είναι άγαμος, δηλώνει φιλοξενούμενος στους γονείς του, έχει δηλωμένο  εισόδημα από οποιαδήποτε πηγή 3.000 ευρώ ετησίως και αποταμίευει αυτά τα χρήματα επι 5 χρόνια μιας και  όλα του τα έξοδα (τροφή, ένδυση,λογαριασμοί) τα καλύπτουν οι γονείς του που τον φιλοξενούν  και αποταμιεύει  15κ ευρώ , δεν μπορεί να δικαιολογήσει μια μεγάλη αγορά αξίας  15κ με τα χρήματα που ο ιδιος νόμιμα αποταμίευσε,  επειδή  σύμφωνα με την ααδε  τα 3.000 ευρώ εισόδημα που είχε αυτά τα 5 έτη, τα μηδενίζει το τεκμαρτό που είναι επίσης 3.000 ευρώ, όποτε η αποταμίευση του δεν δικαιολογείται μιας και δεν μπορεί να επικαλεστεί υπόλοιπα/αποταμίευση προηγούμενων ετών.
Οποτε για την εφορία τα χρήματα του παραπάνω παραδείγματος είναι αδικαιολόγητα, μαύρα ή δεν ξέρω πως αλλιώς να το πω παρότι στην πραγματικότητα είναι πέρα για πέρα νόμιμα και δικαιολογημένα. Κάνω κάπου λάθος στον συλλογισμό μου;

Επεξ/σία 24 Σεπτεμβρίου 2024 από Pwpwpw

[Zazula]

Στις 23/9/2024 στις 10:13 ΜΜ, Pwpwpw είπε

Ας πούμε για παράδειγμα ότι κάποιος είναι άγαμος, δηλώνει φιλοξενούμενος στους γονείς του, έχει δηλωμένο  εισόδημα από οποιαδήποτε πηγή 3.000 ευρώ ετησίως και αποταμίευει αυτά τα χρήματα επι 5 χρόνια μιας και  όλα του τα έξοδα (τροφή, ένδυση,λογαριασμοί) τα καλύπτουν οι γονείς του που τον φιλοξενούν  και αποταμιεύει  15κ ευρώ , δεν μπορεί να δικαιολογήσει μια μεγάλη αγορά αξίας  15κ με τα χρήματα που ο ιδιος νόμιμα αποταμίευσε,  επειδή  σύμφωνα με την ααδε  τα 3.000 ευρώ εισόδημα που είχε αυτά τα 5 έτη, τα μηδενίζει το τεκμαρτό που είναι επίσης 3.000 ευρώ, όποτε η αποταμίευση του δεν δικαιολογείται μιας και δεν μπορεί να επικαλεστεί υπόλοιπα/αποταμίευση προηγούμενων ετών.
Οποτε για την εφορία τα χρήματα του παραπάνω παραδείγματος είναι αδικαιολόγητα, μαύρα ή δεν ξέρω πως αλλιώς να το πω παρότι στην πραγματικότητα είναι πέρα για πέρα νόμιμα και δικαιολογημένα. Κάνω κάπου λάθος στον συλλογισμό μου;

Το λάθος που έχει αυτός ο συλλογισμός είναι η υπόθεση πως η φορολογική αρχή δεν ενδιαφέρεται για την κάλυψη των δαπανών από τους γονείς τού φιλοξενούμενου τέκνου. Στην πραγματικότητα, οι γονείς έχουν καλύψει τα 3k€ τού τεκμαρτού του (και, πιθανότατα, ακόμη παραπάνω) από δικά τους χρηματικά διαθέσιμα. Επομένως για να είναι φορολογικώς όλα εντάξει, του μεταφέρουν αυτό το ποσό των 3k€ (ολόκληρο ή σπασμένο) στον τραπεζικό του λογαριασμό, δηλώνεται η δωρεά α' κατηγορίας σε χρήμα, η οποία είναι αφορολόγητη αλλά τα κεφάλαια θα πρέπει να καλύπτονται από το εισόδημα (ήδη φορολογηθέν ή/και τρέχουσας χρήσεως) τού/των γονέα/έων, το τέκνο το εμφανίζει στο Ε1 του καλύπτοντας το ετήσιο τεκμαρτό του — και διατηρεί ακέραιο προς (μελλοντική) ανάλωση το ετήσιο εισόδημα των 3k€ που δηλώνει ως δικό του.

[Pwpwpw]

43 λεπτά πριν, Zazula είπε

Το λάθος που έχει αυτός ο συλλογισμός είναι η υπόθεση πως η φορολογική αρχή δεν ενδιαφέρεται για την κάλυψη των δαπανών από τους γονείς τού φιλοξενούμενου τέκνου. Στην πραγματικότητα, οι γονείς έχουν καλύψει τα 3k€ τού τεκμαρτού του (και, πιθανότατα, ακόμη παραπάνω) από δικά τους χρηματικά διαθέσιμα. Επομένως για να είναι φορολογικώς όλα εντάξει, του μεταφέρουν αυτό το ποσό των 3k€ (ολόκληρο ή σπασμένο) στον τραπεζικό του λογαριασμό, δηλώνεται η δωρεά α' κατηγορίας σε χρήμα, η οποία είναι αφορολόγητη αλλά τα κεφάλαια θα πρέπει να καλύπτονται από το εισόδημα (ήδη φορολογηθέν ή/και τρέχουσας χρήσεως) τού/των γονέα/έων, το τέκνο το εμφανίζει στο Ε1 του καλύπτοντας το ετήσιο τεκμαρτό του — και διατηρεί ακέραιο προς (μελλοντική) ανάλωση το ετήσιο εισόδημα των 3k€ που δηλώνει ως δικό του.

Να ρωτήσω κάτι που μόλις σκέφτηκα. Εαν κάποιος γονέας αποταμιεύσει ένα Χ ποσό σε τραπεζικό λογαριασμό και έχει συνδικαιούχο σε αυτό τον λογαριασμό το παιδί του, μελλοντικά το παιδί μπορεί να χρησιμοποιήσει για μια μεγάλη αγορά το ποσό αυτό χωρίς να φορολογηθεί, ή πρπει  να είναι σε θέση  να το δικαιολογήσει  από δικό του έσοδα;

Επεξ/σία 28 Σεπτεμβρίου 2024 από Pwpwpw