Η Google κρίθηκε ένοχη για μονοπωλιακές πρακτικές στην αγορά διαφημιστικής τεχνολογίας

[Crash24]

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ κέρδισε την αντιμονοπωλιακή του υπόθεση κατά της Google, η οποία κατηγορήθηκε για λειτουργία μονοπωλίου στη βιομηχανία της διαφημιστικής τεχνολογίας.

Η απόφαση, που σηματοδοτεί την πιο πρόσφατη αντιμονοπωλιακή ήττα της Google μετά την υπόθεση Αναζήτησης, αναφέρει ότι οι αντι-ανταγωνιστικές πρακτικές του τεχνολογικού γίγαντα σε δύο βασικές αγορές "έβλαψαν σημαντικά" τους εκδότες και τους χρήστες στο διαδίκτυο.

"Οι ενάγοντες έχουν αποδείξει ότι η Google έχει εσκεμμένα εμπλακεί σε μια σειρά αντι-ανταγωνιστικών πράξεων για να αποκτήσει και να διατηρήσει μονοπωλιακή δύναμη στις αγορές των publisher ad server και ad exchange για διαφήμιση στο ανοιχτό web", γράφει η δικαστής των ΗΠΑ Leonie Brinkema. "Για περισσότερο από μια δεκαετία, η Google έχει συνδέσει τις δύο αυτές υπηρεσίες μέσω συμβατικών πολιτικών και τεχνολογικής ολοκλήρωσης, που επέτρεψε στην εταιρεία να εδραιώσει και να προστατεύσει τη μονοπωλιακή της δύναμη σε αυτές τις δύο αγορές."

Η δικαστής Brinkema έκρινε την Google "υπεύθυνη βάσει των Τμημάτων 1 και 2 του Νόμου Sherman" λόγω των πρακτικών της στους χώρους των εργαλείων διαφημιστικής τεχνολογίας και ανταλλαγής, αλλά απέρριψε το επιχείρημα ότι η Google είχε λειτουργήσει μονοπώλιο στα διαφημιστικά δίκτυα.

"Κερδίσαμε το μισό αυτής της υπόθεσης και θα ασκήσουμε έφεση για το άλλο μισό", δήλωσε η Lee-Anne Mulholland, αντιπρόεδρος ρυθμιστικών υποθέσεων της Google, σε δήλωσή της στο The Verge. "Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι τα διαφημιστικά μας εργαλεία και οι εξαγορές μας, όπως αυτή του DoubleClick, δεν βλάπτουν τον ανταγωνισμό. Διαφωνούμε με την απόφαση του Δικαστηρίου σχετικά με τα εργαλεία των εκδοτών μας. Οι εκδότες έχουν πολλές επιλογές και επιλέγουν την Google επειδή τα εργαλεία διαφημιστικής τεχνολογίας μας είναι απλά, οικονομικά και αποτελεσματικά."

Παρόμοια με την απόφαση του δικαστή Amit Mehta στην υπόθεση Αναζήτησης της Google, η δικαστής Brinkema προειδοποίησε επίσης την Google για την αποτυχία της να διατηρήσει εσωτερικές επικοινωνίες, αναφέροντας μια εσωτερική εφαρμογή μηνυμάτων που "διέγραψε αρχεία συνομιλιών μεταξύ εργαζομένων".

Κατά τη διάρκεια τριών εβδομάδων, το Υπουργείο Δικαιοσύνης υποστήριξε ότι η Google μονοπώλησε παράνομα σε τρεις ξεχωριστές αγορές στον χώρο της διαφημιστικής τεχνολογίας: αυτή για τα εργαλεία διαφήμισης εκδοτών, τα διαφημιστικά δίκτυα διαφημιζόμενων και τις ανταλλαγές διαφημίσεων που διευκολύνουν τις συναλλαγές. Η Google, από την άλλη πλευρά, υποστήριξε ότι η άποψη της κυβέρνησης -στο σύνολό της- για την αγορά, ήταν επινοημένη και δεν βασιζόταν στην πραγματικότητα.

Η απόφαση έρχεται καθώς η Google και το Υπουργείο Δικαιοσύνης ετοιμάζονται να συναντηθούν σε άλλο ομοσπονδιακό δικαστήριο στην Ουάσιγκτον για τη φάση επανορθωτικών μέτρων της δίκης που αφορά την Αναζήτηση της Google. Σε αυτή την περίπτωση, το Υπουργείο Δικαιοσύνης υπό τη διοίκηση Μπάιντεν πρότεινε τη διάσπαση της Google με την αποσύνδεση του Chrome browser και την αναγκαστική διανομή των αποτελεσμάτων αναζήτησής της.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[cpc464]

[gadgetseek]

Τρία στα τρία για τη Google (η χαρά των δικηγόρων..)

"Η Google έχει δημιουργήσει παράνομα «μονοπωλιακή εξουσία» με τη διαφημιστική της επιχείρηση στο Διαδίκτυο (3), αποφάσισε ομοσπονδιακή δικαστής στη Βιρτζίνια, συμπαραστεκόμενος στο Υπουργείο Δικαιοσύνης σε μια υπόθεση ορόσημο κατά του τεχνολογικού γίγαντα που θα μπορούσε να αναδιαμορφώσει τα βασικά οικονομικά της λειτουργίας ενός σύγχρονου ιστότοπου.

Η απόφαση ότι η Google παραβίασε τον αντιμονοπωλιακό νόμο σηματοδοτεί τη δεύτερη μεγάλη δικαστική νίκη της κυβέρνησης των ΗΠΑ επί της Google σε λιγότερο από ένα χρόνο εν μέσω ισχυρισμών ότι η εταιρεία έχει μονοπωλήσει παράνομα βασικά μέρη του οικοσυστήματος του Διαδικτύου, συμπεριλαμβανομένης της διαδικτυακής αναζήτησης (2). Και είναι η τρίτη τέτοια απόφαση από τότε που μια ομοσπονδιακή επιτροπή τον Δεκέμβριο του 2023 διαπίστωσε ότι και το ιδιόκτητο κατάστημα εφαρμογών της Google αποτελεί επίσης παράνομο μονοπώλιο (1). 

Συνολικά, η τριάδα των αποφάσεων υπογραμμίζει το εύρος των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η Google, αυξάνοντας την προοπτική σαρωτικών κυρώσεων που θα μπορούσαν να αναδιαμορφώσουν πολλές πτυχές της επιχείρησής της, αν και οι συνεχιζόμενες και αναμενόμενες προσφυγές πιθανότατα θα χρειαστούν χρόνια για να πραγματοποιηθούν".

https://edition.cnn.com/2025/04/17/tech/google-adtech-trial-decision/index.html

Τελικά δεν είναι μόνο η κακή ("κομπλεξική") ΕΕ..

Επεξ/σία 18 Απριλίου από gadgetseek

[alexpap]

Της αερίζεται μια μάντρα @@ της γούγλης.

Γούγλη : Ελληνική μετάφραση της Google.

Κάτι για το Android λειτουργικό δεν γράψατε που είναι της γούγλης και έχει καταπιεί όλα τα υπόλοιπα λειτουργικά για μικροσυσκευές.

Σημείωση:

Δις είς Θάνατον Σταυρώστε τη μέρα που είναι.

Αφού οι υπόλοιπες μηχανές αναζήτησης και τα άλλα λειτουργικά είναι καλύτερα γιατί δεν τα χρησιμοποιείτε και τρέχετε στα δικαστήρια.

[mants118]

Πλάκα κάνεις.... Ούτε που το περίμενα... 😂

[Volga]

Περίεργο... δεν το φανταζόταν κανείς.

[mindreader]

Εδω και κατι δεκαετιες ειναι μονοπωλιο.

ΤΩΡΑ το ανακαλυψαν;

Ρε μας δουλευουν καταμουτρα.

[Mhlogiatros]

ΣΥνελθετε . Τωρα ανοιγει ο δρομος για να τη διασπασουν 

[Diavolos666]

Δηλαδή τι ακριβώς έκανε, προέβαλε τις δικές της διαφημίσεις στο δικό της οικοσύστημα?

Διαφημιστικές εταιρείες υπάρχουν πολλές όπως και μηχανές αναζήτησης.

Για παράδειγμα θα μπορούσε κάποιος να κάνει μήνυση στην Mercedes που πουλάει μόνο δικά της αμάξια στις αντιπροσωπείες της?

Καθόλου δεν μου αρέσει σαν εταιρεία αλλά δεν μπορώ να καταλάβω τι ακριβώς ζητούν, να μην είναι τόσο καλό το οικοσύστημά της ώστε να χρησιμοποιεί ο κόσμος και άλλα οικοσυστήματα ή να την υποχρεώσει να κάνει κοινόβια την εταιρεία της ώστε αν μπορούν να διεισδύσουν και άλλες εταιρείες στο οικοσύστημά της και να μην της ανήκει τίποτα γιατί πρέπει να υπάρχουν όλοι εκεί μέσα?

[cr77]

Τους πήγε αίμα η Brinkema.

[doubleh]

έφτιαξε κι ο καιρός και δεν βρίσκω σύννεφο να πέσω...

[freegr]

Τα μονοπώλια πρέπει να σταματήσουν όπως και η χειραγώγηση της διαφημιστικής αγοράς 

[kinhthra]

 

Ναι, είναι πρόβλημα της Google που έγινε μονοπώλιο. Αν και οι άλλες εταιρείες έδιναν τουλάχιστον όσα χρήματα έδινε η Google, θα βρίσκονταν στο ίδιο επίπεδο με τη Google. Αλλά οι άλλες εταιρείες δεν συγκρίνονται ούτε στο μισό με τη Google. Αντί να δημιουργήσουν ανταγωνισμό, τώρα θέλουν να δημιουργήσουν καρτέλ.

Επεξ/σία 19 Απριλίου από kinhthra

[Lucifer]

25 λεπτά πριν, kinhthra είπε

Faleminderit për sqarimin! Në këtë rast, një përkthim më i saktë duke marrë parasysh kontekstin do të ishte:

 

[AtiX]

7 ώρες πριν, Diavolos666 είπε

Δηλαδή τι ακριβώς έκανε, προέβαλε τις δικές της διαφημίσεις στο δικό της οικοσύστημα?

Διαφημιστικές εταιρείες υπάρχουν πολλές όπως και μηχανές αναζήτησης.

Για παράδειγμα θα μπορούσε κάποιος να κάνει μήνυση στην Mercedes που πουλάει μόνο δικά της αμάξια στις αντιπροσωπείες της?

Καθόλου δεν μου αρέσει σαν εταιρεία αλλά δεν μπορώ να καταλάβω τι ακριβώς ζητούν, να μην είναι τόσο καλό το οικοσύστημά της ώστε να χρησιμοποιεί ο κόσμος και άλλα οικοσυστήματα ή να την υποχρεώσει να κάνει κοινόβια την εταιρεία της ώστε αν μπορούν να διεισδύσουν και άλλες εταιρείες στο οικοσύστημά της και να μην της ανήκει τίποτα γιατί πρέπει να υπάρχουν όλοι εκεί μέσα?

Μια στιγμούλα, το Android δεν είναι δικό της, το αναπτύσσει μεν, αλλά δικό της ώστε να επιβάλει το Google services δεν είναι…

33 λεπτά πριν, kinhthra είπε

Faleminderit për sqarimin! Në këtë rast, një përkthim më i saktë duke marrë parasysh kontekstin do të ishte:

Ναι, είναι πρόβλημα της Google που έγινε μονοπώλιο. Αν και οι άλλες εταιρείες έδιναν τουλάχιστον όσα χρήματα έδινε η Google, θα βρίσκονταν στο ίδιο επίπεδο με τη Google. Αλλά οι άλλες εταιρείες δεν συγκρίνονται ούτε στο μισό με τη Google. Αντί να δημιουργήσουν ανταγωνισμό, τώρα θέλουν να δημιουργήσουν καρτέλ.

Σε πληροφορώ ότι τα χρήματα που ξοδεύει η Google για τους πελάτες της δεν είναι τίποτα μπροστά στα κέρδη που έχει…