Νέοι GPU drivers της Intel προσφέρουν αύξηση απόδοσης έως και 25% στους επεξεργαστές Lunar Lake

[Crash24]

Η Intel ανακοίνωσε νέους οδηγούς γραφικών που βελτιώνουν σημαντικά την απόδοση των ενσωματωμένων GPU Arc 130V και 140V στους επεξεργαστές Core Ultra 200V με την κωδική ονομασία Lunar Lake.

Σύμφωνα με την Intel, η έκδοση 32.0.101.6734 των drivers μπορεί να επιταχύνει τον μέσο ρυθμό καρέ σε ορισμένα παιχνίδια κατά περίπου 10%, ενώ βελτιώνει και το κατώτατο όριο επιδόσεων (γνωστό ως "1 percent low FPS", που αντιπροσωπεύει τις χαμηλότερες τιμές απόδοσης που παρατηρούνται στο 1% του χρόνου λειτουργίας) έως και κατά 25%.

Οι μετρήσεις απόδοσης της Intel για τους νέους GPU drivers πραγματοποιήθηκαν σε ένα φορητό υπολογιστή MSI Claw 7 AI+ που χρησιμοποιεί GPU Arc 140V, λειτουργώντας στο "συνηθισμένο προεπιλεγμένο επίπεδο ισχύος" των 17 W. Οι συγκρίσεις δείχνουν τη διαφορά απόδοσης μεταξύ της έκδοσης οδηγού 32.0.101.6732 (που κυκλοφόρησε στις 2 Απριλίου) και της έκδοσης 32.0.101.6734 (που κυκλοφόρησε στις 8 Απριλίου). Τα δύο επιπλέον πακέτα drivers που έχει κυκλοφορήσει η Intel από τότε περιέχουν επίσης αυτές τις βελτιώσεις.

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι οι επεξεργαστές Core Ultra 200V αποτελούν ένα μοναδικό πείραμα που δεν θα επαναληφθεί σε μελλοντικούς φορητούς επεξεργαστές της Intel. Αυτοί οι επεξεργαστές είναι οι μόνοι της Intel που διαθέτουν ενσωματωμένη μνήμη στο πακέτο του CPU, οι μόνοι με μονάδα νευρωνικής επεξεργασίας που πληροί τις απαιτήσεις απόδοσης του Microsoft Copilot+, και οι μόνοι με τις καλύτερες ενσωματωμένες GPU της Intel, τις Intel Arc 130V και 140V.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[nhzt]

Το Lunar Lake είναι πολύ καλό τσιπ. Είναι πραγματικός ανταγωνιστής της CPU της Apple M σε x86. Η GPU είναι το ισχυρότερο σημείο του Lunar Lake (και στην ενεργειακή απόδοση). Επίσης πρέπει να είναι ταχύτερο και από το Radeon 890m και πιο αποτελεσματικό. Ο ανταγωνισμός όμως με την AMD συνεχίζει να είναι μεγάλος πάρα τις προσπάθειες μεμονωμένων τσιπ της Intel.

[ZELOMOTH]

Επιτέλους!

Πωλείται rtx 5090 λόγω ενημερωμένων οδηγών gpu arc core ultra

[basilis_k6]

[Tlykog]

39 λεπτά πριν, nhzt είπε

Το Lunar Lake είναι πολύ καλό τσιπ. Είναι πραγματικός ανταγωνιστής της CPU της Apple M σε x86. Η GPU είναι το ισχυρότερο σημείο του Lunar Lake (και στην ενεργειακή απόδοση). Επίσης πρέπει να είναι ταχύτερο και από το Radeon 890m και πιο αποτελεσματικό. Ο ανταγωνισμός όμως με την AMD συνεχίζει να είναι μεγάλος πάρα τις προσπάθειες μεμονωμένων τσιπ της Intel.

Σε τί είναι ανταγωνιστής της Apple; Έχει πολύ μεγαλύτερη κατανάλωση και χειρότερο gpu.

H AMD έχει καλύτερους drivers και η καλύτερη igpu της είναι η 8060s, που είναι επίσης καλύτερη από την igpu των Lunar Lake.

Η κατανάλωση πχ του 285 είναι στα 182W max tdp και στον Μ4 max 70W.

https://nanoreview.net/en/cpu-compare/intel-core-ultra-9-285-vs-apple-m4-max-16-core

[GCX]

23 λεπτά πριν, Tlykog είπε

Σε τί είναι ανταγωνιστής της Apple; Έχει πολύ μεγαλύτερη κατανάλωση και χειρότερο gpu.

H AMD έχει καλύτερους drivers και η καλύτερη igpu της είναι η 8060s, που είναι επίσης καλύτερη από την igpu των Lunar Lake.

Η κατανάλωση πχ του 285 είναι στα 182W max tdp και στον Μ4 max 70W.

https://nanoreview.net/en/cpu-compare/intel-core-ultra-9-285-vs-apple-m4-max-16-core

Χωρίς παρεξήγηση αλλά άμα δεις σε μπαταρία η intel για x86 μια χαρά. Υπάρχουν βίντεο από laptops με lunar lake στο YouTube σε γνωστά κανάλια όπως πχ. Just Josh. +δεν έχεις ασυμβατότητες όπως σε Qualcomm. Η gpu επίσης είναι σε πολύ καλά επίπεδα και κάποιες φορές κερδίζει την αντίστοιχη radeon της amd. Και δεν είμαι intel fanboy απλά λέω πώς είναι τα πράγματα. Για 17watt τσιπακι είναι μία χαρά. Φιλικά πάντα.

Υπάρχουν βίντεο στο κανάλι του και άλλα με άλλα laptops με lunar lake

[oldnew]

10 minutes ago, GCX said:

Χωρίς παρεξήγηση αλλά άμα δεις σε μπαταρία η intel για x86 μια χαρά. Υπάρχουν βίντεο από laptops με lunar lake στο YouTube σε γνωστά κανάλια όπως πχ. Just Josh. +δεν έχεις ασυμβατότητες όπως σε Qualcomm. Η gpu επίσης είναι σε πολύ καλά επίπεδα και κάποιες φορές κερδίζει την αντίστοιχη radeon της amd. Και δεν είμαι intel fanboy απλά λέω πώς είναι τα πράγματα. Για 17watt τσιπακι είναι μία χαρά. Φιλικά πάντα.

Υπάρχουν βίντεο στο κανάλι του και άλλα με άλλα laptops με lunar lake

Νομίζω εννοούσε, οτι δεν είναι καλύτερος του cpu της apple. Οτι ειναι εξαιρετικο τσιπ και οτι καλύτερο βγαζει για φορητό η intel δε νομίζω να διαφωνεί κανεις. 

[GCX]

Μόλις τώρα, oldnew είπε

Νομίζω εννοούσε, οτι δεν είναι καλύτερος του cpu της apple. Οτι ειναι εξαιρετικο τσιπ και οτι καλύτερο βγαζει για φορητό η intel δε νομίζω να διαφωνεί κανεις. 

Τώρα που το λες μπορεί δεν το κατάλαβα.

[ethereum]

 οι Core Ultra 200V δεν θα ξαναβγούν γιατί είναι ακριβοί και τα χάλασαν με την tsmc 

[oldnew]

2 minutes ago, ethereum said:

 οι Core Ultra 200V δεν θα ξαναβγούν γιατί είναι ακριβοί και τα χάλασαν με την tsmc 

Βασικά είναι ακριβοί, ακριβώς επειδή τους κατασκευάζει η tsmc.

Που δείχνει και το πραγματικό πρόβλημα της ιντελ : Ξεκάθαρα η λιθογραφία. Στο σχεδιάσμο είναι μια χαρά ανταγωνιστικη. Εαν και οταν καταφέρει να πέσει σε νανομετρα θα έχουμε ανταγωνισμό παλι. 

[Tlykog]

56 λεπτά πριν, GCX είπε

Τώρα που το λες μπορεί δεν το κατάλαβα.

Για την Apple μιλούσα ως προς την κατανάλωση.

Για την gpu μιλούσα για AMD. Στην πλειονότητα είναι καλύτερη η AMD. Το εκπληκτικό εδώ είναι το πόσο έχει ανέβει η Intel στα γραφικά. Εκεί που ήταν ανύπαρκτη, πλέον βγάζει αξιόλογες gpu.

Όταν μιλάω σε κατανάλωση εννοώ ξεκάθαρα και μόνο τα ultra high end μοντέλα της κάθε εταιρείας. Προφανώς έχει και επιλογές με αξιόλογες επιδόσεις και χαμηλή κατανάλωση.

Σε cpu, οι Lunar, δεν έχουν και κάποια σοβαρή βελτίωση. Σε κάποιες περιπτώσεις το λες και υποβάθμιση...

34 λεπτά πριν, oldnew είπε

Βασικά είναι ακριβοί, ακριβώς επειδή τους κατασκευάζει η tsmc.

Που δείχνει και το πραγματικό πρόβλημα της ιντελ : Ξεκάθαρα η λιθογραφία. Στο σχεδιάσμο είναι μια χαρά ανταγωνιστικη. Εαν και οταν καταφέρει να πέσει σε νανομετρα θα έχουμε ανταγωνισμό παλι. 

Ακριβώς. σχεδιασμός της είναι πολύ καλός, αλλά έμεινε πολύ καιρό στα 14nm και η AMD απλά προσπέρασε.

Επεξ/σία Πέμπτη στις 11:01 μμ από Tlykog

[anax111]

3 ώρες πριν, Tlykog είπε

Σε τί είναι ανταγωνιστής της Apple; Έχει πολύ μεγαλύτερη κατανάλωση και χειρότερο gpu.

H AMD έχει καλύτερους drivers και η καλύτερη igpu της είναι η 8060s, που είναι επίσης καλύτερη από την igpu των Lunar Lake.

Η κατανάλωση πχ του 285 είναι στα 182W max tdp και στον Μ4 max 70W.

https://nanoreview.net/en/cpu-compare/intel-core-ultra-9-285-vs-apple-m4-max-16-core

 

Φίλε γράφεις ότι να 'ναι. Ψάξτε το λίγο πριν γράψετε κάτι. Ο core ultra 9 που αναφέρεις για σύγκριση δεν είναι επεξεργαστής της σειράς Lunar Lake. Αν δεν το πήρες χαμπάρι από τον τίτλο του άρθρου μιλάμε για τους επεξεργαστές της σειράς Lunar Lake. Και από πλευράς κατανάλωσης οι επεξεργαστές Lunar Lake τους τρώνε για πρωινό τους Μ4 αφού ο ποιο ενεργοβόρος της σειράς ο core ultra 9 288v έχει tdp 30W και μάξιμουμ Turbo 37W. Όλοι οι υπόλοιποι επεξεργαστές της σειράς έχουν tdp 17W! Δεν έχουνε βέβαια σε καμία περίπτωση τις ίδιες επιδόσεις με τους Μ4 αλλά είναι πολύ ποιο καλές λύσεις για laptops καθώς η σχέση ενεργειακής απόδοσης - επεξεργαστικής επίδοσης είναι πολύ καλύτερη. Είναι η καλύτερη πλατφόρμα επεξεργαστών αυτή την στιγμή στην αγορά για φορητούς υπολογιστές. Το θέμα είναι ότι η αλλοπρόσαλλη Intel βγήκε και είπε ότι δεν θα συνεχίσουμε την σειρά πυροβολώντας τα πόδια της την στιγμή που όλοι οι reviewers του κόσμου είναι κατενθουσιασμένοι με τις επιδόσεις των laptops που φορούσαν Lunar Lake επεξεργαστές. Το γεγονός πάντως πως ασχολήθηκε να βγάλει νέους drivers για τους επεξεργαστές θέλω να ελπίζω ότι σημαίνει πως το ξανασκέφτεται. 

[yonah]

Πρέπει να πάρουν μπρος τα εργοστάσια της Intel, μπας και πέσουν οι τιμές με την TSMC. Τα lunar lake είναι εξαιρετικά τσιπάκια, όπως είπαν και οι προλαλήσαντες, και είναι αποτέλεσμα το τι μπορεί να κάνει ο ανταγωνισμός όταν δουλεύει οπως πρέπει.
Απο την άλλη, οι τιμές αυτών, και γενικότερα, είναι τι κάνει το μονοπώλιο όταν δεν δουλεύει ο ανταγωνισμός.

[Tlykog]

11 ώρες πριν, anax111 είπε

 

Φίλε γράφεις ότι να 'ναι. Ψάξτε το λίγο πριν γράψετε κάτι. Ο core ultra 9 που αναφέρεις για σύγκριση δεν είναι επεξεργαστής της σειράς Lunar Lake. Αν δεν το πήρες χαμπάρι από τον τίτλο του άρθρου μιλάμε για τους επεξεργαστές της σειράς Lunar Lake. Και από πλευράς κατανάλωσης οι επεξεργαστές Lunar Lake τους τρώνε για πρωινό τους Μ4 αφού ο ποιο ενεργοβόρος της σειράς ο core ultra 9 288v έχει tdp 30W και μάξιμουμ Turbo 37W. Όλοι οι υπόλοιποι επεξεργαστές της σειράς έχουν tdp 17W! Δεν έχουνε βέβαια σε καμία περίπτωση τις ίδιες επιδόσεις με τους Μ4 αλλά είναι πολύ ποιο καλές λύσεις για laptops καθώς η σχέση ενεργειακής απόδοσης - επεξεργαστικής επίδοσης είναι πολύ καλύτερη. Είναι η καλύτερη πλατφόρμα επεξεργαστών αυτή την στιγμή στην αγορά για φορητούς υπολογιστές. Το θέμα είναι ότι η αλλοπρόσαλλη Intel βγήκε και είπε ότι δεν θα συνεχίσουμε την σειρά πυροβολώντας τα πόδια της την στιγμή που όλοι οι reviewers του κόσμου είναι κατενθουσιασμένοι με τις επιδόσεις των laptops που φορούσαν Lunar Lake επεξεργαστές. Το γεγονός πάντως πως ασχολήθηκε να βγάλει νέους drivers για τους επεξεργαστές θέλω να ελπίζω ότι σημαίνει πως το ξανασκέφτεται. 

Φίλε μου, παρόλη την αγένειά σου, έχεις δίκιο στο ότι ο επεξεργαστής που ανέφερα δεν ανήκει στη σειρά Lunar Lake. Αυτό, βέβαια, δεν αλλάζει την ουσία όσων ανέφερα στο προηγούμενο post μου, αλλά πράγματι ήταν λάθος εκ μέρους μου και το αναγνωρίζω.

Ας δούμε όμως τα υπόλοιπα που αναφέρεις.

Καταρχάς συγκρίνεις τον M4 με τον 288V, δύο επεξεργαστές όπου ο πρώτος είναι κατά μέσο όρο ~30% ταχύτερος και έχει χαμηλότερο TDP (22W για τον M4, 30–37W για τον 288V). Το να λες ότι «τον τρώει για πρωινό» στην κατανάλωση δεν στέκει, γιατί για να έχει νόημα μια σύγκριση κατανάλωσης πρέπει να συνοδεύεται από αντίστοιχες επιδόσεις. Εδώ έχουμε και χαμηλότερη κατανάλωση και υψηλότερες επιδόσεις από την πλευρά του M4, δηλαδή το ακριβώς αντίθετο απ’ ό,τι υποστηρίζεις.

Αν κοιτάξεις μοντέλα με TDP 17W, η διαφορά σε επιδόσεις γίνεται ακόμα πιο έντονη εις βάρος της Intel. Λογικό: λιγότεροι πυρήνες, χωρίς hyper-threading, άρα χαμηλότερη κατανάλωση μεν, αλλά και εμφανώς χαμηλότερη συνολική απόδοση.

Σε επίπεδο GPU, η Arc 140V του 288V προσφέρει ~4.2 TFLOPs, ενώ η GPU του απλού M4 φτάνει θεωρητικά τα ~4.6 TFLOPs, και το πετυχαίνει με χαμηλότερο TGP (~18W) έναντι ~30W για την Intel. Δηλαδή ~87% περισσότερη κατανάλωση για παρόμοια απόδοση. Πάλι, δεν προκύπτει κάποιο «πρωινό γεύμα».

Όσο για το ότι «όλοι οι reviewers είναι κατενθουσιασμένοι», η πραγματικότητα είναι πιο μετριοπαθής. Ναι, οι Lunar Lake δείχνουν πρόοδο σε efficiency (ιδίως σε idle και ελαφριά χρήση), αλλά οι συνολικές επιδόσεις έχουν μειωθεί σε σχέση με προηγούμενες γενιές, ειδικά στο multicore. Reviews από κανάλια όπως το Hardware Unboxed ή site όπως το NotebookCheck αναφέρουν σαφώς ότι πρόκειται για μια μεταβατική γενιά, όχι για κάποιο τεχνολογικό άλμα.

Η ίδια η Intel, εξάλλου, το επιβεβαίωσε έμμεσα, δηλώνοντας ότι οι Lunar Lake αποτελούν μοναδική υλοποίηση που δεν θα συνεχιστεί. Άρα, περισσότερο θυμίζουν δοκιμαστικό βήμα προς μια νέα αρχιτεκτονική, παρά την «καλύτερη πλατφόρμα για laptops», όπως αναφέρεις.

https://nanoreview.net/en/cpu-compare/intel-core-ultra-9-288v-vs-apple-m4

 

 

Επεξ/σία πριν από 17 ώρες από Tlykog

[lawlezz]

15 hours ago, nhzt said:

Το Lunar Lake είναι πολύ καλό τσιπ. Είναι πραγματικός ανταγωνιστής της CPU της Apple M σε x86. Η GPU είναι το ισχυρότερο σημείο του Lunar Lake (και στην ενεργειακή απόδοση). Επίσης πρέπει να είναι ταχύτερο και από το Radeon 890m και πιο αποτελεσματικό. Ο ανταγωνισμός όμως με την AMD συνεχίζει να είναι μεγάλος πάρα τις προσπάθειες μεμονωμένων τσιπ της Intel.

ουτε σε 500 χρονια πως φαινεται οτι δν εχεις Μ cpu