Δοκιμές αποκαλύπτουν ότι το SteamOS προσφέρει καλύτερες επιδόσεις από τα Windows 11 σε παιχνίδια

[Odyss3us]

30 minutes ago, uniquegr said:

Για να καταλάβω ρε μάγκα. Αν είχες το περιβάλλον του Playstation, θα το χρησιμοποιούσες σαν κάτι άλλο απο παιχνιδομηχανή; Έχεις ένα Evo τούμπανο, κατσίκι για τα κατσάβραχα. Θα το χρησιμοποιήσεις για να πας στο super market?

Αγαπητέ, δεν ξέρεις τί λες. Debloated Windows με το εργαλείο του Chris Titus ουδεμία σχέση έχουν με out of the box Windows, πάντα εγκατεστημένα σε SSD. Και φυσικά, κανένα απο αυτά δεν πιάνει την ανταπόκριση του Linux. Λύσσαξε όσο θέλεις, έχεις εκτεθεί, είναι πασιφανές ότι ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΠΡΑΓΜΑ ΜΙΛΑΣ.

αυτα πες τα καλυτερα στον κυριο παρακατω, αλλα αποτι φαινεται ειστε τοσο τυφλοι που δεν διαβαζετε καν τι σας γραφουν, και απλα αντιδρατε παβλοφικα αναλογα με το ποιος γραφει τι...  😄
 

On 28/06/2025 at 20:42, Dr_Pepper said:

Έχουν γίνει παπάδες και στο kernel για gaming και γενικά ξεπεράστηκε ο λόφος εδώ και μερικά χρόνια, πλέον είναι απλά θέμα χρόνου (πιστεύω πολύ πριν το 2030)  το πότε θα εντυπωσιαζόμαστε για το αν τρέχει έστω 1 game καλύτερα σε windows.

 
για τα debloated windows εχω παραθεσει αρκετο info στις πισω σελιδες και ειναι οτι πρεπει και για αρχειοθετηση και για μελλοντικη επανακληση πληροφοριων, μεχρι κι ο Pepper εβαλε καποια video νομιζοντας οτι ειναι υπερ του αλλα καταλαβαινω οτι εκανε οτι καλυτερο μπορουσε😄

Επεξ/σία 30 Ιουνίου από Odyss3us

[uniquegr]

9 ώρες πριν, Odyss3us είπε

αυτα πες τα καλυτερα στον κυριο παρακατω, αλλα αποτι φαινεται ειστε τοσο τυφλοι που δεν διαβαζετε καν τι σας γραφουν, και απλα αντιδρατε παβλοφικα αναλογα με το ποιος γραφει τι...  😄

Ναι, τί σου φαίνεται παράξενο σε αυτό που έγραψα; Είναι στημένο για να λειτουργήσει σαν παιχνιδομηχανή, όπως και το Alpine είναι στημένο για να παρέχει τη μέγιστη δυνατή ασφάλεια, με το μικρότερο αποτύπωμα και το μικρότερο attack surface, προοριζόμενο για χρήση σε headless containers. Αν ασχοληθεί κανείς όμως μαζί του, το Alpine κάνει παπάδες. Έχει 2-3 συγκεκριμένα χαρακτηριστικά τα οποία είτε δεν συναντάς σε άλλες διανομές, είτε πρέπει να παλέψεις πολύ για να τα στήσεις και πάλι δεν θα το καταφέρεις ( το λεγόμενο data mode, με δυνατότητα να σερβίρεται το apkovl.tar.gz αρχείο απο το οποίο μπουτάρει σε κάποιο σέρβερ και να φορτώνουν απο αυτό όλοι οι alpine linux clients που βρίσκονται στο δίκτυο, έχοντας έτσι ένα δίκτυο με υπολογιστές που τρέχουν την ίδια ακριβώς εκδοχή του λειτουργικού, ενώ μπορεί ένας client να λειτουργεί όχι μόνο σε thin αλλά ακόμα και σε zero client mode ). 

Όπως το Daphile που έχει στηθεί για να παίζει μουσική όσο το δυνατόν πιο ποιοτικά. Όπως ( στην ίδια κατηγορία του audio ) συμβαίνει και με το Roon, το οποίο και αυτό πάνω στο Linux πατάει, αλλά δεν παρέχεται δωρεάν όπως το Daphile. Είναι κάτι σαν την εξειδίκευση στον εργασιακό τομέα. Φτιάχνεται κάτι που θα εξυπηρετεί όσο το δυνατόν καλύτερα τον σκοπό για τον οποίο προορίζεται. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορώ να φορτώσω desktop environment στο Daphile ή δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε ρόλο desktop το SteamOS. Αλλά για ποιο λόγο να το κάνει κάποιος; Για να μη κάνει reboot προκειμένου να χρησιμοποιήσει ένα desktop environment?

[dimkord]

Νιωθω το ιδιο ανετα και σε windows και σε linux. Στο προσωπικο μου λαπτοπ προτιμω linux επειδη μπορω να κανω ακριβως την ιδια δουλεια με κατω απο τους μισους πορους και με +2.5 ωρες μπαταρια. Τωρα τι λενε τυποι που η τελευταια τους εμπειρια με το λειτουργικο ηταν στις αρχες του 2000, λιγο με ενδιαφερει και λιγο θα επρεπε να ενδιαφερει και τους υπολοιπους.