Η Google ισχυρίζεται ότι "το ανοιχτό web βρίσκεται σε ταχεία παρακμή" σε νέα νομική κατάθεση

[kurkosdr]

9 ώρες πριν, Innersense είπε

Ώντας χρόνια απηυδισμένος χρήστης μου μυρίζει λαυράκι εδώ...
Τι ενοούμε "ανοιχτό";
Υπάρχει "κλειστό"; (και δεν εννοούμε προφανώς darkweb)

Ανοιχτό -> Το μέρος του διαδικτύου που χρησιμοποιεί open-spec τεχνολογίες και είναι διαθέσιμο χωρίς login

Κλειστό -> Το μέρος του διαδικτύου που είτε χρησιμοποιεί proprietary τεχνολογίες (πχ Widevine) ή απαιτεί login

Πχ το Twitter είναι σχεδόν κλειστό, αφού πλέον δεν μπορείς να δεις τα replies κάποιου ποστ χωρίς να κάνεις login, ούτε να χρησιμοποιήσεις τη λειτουργία αναζήτησης.

Αν και δεν υπάρχει επίσημος ορισμός, κάποιοι πχ θεωρούν ότι περιεχόμενο κωδικοποιημένο σε open-spec αλλά πατενταρισμένα φορμάτ όπως το H.265 δεν αποτελεί μέρος του open web (στο οποίο συμφωνώ αν δεν υπάρχει διαθέσιμος decoder στα περισσότερα συστήματα), κάποιοι άλλοι θεωρούν ότι αν πρέπει να τρέξεις μη-open-source javascript για να δεις το περιεχόμενο τότε το περιεχόμενο δεν είναι μέρος του open web, και κάποιοι άλλοι θεωρούν ότι πλατφόρμες όπως το Reddit δεν είναι μέρος του open web (παρόλο που δεν χρειάζεται login για να δεις το περιεχόμενο ή για να κάνεις αναζήτηση) επειδή το Reddit είναι μεγάλο σάιτ.

Το κλου της υπόθεσης είναι ότι το ίντερνετ εξελίσσεται ταχύτατα σε "five giant websites, each filled with screenshots of the other four", βλέπεις σάιτ όπως το Notebookreview και το Anandtech να κλέινουν και λες που καταντήσαμε.

Επεξ/σία Παρασκευή στις 06:47 μμ από kurkosdr

[aypnia]

3 ώρες πριν, kurkosdr είπε

Ανοιχτό -> Το μέρος του διαδικτύου που χρησιμοποιεί open-spec τεχνολογίες και είναι διαθέσιμο χωρίς login

Κλειστό -> Το μέρος του διαδικτύου που είτε χρησιμοποιεί proprietary τεχνολογίες (πχ Widevine) ή απαιτεί login

Πχ το Twitter είναι σχεδόν κλειστό, αφού πλέον δεν μπορείς να δεις τα replies κάποιου ποστ χωρίς να κάνεις login, ούτε να χρησιμοποιήσεις τη λειτουργία αναζήτησης.

Αν και δεν υπάρχει επίσημος ορισμός, κάποιοι πχ θεωρούν ότι περιεχόμενο κωδικοποιημένο σε open-spec αλλά πατενταρισμένα φορμάτ όπως το H.265 δεν αποτελεί μέρος του open web (στο οποίο συμφωνώ αν δεν υπάρχει διαθέσιμος decoder στα περισσότερα συστήματα), κάποιοι άλλοι θεωρούν ότι αν πρέπει να τρέξεις μη-open-source javascript για να δεις το περιεχόμενο τότε το περιεχόμενο δεν είναι μέρος του open web, και κάποιοι άλλοι θεωρούν ότι πλατφόρμες όπως το Reddit δεν είναι μέρος του open web (παρόλο που δεν χρειάζεται login για να δεις το περιεχόμενο ή για να κάνεις αναζήτηση) επειδή το Reddit είναι μεγάλο σάιτ.

Το κλου της υπόθεσης είναι ότι το ίντερνετ εξελίσσεται ταχύτατα σε "five giant websites, each filled with screenshots of the other four", βλέπεις σάιτ όπως το Notebookreview και το Anandtech να κλέινουν και λες που καταντήσαμε.

“It’s clear from the preceding sentence that we’re referring to ‘open-web display advertising’ and not the open web as a whole,” 

Αυτό είπαν ότι εννοούσαν. open-web display advertising.

Και το βρήκα στα ακριβή τους λόγια κι όχι μετεφρασμένο για να καταλάβω τι εννούσαν.

Κοινώς λένε στον δικαστή ότι η εποχή όπου οι περισσότερες ιστοσελίδες που αξίζουν θα λειτουργούν μόνο με συνδρομές δεν αργεί.

Και έχει λογική αυτό αν το σκεφτείς, το κλείδωμα της ιστοσελίδας μόνο με συνδρομή το διασφαλίζει από τα AI crawlers και κάποια στιγμή με τη περαιτέρω διάδοση των adblockers πολλά sites δεν θα έχει νόημα πλέον να στηρίζονται στις διαφημίσεις.

Επεξ/σία Παρασκευή στις 09:50 μμ από aypnia

[loulakion]

Βασικά αυτό που διαβάζω ανάμεσα στους κύκλους των συγγραφέων που έχουν πακετωθεί, αυτό που έχει πεθάνει σίγουρα και χάνει αξία είναι η έννοια του viral. Το αυθεντικό αποκτά μεγαλύτερη αξία και πλέον όλα αυτά κλείνονται πίσω από συνδρομές, καθώς δεν έχει νόημα το viral για διαφημίσεις... Ενώ η ΤΝ για τη πλέμπα είναι φουλ στις ανακρίβιες, οι οποίες αναπαράγωνται με απίστευτα ταχείς ρυθμούς...