Η Britannica και το Merriam-Webster μηνύουν την Perplexity για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων

[nchatz]

Η Encyclopedia Britannica και το Merriam-Webster μηνύουν την εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης Perplexity για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων και εμπορικών σημάτων, σύμφωνα με αγωγή που κατατέθηκε στις 10 Σεπτεμβρίου.

Η εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης αναζήτησης στο διαδίκτυο Perplexity αντιμετωπίζει ακόμη μια αγωγή για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων και εμπορικών σημάτων, αυτή τη φορά από την Encyclopedia Britannica και το Merriam-Webster. Η Britannica, ο αιωνόβιος εκδοτικός οίκος που κατέχει το Merriam-Webster, μήνυσε την Perplexity σε ομοσπονδιακό δικαστήριο της Νέας Υόρκης στις 10 Σεπτεμβρίου.

Στην αγωγή, οι εταιρείες ισχυρίζονται ότι η "μηχανή απαντήσεων" της Perplexity συλλέγει δεδομένα από τους ιστότοπούς τους, κλέβει την επισκεψιμότητά τους και αντιγράφει το υλικό τους που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα. Η Britannica κατηγορεί επίσης την Perplexity για παραβίαση εμπορικών σημάτων όταν συνδέει τα ονόματα των δύο εταιρειών με ψευδές ή ελλιπές περιεχόμενο.

Η λέξη "plagiarize" (λογοκλοπή) αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα του θέματος της αγωγής. Το δικαστικό έγγραφο περιλαμβάνει διαδοχικά screenshots που δείχνουν ότι τα αποτελέσματα της Perplexity είναι πανομοιότυπα με τους αντίστοιχους του Merriam-Webster.

Η Perplexity τοποθετείται ως ανταγωνιστής του Google Search. Έχει χαρακτηριστεί ως "μηχανή παραγωγής ανοησιών" που κλέβει και αναδημιουργεί πρωτότυπο περιεχόμενο χωρίς κατάλληλες αναφορές. Η εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης κατηγορείται επίσης για "κρυφή συλλογή δεδομένων" από ιστότοπους που έχουν απαγορέψει την πρόσβαση σε AI chatbots, μια πρακτική που χρησιμοποιείται και από άλλες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης.

Η Perplexity, που υποστηρίζεται από επενδυτές όπως ο Jeff Bezos, έχει συγκρουστεί με άλλα μέσα ενημέρωσης όπως το Forbes, τους New York Times και το BBC. Η News Corp, η μητρική εταιρεία μέσων όπως το Wall Street Journal και η New York Post, μήνυσε την Perplexity τον Οκτώβριο του 2024.

Ορισμένες εταιρείες μέσων ενημέρωσης έχουν ενταχθεί στο πρόγραμμα διαμοιρασμού διαφημιστικών εσόδων της Perplexity, συμπεριλαμβανομένων του περιοδικού Time και των Los Angeles Times. Μια άλλη δημοφιλής εγκυκλοπαίδεια, η World History Encyclopedia, εντάχθηκε στο πρόγραμμα εκδοτών της Perplexity, και στις 8 Σεπτεμβρίου, λάνσαρε ένα chatbot τεχνητής νοημοσύνης με τεχνολογία της Perplexity που επιτρέπει στους χρήστες να αναζητούν στη βάση δεδομένων της εγκυκλοπαίδειας με πηγές και ακαδημαϊκά άρθρα.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[Alani13]

Κάποιος να απολύσει τους δικηγόρους. Όλο τα ίδια και τα ίδια. Βγάζει κάποιος λεφτά, πάμε μηνύσεις. Βαρετό...

[Marcos_Aurilius]

4 minutes ago, Alani13 said:

Κάποιος να απολύσει τους δικηγόρους. Όλο τα ίδια και τα ίδια. Βγάζει κάποιος λεφτά, πάμε μηνύσεις. Βαρετό...

Με την διαφορά ότι εδώ έχουν δίκιο. Ο άλλος ξεσκίζεται να παράξει μια γνώση, την βάζει στο site του, κι έρχεται ο άλλος την κοπιάρει, την εμφανίζει στο δικό του και μαζεύει τα λεφτά από κίνηση και διαφημίσεις.

[Predatorkill]

12 λεπτά πριν, Alani13 είπε

Κάποιος να απολύσει τους δικηγόρους. Όλο τα ίδια και τα ίδια. Βγάζει κάποιος λεφτά, πάμε μηνύσεις. Βαρετό...

ελπιζω να μην διαβασες το αρθρο και να γραφεις αυτες τις αρλουμπες, αλλιως…

[Alani13]

21 λεπτά πριν, Predatorkill είπε

ελπιζω να μην διαβασες το αρθρο και να γραφεις αυτες τις αρλουμπες, αλλιως…

Όχι δε διάβασα κάν έχω βαρεθεί τέτοιου είδους άρθρα.
Λες και είμαστε μέτοχοι και θα πληρωθούμε ένα πράγμα.

Επεξ/σία πριν από 4 ώρες από Alani13

[cpc464]

Είπαμε,όταν πειρατεύει ο πολίτης είναι κατάπτυστο σκουλίκι της κοινωνίας και πρέπει να πληρώνει πρόστιμο, όταν είναι εταιρείες δισεκατομμυρίων είναι "Fair use".

[Alani13]

Μόλις τώρα, cpc464 είπε

Είπαμε,όταν πειρατεύει ο πολίτης είναι κατάπτυστο σκουλίκι της κοινωνίας και πρέπει να πληρώνει πρόστιμο, όταν είναι εταιρείες δισεκατομμυρίων είναι "Fair use".

Ακριβώς αυτό.

[Dimitris_1981]

8 λεπτά πριν, cpc464 είπε

Είπαμε,όταν πειρατεύει ο πολίτης είναι κατάπτυστο σκουλίκι της κοινωνίας και πρέπει να πληρώνει πρόστιμο, όταν είναι εταιρείες δισεκατομμυρίων είναι "Fair use".

Φυσικά και είναι κατάπτυστοι και μάλιστα περισσότερο γιατί το κάνουν σε τέτοια κλίμακα που ο απλός χρήστης δεν μπορεί.

Αυτό δεν δικαιολογεί τον απλό χρήστη που επίσης παρανομεί.

[cpc464]

16 minutes ago, Dimitris_1981 said:

Φυσικά και είναι κατάπτυστοι και μάλιστα περισσότερο γιατί το κάνουν σε τέτοια κλίμακα που ο απλός χρήστης δεν μπορεί.

Αυτό δεν δικαιολογεί τον απλό χρήστη που επίσης παρανομεί.

Η διαφορά είναι ότι ο πολίτης τιμωρείται πλέον και με νόμο του κράτους,στην εταιρεία πρέπει ο αδικημένος να πάει σε δικαστήριο, να έχει χρήματα για να αντέξει την δικαστική διαμάχη, και κατα πάσα πιθανότητα θα καταλήξει σε έναν διακανονισμό ψίχουλα σε σύγκριση με το κέρδος που έβγαλε ο άλλος εις βάρος του.

Στον μέσο χρήστη αυτός που πειρατεύει δεν έχει σκοπό να αγοράσει το προϊον έτσι και αλλιώς, είτε γιατί η EULA το κάνει σαφές πως η αγορά δεν είναι ιδιοκτησία, είτε γιατί απλά δεν το αντέχει οικονομικά,εγώ δεν μπορώ να τους αδικήσω, ακόμα κλαίω τα λεφτα που έδωσα για το τελευταίο stalker η το starfield.

[NiKoSmile]

1 ώρα πριν, Marcos_Aurilius είπε

Με την διαφορά ότι εδώ έχουν δίκιο. Ο άλλος ξεσκίζεται να παράξει μια γνώση, την βάζει στο site του, κι έρχεται ο άλλος την κοπιάρει, την εμφανίζει στο δικό του και μαζεύει τα λεφτά από κίνηση και διαφημίσεις.

Σιγά που “ξεσκίστηκαν” να παράξουν γνώση… κι αυτοί από αλλού τα μάζεψαν, απλά τα τύλιξαν με το brand τους. Για αυτό και δεν μπορούν να το πατεντάρουν — η γνώση δεν ανήκει σε κανέναν!

[Dimitris_1981]

Μόλις τώρα, cpc464 είπε

Η διαφορά είναι ότι ο πολίτης τιμωρείται πλέον και με νόμο του κράτους,στην εταιρεία πρέπει ο αδικημένος να πάει σε δικαστήριο, να έχει χρήματα για να αντέξει την δικαστική διαμάχη, και κατα πάσα πιθανότητα θα καταλήξει σε έναν διακανονισμό ψίχουλα σε σύγκριση με το κέρδος που έβγαλε ο άλλος εις βάρος του.

Στον μέσο χρήστη αυτός που πειρατεύει δεν έχει σκοπό να αγοράσει το προϊον έτσι και αλλιώς, είτε γιατί η EULA το κάνει σαφές πως η αγορά δεν είναι ιδιοκτησία, είτε γιατί απλά δεν το αντέχει οικονομικά,εγώ δεν μπορώ να τους αδικήσω, ακόμα κλαίω τα λεφτα που έδωσα για το τελευταίο stalker η το starfield.

Κακώς αν θες την γνώμη μου. Είναι κάτι καινούργιο και άργησαν να φτιάξουν νομοθετικό πλαίσιο.

Στην ΑΙ υπάρχει η δυσκολία ότι πρέπει να αποδείξεις ότι σου έκλεψαν τα πνευματικά δικαιώματα. Δεν σου δίνει το ΑΙ συνήθως raw data αλλά το προϊόν επεξεργασίας τους. 
 

Αν δεν έχει σκοπό να το αγοράσει να μην το χρησιμοποιήσει κιόλας. Εξαιρώ ανθρώπους που πραγματικά δεν έχουν τα χρήματα και είναι μια διέξοδος για αυτούς.  Όχι όμως τον τύπο που έχει 2000€ gaming pc , το τελευταίο PlayStation,  καπνίζει 3 πακέτα τσιγάρα και τρώει σουβλάκια κάθε Κυριακή στο τουρνουά pro με τους φίλους του. Πολλοί απλά βρίσκουν δικαιολογίες για να πείσουν ακόμα και τον ίδιο τους τον εαυτό. 
Εγώ έκοψα το PC Gaming και το XBox όταν είδα ότι πλέον τα περισσότερα παιχνίδια είναι μισοτελειωμένα και αυτός που δίνει τα περισσότερα χρήματα κερδίζει.

[cpc464]

2 minutes ago, Dimitris_1981 said:

Στην ΑΙ υπάρχει η δυσκολία ότι πρέπει να αποδείξεις ότι σου έκλεψαν τα πνευματικά δικαιώματα. Δεν σου δίνει το ΑΙ συνήθως raw data αλλά το προϊόν επεξεργασίας τους. 

Καμία δυσκολία δεν υπάρχει,όλα τα site παρακολουθούν την κίνησή τους, αλλά η ΑΙ ειναι απλά τραγική, ξερω περίπτωση που μπήκε στο fiver και προσέλαβε άνθρωπο για να της ανοίξει την πρόσβαση λύνοντας το captcha!.

15 minutes ago, Dimitris_1981 said:

Εξαιρώ ανθρώπους που πραγματικά δεν έχουν τα χρήματα και είναι μια διέξοδος για αυτούς.  Όχι όμως τον τύπο που έχει 2000€ gaming pc , το τελευταίο PlayStation,  καπνίζει 3 πακέτα τσιγάρα και τρώει σουβλάκια κάθε Κυριακή στο τουρνουά pro με τους φίλους του. Πολλοί απλά βρίσκουν δικαιολογίες για να πείσουν ακόμα και τον ίδιο τους τον εαυτό. 

Καλά αυτός που έχει 2-3000 pc και αναβαθμίζει κάθε εξάμηνο δεν δικαιολογείται,υπάρχει όμως και κόσμος που δεν έχει πραγματικά,και καμιά φορά κατεβάζουν παιχνίδια που μόνο με minimum settings μπορούν να τα τρέξουν, εγώ πλέον παίζω κανα mmo για την παρέα,τίποτα άλλο,τα παιχνίδια που μου άρεσαν πλέον η βγαίνουν ελλατωματικά η είναι του τυπου νοικιάζεις την χρήση και σε πετάμε όποτε μας αρέσει,αρά δεν ασχολούμαι πλέον.

[Dimitris_1981]

6 λεπτά πριν, cpc464 είπε

Καμία δυσκολία δεν υπάρχει,όλα τα site παρακολουθούν την κίνησή τους, αλλά η ΑΙ ειναι απλά τραγική, ξερω περίπτωση που μπήκε στο fiver και προσέλαβε άνθρωπο για να της ανοίξει την πρόσβαση λύνοντας το captcha!.

Καλά αυτός που έχει 2-3000 pc και αναβαθμίζει κάθε εξάμηνο δεν δικαιολογείται,υπάρχει όμως και κόσμος που δεν έχει πραγματικά,και καμιά φορά κατεβάζουν παιχνίδια που μόνο με minimum settings μπορούν να τα τρέξουν, εγώ πλέον παίζω κανα mmo για την παρέα,τίποτα άλλο,τα παιχνίδια που μου άρεσαν πλέον η βγαίνουν ελλατωματικά η είναι του τυπου νοικιάζεις την χρήση και σε πετάμε όποτε μας αρέσει,αρά δεν ασχολούμαι πλέον.

Δεν αρκεί πιθανότατα το tracking και δεν ξέρουμε τι τεχνικές εφαρμόζουν για να μην φαίνονται. Πχ Μπορεί ακόμα και να αγοράζουν ένα φυσικό αντίτυπο του λεξικού.

Είπαμε αυτός που  πραγματικά δεν μπορεί δεν θα ήμουν υπέρ να τον εξοντώσουν. Και πάντα μιλάω για χρήση όχι κατάχρηση του στυλ κατεβάζω το σύμπαν. Η πλειοψηφία θεωρώ δεν είναι αυτοί οι άνθρωποι αλλά τύποι που απλά εξοικονομούν χρήματα αφού μπορούν να το έχουν τσάμπα. Ας κάνουν ότι θέλουν αλλά μην δικαιολογούν την στάση τους ως δίκαιη και ηθική.

Το Gaming για μένα έχει πάρει λάθος πορεία. Μπορεί να μοιάζω ρετρό παππούς αλλά το βαθμό ευχαρίστησης που μου προσέφερε το gaming όταν ήμουν μικρός δεν νομίζω ότι το προσφέρουν τα παιχνίδια σήμερα. Μου μοιάζει για βιομηχανία τύπου fast food που ούτε οι ίδιοι οι devs δεν παίζουν τα παιχνίδια τους.

 

[oldnew]

Είναι σχεδόν αδύνατο να αποδείξεις ότι κάποιο ai έχει αντιγράψει το χ site ή την τάδε εγκυκλοπαιδια.. Που τα διαβάζετε αυτα για tracking και πράσινα άλογα. Όπως έγραψε και κάποιος παραπάνω αγόραζεις πχ τα dvd μιας εγκυκλοπαιδιας, ή υπάρχουν ενα σωρο τρόποι να αντλήσεις ολες τις πληροφορίες από ένα σιτε χωρίς να μάθουν ποτέ ποιος. Πόσο μάλλον που τα ai δεν δίνουν copy past πληροφορίες αλλά ξανα γράφουν με το δικό τους τρόπο όπως ακριβώς και ενας άνθρωπος. 

Αν ηταν τόσο απλό..  Εδω ολόκληρη μουσική βιομηχανία, μεγαθήρια sony, apple music κλπ και τα βρήκαν εξώδικαστικα με το suno γιατί αντιλαμβάνονταν οτι κατα πάσα πιθανότητα στο δικαστήριο θα χανανε. 

Και στην παραπάνω δική αν βγάλουν άκρη δικαστικά θα εκπλαγώ. Το πιθανότερο θα τα βρουν εξώδικαστικα, και δε θα μάθουμε ποτέ πόσα έσκασε το perplexity (ή τι ποσοστό κέρδων) για να λήξει το θέμα. Φοβάται και το perplexity τη δική, γιατι σου λεει, άνθρωπος αποφασίζει, ποτε δεν ξέρεις. Οταν φοβούνται και οι 2 το αποτέλεσμα της δικής πολύ, 99% υπάρχει εξώδικαστικος συμβιβασμός. Ολα για λεφτα γίνονται και ποιος έχει περισσότερο δίκιο πολύ συζητήσιμο. 

Δεν είναι τόσο απλό, α αντίγραφουν τσαμπα κατι χωρίς να πληρώσουν. Με αυτη τη λογική και κάθε άνθρωπος που γράφει οτιδήποτε θα έπρεπε να πληρώνει γιατί οτιδήποτε γράφει στηρίχθηκε πανω σε γνώση άλλων. Πλήρωσε γι αυτή τη γνώση? Αν το πάμε έτσι θα πληρώνουμε για τα πάντα, και δε θα υπάρχει εξέλιξη. Η παρθενογεννηση πέθανε. 

Σκέψου να πας να γράψεις ενα μυθιστόρημα. Και να διαβάζουν 100 άλλοι και καθένας να βρίσκει κάτι δικό του στο μυθιστόρημα σου και να ζητάει ποσοστά λόγω αντιγραφής. 

Επεξ/σία πριν από 2 ώρες από oldnew

[ethereum]

αρχίζω να πιστεύω την άποψη ότι η ΑΙ , τα LLMs είναι τελικά ένα σοφιστικέ glorified autocomplete 

It sounds oversimplified, right? But when you break down the mechanics, it’s hard to shake the feeling that, at their core, LLMs may not be doing much more than completing sentences

AI Bites: Are LLMs Just Fancy Autocomplete? Here’s Why It Might Look That Way | by Shivang Doshi | Generative AI