Tilly Norwood: Η πρώτη ηθοποιός τεχνητής νοημοσύνης που μπορεί να υπογράψει με πρακτορείο

[corr8]

5 λεπτά πριν, panther_512 είπε

Κι όμως. Σκέψου τα CGI που αντικατέστησαν τα practical effects.

Τις πράσινες οθόνες που αντικατέστησαν τα σκηνικά.

Όταν ο ΑΙ ηθοποιός γίνει αληθοφανής σε σημείο που να μήν μπορείς να τον ξεχωρίζεις, τότε θα μπορεί να αντικαταστήσει πραγματικούς ανθρώπους.

Το ερώτημα είναι αν θα το αποδεχτεί το κοινό.

Σε πρώτη φάση βλέπω να παίρνουν πόδι οι κομπάρσοι και ίσως οι κασκαντέρ.

Τα cgi αντικατεστησαν καποια πρακτικα εφε, αλλα ακομη και σημερα πολλες φορες γινεται συνδιασμος και των δυο αναλογα τις απαιτησεις της ταινιας. Βασικα αυτο που εγινε μεχρι σημερα ειναι οτι οποιεσδηποτε βελτιωσεις ανακαλυψαν απλα εκαναν την ηδη υπαρχουσα δουλεια ευκολοτερη. Χωρις να αντικατασταθουν πραγματικοι ανθρωποι.

Νομιζω οτι τουλαχιστο για τα πρωτα χρονια (ισως δεκαετιες? δε ξερω) θα ειναι αναμικτη η αντιδραση του κοινου. Θα υπαρξουν αυτοι που τους αρεσουν οι ΑΙ ταινιες, θα υπαρξουν αυτοι που δεν τις θελουν και θελουν να δουν μονο ταινιες με πραγματικους ανθρωπους κτλπ.
Δεν θα εξαφανιστουν οι ηθοποιοι με τη μια. Ισως και να εξαφανιστουν ισως και οχι. Δε το ξερουμε.
Κρινοντας απο τις τωρινες αντιδρασεις κοσμου, νιωθω οτι το μεγαλυτερο ποσοστο κοινου δεν θα δεχτει τις ΑΙ ταινιες. Η μεριδα κοινου που βλεπουν ΑΙ θα ειναι μικρη οπως ειναι και το κοινο που βλεπει περισσοτερες animation ταινιες σε συγκριση με κανονικες ταινιες με ηθοποιους.

Οι κασκαντερ πιο πιθανο να φυγουν πρωτοι ναι. Απο τη μια θα χασουν τις δουλειες τους αλλα απο την αλλη εχω δει πολλες ιστοριες φρικης με απιστευτα ατυχηματα που λεω νταξ, επικινδυνο επαγγελμα 😅

Μου αρεσει πολυ το ΑΙ. Χρησιμοποιω εργαλεια και για τη δουλεια μου και τα χομπι μου. Στο θεμα των ταινιων ομως προτιμω αληθινους ανθρωπους. Δεν θα πηγαινα σινεμα να πληρωσω για ΑΙ ταινια. Ασχετα αν μου αρεσει ως εργαλειο. Ισως με κανει υποκριτρια αυτο? Δε ξερω. Θελω πραγματικο συναισθημα με τις ιδιαιτεροτητες και παραξενιες απο αληθινους ανθρωπους στην οθονη.

[panther_512]

23 minutes ago, logistoulis said:

Ψηφιακοί κασκαντέρ ήδη γίνεται να δημιουργηθούν πάνω στους υπάρχοντες ηθοποιός, θυμάμαι ότι υπάρχει η σχετική δυνατότητα και εφαρμόζεται 

Βέβαια τα ψηφιακά εφφέ από μόνα τους είναι αισχος, η καλύτερη χρήση συνδυασμού πρακτικών εφφέ και CGI ήταν την εποχή του lord of the rings και έκτοτε έχουμε κατήφορο 

Το αν είναι χειρότερα τα CGI δεν τα απέτρεψαν από το να κατακλύσουν τις ταινίες.

Αυτό από μόνο του μας δείχνει ένα πιθανό μέλλον, αναφορικά με ΑΙ actors.

Δεν παίζει ρόλο τόσο η ποιότητα, όσο το αν θα γίνει αποδεκτό από το κοινό.

 

[logistoulis]

3 λεπτά πριν, panther_512 είπε

Το αν είναι χειρότερα τα CGI δεν τα απέτρεψαν από το να κατακλύσουν τις ταινίες.

Αυτό από μόνο του μας δείχνει ένα πιθανό μέλλον, αναφορικά με ΑΙ actors.

Δεν παίζει ρόλο τόσο η ποιότητα, όσο το αν θα γίνει αποδεκτό από το κοινό.

 

Θα το δεχόμουν αυτό που λες αν το Χόλυγουντ δε πήγαινε κατά διαόλου 

Ποιος βλέπει ταινίες πλέον και ποιες;

Και το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι προφανώς η ποιότητα. Δεν φταίνε ούτε τα streaming ούτε το κόστος 

Απλά δε βγαίνουν καλές ταινίες και η υπερβολική χρήση CGI σίγουρα δε βοήθησε σε αυτό αντίθετα ήταν μέρος του προβλήματος 

[hsa]

Αυτό που δεν καταλαβαίνει ο κόσμος (ή αν το καταλαβαίνει το προσπερνάει γιατί νομίζει ότι δεν έχει σημασία) είναι το πληθωριστικό ζήτημα.

Προφανώς το "ΑΙ" είναι μια πραγματικότητα και όλοι προσπαθούν να το αξιοποιήσουν για να έχουν όφελος... Είτε είναι κέρδος είτε μείωση κόστους, και αυτό ειναι αναμενόμενο.

Αυτό όμως που δεν καταλαβαίνουν όλοι, είναι ότι το ζήτημα δεν είναι πόσο καλά αποτελέσματα φέρνει το ΑΙ ή πόσο καλύτερο θα είναι στο μέλλον.

Το θέμα είναι ότι είτε πρόκειται για εμπορική χρήση, είτε για εικαστική, το ΑΙ είναι απεριόριστα πληθωριστικό, και επειδή η κοινωνία μας βασίζεται στην ιδιοκτησία κλπ, χάνει το νόημα του. Αν ο καθένας μπορεί να το κάνει, τότε πως αυτο που κανείς θα έχει αξία? Πώς θα δώσεις value σε αυτό που παράγεις, όταν ο οποιοσδήποτε μπορεί απλά να δώσει ένα prompt "κάνε μου και εμένα ένα τέτοιο".

Αυτό που δίνει αξία στα πράγματα είναι η εργασία που βάζεις σε αυτά, η τεχνογνωσία και πάνω από όλα η διαθεσιμότητα. 

Είναι όπως το frame tv και τα canvas prints, το αντίγραφο δεν εχει καμία αξία, όχι μόνο γιατί είναι αντίγραφο αλλά και γιατί μπορεί να το έχει ο καθένας.

Αν αύριο μπορούσαμε να μεταστοιχείωσουμε όσο σίδηρο σε χρυσό θέλουμε, σκεφτείτε τι αξία θα είχε ο χρυσός.

Αυτό είναι το πρόβλημα με την ΑΙ, μπορεί να είναι μια χαρά για να απαντήσει ένα mail, ή να βρει πληροφορίες που τα search engine πασχίζουν, ή να απαντήσει κλήσεις τεχνικής υποστήριξης ή ακόμα και να φτιάξει καφέ αν θέλεις ή δεν ξέρω γω τι άλλο.

Αλλά δεν μπορει να δημιουργήσει value, γιατί είναι διαθέσιμη σε όλους. 

PS. Περίπου το ίδιο πρόβλημα είχαν και τα NFT, o καθένας μπορούσε να φτιάξει ένα αλλά τελικά δεν μπορούσαν όλοι να δημιουργήσουν value.

[Grfoxz]

3 ώρες πριν, corr8 είπε

ποσες φορες εχει τυχει να γινουν αλλαγες σε σκηνες ταινιων οπου οι σκηνοθετες, συγγραφεις αγνοησαν τα λεγομενα των ηθοποιων και ξεφτυλισαν το σεναριο? 
Ενω ισχυει αυτο που λες, ισχυει ομως και η αλλη πλευρα. Πολλα υπαρχουν.

Ενας "ηθοποιος" ΑΙ δεν εχει καμια διαφορα απο ενα χαρακτηρα καρτουν. Ειναι ακριβως το ιδιο πραμα. Στο μονο που διαφερει ειναι στην εμφανιση ποσο ρεαλιστικο ειναι στο ματι. 

Ερμηνειαρες δεν θα βγουν γιατι το ΑΙ οσο καλο και ρεαλιστικο και αν φαινεται, δεν θα μπορεσει ποτε να δειξει συναισθημα στην οθονη γιατι πολυ απλα δεν εχει αυτη τη δυνατοτητα. 

Το πόσες φορές δεν το ξέρει κανείς μας. 

Απλά φαντάσου ΑΙ ηθοποιούς στα χέρια ένας ταλαντούχου μη δικτυωμένου σκηνοθέτη/σεναριογράφου. Μια χαρά θα παράγουν το συναίσθημα. 

[freegr]

Προφανώς θα τελειώσουν κάποτε επιτέλους και οι παχυλές αμοιβές ηθοποιών ορισμένοι εκ των οποίων ευτυχώς είναι φιλάνθρωποι αλλά όχι η πλειοψηφία τους. 

[mariosnik_]

Εντάξει τραγελαφικα πράγματα. 

Οκ το ξέρουμε εδώ και καιρό ότι η ΑΙ μπορεί να δημιουργήσει εικονικά συγκροτηματα, μουσικές, χαρακτήρες και βίντεο.

Αλλα αν κάποιοι έφτιαξαν εικονικό ηθοποιό μεσω ΑΙ, τοτε το συμβόλαιο πρέπει να το υπογράψουν με αυτούς που κατασκεύασαν τον εικονικό ηθοποιό, συνέλαβαν την ιδέα και την υλοποιήσαν μέσω της ΑΙ, και οχι με τον/την εικονικό ηθοποιό. 

Δηλαδή τώρα θα αρχίσουν να έχουν νομική υπόσταση εικονικοί χαρακτήρες μεσω ΑΙ ; Μην τρελαθούμε. 

[kgkaudi]

[electrodemon]

Όταν πολύ παλιά ο ηθοποιός (ήθος + ποιώ) ήταν ένας κύριος τρόπος μετάδοσης ιδεών και πολιτισμού, η ύπαρξη φυσικών προσώπων που είχαν προσωπική άποψη και απέδιδαν τη δική τους πλευρά του θέματος είχε νόημα. Τώρα παρακολουθούμε "ταινίες". Ο κάθε σκηνοθέτης αναλαμβάνει το ρόλο του καθοδηγητή, με τους οικονομικούς παράγοντες να έχουν σημαντικότατο λόγο στο τελικό προϊόν. Αλλά ήθος και πολιτισμό δεν παίρνουμε πλέον από αυτές, μόνο διασκέδαση. Οπότε δεν καταλαβαίνω το λόγο γιατί να μην να αποκτήσει ο κάθε δημιουργικός χειριστής υπολογιστή την ικανότητα να πει την ιδέα του μέσα από μια παραγωγή, παρά να περιμένω Marvel, Disney ή κάποιο μεγαλοσκηνοθέτη / ηθοποιό-φίρμα πότε θα αξιωθεί να βγάλει κάτι αξιόλογο (και να το πληρώσω όσα τους καπνίσει).