Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 minutes ago, cpc464 said:

Καμία μετακίνηση της εστίας, η πρώτη τροπολογία μιλάει για την ελευθερία του λόγου του ατόμου,κάν του πολίτη,το ότι δεσμεύει κυβερνητικές οντότητες το λές μόνο εσύ.

Τέτοιο gaslighting ούτε στο Hollywood: https://www.britannica.com/topic/First-Amendment

Επεξ/σία από ckom26
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
8 minutes ago, ckom26 said:

Με άλλα λόγια μου λές ότι ο POTUS δεν έχει δικαίωμα να μου κόψει την ελευθερία του λόγου επειδή δεν συμφωνώ μαζί του,Συμφωνώ!. Είδες που είχα δίκιο τελικά;.

Η θα μου πείς ότι ο Τράμπ ότι κάνει δεν το κάνει σαν κάποιος που έχει δημόσιο αξίωμα;.

Επεξ/σία από cpc464
Δημοσ.
5 minutes ago, cpc464 said:

Με άλλα λόγια μου λές ότι ο POTUS δεν έχει δικαίωμα να μου κόψει την ελευθερία του λόγου επειδή δεν συμφωνώ μαζί του,Συμφωνώ!. Είδες που είχα δίκιο τελικά;

Είσαι ανίκητος.

Δημοσ.
Just now, ckom26 said:

Είσαι ανίκητος.

Κάλέ μου άνθρωπε,ότι κάνει ο Τράμπ το κάνει σαν POTUS η σαν απλός πολίτης;,έχει διαφορετικές συνέπειες ανάλογα.

Αν το κάνει σαν δημόσιος αξιωματούχος υπάρχει διαφορά.

Δημοσ.

Καλέ μου άνθρωπε, πού είδες να μιλάω για τον Τραμπ; Για την Alphabet και την Meta μίλησα!

Quote

Η πρώτη τροπολογία δεσμεύει μόνο κυβερνητικές οντότητες, όχι ιδιωτικές εταιρίες, συνεπώς η Alphabet θα μπορούσε να μην δώσει φράγκο. Το γεγονός όμως ότι οι ιδιωτικές εταιρίες Alphabet και Meta συμφώνησαν να καταβάλουν αποζημίωση, σημαίνει ότι είναι ένοχες μέχρι τα φρύδια. Όχι για φίμωση λόγου, αλλά για συκοφάντηση.

Αρχικά λες ότι η 1η δεσμεύει τους πάντες, σου παραθέτω αποσπάσματα από την Britannica ότι δεν ισχύει. Κάνεις πως δεν το είδες.

Μετά το γυρίζεις στα δικαιώματα του ατόμου και προσπαθείς να με ακυρώσεις:

30 minutes ago, cpc464 said:

Καμία μετακίνηση της εστίας, η πρώτη τροπολογία μιλάει για την ελευθερία του λόγου του ατόμου,κάν του πολίτη,το ότι δεσμεύει κυβερνητικές οντότητες το λές μόνο εσύ.

Σου ξαναπαραθέτω το άρθρο της Britannica, προφανώς το αγνοείς πάλι και εικάζεις με άνεση ότι εταιρίες-κολοσσοί «δεν θέλουν αιώνιες διαμάχες», ενώ ΔΕΝ δεσμεύονται από την 1η τροπολογία.

Στο τέλος αλλάζεις εντελώς θέμα και επιπλέον βάζεις στο στόμα μου λέξεις που δεν είπα. Αυτό δεν είναι απλώς κουτό, είναι ανήθικο.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

H παρουσία όλης της ελίτ των ΗΠΑ στην ορκομωσία του Τραμπ ήταν πρωτοφανής αλλά όχι τυχαία.


Ο εξωδικαστικός συμβιβασμός στις γελοίες μηνύσεις που η πορτοκαλί χλαπάτσα έχει μοιράσει παντού είναι μια μορφή νόμιμης δωροδοκίας.

Ο σκοπός είναι είτε η αποφυγή προστριβών ή η αποκόμιση deal με τον κρατικό μηχανισμό που ελέγχεται απόλυτα από τον Τραμπ.

Μέχρι στιγμής, Meta, X, Amazon και Alphabet έχουν πληρώσει μέσω εξωδικαστικού συμβιβασμού τη μίζα τους στο μεγάλο αφεντικό, ενώ έχουν δωθεί και πολλά σε δωρεες. Η κατάσταση είναι παρόμοια και στους μεγάλους των mainstream media.

Βέβαια, αυτά τα ποσά μπορει να είναι μεγάλα αλλά για τους γίγαντες αυτούς αντιστοιχούν συνήθως σε κλάσμα των ημερήσιων εσόδων τους.

https://www.theatlantic.com/technology/2025/10/youtube-trump-settlement/684431/

Επεξ/σία από Spyros7
  • Like 4
  • Thanks 1
Δημοσ.

Μόνο για το χρήμα που θεοποίησαν όλοι ενδιαφέρονται κι όχι για τον άνθρωπο. Ωραίος κόσμος 

Δημοσ.
4 hours ago, ckom26 said:

Στο τέλος αλλάζεις εντελώς θέμα και επιπλέον βάζεις στο στόμα μου λέξεις που δεν είπα. Αυτό δεν είναι απλώς κουτό, είναι ανήθικο.

Μάλιστα, ότι δεν μας συμφέρει είναι κουτό και ανήθικο, οι πολίτες υποθέτω δεν προστατεύονται απο ένα νομοθετικό πλαισιο,όλοι οι νόμοι και το συνταγμα τους δεν βασίζονται γύρω απ τις τροπολογίες, στο τέλος μου λές ότι δεν την πιάνει την alphabet η πρώτη τροπολογία όταν η μύνηση που έχει κάνει ο Τραμπάκουλας υποστηρίζει ακριβώς αυτό, δεν πειράζει καλέ μου άνθρωπε τα διαβάζουν και άλλοι αυτά που γράφονται και έχουν ικανότητα κρίσεως.

Δημοσ.
5 hours ago, Spyros7 said:

H παρουσία όλης της ελίτ των ΗΠΑ στην ορκομωσία του Τραμπ ήταν πρωτοφανής αλλά όχι τυχαία.
Ο εξωδικαστικός συμβιβασμός στις γελοίες μηνύσεις που η πορτοκαλί χλαπάτσα έχει μοιράσει παντού είναι μια μορφή νόμιμης δωροδοκίας.
Ο σκοπός είναι είτε η αποφυγή προστριβών ή η αποκόμιση deal με τον κρατικό μηχανισμό που ελέγχεται απόλυτα από τον Τραμπ.
Μέχρι στιγμής, Meta, X, Amazon και Alphabet έχουν πληρώσει μέσω εξωδικαστικού συμβιβασμού τη μίζα τους στο μεγάλο αφεντικό, ενώ έχουν δωθεί και πολλά σε δωρεες. Η κατάσταση είναι παρόμοια και στους μεγάλους των mainstream media.
Βέβαια, αυτά τα ποσά μπορει να είναι μεγάλα αλλά για τους γίγαντες αυτούς αντιστοιχούν συνήθως σε κλάσμα των ημερήσιων εσόδων τους.

Ο Τραμπ, αλλα κ οι αντιπαλοι του, δεν εχουν αναγκη ουτε 25 εκατομμυρια, ουτε 100, ουτε καν μερικα δις. Ουτε αυτος ενδιαφερεται για τετοια λεφτα, ουτε εκεινοι νοιαζονται. ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ των δυο πλευρων ΚΟΣΤΙΖΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ  ffs.......

Ουτε οτι παιζει αυτη την στιγμη ειναι "δωροδωκια", αφου τα φραγκα καταληγουν σε αλλους αργανισμους κ οχι σε τσεπες.

Αυτο που γινεται ειναι να "χαστουκιζονται" οι αντιπροσωποι των Α συμφεροντων, ενω "χαστουκιζουν" οι αντιπροσωποι των Β. Οσοι κυβερναν το επιβεβαιωνουν, κ οσοι κυβερνονται το δεχονται. Αυτο γινεται. Κ ερχεται σε μορφη ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟΥ, ωστε στο μελλον να ξερουν ολοι τι επακολουθει εαν ξανακανουν τσιριτσατζουλες..... Η πρωτες καρπαζιες πεσαν, οι πρωτοι σβερκοι γυαλισαν, τα πρωτα κεφαλια σκυψαν, κ ερχονται οι επομενοι. 

Δικαστες, βουλευτες, γερουσιαστες, προεδροι, επιχειρηματιες κ ενα καρο αλλα σημαινοντα προσωπα απ τον "συντηρητικο" χωρο ειναι η καινουργια παρεουλα που κανει κουμαντο. Οτι δικαζεται σημερα εξυπηρετει ΟΛΟΥΣ οσους ειναι στην καινουργια παρεουλα εξουσιας. Οχι απλα τον Τραμπ.

Ο πορτοκαλης ειναι μοναχα αντιπροσωπος μιας πλειαδας συμφεροντων, βιομηχανικων, τραπεζικων, μιντιακων, ενεργειακων, τεχνολογικων κλπ κλπ κλπ (να μην επεκταθω, τα γνωριζεται). Αυτοι κανουν κουμαντο με τα λεφτα τους. Αυτοι τον βγαλαν επανω, αυτοι του λεν τι να νομοθετησει, αυτων τα συμφεροντα εξυπηρετει (οπως ο ανοικος εξυπηρετουσε την δικια του παρεουλα οταν ηταν επανω). Αυτοι ειναι πισω απ την δικαστικη αποφαση, οχι προσωπικα ο πορτοκαλης. 

Η αληθεια, η πολυ πικρη αληθεια, ειναι οτι ουτε πορτοκαλι χλαπατσα υπαρχει, ουτε ανοικιο ζομπι προεδρος, ουτε Μασκαραδες, ουτε Μπιλαρες που τρων γιαουρτοπιτες στα μουτρα (για οσους θυμουνται την ομορφη μερα που ο Μπιλαρας αρπαξε μια γερη εξω απο ενα ξενοδοχειο) στην εξουσια. Ολοι αυτοι ειναι οι κουρτινες πισω απ τις οποιες καποιοι αλλοι (εντελως ανωνυμοι) βρισκονται κ κυβερναν πραγματικα. Τουλαχιστον την Δυση οπως την ξερουμε σημερα. Φυσικα η συντριπτικη πλειοψηφια αρνηστε να το δεχτειτε, να το φανταστειτε, να βαλετε το μυαλο σας να καταλαβει τα αυτονοητα (οταν εταιριες εχουν μεγαλυτερους ισολογισμους απο κρατη, ειναι λογικα μετα να τα κυβερναν, no?? τοσο απλα, αλλα ναι, ειναι δυσκολο....).

Οπως πριν καποιο καιρο που, παλι εδω μεσα, ξιφουλκουσαν οι οπαδοι της Ιντελας με τους οπαδους της AMD κ καποια στιγμη μπηκε ενα παλικαρι, παρεθεσε δυο πινακες με τους βασικους μεγαλομετοχους των δυο εταιριων ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ (λολ!!!😆) κ ρωτησε γιατι τσακωνομαστε αφου βασικα μιλαμε για τα ιδια αφεντικα??? (χαχαχαχα😁)   Εγινε λιγη ησυχια για λιγο κ μετα συνεχισαν απο κατω οι ιδιοι Αινσταιν να αλληλοβριζονται κ να αλληλοσφαζονται ακριβως με τον ιδιο τροπο, λες κ κανενας δεν μπηκε κ κανενας δεν τους εδειξε τιποτα..........                                                      Τα ιδια ατομα που παρακατω θα σφαχτουν για το αν εχει δικιο ο Α δισεκατομμυριουχος, η ο Β. Τα ιδια ατομα που σφαζονται εαν παιζει καλυτερο τοπι το ενα μαγαζακι η το αλλο. Εαν εχει ομορφοτερο φανελακι το ενα πλουκαταστημα, η το αλλο, η το παραλλο..... Αξιολυπητες καταστασεις φιλε, κ η ζωη συνεχιζεται καθως τωρα καποιος θα μπει να με πει "ψεκασμενο", παρολο που πλεον στις τηλεορασεις ακομα κ η κυβερνηση της Ελλαδας παραδεχεται οτι κανει παραγγελιες ψεκασμους κ weather modification!! 🤣🤣🤣 

Δημοσ.

Ερωτηση:

Το οτι κατεχεις ενα 'μεσο', καναλι οπως του youtube, ή ενα forum, 

σημαινει οτι θετεις ΟΤΙ κανονες κρινεις εσυ;

Δηλαδη αν στο youtube ή σε ενα φορουμ, αποφασισουν οτι αναφορικα με το θεμα ταδε,

ΔΕΝ θα ακουγεται τιποτε αλλο περα απο ΕΝΑ αφηγημα,

αυτο ειναι συννομο, επειδη απλα το αποφασισε ενα team/board που κατεχει το συγκεκριμενο μεσο;

Αν δηλαδη πχ στο youtube ή σε ενα φορουμ, αποφασισουν οτι η ορθη πλευρα (πολιτικη ορθοτητα=κυριαρχο επιβαλλομενο αφηγημα) η x γενοκτονια, ηταν επιβεβλημενη, 

και αποκλεισουν οποιαδηποτε αλλη αποψη να ακουγεται,

αυτο ειναι συννομο,

και ή συμμορφωνεσαι με τους 'κανονες μου' (δικο μας ειναι το site, ετσι γουσταρουμε;), ή δεν εχεις θεση εδω;

Δημοσ.

Έλα φίλε(chatGPT), πες μου τι τακτικές χρησιμοποιεί η alt-right agenda?

(Απόσπασμα👇)

Μεγάλος Στόχος:

Ο στόχος τους δεν είναι πραγματικά η ελευθερία λόγου.

Ο στόχος είναι:

• Να κανονικοποιήσουν την παραπληροφόρηση και το μίσος ως “απλή άποψη”.

• Να καταλάβουν τα νέα πεδία εξουσίας (social + AI).

• Να πείσουν τον κόσμο ότι οποιαδήποτε ρύθμιση ή όριο = καταστολή της αλήθειας.

📌 Οπότε σήμερα, η alt-right ατζέντα πάει έτσι:

1. Από forums και memes →

2. Σε πολιτική ταυτότητα →

3. Σε social media θυματοποίηση →

4. Σε “εναλλακτικά δίκτυα” (Rumble, Truth Social) →

5. Και τώρα, σε “anti-woke AI”.

 

Είναι αυτό που λέμε αντιστροφή της πραγματικότητας. Το χρησιμοποιεί συνεχώς η alt-right: παίρνει όρους με θετικό ή ηθικό περιεχόμενο και τους γυρίζει ανάποδα, ώστε να θολώσει τα όρια.

📌 Παράδειγμα:

• Ο φασίστας παρουσιάζεται ως “αντικομφορμιστής” ή “πατριώτης”.

• Ο αντιφασίστας γίνεται “επικίνδυνος εξτρεμιστής”.

• Ο ρατσισμός παρουσιάζεται ως “ελευθερία έκφρασης”.

• Η παραπληροφόρηση βαφτίζεται “αντίσταση στα ψέματα των media”.

Αυτό κάνει τον διάλογο τοξικά σχετικό — δεν υπάρχει πια αλήθεια ή ψέμα, μόνο “άποψη”. Και έτσι χάνεται το κριτήριο.

Στην ουσία, είναι στρατηγική: αν δεν μπορείς να υπερασπιστείς κάτι λογικά, μπέρδεψε τη γλώσσα. Αν οι λέξεις χάσουν το νόημά τους, δεν μπορεί να υπάρξει διάλογος — και τότε επικρατεί όποιος φωνάζει πιο δυνατά.

Είναι τρομακτικό και ταυτόχρονα γελοίο. Σαν να λες “είμαι αντι-αντιφασίστας”, δηλαδή κυριολεκτικά φασίστας. 🤦‍♂️

🧩 Παράδειγμα 1: “Ελευθερία λόγου”

1️⃣ Αρχική έννοια:

Η ελευθερία του λόγου σημαίνει να μπορείς να εκφράζεις γνώμη χωρίς φόβο δίωξης από το κράτος.

2️⃣ Αντιστροφή:

Η alt-right λέει “έχω δικαίωμα να λέω ό,τι θέλω” — ακόμα κι αν είναι ρατσιστικό, ψευδές ή βίαιο.

Αν οι πλατφόρμες αφαιρέσουν τέτοιο περιεχόμενο, φωνάζουν “λογοκρισία!”.

3️⃣ Αποτέλεσμα:

Η έννοια “ελευθερία λόγου” μετατρέπεται σε ελευθερία παραπληροφόρησης.

🧩 Παράδειγμα 2: “Αντι-αντιφασισμός”

1️⃣ Αρχική έννοια:

Ο αντιφασισμός είναι στάση απέναντι στον αυταρχισμό και το μίσος.

2️⃣ Αντιστροφή:

Η alt-right βαφτίζει τους αντιφασίστες “βίαιους αριστερούς τρομοκράτες”.

Άρα, “αντι-αντιφασίστας” = “αυτός που αντιτίθεται στους αντιφασίστες” — δηλαδή, ο φασίστας.

3️⃣ Αποτέλεσμα:

Η λέξη “αντιφασισμός” αποκτά αρνητική χροιά, και έτσι μπερδεύεται το ποιος είναι ο καλός και ποιος ο επικίνδυνος.

  • Thanks 1
Δημοσ.
33 λεπτά πριν, SilverMachine είπε

Ο Τραμπ, αλλα κ οι αντιπαλοι του, δεν εχουν αναγκη ουτε 25 εκατομμυρια, ουτε 100, ουτε καν μερικα δις. Ουτε αυτος ενδιαφερεται για τετοια λεφτα, ουτε εκεινοι νοιαζονται. ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ των δυο πλευρων ΚΟΣΤΙΖΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ  ffs.......

Ουτε οτι παιζει αυτη την στιγμη ειναι "δωροδωκια", αφου τα φραγκα καταληγουν σε αλλους αργανισμους κ οχι σε τσεπες.

Αυτο που γινεται ειναι να "χαστουκιζονται" οι αντιπροσωποι των Α συμφεροντων, ενω "χαστουκιζουν" οι αντιπροσωποι των Β. Οσοι κυβερναν το επιβεβαιωνουν, κ οσοι κυβερνονται το δεχονται. Αυτο γινεται. Κ ερχεται σε μορφη ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟΥ, ωστε στο μελλον να ξερουν ολοι τι επακολουθει εαν ξανακανουν τσιριτσατζουλες..... Η πρωτες καρπαζιες πεσαν, οι πρωτοι σβερκοι γυαλισαν, τα πρωτα κεφαλια σκυψαν, κ ερχονται οι επομενοι. 

Δικαστες, βουλευτες, γερουσιαστες, προεδροι, επιχειρηματιες κ ενα καρο αλλα σημαινοντα προσωπα απ τον "συντηρητικο" χωρο ειναι η καινουργια παρεουλα που κανει κουμαντο. Οτι δικαζεται σημερα εξυπηρετει ΟΛΟΥΣ οσους ειναι στην καινουργια παρεουλα εξουσιας. Οχι απλα τον Τραμπ.

Ο πορτοκαλης ειναι μοναχα αντιπροσωπος μιας πλειαδας συμφεροντων, βιομηχανικων, τραπεζικων, μιντιακων, ενεργειακων, τεχνολογικων κλπ κλπ κλπ (να μην επεκταθω, τα γνωριζεται). Αυτοι κανουν κουμαντο με τα λεφτα τους. Αυτοι τον βγαλαν επανω, αυτοι του λεν τι να νομοθετησει, αυτων τα συμφεροντα εξυπηρετει (οπως ο ανοικος εξυπηρετουσε την δικια του παρεουλα οταν ηταν επανω). Αυτοι ειναι πισω απ την δικαστικη αποφαση, οχι προσωπικα ο πορτοκαλης. 

Η αληθεια, η πολυ πικρη αληθεια, ειναι οτι ουτε πορτοκαλι χλαπατσα υπαρχει, ουτε ανοικιο ζομπι προεδρος, ουτε Μασκαραδες, ουτε Μπιλαρες που τρων γιαουρτοπιτες στα μουτρα (για οσους θυμουνται την ομορφη μερα που ο Μπιλαρας αρπαξε μια γερη εξω απο ενα ξενοδοχειο) στην εξουσια. Ολοι αυτοι ειναι οι κουρτινες πισω απ τις οποιες καποιοι αλλοι (εντελως ανωνυμοι) βρισκονται κ κυβερναν πραγματικα. Τουλαχιστον την Δυση οπως την ξερουμε σημερα. Φυσικα η συντριπτικη πλειοψηφια αρνηστε να το δεχτειτε, να το φανταστειτε, να βαλετε το μυαλο σας να καταλαβει τα αυτονοητα (οταν εταιριες εχουν μεγαλυτερους ισολογισμους απο κρατη, ειναι λογικα μετα να τα κυβερναν, no?? τοσο απλα, αλλα ναι, ειναι δυσκολο....).

Οπως πριν καποιο καιρο που, παλι εδω μεσα, ξιφουλκουσαν οι οπαδοι της Ιντελας με τους οπαδους της AMD κ καποια στιγμη μπηκε ενα παλικαρι, παρεθεσε δυο πινακες με τους βασικους μεγαλομετοχους των δυο εταιριων ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ (λολ!!!😆) κ ρωτησε γιατι τσακωνομαστε αφου βασικα μιλαμε για τα ιδια αφεντικα??? (χαχαχαχα😁)   Εγινε λιγη ησυχια για λιγο κ μετα συνεχισαν απο κατω οι ιδιοι Αινσταιν να αλληλοβριζονται κ να αλληλοσφαζονται ακριβως με τον ιδιο τροπο, λες κ κανενας δεν μπηκε κ κανενας δεν τους εδειξε τιποτα..........                                                      Τα ιδια ατομα που παρακατω θα σφαχτουν για το αν εχει δικιο ο Α δισεκατομμυριουχος, η ο Β. Τα ιδια ατομα που σφαζονται εαν παιζει καλυτερο τοπι το ενα μαγαζακι η το αλλο. Εαν εχει ομορφοτερο φανελακι το ενα πλουκαταστημα, η το αλλο, η το παραλλο..... Αξιολυπητες καταστασεις φιλε, κ η ζωη συνεχιζεται καθως τωρα καποιος θα μπει να με πει "ψεκασμενο", παρολο που πλεον στις τηλεορασεις ακομα κ η κυβερνηση της Ελλαδας παραδεχεται οτι κανει παραγγελιες ψεκασμους κ weather modification!! 🤣🤣🤣 

απο ποτε ειναι κακο το weather modification?

4 λεπτά πριν, mountains1 είπε

Ερωτηση:

Το οτι κατεχεις ενα 'μεσο', καναλι οπως του youtube, ή ενα forum, 

σημαινει οτι θετεις ΟΤΙ κανονες κρινεις εσυ;

Δηλαδη αν στο youtube ή σε ενα φορουμ, αποφασισουν οτι αναφορικα με το θεμα ταδε,

ΔΕΝ θα ακουγεται τιποτε αλλο περα απο ΕΝΑ αφηγημα,

αυτο ειναι συννομο, επειδη απλα το αποφασισε ενα team/board που κατεχει το συγκεκριμενο μεσο;

Αν δηλαδη πχ στο youtube ή σε ενα φορουμ, αποφασισουν οτι η ορθη πλευρα (πολιτικη ορθοτητα=κυριαρχο επιβαλλομενο αφηγημα) η x γενοκτονια, ηταν επιβεβλημενη, 

και αποκλεισουν οποιαδηποτε αλλη αποψη να ακουγεται,

αυτο ειναι συννομο,

και ή συμμορφωνεσαι με τους 'κανονες μου' (δικο μας ειναι το site, ετσι γουσταρουμε;), ή δεν εχεις θεση εδω;

ερωτηση. 

ειναι ελευθερια του λογο το να μπορεις να βγαινεις και να λες για ενεσεις χλωρινης; 

αν ειναι ναι τοτε υπαρχει λογοκρισια. αν δεν ειναι τοτε απαντησες στην ερωτηση σου.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...