Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
22 λεπτά πριν, KostasKri είπε

Είναι το ίδιο να νομίζω ότι είμαι σούπερ ήρωας με το να νομίζω ότι είμαι άλλο φύλο όταν δεν είμαι;

Αρα γιατί το έγραψες ως επιχείρημα αφού δεν ισχύει? 

  • Απαντ. 161
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Για άλλη μία φορά οι δεξιοί του insomnia δεν απογοητεύουν. Εμετός οι απόψεις σας.

Εμείς δηλαδή (gen z) που μεγαλώσαμε με lgbtq περιεχόμενο τι έγινε; Α ναι.. απλά δε μισούμε ότι είναι διαφορετικό. Δε θα πάθουν τίποτα τα παιδιά σας μην ανησυχείτε. Περισσότερα σκατά μαθαίνουν στα θρησκευτικά στο σχολείο.

 

edit: Ο Musk ενδιαφέρεται τόσο για τα παιδιά που είναι στη λίστα Epstein.

Επεξ/σία από mayrhKaltsa
  • Like 5
  • Confused 1
  • Haha 1
Δημοσ.

Αντίθετα από αυτό που πιστεύουν πολλοί (για τους δικούς τους λόγους), ο σεξουαλικός προσανατολισμός δεν μπορεί να αλλάξει ή να επιβληθεί ούτε προς την μία ούτε προς την άλλη πλευρά, όπως δείχνουν πολλές εκτεταμένες μελέτες ( https://www.ranzcp.org/clinical-guidelines-publications/clinical-guidelines-publications-library/sexual-orientation-change-efforts  https://www.rcpsych.ac.uk/docs/default-source/improving-care/better-mh-policy/position-statements/ps02_2014.pdf  https://www.apa.org/topics/lgbtq/orientation ) . Αυτό που μπορεί να αλλάξει, αλλά δεν φαίνεται να απασχολεί και πολλούς, είναι οι προσδοκίες, στάσεις και συμπεριφορές ( https://www.jahonline.org/article/S1054-139X(18)30801-2/fulltext ) Δηλαδή την πρώιμη έναρξη σεξουαλικής δραστηριότητας, την εικόνα που έχουν για το τι είναι αποδεκτό εμφανισιακά και για τον εαυτό τους και για τους άλλους, την απουσία της έννοιας  της συναίνεσης και των προφυλάξεων, τα κριτήρια αποδοχής στους συνομήλικούς του, κ.α.

Όσον αφορά τα κινούμενα σχέδια,, η επαφή με LGBTQ χαρακτήρες στην οθόνη, μειώνει τις προκαταλήψεις στα παιδιά και δεν αλλάζει με κανέναν τρόπο τον προσανατολισμό τους ( https://pure.eur.nl/files/163450810/Mediated_Contact_with_LGBTQ_Characters_Associations_Between_Recognizability_Parasocial_Friendship_Wishful_Identification_and_LGBTQ_Prejudice.pdf ) . Πρώτα θα πρέπει να μάθουν οι "μεγάλοι" τις διαφορές ανάμεσα σε βιολογικό και κοινωνικό φύλλο, προσανατολισμό (ποιον ελκόμαστε) και ταυτότητα φύλου (πώς βιώνουμε το φύλο μας) για να μπορούν να το εξηγήσουν στα παιδιά. 

  • Like 5
  • Confused 1
Δημοσ.
1 ώρα πριν, Sheogorath είπε

 

Δεν μισούμε κανέναν, ας κάνει ότι θέλει σε ότι αφορά την ζωή του. Αλλά όχι προσηλυτισμό των παιδιών απο τα 4-5. Να είμαστε ανεκτικοί και ανοιχτοί στο διαφορετικό αλλά όχι να μας το σπρώχνουν με το ζόρι να το φάμε στην μάπα (shove it down our throats λενε και ταιριάζει καλύτερα).

Δεν μισείς κανένα απλώς θέλεις να επιβάλεις σε ένα trans ή ομοφυλόφυλο άτομο να μην παίξει σε μια σειρά ή το σενάριο να μην εμφανίζει την διαφορετικότητα λες και είναι ντροπή. Δεν θέλω να στο χαλάσω αλλά το ότι δεν ζητάς τον λιθοβολισμό τους δεν σημαίνει αυτόματα ότι δεν κρατάς μία στάσης μίσους προς αυτά τα άτομα. 

Κανένα μα κανένα παιδί δεν γίνεται αλλά γεννιέται ομοφυλόφιλο γεννιέται με την ανάγκη να αλλάξει φύλο. Δεν το λέω γιατί το πιστεύω αλλά αυτό δείχνουν τα όποια επιστημονικά δεδομένα έχουμε μέχρι σήμερα. Όσο υπάρχετε γονείς που πιστεύεται το ανάποδο και καταπιέζεται ένα παιδί στο να κρύβει τον σεξουαλικό του προσανατολισμό όπως προτιμάται να κρυφτεί από σειρές, από τον δρόμο κοκ τότε μόνο κακό του κάνετε. Έχω δει γονείς να προσπαθούν να αυκτονήσουν επειδή θεωρούν ότι έκαναν κάτι λάθος, έχουμε δει παιδιά που έχουν αυτοκτονήσει, έχουμε δει γονείς να δημιουργούν ψυχολογικά τραύματα στα παιδιά τους προσπαθώντας με το ζόρι να τους επιβάλουν την εταιροφυλοφυλία πχ πηγαίνοντας τα στην εφηβεία σε μπουρδέλα. 
Σταματήστε να είστε αυτοί οι γονείς και αγαπήστε τα παιδιά σας γι αυτό που είναι! 

 

1 ώρα πριν, cpc464 είπε

Εμένα με απασχολεί ποιο πολύ γιατί πρέπει να παίρνουμε σοβαρά την άποψη ενος ανθρώπου σαν τον Μάσκ, έχει κάνει δεκάδες παιδιά μέσω IVF χωρίς όμως να έχουν τα παιδιά νοιώσει πραγματικά πατρική παρουσία, είναι μαστουρωμένος συνεχώς με κεταμίνη και άλλα φάρμακα,και έχει δεκάδες ελλατώματα.

Αν αφαιρέσεις το γεγονός ότι έχει χρήματα είναι σαν να αποδέχεσαι συμβουλές απο ψυχάκια ναρκομανή.

1 ώρα πριν, magictoboggan είπε

Εγώ κάνω την εξής ερώτηση: Αν έγραφε το ίδιο πράγμα στο Χ (twitter) ο Βασίλης από το Κολωνό ή η Μαρία από το Κορωπί θα γραφόντουσαν ολόκληρα άρθρα, με εκατοντάδες σχόλια από κάτω, για το τι είπε και τι έκανε ο Βασίλης και η Μαρία;

Δεν ξέρω κάνα κυρ Βασίλη ο οποίος έχει κυρήξει πόλεμο κατά της ΛΟΑΤΚΙ κοινότητας και εκατομμύρια άνθρωποι στον κόσμο να ασπάζονται τις απόψεις του με σκοπό να έχει κερδίσει έδαφος κατά αυτής. Προσωπικά δεν νοιάζομαι για το Netflix αλλά αυτό το κάλεσμα προς το cancel του είναι πρακτικά κάλεσμα κατά των ΛΟΑΤΚΙ. 

 

  • Like 2
  • Thanks 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
38 minutes ago, KostasKri said:

Μπορείς απλά να ανοίξεις το google ή κάποιο AI και να συγκρίνεις ποσοστά trans identifying kids σήμερα σε σχέση με 10 χρόνια πριν. Μετά ψάξε και τι ποσοστό του πληθυσμού έχει όντως gender dysphoria. Αν καταλήξεις στο ίδιο συμπέρασμα με ότι λέω βλακείες, ξαναδιάβασέ τα.

Νομίζω θα βοηθηθείς καλύτερα εσύ αν κάνεις deep research στο κατά πόσο ο σεξουαλικός αυτοπροσδιορισμός κολλιέται.

Μήν συγκρίνεις τα ποσοστά του πρίν με το μετά για να βγάλεις έτσι άκρη, διότι δεν βγαίνει. Πρίν ο κόσμος φοβόταν να εκφράσει πώς νιώθει. Τώρα λιγότερο.

Αναφορικά με βιβλιογραφία και μελέτες, έκανα deep research για το ακόλουθο θέμα:

Επιστημονική Τεκμηρίωση για την Επίδραση της Απεικόνισης ΛΟΑΤΚ+ Χαρακτήρων σε Παιδικά Κινούμενα Σχέδια και Σειρές στη Σεξουαλική και Φυλετική Ταυτότητα των Παιδιών

Μύθοι και Παρερμηνείες

Η δημόσια συζήτηση συχνά τροφοδοτείται από παρανοήσεις, π.χ. ότι «τα γκέι ζευγάρια κάνουν γκέι παιδιά» ή ότι η "έκθεση θα οδηγήσει τα παιδιά να αλλάξουν φύλο". Αυτές οι απόψεις έχουν επανειλημμένα αποδομηθεί από την ψυχολογική επιστήμη

Ειδικά οι πρακτικές μεταστροφής (προσευχές, «θεραπείες») έχουν αποδειχθεί ιδιαίτερα βλαβερές για τα παιδιά και καμία έγκυρη επιστημονική ή θεσμική οργάνωση δεν τις αναγνωρίζει ως αποτελεσματικές αντιθέτως καλούν σε απαγόρευσή τους για ανηλίκους, λόγω σοβαρών κινδύνων για την ψυχική υγεία

Ψυχική Υγεία και Εκπαίδευση: Επιστημονικοί Φορείς και Μετα-Αναλύσεις

Ευρείες μετα-αναλύσεις και συστηματικές ανασκοπήσεις τονίζουν πως τα παιδιά που μεγαλώνουν σε οικογένειες ΛΟΑΤΚ+ ή/και εκτίθενται σε ΛΟΑΤΚ+ πρότυπα στα μέσα δεν διαφέρουν ως προς τον ψυχοσυναισθηματικό δείκτη υγείας, τη σεξουαλικότητα ή το φύλο από τα υπόλοιπα παιδιά17.

Κεντρικά συμπεράσματα:

  • Κανένας επιστημονικός φορέας δεν αναγνωρίζει αιτιακή σχέση μεταξύ έκθεσης σε ΛΟΑΤΚ+ περιεχόμενο και «μεταστροφής» σεξουαλικού προσανατολισμού / ταυτότητας φύλου.

  • Παιδιά με ΛΟΑΤΚ+ γονείς συχνή έκθεση σε ΛΟΑΤΚ+ εκπροσώπηση) συχνά εμφανίζουν αυξημένη ανεκτικότητα, καλύτερες κοινωνικές δεξιότητες και επάρκεια στην αυτοαποδοχή.

Επίκαιρα Συμπεράσματα Τι διδάσκει η τρέχουσα επιστημονική γνώση

  • Δεν υπάρχει καμία επιστημονική τεκμηρίωση ότι η παρουσία, η απεικόνιση ή η έκθεση σε ΛΟΑΤΚ+ χαρακτήρες στα παιδικά κινούμενα σχέδια, σειρές ή μέσα προκαλεί αλλαγή του φύλου ή μεταστροφή σε άλλον σεξουαλικό προσανατολισμό.

  • Οι βλαβερές επιδράσεις προέρχονται συστηματικά από τη στιγματοποίηση, τον εκφοβισμό, την απουσία ουσιαστικής πληροφόρησης και την έλλειψη υποστηρικτικού περιβάλλοντος όχι από την ύπαρξη συμπεριληπτικών προτύπων στα μέσα.

  • Η συμπεριληπτική, ακριβής και θετική ορατότητα των ΛΟΑΤΚ+ ατόμων στα παιδικά μέσα μπορεί να ενισχύσει την ψυχική ανθεκτικότητα, να βελτιώσει τους δείκτες κοινωνικής ένταξης, να μειώσει το bullying και να προάγει ένα σχολικό και οικογενειακό περιβάλλον ίσων ευκαιριών.

  • Το οικογενειακό και σχολικό πλαίσιο έχει τη μεγαλύτερη επίδραση στις αναπτυξιακές διεργασίες ταυτότητας. Η ανοιχτή και ειλικρινής επικοινωνία, η αίσθηση ασφάλειας και η αποδοχή αποτελούν απαραίτητες προϋποθέσεις για την ομαλή ψυχική ανάπτυξη

 

Τελικό Συμπέρασμα

Με βάση τη διεθνή και ελληνική τεκμηρίωση, η εκπροσώπηση ΛΟΑΤΚ+ χαρακτήρων σε παιδικά κινούμενα σχέδια και σειρές δεν αποτελεί καθοριστικό παράγοντα στη διαμόρφωση της σεξουαλικής ή φυλετικής ταυτότητας των παιδιών. Η ταυτότητα αυτή αποτελεί σύνθετο αποτέλεσμα ατομικών, βιολογικών, κοινωνικών και πολιτισμικών διεργασιών, όπου η ορθή και θετική ορατότητα δρα προστατευτικά ως προς την ευημερία, και όχι ως παράγοντας «μετατροπής». Τα επιστημονικά δεδομένα και οι θέσεις των διεθνών οργανισμών απορρίπτουν την άποψη ότι η έκθεση σε ΛΟΑΤΚ+ πρότυπα μπορεί να προκαλέσει αλλαγή φύλου ή σεξουαλικού προσανατολισμού. Η ουσιαστική πρόκληση είναι η αντιμετώπιση των διακρίσεων, του στιγματισμού και του κοινωνικού αποκλεισμού, όχι η ύπαρξη συμπεριληπτικών προτύπων στα μέσα.

 

Νομίζω τα παραπάνω απαντούν σε όλες τις ανησυχίες σου, και ελπίζω να λειτουργήσουν διαφωτιστικά.

Επεξ/σία από panther_512
  • Like 2
  • Thanks 2
  • Confused 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Πολλοι εδω μεσα βλεπουν φ@σιστες, μπ@σιστες και ν@ζι αριστερα και δεξια.
Αυτα γινονται οταν καποιος πολιτικοποιείται  σε μια πλευρα και ξεχναει να βλεπει μπροστα του.
Εκανε mainsteam τα ηλεκτρικα ( με τα + και τα - τους), επαναχρησιμοποιούμενοι πυραυλοι, θελει να παει την ανθρωπότητα στο διαστημα, φτιαχνει υπογεια τουνελ για να αδειασει τους δρομους απο τα αυτοκινητα, με την neuralink ( αν χρησιμοποιηθεί σωστα η τεχνολογια) μπορει να θεραπευσει ανθρωπους απο αρρωστιες και αναπηριες,  αναπτυξη AI με ασφαλεια, αυτοκινούμενα αυτοκινητα, ρομποτς και πολλα αλλα...
Αλλα οχι ας τον πουν καποιοι φ@σιστα, μπ@σιστα και ν@ζι επειδη υποστηριξε τον Trump και ειναι κατα της woke παρανοιας και για εναν χαιρετισμο που εκανε απο την χαρα του οταν κερδισαν οι republicans λογο του αυτισμου του.
Εγω θα κρινω τους ανθρωπους απο τα επιτεύγματα του και μεχρι στιγμης κανεις μας εδω μεσα δεν φτανει τα επιτευγματα του Elon Musk ουτε σε 10 ζωες.
 

Επεξ/σία από Zengar Zombolt
  • Like 3
  • Thanks 1
  • Haha 2
Δημοσ.

Δεν πιστευω να έχει να κάνει αυτό με μετοχές κλπ.Γιατί βλέπω μια πτώση σήμερα.

https://uk.finance.yahoo.com/news/netflix-stock-logs-biggest-weekly-drop-since-april-as-elon-musk-calls-for-users-to-cancel-subscriptions-200715651.html

Μπα,αποκλείεται να το έκανε επίτηδες.

Μόλις τώρα, Zengar Zombolt είπε

Πολλοι εδω μεσα βλεπουν φ@σιστες, μπ@στιστες και ν@ζι αριστερα και δεξια.
Αυτα γινονται οταν καποιος πολιτικοποιείται  σε μια πλευρα και δεν ξεχναει να βλεπει μπροστα του.
Εκανε mainsteam τα ηλεκτρικα ( με τα + και τα - τους), επαναχρησιμοποιούμενοι πυραυλοι, θελει να παει την ανθρωπότητα στο διαστημα, φτιαχνει υπογεια τουνελ για να αδειασει τους δρομους απο τα αυτοκινητα, με την neuralink ( αν χρησιμοποιηθεί σωστα η τεχνολογια) μπορει να θεραπευσει ανθρωπους απο αρρωστιες και αναπηριες,  αναπτυξη AI με ασφαλεια, αυτοκινούμενα αυτοκινητα, ρομποτς και πολλα αλλα...
Αλλα οχι ας τον πουν καποιοι φ@σιστα, μπ@σιστα και ν@ζι επειδη υποστηριξε τον Trump και ειναι κατα της woke παρανοιας και για εναν χαιρετισμο που εκανε απο την χαρα του οταν κερδισαν οι republicans λογο του αυτισμου του.
Εγω θα κρινω τους ανθρωπους απο τα επιτεύγματα του και μεχρι στιγμης κανεις μας εδω μεσα δεν φτανει τα επιτευγματα του Elon Musk ουτε σε 10 ζωες.
 

Οτι πιο αστείο διάβασα σήμερα.Αλλά είναι ακόμα μεσημέρι.Ελπίζω και σε καλύτερο.

 

  • Like 5
Δημοσ.
6 λεπτά πριν, Zengar Zombolt είπε

Πολλοι εδω μεσα βλεπουν φ@σιστες, μπ@σιστες και ν@ζι αριστερα και δεξια.
Αυτα γινονται οταν καποιος πολιτικοποιείται  σε μια πλευρα και δεν ξεχναει να βλεπει μπροστα του.
Εκανε mainsteam τα ηλεκτρικα ( με τα + και τα - τους), επαναχρησιμοποιούμενοι πυραυλοι, θελει να παει την ανθρωπότητα στο διαστημα, φτιαχνει υπογεια τουνελ για να αδειασει τους δρομους απο τα αυτοκινητα, με την neuralink ( αν χρησιμοποιηθεί σωστα η τεχνολογια) μπορει να θεραπευσει ανθρωπους απο αρρωστιες και αναπηριες,  αναπτυξη AI με ασφαλεια, αυτοκινούμενα αυτοκινητα, ρομποτς και πολλα αλλα...
Αλλα οχι ας τον πουν καποιοι φ@σιστα, μπ@σιστα και ν@ζι επειδη υποστηριξε τον Trump και ειναι κατα της woke παρανοιας και για εναν χαιρετισμο που εκανε απο την χαρα του οταν κερδισαν οι republicans λογο του αυτισμου του.
Εγω θα κρινω τους ανθρωπους απο τα επιτεύγματα του και μεχρι στιγμης κανεις μας εδω μεσα δεν φτανει τα επιτευγματα του Elon Musk ουτε σε 10 ζωες.
 

Εσένα χαιρετάει; 

image.jpeg.8bf705287f95dc755cdd3b773c4c9929.jpeg

Και επί ναζιστικής Γερμανίας υπήρξε τεχνολογική πρόοδος και μάλιστα ραγδαία. Αυτό δεν σημαίνει ότι ο Hitler και δεν ήταν Ναζί. 

  • Like 1
  • Thanks 4
  • Confused 1
Δημοσ.

Το ίδιο ερώτημα το έθεσα στο Grok του Musk.

Ερώτημα:

Θέλω να κάνεις έρευνα για το ακόλουθο θέμα:Επιστημονική Τεκμηρίωση για την Επίδραση της Απεικόνισης ΛΟΑΤΚ+ Χαρακτήρων σε Παιδικά Κινούμενα Σχέδια και Σειρές στη Σεξουαλική και Φυλετική Ταυτότητα των Παιδιών.

Μας ενδιαφέρει να εξετάσεις κατά πόσον η απεικόνιση LOATK+ χαρακτήρων σε παιδικά κινούμενα σχέδια και σειρές, μπορεί να μετατρέψει ένα παιδί σε ομοφυλόφυλο ή να θέλει να κάνει αλλαγή φύλου.

Απάντηση του Grok:

Η συντριπτική πλειονότητα των επιστημονικών μελετών δείχνει ότι η σεξουαλική προσανατολισμός (π.χ. ομοφυλοφιλία) και η φυλετική ταυτότητα (π.χ. transgender) είναι κυρίως βιολογικά και αναπτυξιακά καθορισμένα, και όχι αποτέλεσμα έκθεσης σε media. Δεν υπάρχει αξιόπιστη επιστημονική τεκμηρίωση ότι η παρακολούθηση ΛΟΑΤΚ+ χαρακτήρων σε παιδικά προγράμματα μπορεί να αλλάξει αυτές τις ταυτότητες. Αντίθετα, τέτοια αναπαράσταση βοηθά στην κατανόηση και την αποδοχή, χωρίς να προκαλεί "μετατροπή".
 
Η απεικόνιση ΛΟΑΤΚ+ χαρακτήρων σε παιδικά προγράμματα έχει τεκμηριωμένα θετικά αποτελέσματα, ιδιαίτερα για την ψυχική υγεία και την κοινωνική ανάπτυξη:
 
Συμπέρασμα
Δεν υπάρχει επιστημονική απόδειξη ότι η απεικόνιση ΛΟΑΤΚ+ χαρακτήρων σε παιδικά κινούμενα σχέδια ή σειρές μπορεί να μετατρέψει ένα παιδί σε ομοφυλόφιλο ή να το κάνει να θέλει αλλαγή φύλου. Η ταυτότητα διαμορφώνεται από βιολογικούς και αναπτυξιακούς παράγοντες, ενώ τα media προάγουν αποδοχή και μειώνουν προκαταλήψεις. Οι αντίθετες απόψεις βασίζονται σε πολιτισμικές ανησυχίες, όχι σε στοιχεία.
 
Νομίζω το topic μπορεί να κλείσει. Το Grok απάντησε στις ανησυχίες του δημιουργού του.
  • Like 4
Δημοσ.

Γενικά κάποιοι εδώ μέσα που αμφισβητούν αν υπάρχει ή όχι φασισμός καλό θα ήταν να δώσουν σημασία στο παρακάτω:

PNG10.png.806c2176fb97ee2847d94ea1b84c47e6.png

  • Like 1
  • Thanks 5
  • Confused 1
  • Haha 2
Δημοσ.
1 ώρα πριν, panther_512 είπε

Το exploitation το βλέπουμε παντού, δεν αφορά μόνο την αποδοχή του σεξουαλικού αυτοπροσδιορισμού του ατόμου. 

Εγώ αναφέρθηκα ως ένα πολύ καλό παράδειγμα του πώς το κάνεις σωστά,  σε συγκεκριμένη σειρά του Netflix (Dragon Prince), όπου με πολύ αξιόλογο τρόπο, αναφέρονται σε όλες τις διαφορετικότητες που γράφεις.

Επίσης το Nimona είναι επίσης μιά πολύ καλή ταινία, που πραγματεύεται την αποδοχή του διαφορετικού.

Και το Wild Robot στον πυρήνα του αυτό είναι.

Εγώ αυτή την έννοια δεν μπορώ να την καταλάβω, μου φαίνεται κάτι εντελώς αόριστο. 

Μέχρι ποιου σημείου το δεχόμαστε και πότε; 

Αν ο καθένας αυτοπροσδιορίζεται πως θα συνεννοηθούμε; Αν δεν υπάρχουν κάποια πράγματα κοινής αποδοχής δηλαδή και παντού μπαίνει ο αυτοπροσδιορισμός πως θα βγει άκρη; 

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
46 λεπτά πριν, tzotzo είπε

μακράν η είδηση και θέμα της χρονιάς

Δεν νομιζω, αυτες με τον Trump μετα τις εκλογες ηταν επικες, αυτη ειναι για να βγουν συμπερασματα αν και κρυβονται καλα...

Επεξ/σία από ScorpioX777
Δημοσ.
59 λεπτά πριν, KostasKri είπε

Μπορείς απλά να ανοίξεις το google ή κάποιο AI και να συγκρίνεις ποσοστά trans identifying kids σήμερα σε σχέση με 10 χρόνια πριν. Μετά ψάξε και τι ποσοστό του πληθυσμού έχει όντως gender dysphoria. Αν καταλήξεις στο ίδιο συμπέρασμα με ότι λέω βλακείες, ξαναδιάβασέ τα.

Υπέροχη (και ευαίσθητη) απορία. Πάμε ψύχραιμα, με στοιχεία και… σκεπτικισμό.

Το «γιατί φαίνονται υψηλότερα» σε 5 σημεία

  1. Καλύτερες μετρήσεις
    Παλαιότερες έρευνες δεν ρωτούσαν καν για ταυτότητα φύλου ή ρωτούσαν με ακατάλληλη διατύπωση. Τα τελευταία χρόνια, μεγάλα δείγματα υιοθέτησαν σαφέστερες ερωτήσεις—π.χ. το CDC YRBS 2023 ρώτησε σε εθνικό επίπεδο και βρήκε ~3.3% των Αμερικανών μαθητών Λυκείου να αυτοπροσδιορίζονται ως trans· αυτό είναι η πρώτη εθνική μέτρηση του είδους της, άρα δεν συγκρίνεται «ισότιμα» με προ δεκαετίας κενά δεδομένα. (CDC)

  2. Μείωση στίγματος / μεγαλύτερη ορατότητα
    Η αυξημένη κοινωνική ορατότητα και η γλωσσική «εργαλειοθήκη» (π.χ. όροι όπως non-binary) κάνουν περισσότερους εφήβους διατεθειμένους να δηλώσουν αυτό που ήδη ένιωθαν—όχι να «γίνουν» κάτι από τα media. Οι εκτιμήσεις του Williams Institute δείχνουν άνοδο των δηλωμένων ποσοστών στους/στις 13–17 (από ~1.4% το 2022 σε 3.3% σε νεότερα συγκεντρωτικά δεδομένα 2021–2023), κάτι που συμβαδίζει με ορατότητα και μεθοδολογία. (Williams Institute)

  3. Επίδραση διατύπωσης ερώτησης & πλαισίου έρευνας
    Το πώς ρωτάς αλλάζει τις απαντήσεις. Ερευνητικά κέντρα (Pew) και στατιστικές αρχές εξηγούν ότι η μετάβαση από «άνδρας/γυναίκα» σε διπλή ερώτηση (sex assigned at birth και current gender identity) αυξάνει την ακρίβεια και «ανακαλύπτει» άτομα που παλιότερα δεν χωρούσαν στα κουτιά. (Pew Research Center)

  4. Φαινόμενα κοορτών (cohort effects)
    Οι νεότερες γενιές δηλώνουν συχνότερα μειονοτικές ταυτότητες φύλου από τις μεγαλύτερες—όχι απαραίτητα επειδή «προκύπτουν» περισσότερα trans άτομα βιολογικά, αλλά επειδή δηλώνεται ευκολότερα σε περιβάλλοντα με λιγότερο ρίσκο. Τα ίδια εύρημα υπογραμμίζει και το Williams Institute (η trans κοινότητα είναι πολύ νεότερη ηλικιακά από τον συνολικό πληθυσμό). (Williams Institute)

  5. Αύξηση παραπομπών σε υπηρεσίες ≠ απόδειξη «μετασχηματισμού»
    Σε ορισμένες χώρες (π.χ. Ην. Βασίλειο) αυξήθηκαν ραγδαία οι παραπομπές σε κλινικές φύλου από το 2009 και μετά. Η Έκθεση Cass (2024) αναγνωρίζει την άνοδο και αποδίδει ρόλο σε ορατότητα, πρόσβαση, αλλαγές κριτηρίων και συστήματος υπηρεσιών—χωρίς να τεκμηριώνει ότι «τα media δημιουργούν trans παιδιά». (Η ίδια έκθεση είναι αντικείμενο έντονης συζήτησης, γι’ αυτό χρειάζεται προσεκτική ανάγνωση.) (cass.independent-review.uk)

Τι να κρατήσουμε (με κριτικό βλέμμα)

  • Αύξηση δηλωμένης ταυτότητας ≠ “αλλαγή” ταυτότητας από εξωτερικά ερεθίσματα. Τα νεότερα ποσοστά αντανακλούν κυρίως καλύτερη μέτρηση, μειωμένο στίγμα και μεγαλύτερη ασφάλεια δήλωσης. (CDC)

  • Οι μεγάλες επιστημονικές ενώσεις παραμένουν σταθερές: ο σεξουαλικός προσανατολισμός και η ταυτότητα φύλου δεν “διαμορφώνονται” από την απλή έκθεση σε media· τα media επηρεάζουν κυρίως ορατότητα και στάσεις. (Θέσεις APA/RCPsych/RANZCP). (Pew Research Center)

Αν θέλεις, σου φτιάχνω μια σύντομη βιβλιογραφία (1–2 σελίδες) με:

  • βασικές εθνικές μετρήσεις (CDC YRBS 2023),

  • συγκριτικά στοιχεία (Williams Institute 2017/2022/2025),

  • και οδηγούς «πώς να διαβάζουμε σωστά» νούμερα φύλου/ταυτότητας (διατύπωση ερώτησης, σφάλματα δειγματοληψίας).

  • Like 5
  • Confused 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...